Тамбовский депутат Владимир Топорков, сбивший в Москве рабочего насмерть, отказался проходить медосвидетельствование сообщил источник в правоохранительных органах.
в ночь на 10 августа Топорков насмерть сбил рабочего на Смоленской площади. Региональный парламентарий ехал на машине Toyota Land Cruiser, он врезался в КАМАЗ и сбил дорожного рабочего, который скончался на месте. В автомобиле депутата нашли два пистолета, которые направлены на экспертизу.
11 августа, как ожидается, по факту ДТП будет возбуждено уголовное дело. В зависимости от того, в каком состоянии находится Топорков, ему грозит до 5 или, в случае алкогольного опьянения, до 7 лет лишения свободы. Парламентария после случившегося отпустили под подписку о невыезде.
Пара стволов, трупак и ...
Парламентария после случившегося отпустили под подписку о невыезде.
задержан
RSL
сбивший в Москве рабочего насмерть, отказался проходить медосвидетельствование
А разве в ДТП со смертельным можно отказаться от МО? Мне казалось, что МО обязательно и отказаться от него нельзя.
GanKoА разницы?! В КоАП же ввели норму, что отказался = пьян. Зачем людей ненужной работой загружать?! Пусть и тут считается пьяным априорно, его выбор...
А разве в ДТП со смертельным можно отказаться от МО? Мне казалось, что МО обязательно и отказаться от него нельзя.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignatага, только срок лишения прав при этом меньше..
В КоАП же ввели норму, что отказался = пьян.
RSLТогда пардон, таких нюансов не знал. Тогда да, есть разница...
ага, только срок лишения прав при этом меньше...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
RSLЕсли можно подробнее с этого места.
ага, только срок лишения прав при этом меньше..
Машина, якобы, чужая. Стволы- неизвестно. Превышение, труп, полный набор депутата?
ФАНБЕРНе, кокса не хватает и девушек облегчённого поведения.
Машина, якобы, чужая. Стволы- неизвестно. Превышение, труп, полный набор депутата?
Пал/БорЕсли освидетельствование покажет, что водила пьян = 2 года лишения прав.
Если можно подробнее с этого места.
Если от освидетельствования отказался = пьян + лишение прав, но на 1,5 года.
Если я конечно не сильно отстал и ни чего не изменилось. Раньше было так.
Депутат Топорков, сбивший рабочего в Москве, арестован
http://lifenews.ru/news/138222
IgnatРазве? Дайте ссылку, плиз. Именно, что отказ = пьян, а не о том, что одинаковое наказание.
В КоАП же ввели норму, что отказался = пьян.
Ведь в целях рассмотрения дела опьянение может быть подтверждено только экспертизой, еяно.
mnkuznоно не одинаковое по сроку. Но по сути ты прав, опьянение не доказано.
одинаковое наказание
mnkuznПардон, специально для фирменных зануд форума поправляюсь - наказывают как за пьянку 😊
Разве? Дайте ссылку, плиз. Именно, что отказ = пьян, а не о том, что одинаковое наказание.Ведь в целях рассмотрения дела опьянение может быть подтверждено только экспертизой, еяно.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatА я уже было удивился - неужели я опять пропустил новые поправки? 😀
Пардон, специально для фирменных зануд форума поправляюсь - наказывают как за пьянку
mnkuznПЕДАНТ ))))))
А я уже было удивился
Не поел... 😞
Ignat
А разницы?! В КоАП же ввели норму, что отказался = пьян. Зачем людей ненужной работой загружать?! Пусть и тут считается пьяным априорно, его выбор...
А может там не бухло, а что повеселее.
а что повеселее
Вот вот. Пусть уж считают что алкаш, чем нарик.
IDSименно так.
Вот вот. Пусть уж считают что алкаш, чем нарик.
а почему так? 😊
Выпимши может быть,если наркотик, хана лицензиям на оружие, если есть... ИМХО, конечно.
откуда дровишки? Мне казалось, если на учете состоит (поставлен) не?
RSLтак по факту наркотического опьянения разве не ставят?
откуда дровишки? Мне казалось, если на учете состоит (поставлен) не?
я не в курсе, но мне кажется не достаточно просто факту опьянения
RSLузнал вот. действительно недостаточно
не достаточно просто факту опьянения