Три человека погибли в ДТП, скрываясь от полиции
ОМСК, 19 фев - РИА Новости, Андрей Лебедев. Омская полиция проводит служебную проверку действий сотрудников ДПС, преследовавших ВАЗ-2115, водитель и оба пассажира которого через несколько минут погибли в столкновении с "Волгой" на встречной полосе, сообщило региональное УМВД во вторник.
Ранее ведомство сообщало, что 16 февраля на дороге Нововаршавка - Ермак произошло ДТП, в котором погибли три человека. ВАЗ выехал на встречную полосу и столкнулся с ГАЗ-31105. Водитель ВАЗ и его пассажир 1987 года рождения от полученных травм скончались на месте, еще один пассажир ВАЗ 1985 года рождения скончался в медучреждении. Водитель и пассажирка "Волги" госпитализированы.
"За 15 минут до аварии сотрудники ГИБДД заметили автомобиль ВАЗ-2115, двигавшийся с явным превышением скоростного режима. Требования сотрудников полиции об остановке водитель транспортного средства проигнорировал и, увеличив скорость, продолжил движение. Инспекторы ДПС потеряли указанный автомобиль из вида. Через некоторое время стало известно о дорожно-транспортном происшествии с его участием", - говорится в сообщении.
УМВД добавило, что по результатам служебной проверки будет дана оценка действиям сотрудников ГИБДД.
РИА Новости http://ria.ru/incidents/201302...n#ixzz2LJkiqxXr
ехали с превышением - создавали угрозу
неподчинение...
о каком служебном расследовании речь?
Santyaga78
о каком служебном расследовании речь?
Почему не пристрелили.
Хотя потом была бы другая проверка - почему стреляли.
В общем, рядовому составу ДПС - куда ни кинь, всюду клин.
"бедные"..
За 15 минут до аварии сотрудники ГИБДД заметили автомобиль ВАЗ-2115, двигавшийся с явным превышением скоростного режима. Требования сотрудников полиции об остановке водитель транспортного средства проигнорировал и, увеличив скорость, продолжил движение. Инспекторы ДПС потеряли указанный автомобиль из вида. Через некоторое время стало известно о дорожно-транспортном происшествии с его участием
УМВД добавило, что по результатам служебной проверки будет дана оценка действиям сотрудников ГИБДД.
А что неправомерного было, собственно, в действиях сотрудников ГИБДД? Что проверять-то?
ехали с превышением - создавали угрозу
неподчинение...
о каком служебном расследовании речь?
Именно.
Хотя, возможно, просто формальность.
А что неправомерного было, собственно, в действиях сотрудников ГИБДД? Что проверять-то?преследование.
надо было доложить и его бы тормознули дальше. или штраф прислали за превышение. преследовать мелкого нарушителя, создавая опасность непричастным гражданам - явное нарушение должностных полномочий. Это как если бы в магазинного воришку из пулемета резиновыми пулями стрелять - задержать-то задержали, но еще полсотни раненых.
почти аноним
преследование.
надо было доложить и его бы тормознули дальше. или штраф прислали за превышение. преследовать мелкого нарушителя, создавая опасность непричастным гражданам - явное нарушение должностных полномочий. Это как если бы в магазинного воришку из пулемета резиновыми пулями стрелять - задержать-то задержали, но еще полсотни раненых.
Преследование не было неправомерным. Нарушители представляли явную опасность для окружающих. Пока полицейские докладывали-бы куда надо' эти дибилы могли совершить массу нехорошего.
Преследование не было неправомерным. Нарушители представляли явную опасность для окружающих. Пока полицейские докладывали-бы куда надо' эти дибилы могли совершить массу нехорошего.превышение скорости, если не ошибаюсь, административное правонарушение. Пресекать его, подвергая опасности граждан - не очень правильно.
По Вашей логике СП надо видя нетрезвого рваться наперерез размахивая оружием - мало-ли что человек натворит в таком состоянии.
могли, но, пока их не заставили - не сделали, да и если сделали бы, то наверняка не так жестко, как получилось. СП спровоцировали ДТП. Если человек в неадеквате, не следует его подталкивать к преступлению. Я так считаю.
почти анонимнеподчинение уголовное, если ничего не путаю
превышение скорости, если не ошибаюсь, административное правонарушение
стандартная практика: засекли скорость, попытались остановить, понеслись догонять
понеслись догонятьвот это и есть нарушение, порсто мы к нему привыкли.
неподчинение уголовное, если ничего не путаюштраф за неостановку по требованию.
причем, если сказать, что не заметил, т.к. следил за дорогой - прокатывает.
тут либо неслись так, что можно заподозрить в угоне или теракте, или СП решили подзаработать.
почти аноним
превышение скорости, если не ошибаюсь, административное правонарушение. Пресекать его, подвергая опасности граждан - не очень правильно.
По Вашей логике СП надо видя нетрезвого рваться наперерез размахивая оружием - мало-ли что человек натворит в таком состоянии.могли, но, пока их не заставили - не сделали, да и если сделали бы, то наверняка не так жестко, как получилось. СП спровоцировали ДТП. Если человек в неадеквате, не следует его подталкивать к преступлению. Я так считаю.
СП не провоцировали ДТП. ДТП сделали и скорость превышали не они. Вот моя логика.