Давно я не писал на Ганзе, но пришло время для нарезного, поэтому обращаюсь за советом.
Получил лицензию - стою перед выбором тактики для бумаги.
Прочитав все, что нашел на Ганзе выбор пал на Remington 700 XCR в 308 калибре. http://www.remington.com/products/firearms/centerfire/model-700/model-700-xcr-tactical-long-range.aspx
В принципе в Москве он есть, но за 100000 руб, а на сайте в Ижевске http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL020101U1L почему то другая картинка. На сайте ремингтона эта модель XCRII http://www.remington.com/products/firearms/centerfire/model-700/model-700-xcr-ii.aspx , но ее нет в 308. В чем разница?
В принципе ложа не важна - все равно менять, нравиться AICS 1.5 SA.
На что обратить внимание при покупке (первое нарезное), читал что в нержавейке качество на уровне, но все же?
XCR II это охотничья винтовка с тонким стволом.
Вам нужна 700 XCR Tactical Long Range. От первой она отличается тяжелым стволом и хорошей ложей с алюминиевым беддинг блоком, также на ней лучше УСМ. При покупке обратить внимание на состояние дульного среза: http://gunszip.org/topic/280/758702.html
Да я понимаю, что XCR II охотничья винтовка, смутила картинка на сайте в Ижевске.
Спасибо за ссылку по дульному срезу, не видел. Прочитал, учту.
Тут (сам брал) http://gunszip.org/topic/187/686953.html
Карабин Remington 700 XCR TACTICAL кал. 308 Win, ствол 26", 84461 - 76700 руб.
После покупки, беречь покрытие ствола
Если не исключены загоны, то лучше коротыш XCR с 20" стволом. Там с балансом все OK.
На ХСР-ках , которые тактикал, не вижу особого смысла ложе менять.
Все с алюминиевыми шинами. Качество действительно хорошее, но все равно -- смотреть, что берешь.
Алексей72Спасибо за наводку, смотрел там до Нового года небыло. Уже зарезервировал.
Карабин Remington 700 XCR TACTICAL кал. 308 Win, ствол 26", 84461 - 76700 руб. После покупки, беречь покрытие ствола
mdw75Вероятность загонов мала, почти не охочусь к сожалению, в Москве не с кем 😞 Поэтому только бумага.
Если не исключены загоны, то лучше коротыш XCR с 20" стволом.
ctrelok72Прочитал про это, но нравится AICS 1.5 SA, так что менять буду. УСМ тоже собираюсь менять на Джевел.
На ХСР-ках , которые тактикал, не вижу особого смысла ложе менять.
Все с алюминиевыми шинами. Качество действительно хорошее, но все равно -- смотреть, что берешь.
Для меня стрельба - это не только дырки на мишени 😊 Для души же.
SPORTGUNSПрежде, чем менять что-то - надо пострелять, чтоб понять, надо или нет. 😛
Прочитал про это, но нравится AICS 1.5 SA, так что менять буду. УСМ тоже собираюсь менять на Джевел.
Это из собственного опыта, хотя есть стереотипы, которые никак не поменять...
Ну а если все же появится желание потратить деньги, то пострелять все же надо в "старом комплеке", чтоб после устаноновки новой ложи, спуска и прочего, можно было осчутить все новое, и понять, как оно работает, и стоило оно того, или нет. 😛
Но это понимается со временем.
С ув.Александр
пысы: я за ствол 26" ИМХО
На сайте ремингтона эта модель XCRII http://www.remington.com/products/firearms/centerfire/model-700/model-700-xcr-ii.aspx , но ее нет в 308.
Хммм, а правда почему её не на официальном сайте ???
yakudza949Это логично, так и поступлю. Сначала куплю базу, кольца и прицел - постреляю, а потом буду решать. Спасибо 😊
Ну а если все же появится желание потратить деньги, то пострелять все же надо в "старом комплеке", чтоб после устаноновки новой ложи, спуска и прочего, можно было осчутить все новое, и понять, как оно работает, и стоило оно того, или нет.
Но это понимается со временем.
yakudza949Сам долго думал 20" или 26", но решил что 26" лучше 😊
пысы: я за ствол 26" ИМХО
С ув. Сергей
vtb
Все есть http://www.remington.com/products/firearms/tactical/centerfire-tactical/model-700-xcr-tactical-long-range.aspx
Прошу прощения не уточнил..., меня интересует почему на официальном сайте отсутствует винтовка Remington 700 XCR Compact Tactical ???
Model 700T XCRT Compact Tactical
Спасибо Алексей72
Подскажите, как проверить соосность патронника и есть ли в этом смысл?
С уважением, Сергей.
Господа принимайте в компанию 😊 Винтовку купил, отдельное спасибо Алексей72 за наводку. Фотки завтра сделаю.
Подскажите фиксатор затвора (кнопка перед спуском) сам должен отжиматься ли его надо поддевать?
С уважением, Сергей.
Господа принимайте в компанию Винтовку купил, отдельное спасибо Алексей72 за наводку. Фотки завтра сделаю.Сергей, поздравляю с приобретением!
Подскажите фиксатор затвора (кнопка перед спуском) сам должен отжиматься ли его надо поддевать?С уважением, Сергей.
Добро пожаловать в наши ряды!
Если я правильно понял, то...
Вы наверное про Bolt Release, который освобождает затвор для извлечения? Скорее всего вопрос в том, что Bolt Stop заедает и не выполняет своей функции?
Надо просто расконсервировать trigger и можно немного разогнуть пружину поджима Bolt Stop, чтобы он нормально возвращался на своё место.
Удачи в начинаниях!
С уважением, Виталий.
SPORTGUNSПожалуйста
Винтовку купил, отдельное спасибо Алексей72
Космонавт78
Сергей, поздравляю с приобретением!
Добро пожаловать в наши ряды!
Если я правильно понял, то...
Вы наверное про Bolt Release, который освобождает затвор для извлечения? Скорее всего вопрос в том, что Bolt Stop заедает и не выполняет своей функции?
Надо просто расконсервировать trigger и можно немного разогнуть пружину поджима Bolt Stop, чтобы он нормально возвращался на своё место.
Спасибо! Да именно про Bolt Release (кнопка перед спуском), он нажимается и остается в нажатом положении, если его отжать обратно, то Bolt Stop работает - не дает вынуть затвор. Понял, что так быть не должно. Вообщем УСМ на профилактику.
В Костроме подержал в руках и 26" и 20" XCR - больше понравился 26" хотя баланс немного на левую руку, его и взял. Все равно ставить прицел, менять ложу - баланс измениться.
Пока кроме самой винтовки ничего нет. Даже чистящего набора.
Сейчас выбираю прицел. Остановился на Nightforce с прицельной маркой NP-R1. Но ни как не могу определиться между 3,5-15х50 и 5,5-22х50???
Пластер и уважаемый Флинт говорят, что больше 14 не нужно, а на форуме говорят, что увеличения много не бывает - вообщем дилема...
Подскажите, можно ли прицелиться в воздушный шарик на 1 км из 3,5-15х50?
Наконец то удалось добавить фотки...
С уважением, Сергей.
SPORTGUNS
Подскажите, можно ли прицелиться в воздушный шарик на 1 км из 3,5-15х50?
Прицелиться? Почему же нет, можно прицелиться...
Подскажите, можно ли прицелиться в воздушный шарик на 1 км из 3,5-15х50?Такое прицеливание называется - ТУДА, но ни как не по месту.Прицелиться? Почему же нет, можно прицелиться...
Моя же дилемма в выборе прицела с максимальной кратностью до х24 или до х32 крат.
Хочу видеть пробоины не только на 300м с кратностью х24, но и на 500м... 😊
С ув.
SPORTGUNS
Подскажите, можно ли прицелиться в воздушный шарик на 1 км из 3,5-15х50?
В воздушный шарик можно. Можно и в 10-ти кратный если сетка тонкая, а не стандартный милдот.
Прицелиться можно, попадания рассмотреть не получится.
Для стрельбы по воздушным шарикам нужна кратность, чем больше тем лучше.
Сам выбрал Сайтрон 8-32х56. На 100 метров всё видно хорошо. Кратность выкручиваю на максимум, и можно бы ещё 😊
Спасибо за высказанные мнения, как и ожидалось - чем больше, тем лучше 😊
Поставлю вопрос по другому: Какие кратности прицелов преобладают на соревнованиях по снайпингу? Ведь там еще надо быстро переносить огонь по фронту.
С уважением, Сергей.
Тоже мучался данным вопросом еще перед тем, как заимел такой ремик, подумай сам, стрельба из него будет только с сошек, или с мешка, уж явно не стоя - это насчет кратности. Оптимальный вариант Найт. Я тоже о деньгах думал..просиживал на сайте , сравнивая характеристики прицелов, ведь перед покупкой главное финансовая сторона, а как же - жаба душит. И решил .. доплата за найт стоит того, он проверен. Допустим, не дай бог, увлечение прошло или не понравился прицел..., зайди в куплю-продажу для высокоточки,часто попадаются объявления - куплю найт, но ни разу не видел, не в обиду конечно, куплю сайтрон или еще что, я не говорю конечно об европейских брендах -честь им и хвала(но за другую цену) и вот...финансовая составляющая выигрывает. Так что продашь.., но это не главное, если заразился этой болезнью, что со мною и произошло, то все нужно для души. Я на найт кредит взял и не жалею. В хорошую погоду на 500 м. видно дырки, большой диапазон поправок, так что однозначно Найт 5,5-22 с сеткой NP-R1. а величину объектива 50 или 56, на твое усмотрение, взял на 56, потому что в сумерках лучше. А снайпинг не снайпинг, можешь кратность ведь уменьшить, все равно поправками будешь вводить, я сеткой больше на ветер поправки делаю. Таково мое маленькое мнение, да при том вроде бы на форуме постоянно данный вопрос всплывает.
Конечно бы лучше самому посмотреть и определиться, но мне негде было, поэтому руководствовался чтением ганзы и интуицией.
Тут вот Док ссылочку давал http://geladen.livejournal.com/5392.html Про прицелы 😊
Kirg😊
Для стрельбы по воздушным шарикам нужна кратность, чем больше тем лучше.
Не буду уж разубеждать. 😛
Док
Найт или Люп это дело вкуса. Удобно, когда щелчки на барабанах совпадают с сеткой. Т.е. или МОАшная сетка и поправки в долях МОА. Или МИЛ-ДОТ и его производные и барабаны соответственно в десятых Мила. Вообще человеку привыкшему к метрической системе удобнее оперировать сетками типа МИЛ-ДОТ, TMR или MLR если у Найта.
SPORTGUNSА это качество фото или дефекты какие? На срезе.
С уважением, Сергей.
edit log
#23 IP
P.M. Ц
Все равно ставить прицел, менять ложу - баланс измениться.
_____________________________________
Сергей, поздравляю с покупкой!
Родную ложу будете продавать?
С удовольствием купил бы, если сторгуемся.
aleksrudolfЖабу пристрелил, так что тут проблем нет 😊 Вопрос с фирмой и не стоял - Найт и точка. Вопрос в кратности...
ведь перед покупкой главное финансовая сторона, а как же - жаба душит.
aleksrudolfНа сколько я понимаю, у Найта сетка во второй фокальной плоскости - значит она имеет смысл только при максимуме. При уменьшении кратности ее размерность поплывет и выносом будет стрелять не комфортно?
А снайпинг не снайпинг, можешь кратность ведь уменьшить, все равно поправками будешь вводить, я сеткой больше на ветер поправки делаю.
aleksrudolfСам так думаю, где бы посмотреть как выглядит мишень в 15х и 22х...
Конечно бы лучше самому посмотреть и определиться
АгатСпасибо за ссылку, не видел. Она только усилила мои противоречия, так как автор пишет:
Тут вот Док ссылочку давал http://geladen.livejournal.com/5392.html Про прицелы
* расчётная дальность до 600 м (5,45х39, 5.56х45, и сравнимые, полуавтомат под .308 и пр.) -- 1-6х
* расчётная дальность до 1000 м (магазинные винтовки от .308, GP11 и выше) -- 3-12х
Прикладываем сюда мнение Пластера и уважаемого Флинта - получается, что для снайперских упражнений больше 15х не нужно. К тому же чем больше кратность - тем больше сказывается мираж.
Еще одно утверждение автора статьи: Самое главное -- НЕ в угловых минутах. ... Вердикт однозначен, барабанчикам в долях МОА -- ОТКАЗАТЬ.
Вроде определился, что буду брать в МОА, а тут опять миллирадианы.
Есть такой Nightforce NXS 3.5-15x50 MRAD Zero Stop MLR C132
MLR Reticle - .1 MRAD High Speed Tactical Turrets - я так понимаю и сетка и барабанчики в милрадианах. Дискретность 0,1 милрадиана около 0,34 МОА? Чуть с меньшей точностью делается поправка, а критично ли это?
А может разориться и взять сразу Nightforce F1 3.5-15x50 MRAD Zero Stop MLR 2.0 C359
MLR2 Reticle - High Speed .1 MRAD Turrets - First Focal Plane Чем первая фолкальная плоскость лучше? Сетка подвижна, значит при уменьшении кратности ее значения будут постоянны?
Dr. WatsonИ уважаемый Док косвенно подтверждает мои сомнения, про чем больше, тем лучше...
Не буду уж разубеждать.
АгатНа ощупь срез абсолютно гладкий, без дефектов. Зрительно не большое белесое пятнышко на покрытии, думаю с металлом ни как не связано. Кстати, пересмотрел 4 шт, на всех так.
А это качество фото или дефекты какие? На срезе.
iochan WeissСпасибо!
Сергей, поздравляю с покупкой!
Родную ложу будете продавать?
С удовольствием купил бы, если сторгуемся.
Продавать буду, но как говориться что бы продать что то ненужное надо купить что то ненужное 😊 😊 😊
Цену загибать не буду. Понимаю, что надо для SPSки.
Где бы все это купить побыстрее 😊
DmVasСпасибо, увидел, задумался, пошел читать .
есть и в F1
При уменьшении кратности ее размерность поплывет и выносом будет стрелять не комфортно? Или наоборот, сетка будет увеличиваться пропорционально?Или наоборот?
Тоже интересует.
Понимаю, что надо для SPSки.
Где бы все это купить побыстрее
Желаю скорой покупки.
Мы подождем.
SPORTGUNSВ свое время стоял передо мной такой же выбор, http://gunszip.org/topic/280/842268.html - вот мои муки выбора 😊
Спасибо за высказанные мнения, как и ожидалось - чем больше, тем лучше
Поставлю вопрос по другому: Какие кратности прицелов преобладают на соревнованиях по снайпингу? Ведь там еще надо быстро переносить огонь по фронту.С уважением, Сергей.
Благодаря помощи уважаемых форумчан был сделан "мой правильный выбор" - был куплен Rem 700 XCR Long Range, ствол 26" и куплен прицел NightForce NXS 5.5-22x56 Zero Stop, MLR Reticle.
На соревнованиях в Красноярске в 2011 году - http://gunszip.org/topic/132/747047.html - из 39-ти участников у 27-ми человек прицел был Найтфорс. Модели Найтов можно посмотреть по ссылке, кто с какой оптикой участвовал 😊
Прицел мой еще не установлен, лежит в коробке...
Но когда я его получил (от оплаты до получения всего 28 дней!) то он сильно понравился мне и товарищу, и мы заказали второй точно такой же... Ждем второй Найт 😊
а зачем тебе нужна F1? для крутого снайпинга с выносом по сетке в неблагоприятных условиях, поджидая врага? 100% когда купишь будешь использовать на мах. кратности, ведь будешь и по шарикам и по бумаге..лежа или со стола..спокойно, не торопясь, с введением поправок. Я когда на 100м. навеску подбирал так и то на мах кратности..даже не думал уменьшать. До этого был никон монарх 2,5-10 , так кратности явно не хватало.. Так что не ломай голову , а бери 5,5- 22 , а зеростоп, незнаю нужно ли переплачивать? ведь стрельба на дальние расстояние предполагает неторопливость, так по рискам нет проблем на ноль поставить, стоит ли переплачивать....
Космонавт78Почитал. Действительно наоборот. При увеличении кратности сетка увеличивается, при уменьшении кратности сетка уменьшается.
Или наоборот?
Тоже интересует.
Вообщем от F1 отказался.
Недостатки:
- сетка толстеет при смене кратности
- на малых кратностях она становится слишком мелкой
- цена
Достоинства:
- размерность сетки постоянна на всех кратностях
X-47B StealthСпасибо. Про муки выбора прочитал - у самого такие же.
Благодаря помощи уважаемых форумчан был сделан "мой правильный выбор" - был куплен Rem 700 XCR Long Range, ствол 26" и куплен прицел NightForce NXS 5.5-22x56 Zero Stop, MLR Reticle.
Табличку соревнований посмотрел, подовляющее большинство с 22х и выше. Значит надо брать NightForce 5.5-22x50 ZeroStop и не изобритать велосипед. Дальше думаю МОА или Милы. У вас сетка MLR значит милы, удобная? Горовят она толще NP-R1. Тысячные как то ближе для мозга начинающего. 1 клик 0,1 мила - это 1 см на 100 метров, 2 см на 200 и т.д.? Где брали прицел?
aleksrudolfДа сам уже понял, что смысла нет. Проще выучить размерность сетки на определенный кратностях.
а бери 5,5- 22 , а зеростоп, незнаю нужно ли переплачивать?
Подскажите, а ложа AICS 1.5 удобная? На картинке очень нравится. Хочу уже заказывать. Какая практичнее: черная или оливковая? Оливковая не слишком светлая?
Какие еще опции к ней купить, ну кроме доп. магазинов на 5 и 10 патронов?
Сошки хочу, у которых крепление впереди цевья (как правильно назвать?). Какие лучше?
С уважением, Сергей.
SPORTGUNSСергей, не в целях рекламы, но прицел брал здесь http://gunszip.org/topic/100/596832.html
Где брали прицел?
В принципе все понравилось, цена сроки и общение с продавцом меня устроили полностью 😊 Поэтому заказал второй Найт.
Прицельную сетку мне более опытные товарищи посоветовали, и я нисколько не жалею что выбрал MLR.
Переплата за zerostop - ИМХО оно того стоит, ведь любую вещь нужно уметь и купить и продать, с zerostop продать будет проще, ИМХО...
Возможно вы это знаете, но Найтфорс 5.5-22х56 ставится на "серьезные" калибры 50 BMG и .408 CheyTac, а это о многом говорит 😊
Заказали 5 недель назад для товарища и очень рассчитываем получить черную ложу AICS 2.0 SA. Черный цвет ложи выбрали потому что к тактике черный цвет ближе, а оливковый ближе к войне 😊 Складная AICS ложа также выбрана после долгих мучительных раздумий и вдумчивого чтения форума 😊
С ув,
Вот и я вчера стал счастливым обладателем такого же Rema....
Завтра попробую фото выложить...
к тактике черный цвет ближе, а оливковый ближе к войнеТактикалы, это те же милитари 😀
Возможно вы это знаете, но Найтфорс 5.5-22х56 ставится на "серьезные" калибры 50 BMG и .408 CheyTac, а это о многом говоритЧто с двумя детьм, денег на Найт всё равно не скопить, придётся брать Сайтрон 😊
стал счастливым обладателем такого же Rema....От души поздравляю!
Завтра попробую фото выложить...
Удачи в начинаниях!
С ув.
От души поздравляю!Спасибо!!!
Удачи в начинаниях!
Если говорить про Rem, то это первый у меня, если говорить про нарезные то Rem уже четвертый, так что начинания ли это?
Хотя такого конструктора как Rem у меня еще не было))))
Зато теперь какое поле деятельности (и вливания денег) появилось))))))
Ворос по ходу дела - на первом фото кто и как оценивает качество среза. Видно не все конечно, но с допуском что он весь такой.
KriptSДа, вливания денег будут немалые, ИМХО 😀
Зато теперь какое поле деятельности (и вливания денег) появилось))))))
To KriptS - если это не военная тайна, то где брали Rem 700 XCR и за сколько брали? 😊
Вопрос к вам по высоте сошек - не низковаты ли сошки? Для стрельбы со стола подойдут, а если в лесу-поле с травы?
АгатЯ когда Rem XCR брал, то дульный срез минут 15 рассматривал, вид у него такой же как на первой фотке, недостатков при осмотре не обнаружил...
Ворос по ходу дела - на первом фото кто и как оценивает качество среза. Видно не все конечно, но с допуском что он весь такой.
Зато теперь какое поле деятельности (и вливания денег) появилось))))))Я именно об этом и говорил 😊
Я когда Rem XCR брал, то дульный срез минут 15 рассматривалА я знал, что всё равно фаску буду переделывать 😊
Вот вот 😊
To KriptS - если это не военная тайна, то где брали Rem 700 XCR и за сколько брали?да вот где секрет (обещал что не расскажу где взял по такой цене), а за сколько не секрет 61000р.
Вопрос к вам по высоте сошек - не низковаты ли сошки? Для стрельбы со стола подойдут, а если в лесу-поле с травы?так так эти сошки быстросъемные, нарезных стволов у меня на данный момент 4шт., а сошек 5шт, при том одни из них 12"-25", то это совсем не проблема...
с длинных можно и сидя стрелять.....
Ворос по ходу дела - на первом фото кто и как оценивает качество среза. Видно не все конечно, но с допуском что он весь такой.то же интересно что ответят уважаемые гуру....
хочу добавить что дульный срез весь такой, ни один я раз на него смотрел через 10х лупу....
KriptSПоздравляю! Взять новый XCR за 61.000р. это большая удача!
да вот где секрет (обещал что не расскажу где взял по такой цене), а за сколько не секрет 61000р.
спасибо)))
X-47B StealthСпасибо за отзыв, видел тему, еще подумаю по сетке и буду заказывать.
Сергей, не в целях рекламы, но прицел брал здесь
MLR не слишком толстая?
KriptSПоздравляю с обновкой. Машинка радует. Цена отличная.
Вот и я вчера стал счастливым обладателем такого же Rema....
----------
Накидайте пож. ссылок на сошки с креплением впереди цевья. Для AICS.
С уважением, Сергей.
Что касается 22х и NP-R1:
Вертикальная шкала на максимальной кратности 1MOA.
Если установить 11х, то получим шаг 2MOA по вертикали.
Если установить 5,5х, то получим шаг 4MOA по вертикали.
Сетка по сути самая детализированная и самая тонкая из всех найтовских.
ZeroStop хорош тем, что можно в полной темноте на ощупь отсчитав от нуля определённое количество кликов, внести нужную поправку. Ну нужно ли это гражданским большой вопрос. К тому же в плане наглядности он проигрывает прицелу без этой опции, так как отсутствует шкала, индицирующая, какой оборот у барабана ввода поправок в данный момент.
Кроме того настоятельно рекомендую брать прицел со старым механизмом ввода поправок. Клики Hi-Speed Turrets не такие чёткие.
SPORTGUNSГоворят много всякого...
MLR не слишком толстая?
Вам бы самому увидеть "вживую", или хотя бы понять - какая больше нравится, NP-R1 или MLR.
У меня был Найт с NP-R1, 15й, теперь 22й с MLRкой. Да, МЛРка немного толще, зато она не будет так "теряться" на фоне леса и в сумерках. 😛
Лично мне, нравится больше.
mdw75Ой ли?! 😛
К тому же в плане наглядности он проигрывает прицелу без этой опции, так как отсутствует шкала, индицирующая, какой оборот у барабана ввода поправок в данный момент
mdw75И еще...
Кроме того настоятельно рекомендую брать прицел со старым механизмом ввода поправок. Клики Hi-Speed Turrets не такие чёткие.
Найт, со старыми барабанами найти уже реально трудно, если не невозможно.
Человеку, который не трогал старые барабаны - новые будут удобными. Я привык к старым, но это всего лишь привычка. 😛 Порой что-то необходимо менять...
В любом случае, барабаны на новом Найте работают жестче, чем на всех остальных прицелах. 😊
Саша, дружище!
Вот скажи добрым словом, если на Найт денег из бюджета никак не выделить, то можно ли взять Сайтрон!?
Хочу этот: http://www.sightron.com/index....cat_id=6&id=171
mdw75Спасибо, удобно запомнить размерность. Думаю с Милами также: при уменьшении кратности в 2 раза - размерность сетки увеличивается в два раза (а там сантиметры, с ними проще).
Что касается 22х и NP-R1:
Вертикальная шкала на максимальной кратности 1MOA.
Если установить 11х, то получим шаг 2MOA по вертикали.
Если установить 5,5х, то получим шаг 4MOA по вертикали.
yakudza949Спасибо, не много успакоили. Надо поехать посмотреть.
Вам бы самому увидеть "вживую", или хотя бы понять - какая больше нравится, NP-R1 или MLR.
У меня был Найт с NP-R1, 15й, теперь 22й с MLRкой. Да, МЛРка немного толще, зато она не будет так "теряться" на фоне леса и в сумерках.
Лично мне, нравится больше.
yakudza949Сравнить действительно не с чем - будем привыкать к новым 😊
В любом случае, барабаны на новом Найте работают жестче, чем на всех остальных прицелах.
Космонавт78Витаха, вот ты, как сам думаешь - что я могу сказать, если не видел и не трогал Сайтрон? 😀
Вот скажи добрым словом, если на Найт денег из бюджета никак не выделить, то можно ли взять Сайтрон!?
Вот Сергей hantsv его имеет, в смысле, пользует. 😊 Но не против, прикупить Найта... Как тебе расклад? 😛
Я бы тоже не купил так просто Найт, пришдось брать кредит. Зато пропустил твой шаг, с Бушем, хотя тоже хотел когда-то. 😛
Это, как с дальномером ситуация - пока нормальный не купишь, так и будешь до конца жизни читать и искать хороший, а как тока вопрос закрыл хорошей и нужной покупкой - забываешь про это. Ну шо, услышал, что хотел? 😀
тоже долго с прицелом ипался для своей ХСР-ки
начал с 15 нпр1
потом 22 нп1 ( не путать с нпр1)
теперь 32 нп2дд
кратности много не бывает!
если не спеша и по бумаге )))
BylbashАндрей, купить то можно, но до такой кратности нужно дорасти, или чтоб понимать, зачем он.
теперь 32 нп2дд
Имея свой, 15Й Найт, имел неосторожность посмотреть у парней в 32й... Долго я "болел" им. 😀
Уважаемые стрелки, подскажите сошки AI стоит брать? На картинке нравятся, а как при стрельбе?
сошки AI стоит брать?Они изначально делались для военных действий.
Для снайпинга думаю с натягом подойдут, а кучнее увы.
Я так думаю!(С) 😊
Спасибо, значит брать не стоит. Получается, кроме Нарриса больше и нечего.
atlas V8
Ещё синклеровские тактические и для F класса.
В харисах непонравилось, что ножки крутятся и на "лыжи" не поставить.
atlas V8
здесь такого не нашел:
http://www.accu-shot.com/Atlas_Bipods.php
поделитесь со ссылкой?
с уважением,
KirgТак и не каждому нужны лыжи, особенно если стрелок "поддавливает" вперед. 😛
В харисах непонравилось, что ножки крутятся и на "лыжи" не поставить.
AMOздесь такого не нашел:
http://www.accu-shot.com/Atlas_Bipods.php
поделитесь со ссылкой?
с уважением,
Спасибо.
Пока заказал сошки Harris с качалкой и с проточкой, высота 6-9" (S-BRM) и к ним фиксатором уровня Pod-lock.
KirgСогласен с Кириллом...
...синклеровские ... для F класса...
Ежели для чисто бумажных целей, в прямом смысле этого слова, 😛
для лежки, да хочь и со стола, но по полю не бегать, :obaldet:
то Синклеровскиe "F-классики" оченно даже могут
по усточивости с BR-овскими упорами проконкурировать.
А "земля валяться", 😛 скажу я вам, что даже много удобнее.
Опять же "лыжи"... 😛
http://oldflint.blogspot.com/2...lass-bipod.html
В настоящий момент у них есть две обновленные модели:
http://www.sinclairintl.com/.a...n-F-Class-Bipod
oдна из которых с быстрой регулировкой по вертикали.
Модель, которую я опысываю, уже снята с производства,
но она очень близка к той, что без быстрой регулировки
по горизонтали.
BylbashПросьба следить за лексикой.
...ипался...
vtb
спосибо.
код производителя скорее AS-BT-10-TL**
Получил кой какие нужные части для своего конструктора...
- Ложа AISC 1.5
- Монопод Accu-shot precision
- УСМ Jevel
- Планка Nightforce 20 MOA
Теперь жду:
- Сошки Harris с качалкой, с проточкой, высота 6-9" (S-BRM) с фиксатором уровня - Pod-lock
- 10 местные магазины AI
- Болт-кноб Badger Ordnance Tactical
- Ремень AI
- Динамометрический ключ Borka Tool Torque Driver for AICS
- Притир и конуса 30 мм
Определился с оптическим прицелом - это NightForce NXS 5.5-22x50 - click 0.1 MILRADIAN с приц. маркой MLR и системой ZeroStop.
1. Какая высота колец NightForce для него нужна?
2. Где купить откидывающиеся крышечки?
- Болт-кноб Badger Ordnance TacticalХороший выбор!
Подскажите, какая резьба тут нужна?
С ув.
Ложа AISC 1.5Сергей, какие мысли по старой ложе?
Продавать будете? Цена?
Лучше в Р.М.
С ув. Александр.
Космонавт78Вот что пишут: http://www.bryantcustom.com/articles/tacticalboltknob.htm
Подскажите, какая резьба тут нужна?
Badger Ordnance bolt knob has been opened up to 3/8"-24 thread on left. Bolt handle with larger internal thread installed on right. This makes the bolt handle stronger at the thread than the original 5/16"-24 thread with not much difference in looks than the photo 3 from the top that has the original sized thread.
На сколько я понял родная 3/8"-24, но рекомендуют 5/16"-24 что бы лучше держался.
iochan WeissНаписал в ПМ.
Продавать будете? Цена?
На сколько я понял родная 3/8"-24, но рекомендуют 5/16"-24 что бы лучше держался.А если по русски, то что лучше М6 или М8 с частой или редкой резьбой?
Сори за ОФФ. С ув.
Космонавт78Пока не знаю - получу, отпишусь.
А если по русски, то что лучше М6 или М8 с частой или редкой резьбой?
С уважением, Сергей.
Поставил на эпоксидный клей, без нарезания резьбы.Год в различных условиях-полет нормальный.
Сергей, приветствую, извиняюсь если не по теме 😊
Вы сейчас будете ставить ствол, Jewell и остальное железо в AICS ложу ? 😊
Буду(-ем) очень благодарны вам за фотки. Имею ввиду фотки процесса установки ствола и УСМ в AICS ложу.
Если вы фотки "строительства" винтовки выложите, то вы увековечите ваше имя в Зале Славы на Ганзе 😀
Поставил на эпоксидный клей, без нарезания резьбы.Год в различных условиях-полет нормальный.Вот, тут не давно поставил болт-кноб: http://gunszip.org/topic/280/746665.html
X-47B StealthПриветствую. Да, надо все собирать воедино. Фотки выкладывать буду.
Вы сейчас будете ставить ствол, Jewell и остальное железо в AICS ложу ?
Буду(-ем) очень благодарны вам за фотки. Имею ввиду фотки процесса установки ствола и УСМ в AICS ложу.
По поводу укладки в ложе AICS проблем вообще ни каких, кроме одной. Откручиваете шестигранником два болта на старой ложе и укладываете в AICS, Рем ложиться как там и был.
Пока на самой ложе заменены только винты фиксирующие щеку на AICS knurled cheekpiece screws. Так же уже есть третья нога Accu-shot precision monopod, но пока не ставил.
Небольшая проблемка с затягиванием болтов на AICS - не нашел нужного шестигранника, пока просто притянул отверткой и заказал Borka Tool Torque Driver for AICS для затяжки с нужным усилием.
Для замены УСМ пока нет выколоток. Думаю на следующей неделе сделаю.
X-47B Stealth😊 Ну это вы преувеличиваете конечно 😊
Если вы фотки "строительства" винтовки выложите, то вы увековечите ваше имя в Зале Славы на Ганзе
Собственно, чем строительство на ложе AISC отличается от строительства на другой ложе? ИМХО - некоторыми прибамбасами именно для этой ложи и ... бедингом. Поиском ни чего не нашел по бедингу на этой ложе. Есть кой какие свои мысли, но это не скоро еще.
Космонавт78День добрый Виталий.
Вот, тут не давно поставил болт-кноб
Всю твою тему прочитал, почерпнул много нужного. Себе заказал Badger Ordnance Tactical Bolt Knob - жду.
С уважением, Сергей.
Для замены УСМ пока нет выколоток. Думаю на следующей неделе сделаю.а зачем они? я и обычными гвоздиками выколачивал без проблем, даже когда старый усм регулировал - раз пять без проблем.
а зачем они? я и обычными гвоздиками выколачивал без проблем, даже когда старый усм регулировал - раз пять без проблем.Тут полностью соглашусь.
Скажу честно, в первый раз как и в любом деле нужно набраться немного смелости, и тогда всё получится. А если боитесь не собрать правильно, то фотографируйте весь алгоритм работы.
По поводу укладки в ложе AICS проблем вообще ни какихКрасава!
Мои искрение поздравления! О таком платьице можно только мечтать 😊
то вы увековечите ваше имя в Зале Славы на ГанзеЭто где такое, дайте ссылку фото посмотреть.
С ув.
На Митинском рынке на нижнем этаже можно найти набор шестигранников -
и метрических и дюймовых в одном наборе практически всех нужных размеров -
за 1200 руб, что я недавно и сделал.
Andy_56Спасибо за наводку. Но спешить некуда, прицел и кольца где то в пути, сошки с диномоментическим ключем то же.
На Митинском рынке на нижнем этаже можно найти набор шестигранников -
и метрических и дюймовых в одном наборе практически всех нужных размеров -
за 1200 руб, что я недавно и сделал.
Получил притир и конуса 30 мм от Котяры, за что ему СПАСИБО. "Сижу курю" 😊
Подскажите на AICS ложе задний винт вкручивается только на 1/2 резьбы ресивера (подозреваю что передний то же) - этого достаточно или искать более длинные винты?
С ув. Сергей.
Подскажите на AICS ложе задний винт вкручивается только на 1/2 резьбы ресивера (подозреваю что передний то же) - этого достаточно или искать более длинные винты?Лично я бы нашел болт по длиннее.
Вставив болт в дрель, включить и приложить к нему ножовку по металлу, можно сделать 7раз об дверь и один об рельс. Но сначала нужно разобраться с достаточностью переднего болта.
Спасибо за наводку. Но спешить некудаПомогите мне приобрести необходимый набор с моментным ключом.
С ув.
Спасибо. "Будем искать с перламутровыми пуговицами" 😊
Космонавт78Есть здесь http://www.6ppc.ru/index.php?o...id=157&Itemid=0 побыстрее и подороже, но я заказывал здесь http://www.hadson.cc/ вместе с другой мелочевкой, так как на 6ppc нет удленнителя для ложи AISC.
Помогите мне приобрести необходимый набор с моментным ключом.
С ув.
С ув. Сергей.
а зачем они? я и обычными гвоздиками выколачивал без проблемА затем чтоб потом не было тем "посоветуйте как выкрутить винт, сбил грани".
спешить некудаИ правильно. Работать надо с подходящим качественным инструментом.
Подскажите на AICS ложе задний винт вкручивается только на 1/2 резьбы ресивераДа.
подозреваю что передний то жеПрисветил, посмотрел. Передний не докручивается на один виток.
Поиском ни чего не нашел по бедингу на этой ложе.http://www.snipershide.com/for...&Number=2730948
To SPORTGUNS
Не поленитесь снять накладки с ложи, посмотрите как ложится лапа отдачи в паз шины. Обезжирьте нижнюю поверхность ресивера, резьбы под втинты, посадочные места на шине, и сами винты. Я обезжиривал бензином ZIPPO.
aw308Спасибо. Я так понимаю у всех так, но при случае винты заменю все равно.
Присветил, посмотрел. Передний не докручивается на один виток.
Посветил у себя (как сам не додумался не знаю 😊 все мизинцем пытался достать 😊 ) болт не докрутился на 1,5 витка, но он и не затянут до конца.
aw308Да уже снимал несколько раз, лапа отдачи ложится плотно.
Не поленитесь снять накладки с ложи, посмотрите как ложится лапа отдачи в паз шины.
Тоесть винты закручивать на сухую, но ведь на болтах может начаться коррозия? А то у меня была мысль на Лактайт синий посадить или просто на масло.
Ссылка по бедингу то что надо. Спасибо.
С ув. Сергей.
Я так понимаю у всех так, но при случае винты заменю все равно.Вариант первый: найти длинные винты с нужной резьбой и с головкой под внутренний шестигранник.
Вариант второй: углубить, корончатым сверлом или типа того, в шине место под головки родных винтов.
Вариант третий: ничего не менять, оставить родные винты 😊
но ведь на болтах может начаться коррозияНу да, а что ж поделать.
у меня была мысль на Лактайт синий посадитьТак и сделал.
Andy_56Для регулировки Джевелла, нужен один из шестигранников, размером 1.23/1.25. Именно он бывает шибко редко, к сожалению. Пробовал отдельно найти - вообще засада.
На Митинском рынке на нижнем этаже можно найти набор шестигранников -
и метрических и дюймовых в одном наборе практически всех нужных размеров -
за 1200 руб, что я недавно и сделал.
aw308Так и хочу поступить, а лишнее обрезать. Вот нашел на Броунелсе http://www.brownells.com/.aspx...P-SET-SCREW-KIT подскажите какая маркировки резьбы на ложевых витнах Рема 700?
Вариант первый: найти длинные винты с нужной резьбой и с головкой под внутренний шестигранник.
yakudza949Кинулся смотреть свой Jewel - ключа нет 😞 Придется заказывать, вот нашел http://www.brownells.com/.aspx...-HEX-L-WRENCHES подойдет?
Для регулировки Джевелла, нужен один из шестигранников, размером 1.23/1.25.
С ув. Сергей.
Именно он бывает шибко редко, к сожалению. Пробовал отдельно найти - вообще засада.У меня такой шел с Люпом М4.
По резьбе не подскажу.
Кинулся смотреть свой Jewel - ключа нетС Jewell нет в комплекте ключей. Для каждого регулировочного винта нужен разный по размеру ключ. Вопрос: нафига так сделали.
Размеры двух ключей известны:
Adjustment to the pull force and sear engagement hex head adjusters is accomplished with a 0.050" hex wrench, overtravel adjustment requires a 1/16" hex wrench.
вот нашел http://www.brownells.com/.aspx...-HEX-L-WRENCHES подойдет?Лучше этот http://www.brownells.com/.aspx...-HEX-L-WRENCHES ИМХО
to SPORTGUNS
И еще - http://www.snipershide.com/for...t&Number=947331
Гром77Не факт...
У меня такой шел с Люпом М4.
Если этот набор похож на наш набор ножика с открывашками - Все в одном, то его придется разбирать, чтоб залезть в спуск. Я так и делал, ибо в сборе эта байда не лезет. 😊
aw308Лучше вот такие http://www.brownells.com/.aspx...-UP-WRENCH-SETS Если взять все четыре набора, то меньше чем за сорок баксов, перекрываются все (дюймовые, метрические и торксы) нужные шестигранники и звёздочки.
Лучше этот http://www.brownells.com/.aspx...-HEX-L-WRENCHES
aw308Ярослав ОГРОМНОЕ спасибо! Что самое главное - вовремя 😊
И еще -
Вчера до часу ночи примерял свой Jewell в AISC ложу. Вывод - надо фрезеровать, без этого встает под небольшим наклоном. Как говориться: небыло проблем - купили порося 😊
Фотки с www.snipershide.com как можно сделать:
Так
или так
aw308Думаю там резьба 1/4"-28 взято от сюда http://www.brownells.com/.aspx...GERGUARD-SCREWS
По резьбе не подскажу.
Померял у себя: 31 мм (винт) + 1,5 мм (шайба) + 3 мм (надо длиннее) = 35,5 мм = 1,4"
Вот нашел из нержавейки Stainless Steel Socket Cap Screw, Hex Socket Drive, 1/4"-28, 1-1/2" Length http://www.amazon.com/Stainles...1812966&sr=8-28 (упаковка 25 шт), думаю должны подойти. Но почитав у Тони Бойера про "наволакивание" решил нержавейку не брать.
А заказать Alloy Steel Socket Cap Screw, Hex Socket Drive, Nylon Patch, 1/4"-28, 1-1/2" Length (Pack of 25) http://www.amazon.com/Alloy-St...2327300&sr=1-13
Опять ждать 😞
KarpНаборы отличные, только что бы отрегулировать УСМ, надо снимать TRIGGERGUARD или если это AISC - накладки. Поэтому возьму http://www.sinclairintl.com/.a...er-reg-Hex-Sets и http://www.sinclairintl.com/.a...Torx-Wrench-Set .
Лучше вот такие http://www.brownells.com/.aspx...-UP-WRENCH-SETS Если взять все четыре набора, то меньше чем за сорок баксов, перекрываются все (дюймовые, метрические и торксы) нужные шестигранники и звёздочки.
Посмотрел внимательно на бумажку к своему Jewell - написано 1 1/2 lb. Это значит, что усилие установлено 680 гр. То что и хотел.
Хау всем.Кстати о jewellах.Кто подскажет как регулировать усилие,какой винт куда нужно крутить?Ссылочку бы.Нигде не могу найти.Заранее благодарен.
Приветствую всех!
Среди возникших неурядиц с УСМ и ложевыми болтами появился лучик света 😊
Получил прицел NightForce NXS 5.5-22x50 - click 0.1 MILRADIAN с приц. маркой MLR и системой ZeroStop (С202) и кольца NightForce 1".
Пока прикрутил временно, что бы посмотреть как все становиться. Все ОК!
Расстояние от бленды до ствола получилось 9 мм, еще 3 мм на крышечку и того 6 мм до ствола.
Можно поставить кольца высотой 0,885" - это понизит прицел на 3 мм и в итоге получим 3 мм до ствола. Есть ли смысл с этим заморачиваться?
NXS 5.5-22x50 - click 0.1 MILRADIAN с приц. маркой MLR и системой ZeroStop"Правильный" прицел для тактики.
Есть ли смысл с этим заморачиваться?Не стоит.
Дульник напрашивается.
aw308Спасибо, к этому стремлюсь.
"Правильный" прицел для тактики.
aw308Тоже так подумал, но решил уточнить.
Не стоит.
johnnyboyВ далекой перспективе. Цанговый не хочется, а резьбу резать пока не готов.
Дульник напрашивается.
резьбу резать на нержавейке, как потом покрытие фирменное восстанавливать будешь?
Так что цанговый - оптимальный выход
Расстояние от бленды до ствола получилось 9 мм, еще 3 мм на крышечку и того 6 мм до ствола.Лично я не вижу в этом никакого смысла, чтобы опускать оптику.
Можно поставить кольца высотой 0,885" - это понизит прицел на 3 мм и в итоге получим 3 мм до ствола. Есть ли смысл с этим заморачиваться?
Господа уважаемые, вот объясните, почему все гонятся за низко посаженным прицелом???
В чём кайф?
Ну наверное уж точно не в длине шеи, или я не правильно Вас понял?
С ув. Виталий.
Есть нюанс - не нужна регулируется щека
Есть нюансЗнаете, что такое нюанс!? Рассказать доходчиво!? 😀
Космонавт78Виталий, так сам хотел уточнить, везде пишут, что чем ниже - тем лучше. Если дело только в регулируемой щеке, то мне не треба, так как щека в наличии. Но вдруг есть какие нибудь тонкие материи?
Ну наверное уж точно не в длине шеи, или я не правильно Вас понял?
Космонавт78Любопытно было бы послушать 😊 😊 😊
Знаете, что такое нюанс!? Рассказать доходчиво!?
С ув. Сергей.
везде пишут, что чем ниже - тем лучше.А вот почему не пишут 😊
Почему лучше низко сидящий прицел?
Космонавт78
Почему лучше низко сидящий прицел?
Меньше влияние завала винтовки. Меньше вертикальный габарит. Но больше мешает мираж от ствола.
Космонавт78
Знаете, что такое нюанс!? Рассказать доходчиво!? 😀
Если знание получено практических способом - конечно же.
А сути вопроса:
http://www.snipershide.com/for...&Number=2495844
Мое мнение (из всех приведенных аргументов по упомянутой ссылке) - в основном из-за комфортной вкладки. Регулируемые щеки появились не так давно, а на фиксированный приклад гребень можно поставить определенной высоты (потому что нужно вынимать завтор для чистки и тп, а гребень выше определенной высоты просто мешает)
Второй момент - прицел весит. И чем выше - тем выше цт и больше плечо при завале винтовки и как следствие сила на выворот винтовки из рук (а хват практически как цилиндр если в руках нести) - и за день путешествия с винтовкой есть разница.
Опять же - не претендую на истину в последней инстанции.
И чем выше - тем выше цт и больше плечо при завале винтовки и как следствие сила на выворот винтовки из рукДа, скорее всего в этом есть правда, но сказано очень громко.
Говорят, уровень помогает 😊
Высота прицела над стволом: 2мм или 2см, в чём есть разница? В высоте? 😊
Кстати, крутящий момент (с высоко поставленным прицелом) во время выстрела минимизируется, да он и так практически не заметен.
Ещё раз кричу с великим любопытством: для чего прицелы сажают как можно ниже?
😀
Я как-то прочел,что фирма ремингтон специально делает на цевье так называемую "точку давления",что весьма положительно сказывается на кучности ствола.Вот отсюда хохма: http://hunting-club.org/forum/...te/page__st__20
Читал и плакал. 😊 Карточку и свинец надо взять на заметку,а то у меня что-то тоже ствол вывешен.(брак наверное) 😀
Виталий спасибо, давно так не смеялся 😊 😊 😊
И что самое главное, люди на полном серьезе это обсуждают и не кто не высказался против.
vtbПрочел, очень интересно. Действительно, основная упамянутая причина - комфортность вкладки в оружие. Вторая - это более вероятный завал оружия с высоко установленным ОП, особенно при стрельбе с рук. При стрельбе с сошек, мешка и с упомянутым Виталием уровнем - не критично. ИМХО.
А сути вопроса:
http://www.snipershide.com/for...&Number=2495844
Завтра достану Рем и буду вдумчиво вкладываться...
Космонавт78А можно по подробней. Как высота прицела может влиять на скручивающий момент (я правильно понял, что это момент от закручивания пули в нарезах)?
Кстати, крутящий момент (с высоко поставленным прицелом) во время выстрела минимизируется, да он и так практически не заметен.
С ув. Сергей.
[QUOTE]Originally posted by SPORTGUNS:
[B]Виталий спасибо, давно так не смеялся 😊 😊 😊
И что самое главное, люди на полном серьезе это обсуждают и не кто не высказался против.
Вы зря смеетесь,вывешенный ствол не всегда будет самым кучным,особенно заводским патроном.Точку давления даже регулировать пытаются под определенный патрон:http://www.rifle-accuracy.com/sscutaway.htm А человек просто удачно определил это место.Со свинцом конечно перебор,но главное,чтоб ему нравилось.
Igor-63Про точку давления как метода, вопросов нет (особенно на охотничьих стволах), вопрос в реализации. Приматать ствол Чезетки изолентой... По "нарится" полностью соглашусь.
Вы зря смеетесь,вывешенный ствол не всегда будет самым кучным,особенно заводским патроном.Точку давления даже регулировать пытаются под определенный патрон:http://www.rifle-accuracy.com/sscutaway.htm А человек просто удачно определил это место.Со свинцом конечно перебор,но главное,чтоб ему нравилось.
Космонавт78
для чего прицелы сажают как можно ниже?
более удобная вкладка если нет регулируемой щеки....в основном оружие изготовляется с учетом удобства прицеливания по механическим приспособлениям даже если таковые отсуцтвуют...
вообще ставить надо так как вам удобней исходя из предпочтительного положения стрельбы....