МАКСКОВ
Уважаемые господа! Приобрел раздельное основание WARNE S902/876M.Два основаня с двумя отверстиями для винтов и с одним поперечным вырезом на каждом. Честно говоря думал, что в упаковке внутри будет инструкция по установке, но ее там не оказалось. Понял, что каждое из оснований можно поставить на свое место, так как разные расстояния между отверстиями крепежа и перепутать сложно. Но почему они разные по толщине? Та, которая подлиннее почти на миллиметр выше. И в какую сторону должны быть направлены, сторона, где ближе к краю с вырезом должна быть направлена к прикладу или наоборот? Первый опыт по установке- не сочтите за труд, просветите. Спасибо всем, кто откликнется.
valeryyyyy
С Днем Рождения!Но почему они разные по толщине?так и должно быть,не переживайте.Задняя часть ресивера не находиться на одной плоскости с передней,она ниже,поэтому там и планка толще.
И в какую сторону должны быть направлены, сторона, где ближе к краю с вырезом должна быть направлена к прикладу или наоборотне имеет принципиального значения,как хотите,так и поверните.
С ув.
МАКСКОВ
Спасибо за поздравления и ответ! Удачи!ViTT
А может там еще наклон, или она в ноль?МАКСКОВ
По каталогу в ноль.levoved
Это нормально для этих баз?
И будут ли эти Люповские базы, стоящие в несколько раз больше, ровнее??
http://stvol.ua/catalog/planki_adaptershiny/85324/
howas
[QUOTE]Originally posted by levoved:[B]Это нормально для этих баз?
И будут ли эти Люповские базы, стоящие в несколько раз больше, ровнее??
С такими кривыми мерялками от дешового кетайского уровня они все будут кривыми . 😀
levoved
Ничего подобного. Найтовская цельная база ровно себя ведет на протяжении всей длины. Я не претендую на точность измерений, но если их (мерялки) поменять местами, то ситуация не измениться. Другие уровни показывают туже картину - кое-какой статистики набралось. Эти просто для наглядности на фото положил.
howas
Тогда вам нужно ставить или цельную планку ,делать под нее бединг ,или кольца с нейлоновыми вкладышами Леонид (flint)хорошо о них отзывался.С ув.Хотя и базы могут быть кривыми...Несталкивался с таким на Хове цельная Варне ,на Реме цельная Найтфорс все очень ровненько ,(бог миловал).yakudza949
howasЧто-то одно надо делать - может, как раз беддинг и поможет, ибо цельная планка будет либо,иметь напряжение, либо давать.
Тогда вам нужно ставить или цельную планку ,делать под нее бединг ,или кольца с нейлоновыми вкладышами Леонид
А кольца с вставками никак не помогут при таком завале - надо центрАми соосность проверить - кажись там "не Гуд".
С ув.Александр
levoved
Т.е. вы считаете, что это кривой ресивер? Я правильно понял?yakudza949
levovedКто его знает, но я бы огрызки базы быстрее поставил под сомнение. При общей базе малейшая погрешность может немного погаситься, а вот короткая сразу показала.
Т.е. вы считаете, что это кривой ресивер?
Возьмите для пробы другие короткие, или сразу цельную, если есть такая возможность, чтоб понять - "кто козёл". 😊
levoved
Так цельная у меня есть - найт. Я ее ставил, но как по ней понять? Стала ровно себе и стоит. Даже если ресивер кривой, то она вряд ли что-то покажет. Тоже надеюсь, что это базы и это не проблема, выкину и все, стоят они смешные деньги. Просто думал услышать тех, кто подобные использует - может это для раздельных нормальная ситуация 😊
yakudza949
levovedНичего подобного - она бы "играла" по диагонали, как мне кажется. Вот её и ставьте, зачем Вам эта забава...
Так цельная у меня есть - найт. Я ее ставил, но как по ней понять? Стала ровно себе и стоит.
Ситуация для раздельных баз... наверно частая. 😊 про такое много говорили, и скорее зависит от качества изделия.
levoved
Не знаю. Если бы планка была шире и крепилась по углам, то наверное играла бы, а так что ее может заставить играть, если крепится по оси. Во всяком случае моя не играет, уровни показывают однообразно. А забава мне затем, что найт на лтр станет, а на вссф ищу, что лучше подойдет. Найтовкая высоковата. Хочется поприземестее что-то.
Вот и думаю, что если раздельные базы часто этим страдают, то есть ли смысл тот же люп брать раздельный. Это уже не 40$, а в пять с половиной раз больше. Или эта разница - плата за ровность?
yakudza949
levovedКачество за деньги - никто не отменял.
Это уже не 40$, а в пять с половиной раз больше. Или эта разница - плата за ровность?
Хотя, если косяк на винтовке, то и эти криво встанут...
Лично я не хотел, да и нет такой нужды , в раздельных базах.
Если Вам на охотствол - один раз "помудохаться", если уж не хотите "занедорого", сделать, наверно беддинг под кусок базы, пристрелять и забыть.
Сейчас на многие вещи смотришь проще уже... 😛
Как-то так.
aw308
Сейчас на многие вещи смотришь проще уже...На мой Remington 700, планка Badger Ordnance стала с уводом в 0.097 градуса по горизонту 😀 и наклоном по вертикали не 20 МОА а 21 МОА ... 😀
levoved
Ствол у меня 223 VSSF. В каком-то роде охотничий, конечно. Но это не означает, что меня устроит один раз помудохаться с говном, подшаманить, подлатать и забыть. Винтовка новая не самая дешевая и мне очень нравится. Посему не вариант. Эти базы ясное дело идут в утиль. Раздельные базы легче , ниже и доступ к порту проще. И если на ltr вполне устраивает высокий найтовский вивер, то не VSSF нет.
Надоест и я буду смотреть проще, а пока хочется как лучше.
У люпа есть КМК отличная планка, но я ХЗ где ее купить
http://www.leupold.com/tactica...8-40-adaptable/
Попробую пока люп раздельные. Нет - верну.
levoved
aw308
На мой Remington 700, планка Badger Ordnance стала с уводом в 0.097 градуса по горизонту 😀 и наклоном по вертикали не 20 МОА а 21 МОА ... 😀
Нормально... Ну хоть в одну сторону, наклоном прицела можно выправить.
levoved
Сам протупил, а никто не подсказал.. Базы люфт имеют и закрепить их прикрутив можно в различных положениях. В пределах конечно. Вполне можно найти удовлетворительное +/- соостное положение. Так, что забираю свои слова обратно и дорогущие Leupold отьезжают обратно в магазин. Дешевые варны пока стоят в ожидании нахождения подходящей цельной планки.