Кривизна / ровность пульного входа

DN 77 28.09.2018 - 12:12

Всем здравия!
Вчера сделал бороскоп и наконец заглянул в ствол своего Ремингтона-700 XCR 26", на предмет проконтролировать качество чистки. И, осматривая пульный вход, увидел такую картину:

Налицо кривизна пульного входа. При этом, ствол показывает кучность сценарами (175, 185) и "экстрой", в среднем - в пределах 0,5 МОА до 300 м.
Однако, возникли вопросы.
1) Эта кривизна, насколько критична для пуль, требующих упора в нарезы?
2) Как она повлияет на кучность в будущем, при выгорании пульного входа?
3) С учётом всего этого, не рациональнее ли сразу заменить ствол на более качественный, например от ОРСИС?

chico777 28.09.2018 - 16:19

Позвольте спросить , Вам кучность важна или красивый вход? 0.2 МОА «в среднем» будет вряд ли, как бы хуже на новом не стало. Хотя картинка - та ещё. Все ИМХО.

FIN981 28.09.2018 - 16:45

chico777
Хотя картинка - та ещё.

Нормальная картина для Ремов. Если стреляет - забить и не париться.

chico777 28.09.2018 - 19:45

FIN981
Нормальная картина для Ремов. Если стреляет - забить и не париться.

+100500. Если бы это было у ха-эски, вот тогда я может и удивился. Бы.)

pilot71 30.09.2018 - 08:41

Такая же фигня в Рем700 в 223-м. Ну может чуть-чуть поровнее. 0,2 выдаёт. Забил и не парюсь, правда первые три дня после того как увидел спал плохо. 😊

-SADAM- 01.10.2018 - 10:47

DN 77
1) Эта кривизна, насколько критична для пуль, требующих упора в нарезы?
2) Как она повлияет на кучность в будущем, при выгорании пульного входа?
3) С учётом всего этого, не рациональнее ли сразу заменить ствол на более качественный, например от ОРСИС?

1. покажет только отстрел конкретной пули, все очень индивилуально, возможно будут проблемы с vld от бергера, 168 гибрид с ремовского ствола(джамп 0.050) у меня летел хорошо, но и поля в моем случае начинались одинаково(ствол 26, полицайка).
2. также как и обычно, просто сначала будет выгорать более длинное поле.
3. считаю, что пока вы не протестировали другие пули - преждевременно, тем более, не факт, что орсис сделает лучше.

SDR 05.10.2018 - 13:32

только в России владелец винтовки стреляющей 0.5 МОА на 300 (!) метров заморачивается о неравномерности пульного входа 😛

chico777 05.10.2018 - 21:29

+100500. По-моему, каждый владелец Рема после первого осмотра ствола с бороскопом по-крайней мере первую ночь после спит не очень. Может, кроме владельцев XS и XB. 😛

DN 77 12.10.2018 - 17:03

-SADAM-
не факт, что орсис сделает лучше.

У ОРСИСа так плохо с внутренней геометрией стволов? Я предполагал, что резанный ствол от ОРСИСа будет в любом случае ровнее дорнированного от Remingtonа.

chico777 13.10.2018 - 01:23

Думается, геометрия на мишени - более важный показатель.
Как вариант-для смотрения в Бороскоп покупать серии xs, xb или hs precision htr с нарезаным стволом. Лучше кучу -« эт врядли».)

-SADAM- 13.10.2018 - 21:17

DN 77
с внутренней геометрией стволов?

ствол с его геометрией тут не причем, это проблема кривых рук и изношенного инструмента при формировании патронника или фрибора отдельной операцией.

DN 77
дорнированного от Remingtonа

на ремингтоне стволы холоднокованные

DN 77 15.10.2018 - 14:39

-SADAM-
на ремингтоне стволы холоднокованные

Чёрные - да, а из нержавейки - дорнированные, насколько я знаю.

SDR 18.10.2018 - 11:09

DN 77
Чёрные - да, а из нержавейки - дорнированные, насколько я знаю.

вы плаваете в терминологии

дед 22.10.2018 - 09:14

Здравствуйте уважаемый DN 77!
Скажите пожалуйста какой калибр Вашей Remingon 700 XCR 26.
C уважением И

DDL79 22.10.2018 - 09:52

С приветом DN 77!
У моего зятя есть Ремингтона-700 SPS Varmint 223 Rem.
В июле 2018 он сделал отливку своего патронника и пульного входа чтобы знать размеры для подбора боеприпасов(его ИМХО).Для отливки шел сплав Вуда.Пульный вход тоже кривоватый. Посмотрите видео может это Вас немного успокоит.

DDL79 22.10.2018 - 09:53

Извините не знаю как вставить видео. Подскажите плиз
С уважением.

DN 77 22.10.2018 - 15:40

дед
Здравствуйте уважаемый DN 77!
Скажите пожалуйста какой калибр Вашей Remingon 700 XCR 26.
C уважением И

Здравия.
308.

касторка 22.10.2018 - 20:03

DDL79
Извините не знаю как вставить видео. Подскажите плиз
С уважением.

Правой кнопкой на видео, "копировать HTML-код". Здесь правой кнопкой "вставить". Уж очень хочется посмотреть 😛))

/topic/19/1870856.html

DDL79 22.10.2018 - 20:52

DN 77 дайте мне лучше Вашу почту, пришлю видео.Выложу на ганзе позже.
С уважением Игорь

DDL79 22.10.2018 - 21:31

приветствую касторка!
Сначала надо загнать мой ролик на ютуб ни разу не делал это не знаю.
с уважением.

касторка 22.10.2018 - 22:11

Спасибо
😊

vass83 22.10.2018 - 23:18

DN 77
Однако, возникли вопросы.
1) Эта кривизна, насколько критична для пуль, требующих упора в нарезы?
2) Как она повлияет на кучность в будущем, при выгорании пульного входа?

Имею такую же ситуацию в отечественном(243ом), кормлю бергером, полет нормальный.

FIN981
Если стреляет - забить и не париться

Соглашусь

FIN981 22.10.2018 - 23:28

vass83
Соглашусь

Да! Это же Ремингтон, у меня и гладкий 11-87 весь криво-косой. Что не мешает ему при этом надежно и точно стрелять. Наивно ожидать от валовой дешевой винтовки идеальной финишной обработки. Чай на блейзер какой...

DDL79 04.11.2018 - 17:01

Вот такой пульный вход Rem/700 SPS 223 Rem.ОТливка из сп.ВУда .

DDL79 04.11.2018 - 17:27

Не смотря на это кучность хорошая. 35-40мм. на 100 м Кентавр 4 грамма 2013 г. в. Мой сосед тоже сделал отливку ( у него тоже Rem/700 223)/ . Лучше бы не делал раза в 4 хуже этого.И кроме всего 1 глубокая царапина. Расстроился.
С уважением.

касторка 04.11.2018 - 22:23

Развидеть и выкинуть это из головы...Развидеть и выкинуть это из головы...Развидеть и выкинуть это из головы ))))))
И значит вот почему весьма актуальна сия процедура: https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=177

DDL79 05.11.2018 - 18:18

Извините меня Олег но я ничего не понял что Вы хотели сказать
С уважением Игорь

касторка 05.11.2018 - 21:03

DDL79
Извините меня Олег но я ничего не понял что Вы хотели сказать
С уважением Игорь

Меня больше смутила не неровность пульного входа (он все одно подвержен разгару и соответственно изменяет геометрию на протяжении всего ресурса ствола, от завода до помидорной грядки, так сказать), а смутил кривой патронник. Кривой патронник после выстрела формирует гильзу с кривыми плечиками, и при переснаряде стреляных гильз одним нексайзом не обойтись - нужно обязательно делать фулсайз (переобжимать всю гильзу) с вдумчивым осаживанием плечиков гильзы.
Не обращайте внимание, это так, паранойка от увиденного )))))

DDL79 06.11.2018 - 14:16

Да вроде патронник ровный, может я чего не понимаю. Олег поясните пожалуйста
С уважением Игорь

касторка 06.11.2018 - 15:18

DDL79
Да вроде патронник ровный, может я чего не понимаю. Олег поясните пожалуйста
С уважением Игорь

Плоскость ската (плечика) от тела гильзы к дульцу не перпендикулярен ни гильзе, ни дульцу. Может быть конечно фотоиллюзия, но угол далеко не 90 грд.

DDL79 06.11.2018 - 17:08

Это фотоиллюзия СМ. фото. Смотрел все ровно и параллельно обрезу дульца.
Размеры по нарезам 5,68 по полям 5,57.
С уважением Игорь.

DDL79 06.11.2018 - 17:19

Если они так шаманят с гильзами и плотной посадкой гильзы в патронник (https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=177 ). Вы абсолютно правы что кривизна пульного входа не играет большой роли.
С уважением Игорь

касторка 06.11.2018 - 17:37

Если все ровное, тогда конечно другое дело! 😊
Про кривизну пульного: я полагаю, что, на моем уровне познаний и технических возможностей, ею можно не то что бы пренебречь, а просто все одно ничего с этим не поделаешь, останется только стрелять и терпеливо ждать пока разгар его выровняет ))))) Гуру конечно скажут, что имеет значение, и будут совершенно правы, на то они и гуру, они за секундности борются.
С ув.

Dabako 29.09.2019 - 16:50

Криво отсюда видно