Поиск результатов не дал. Вскользь много было сказано и на Ганзе и на других площадках , но однозначно вывод не сделал. Конкретный вопрос : установив в варминт ложу sps под толстый ствол тонкий охотничий ствол ,а также сделав пиллар и гласс беддинг и вывесив таким образом ствол я получу улучшение или нет ? Сама по себе варминт ложа спс будет укреплена дополнительно. Хотя внешне судя по внутрянке она должна быть покрепче обычной спс- ки. Желание заморочиться мы именно с пластиковой ложей вызвано тем, что бы сохранить небольшой вес и неприхотливость пластика. Ну и конечно же не хочется покупать дорогое ложе для не дорогого ствола.
У кого какие мысли ?
Интересная тема. Сам на днях планирую sps приобрести с тонким стволом. Есть вариант сразу же переложить в изделие от Хоуг. Вес сильно увеличивать не хочу.
pereira71
Здоровья !
Поиск результатов не дал. Вскользь много было сказано и на Ганзе и на других площадках , но однозначно вывод не сделал. Конкретный вопрос : установив в варминт ложу sps под толстый ствол тонкий охотничий ствол ,а также сделав пиллар и гласс беддинг и вывесив таким образом ствол я получу улучшение или нет ? Сама по себе варминт ложа спс будет укреплена дополнительно. Хотя внешне судя по внутрянке она должна быть покрепче обычной спс- ки. Желание заморочиться мы именно с пластиковой ложей вызвано тем, что бы сохранить небольшой вес и неприхотливость пластика. Ну и конечно же не хочется покупать дорогое ложе для не дорогого ствола.
У кого какие мысли ?
плохо искали
Масса пули в патроне какая была?
Ну а по поводу плохого поиска - не сочтите за труд , ткните где почитать. Суть не в том в какую ложу переодеть , а будет ли толк от вывешивания тонкого ствола.
Ну а по поводу плохого поиска - не сочтите за труд
============
Забейте, автор того поста.. может плодить только такие посты.
Затяжку винтов ложевых проверить.
Крепление прицела.
Что за прицел, мож помер.
А беддинг в термопласт ложе, это изврат... нет нормальной агдезии эпоксидки к термопласт пластикам.
По BDL только что подсказали.Есть там точка давления как и на спс-ке. А я вот не нашел на данном сайте этого 😞 http://www.ada.ru/guns/remington/bedding/introduction.htm
Значит есть смысл морочиться.
===========================
Да ну? 😊))
У меня был рем 700 точно такой же, 0,5 минуты давал.. даж магазинными (повышенной или экстра).
Из критических доработок
Другая ложа
другой спуск
дтк
Ложа композит (уголь)
Спуск Новосибирский
pereira71
..... Конкретный вопрос : установив в варминт ложу sps под толстый ствол тонкий охотничий ствол ,а также сделав пиллар и гласс беддинг и вывесив таким образом ствол я получу улучшение или нет ?..........
Поставил в ложе белл&карлсон варминт, сделал беддинг /чисто адемический интерес,можно и без него/, усм 40x переехал с ltr и проч. по мелочи. Моя винтовка стала стабильно попадать 0.5...0,7 разными пулями. Винтовке лет 15, настрел под 4 тыс. - самая любимая на охотах
У меня был 10
pereira71Если для охоты по буреломам таскать , пластик самое то . Что сделать ?
У кого какие мысли ?
1. Втулки
2. Спуск
3. Вывесить ствол
По бумаге .
1. Выкинуть этот пластик или продать
2. Алюминиевая либо композитная с шиной
3. Спуск
4. Морочится с боеприпасом
mechsolverУ меня была возможность проконсультироваться у наших стрелков. Пришел к выводу, что на свою винтовку поставлю ложу Хог от рема тактикал (вроде не ошибаюсь). Там втулки уже есть. Исходя из того, что ложа эта не для тонкого ствола изготавливается, ворос о вывешивании, думаю, снимется сам собой. Ну, еще и сошки планирую поставить, ибо когда поставить-положить винтовку надо, то она имеет свойство постоянно в грязь скатываться))
Если для охоты по буреломам таскать , пластик самое то . Что сделать ?
dim99Очень интересно. Про ложу я написал уже. Нравится Магпул, но "за неимением гербовой"..
Да ну? 😊))У меня был рем 700 точно такой же, 0,5 минуты давал.. даж магазинными (повышенной или экстра).
Из критических доработок
Другая ложа
другой спуск
дтк
Спуск пока мне не критичен. После свд и других полу- и автоматов, родной спуск кажется сказкой))
ДТК итересен. Буду признателен, если ссылку дадите по монтажу. Сам планирую модератор поставить.
С уважением.
На тикках же режут, а там не толще особо.
Фарбер
Резать резьбу на sps - слишком тонкий ствол ,поэтому дтк на зажиме или цанговый переходник.
Важно не перетянуть на зажиме ,можно яйцо получить с дульного среза на тонком стволе информация мелькала .На охот контуре стоит тдк с люминя - очень долго живет ,невыгорает ,неслетает,непережимает.Кустарщина радует.
howasИтересно было бы взглянуть.
На охот контуре стоит тдк с люминя - очень долго живет ,невыгорает ,неслетает,непережимает.Кустарщина радует.
dim99
Да можно нарезать.На тикках же режут, а там не толще особо.
У меня и на сайге под люгер есть резьба с завода - еще тоньше ствол.
Но когда хотел конкретно на спс сделать в орсисе еще времен Сорокина, парни отговорили - тонко, за давностью лет без подробностей. Парням в Мытищи стукнуться можно, они много чего не шаблонного делают
pereira71
Здоровья !
Поиск результатов не дал. Вскользь много было сказано и на Ганзе и на других площадках , но однозначно вывод не сделал. Конкретный вопрос : установив в варминт ложу sps под толстый ствол тонкий охотничий ствол ,а также сделав пиллар и гласс беддинг и вывесив таким образом ствол я получу улучшение или нет ? Сама по себе варминт ложа спс будет укреплена дополнительно. Хотя внешне судя по внутрянке она должна быть покрепче обычной спс- ки. Желание заморочиться мы именно с пластиковой ложей вызвано тем, что бы сохранить небольшой вес и неприхотливость пластика. Ну и конечно же не хочется покупать дорогое ложе для не дорогого ствола.
У кого какие мысли ?
Я вывешивал. Получил улучшение. Как у Вас будет, это кто ж знает. Насчёт охотствола в варминт-ложе - по-моему, это гротеск. Нелепо будет смотреться.
mihasic.... Насчёт охотствола в варминт-ложе - по-моему, это гротеск. Нелепо будет смотреться.
Вполне гармонично смотрится
ФарберЯ не претендую на авторитетное мнение, но с этим изречением очень даже согласен
Вполне гармонично смотрится
Очень даже симпатично смотрится. А ячейки чем либо заполняли ? Где то читал, что там нехилый такой мусоросборник образовывается и если под дождь попасть, то ещё и водичка собирается.
То Sol22
А Вы с ложей что нибудь делали ? Я имею ввиду пиллар или гласс беддинг ? Ложа при нагрузке касается ствола?
pereira71Взаимно!
Здоровья!
Очень даже симпатично смотрится. А ячейки чем либо заполняли ? Где то читал, что там нехилый такой мусоросборник образовывается и если под дождь попасть, то ещё и водичка собирается.
То Sol22
А Вы с ложей что нибудь делали ? Я имею ввиду пиллар или гласс беддинг ? Ложа при нагрузке касается ствола?
Винтовку приобрел сегодня и приодел ее сразу же "не отходя от кассы" (с).
Поэтому, ничего не подскажу в отношении эксплуатации.
Но! покупал коллегиально с двумя нехилыми такими специалистами, уважаемыми людьми в нашем сообществе.
Ложе было слегка б/у, поэтому втулки из алюминия там присутствовали изначально. Шины нет.
Ствол ложа не касается вообще. Зазоры такие, что не одна купюра пролезет))
О скоплении воды, мусора пока не заморачивался. Мои помощники на этом не акцентировали внимание, но вопрос обсуждался. Решили, что так вытряхивать даже и полегче будет))
В целом, получилось очень даже удобно. Вес ощутимо добавился после монтажа оптики. Прямо так резко: раз и потяжелело. Сошки сами по себе легкие, но о балансе пока судить не возьмусь. Стрельбы покажут.
А пока я в состоянии легкой эйфории, ибо сбылась давняя мечта))
С уважением.
pereira71
С качеством пластика все понятно. Мысли появились от того,что не устраивает кучность. Крайний раз на пострелушках меньше 2-х минут у меня не вышло ни разу. Притом что взяв у товарища его Сабатти сделал подряд две серии меньше минуты. Одним и тем же патроном. Стрелял чехами. Т.е. стрелять худо бедно могу. В планах попробовать самому порелоадить, но на данный момент думаю,что с ложей надо что то делать. Потому что если в спокойном состоянии получаю 2 минуты, то на охоте, с рук , результат будет более плачевным.
Такая порнография от одной только ложи ? Не может быть ,ищите глубже.......... И уж точно не при помощи чехов.
ИМХО разумеется
Ну как правило причин несколько. И как мне кажется нужно исключать по возможности факторы , могущие вносить нежелаемое . И ложа является одним из возможных. Ещё много остаётся , но буду стараться .
pereira71Правильно совершенно, Артур, думаете. Не ахти на каком моем скромном опыте имею мнение что спс, равно как и бдл родные ложи к сколько нибудь прицельной стрельбе непригодны. Если стрелять на охоте метров с 50 то они вполне удовлетворяют охоттребованиям. До 100 м Вы свои 2 минуты хорошим патроном получите.
Здоровья !
Ну как правило причин несколько. И как мне кажется нужно исключать по возможности факторы , могущие вносить нежелаемое . И ложа является одним из возможных. Ещё много остаётся , но буду стараться .
Сам заменил ложе на СПС-ке на деревянную с самым простым бедингом без дорогих материалов и получил уменьшение кучности с 2 до 1 минуты.
Мишенька в посте 36 /topic/280/1916306.html
Недавно установил джевел и хороший прицел в хороших кольцах, теперь я так стрелять точно как моя винтовка не умею, теперь надо тренироваться стрелять 😊 Ложу однозначно менять, и вывесив ствол , хуже точно не сделаете.
Планка Апелевская, оптика Льюпольд 2-7х33. Планку вклеивать. Кольца правда не притирал. Повторяемость только в том,что нет нормальной кучи. Ну а вопрос о касании ложи стволом не понял. У меня спс-ка и соответственно там есть точка давления.
Если Вы их срежете, ложа изогнется и будет касаться ствола где то непредсказуемо, что хуже. Вывесить ствол в СПС ложе не получится
pereira71Я тоже кольца не притираю хорошие, плохие кольца делаю беддинг колец, делал раньше. Теперь покупаю только хорошие кольца. Притир колец это уже наверное танцы с бубнами,из высоких материй, когда уже все хорошо донельзя 😊
Кольца правда не притирал.
То I shuravi
Уже общался с ТС той темы, он и здесь отмечался.
Верней Каррон , но из последнего пореже , потому как он в 300 вм. И дорого и шибко плечо отбивает. И тот и другой полуавтоматы и к ним особо требований по точности не предъявлялось. А вот от болтовика хочется большего.
так то беддинг любой ствол дисциплинирует , но ИМХО две минуты одним беддиноим не убрать. Доводилось допиливать стволы с откровенно говёнными ложами , но всёравно не так паршиво всё выглядело.
pereira71
Верней Каррон , но из последнего пореже , потому как он в 300 вм.
И как впечатления о данном полуавтомате?
pereira71
Отличный полуавтомат. Единственный недостаток - неотьемный ствол.Чистка затруднительна .
Спасибо. Планирую такой взять завтра, только в 30-06 и со стволом 470 мм.
pereira71
У меня Impakt Diamant NT . Их вроде уже не делают. https://www.verney-carron.com/...U-Impact-NT.pdf
Делают. В Красногорске в "Русаке" вся линейка висит.
Кстати, ствол вывешен до газоотвода и после него. Не знаю, насколько это важно в полуавтомате.
FIN981Так сделано во всех п/а. Со стволом 47 см потенциал патрона раскроется не более чем на 85-87 процентов , ещё газблок процентов 5 отнимет.
Все, назад пути нет. Взял Verney-Carron Impact NT Traqure One. 30-06 Spr., ствол 47 см. Общая длина 101 см., вес с пустым магазином 2950 гр. Очень прикладистый и разворотистый. На мишени с завода на 50 м. с открытого прицела два попадания в почти в одну дырку. Завтра стрелять поеду.
Кстати, ствол вывешен до газоотвода и после него. Не знаю, насколько это важно в полуавтомате.
Важно ! Не знаю какие сейчас инструкции прилагают, но сам Жером нам ликбез проводил. Газблок не пытаться регулировать , он "калиброван" на заводе !!! Чистить - заквасить любой охот жижой или керосином и просто продуть сжатым воздухом. Изменение диаметров "папы" или "мамы" газблока изменит его ттх. Попытка самостоятельно разобрать карабин или вставить в него пластины для оптики(если они не стоят) обернётся печалью. А так карабас отличный, из за непопулярности у нас на него не накручивают три конца. Поэтому в ценовой категории он сравним с п/а стоимостью гораздо выше его у нас. В плане поставок ствольных бланков производителям оружия Верни дышит в затылок Лотару.
I shuravi
Так сделано во всех п/а. Со стволом 47 см потенциал патрона раскроется не более чем на 85-87 процентов , ещё газблок процентов 5 отнимет.Важно ! Не знаю какие сейчас инструкции прилагают, но сам Жером нам ликбез проводил. Газблок не пытаться регулировать , он "калиброван" на заводе !!! Чистить - заквасить любой охот жижой или керосином и просто продуть сжатым воздухом. Изменение диаметров "папы" или "мамы" газблока изменит его ттх. Попытка самостоятельно разобрать карабин или вставить в него пластины для оптики(если они не стоят) обернётся печалью. А так карабас отличный, из за непопулярности у нас на него не накручивают три конца. Поэтому в ценовой категории он сравним с п/а стоимостью гораздо выше его у нас. В плане поставок ствольных бланков производителям оружия Верни дышит в затылок Лотару.
Да хватит, думаю, с запасом потенциала. Стреляю на охотах не дальше 200 метров, обычно- от 10 до 150. Насчет инструкций - там так и написано - ваш карабас очень прост и надежен, при чистке снять цевье, сверху протереть и больше ничего не трогать. А какие "пластины для оптики" вы имеете в виду? Если планку, то под нее посадочные места есть, и сами планки есть. Но пока ставить не хочу, с такого открытого прицела на 100-120 метров по зверю стрелять только в путь. Вообще изначально хотел какой-нить полуавто в 30-06 с отъемным магазином на 5 патронов, короткий, легкий и прикладистый. По совокупности параметров ничего другого не нашел. Предвижу некоторые особенности чистки ствола, ввиду его несъемности, но думаю справлюсь. Кстати, в Европах он стоит около 1300-1400 евро, так что накрутки действительно не такие большие.
Собственно стрельба с СПС в 3006, сегодня пристреливал загонник родственику, Никон блек, 1-4 , финальные мишени две в нижнем ряду, по центру и слево, дистанция 100 метров, левая патроны ПМП 14.26 гр, по центру PPU grom 11 гр, винтовка в родном ложе, нетронутая ни чем, диаметр мишени 10 см, ствол зараза сильно греется ну и 4 крата увеличения не очень комфортно на 100 метров, в принципе не уверен, что нужно ствол вешать, для охоты и так нормально, важнее тренироваться с нее почаще, для примера верхний ряд мишений работа родственика, мои с низу, винтовка одна, патроны те же , результат разный.
Но главная проблема, это отрыв при первом выстреле - стабильно в лево на 9-10 см. Для охоты это большая проблема, там ствол не прогреешь... со второго все летит довольно ровно... повторяемость нормальная. Мишени чуть позже выложить смогу.
Ложа настолько мягкая, что руками гнется. Поговорил с понимающими людьми из федерации высокоточной стрельбы и из Орсиса, сказали что беддинг делать на такой смысла нет совсем. Менять ее надо. Вот теперь ищу ламинат...
Еще хочется сменить встренный магазин на съемные (триггер), т.к. с установленной планкой заряжать магазин не удобно совсем.
dreamboatГлупость все это, винтовка с охот контуром не рассчитана на высокоточную
Ложа настолько мягкая, что руками гнется. Поговорил с понимающими людьми из федерации высокоточной стрельбы и из Орсиса, сказали что беддинг делать на такой смысла нет совсем. Менять ее надо. Вот теперь ищу ламинат...
стрельбу, причем те мишени , что я показывал выше с обычной СПС, на моей СПС в том же 3006 стоит ложе от маунтин сс, с алюминиевым блоком, разница несущественна, при цене хорошей ложи, кучность пропорционально цене ложи не улучшается , 4 выстрела и от ствола можно прикуривать.
Куда важнее затяжка винтов, этот параметр сильно влияет на повторяемость результатов. Нормально подобраннымипатронами он у меня в 0.7 МОА по 4 выстрелам летит, а вот Чехи иногда и в 3 МОА прилетают, а заменив ложе, поставив тригергард уже цена Орсиса хантер вылезет, а там уже и планка и беденг с ДТК в комплекте.
leon1980
Глупость все это, винтовка с охот контуром не рассчитана на высокоточную
стрельбу, причем те мишени , что я показывал выше с обычной СПС, на моей СПС в том же 3006 стоит ложе от маунтин сс, с алюминиевым блоком, разница несущественна, при цене хорошей ложи, кучность пропорционально цене ложи не улучшается , 4 выстрела и от ствола можно прикуривать.
Куда важнее затяжка винтов, этот параметр сильно влияет на повторяемость результатов. Нормально подобраннымипатронами он у меня в 0.7 МОА по 4 выстрелам летит, а вот Чехи иногда и в 3 МОА прилетают, а заменив ложе, поставив тригергард уже цена Орсиса хантер вылезет, а там уже и планка и беденг с ДТК в комплекте.
Может и глупости, но замена винтовки сейчас дороже выйдет.
leon1980Это тоже глупость )))
Глупость все это, винтовка с охот контуром не рассчитана на высокоточнуюстрельбу
I shuraviЭто смотря, что вы вкладываете в понятие высокотачная стрельба, у меня несколько лет была XCRка, теперь SPS, при этом УСМ и ложе у меня идентичные, УСМ Х40 с XCR перехал на SPS , ложи, что там, что сейчас Bell&Carlson, даже прицел один и тот же, но поверье на слово стреляют они совершенно по разному, да калибры разные, 308 против 30 06, разные цели, разные винтовки, если на жигули поставить прямоточный глушитель и наклеить наклейки, гоночным автомобилем он не становится, хотя некоторые смертники и пытаются это доказать.Глупость все это, винтовка с охот контуром не рассчитана на высокоточнуюстрельбу
Это тоже глупость )))
leon19800.3 МОА из охот контура норм ? Правда карабин нормальный а не рем.
Это смотря, что вы вкладываете в понятие высокотачная стрельба
I shuraviА, что 0.3 МОА это уже сразу высокоточка ? Не знал,да и не в Англии мы, тут джентльменов нет.0.3 МОА из охот контура норм ? Правда карабин нормальный а не рем.
Объясню, у меня когда-то с тигра по 5 выстрелам вышло 18 мм, причем полуоболочкой, но увы это было один раз и то вышло каким то мистическим образом.
Да кстати, а чем вам рем то не устроил ? Тем, что его у вас нет ?
I shuraviЯ и не настаиваю , дело то в том, что вы бросаете одну фразу в ответ на весьма развернутый ответ, в попытке хоть , как то перевести диалог в техническо экономическое русло, вы съезжаете с обидами.
Коли Вы не джентельмен, что ярко продемонстрировали неумением общаться , разговор окончен
На своем опыте и примере я рассказал человеку, что он может потратить не малые деньги, а результат не изменится, у вас есть свои доводы, так поделитесь.
Вот так прилетают 4 первые выстрела (не по центру, т.к. патрон другой, не корректировал прицел).
I shuravi
А не судьба нормальными патронами острелять? Создаётся впечатление что Вам подсознательно не хочется кучного боя. Никаких условий для точной стрельбы не создано а виноват карабин.
Стрелял разными, в том числе матчевыми, но отрыв первого выстрела с холодного ствола стабильный. Просто это самое наглядное фото.
В том и вопрос, какие условия нужно создать винтовке, чтоб такой х-ни не было?!
dreamboatНа ствол ничем не давить , например. Исключить расколбас железа в ложе. Куча соберётся , но гарантии что холодный пройдёт нет. Рем это дешманская кочерга, не забывайте об этом. То , что на него в РФ цены взвинчены не делает его вундервафлей. У себя на родине это народный "конструктор сделай сам" для небогатых реднеков. Вместо того , чтобы его покупать могли бы ровера взять, даже кастомного. Сколько спс сейчас стоит ? ровер кастом с варминт стволом стоит 89 тыр. По качеству уверенно кроет рема.
В том и вопрос, какие условия нужно создать винтовке, чтоб такой х-ни не было?!
dreamboatЗатяжку винтов правильно делать надо, если ложе снимали, то наверняка перетянули,
В том и вопрос, какие условия нужно создать винтовке, чтоб такой х-ни не было?!
На самый крайней случай можно сделать пилар бединг, втулки вклеить в ложе,это самое бюджетное решение, а слушать тех кто охотничью винтовку с варминтом сравнивает не стоит, так и до мак милана добраться можно.
leon1980Так то вармин это вид охоты , не знали ? 😛
охотничью винтовку с варминтом сравнивает
I shuraviНу если есть желание поумничать, то можем продолжить:
Так то вармин это вид охоты , не знали ?
Винтовка Varmint - это американский английский термин для мелкокалиберного огнестрельного оружия или мощного пневматического пистолета, в основном используемого для охоты на варминта - убийства неместных или неигровых животных, таких как крысы , домашние воробьи , скворцы , ворон , сусликов , сусликов , дровоколы , нутрии , сурки , сурок , дикобраз , опоссум , койот , скунсы , ласки , [1] илидиких кошек , собак , коз , свиней и других животных, считающихся вредными вредителями, разрушающими местные или домашние растения и животных. [
Remington Varmint SF- это название модели винтовки.
Варминтинг – происходит это слово от английского «vermin», или «varmint», что означает «вредитель». Этим словом обычно называют разнообразных полевых грызунов: сусликов, земляных белок и т.д
Думаю смысл понятен, а уж если хотите кого-то пристыдить в невежестве, то самому надо матчасть подучить.
Смысла разводить пустой трёп я не вижу, так же, как и сравнивать винтовки " с разной толщиной ствола" , напишем так , что бы вопросов меньше было.
I shuraviЗдоровья !
16-2-2018 09:20
Да ТС покуй походу всё, просто внимания нехватает. Уже 4 страницы пи..достраданий а воз и ныне там. Беддинг проще сделать чем столько написать. Но сердце ждёт чуда.
Я очень Вас прошу не делать выводы за меня. В чем заключается по Вашему мнению мое " покуй" ? Я внимательно все прочитал. Динамометрического ключа у меня нет, что б с правильным моментом закрутить винты , но это я решу. И как только у меня будет возможность отстреляться , о результатах немедленно сообщу. А пока прошу высказываться более корректно.
leon1980
Затяжку винтов правильно делать надо, если ложе снимали, то наверняка перетянули,
На самый крайней случай можно сделать пилар бединг, втулки вклеить в ложе,это самое бюджетное решение, а слушать тех кто охотничью винтовку с варминтом сравнивает не стоит, так и до мак милана добраться можно.
С затяжки винтов это похоже правда, закрутил от души.... Тогда встречный вопрос, а какое усилие должно быть? Просмотрел свою инструкцию и указаний не нашел.
Относительно беддинга все совсем не просто (это не купить из под кого-то навороченный, но сострелянный к чертям экземпляр): в пластиковое ложе например гласс-беддинг не сделаешь совсем, не будет держаться. Пилар сделать можно, но (по мнению опрошенных профи) это не даст нужного эффекта так как играет сама ложа, а не крепление к ней...
Замена ложи планируется, ищу вариант и пытаюсь не купить очередное Г....
Пошел ключ искать...
dreamboatВы чего хотите от бюджетной винтовки ? В 1 МОА ваш Рем может стрелять и без всяких доводок, подобрать патрон и самому научится стрелять из своей винтовки, опять же, что с прицелом, как стоит, про затяжку болтов выяснили, а это очень важный параметр.
Пилар сделать можно, но (по мнению опрошенных профи) это не даст нужного эффекта так как играет сама ложа, а не крепление к ней...
Про пилар, установка втулок в любом случае добавит жесткости конструкции, его основная цель это повторяемость выстрела, да черт с ней, с этой ложей, установка втулок уже не даст ей кататься, да и пилары ставить надо выше на 1 мм если не планируете постель делать, все эти манипуляции,
Зятяжка винтов и втулки уберут часть проблем и оставят вас на едине с патронами и вашим умением, это уже сложнее.
Продолжем разбираться: жду новую ложу, об изменениях напишу...
dreamboatСтвол греется, для того, что бы группы собирать его надо охолождать.
Потом все опять в районе 2х, 2.5, включая "MATCH" от S&B....
Брости вы этих Чехов, с их матчами, купите НПЗ повышеной кучности или 2х элементные, группы по 3 выстрела, контур ствола более не приспособлен.
leon1980в теории так и есть. А сколько ствол должен "отдыхать" после 3 выстрелов? По идее, интересно группу из 5 сложить, не спеша так.
группы по 3 выстрела, контур ствола более не приспособлен
SoL22
в теории так и есть. А сколько ствол должен "отдыхать" после 3 выстрелов? По идее, интересно группу из 5 сложить, не спеша так.
Ну и сложите, никаких проблем тут нет. Мне минуты между выстрелами хватает, шесть групп по пять, в абсолютно охотничьем контуре.
Летом, правда, побольше - до трёх минут.
leon1980
Ствол греется, для того, что бы группы собирать его надо охолождать.
Брости вы этих Чехов, с их матчами, купите НПЗ повышеной кучности или 2х элементные, группы по 3 выстрела, контур ствола более не приспособлен.
Группы по три неинформативны.
mihasicНеинформативны для чего ? Для ганзы ? Так это ее проблемы, те же Чехи прикладываютГруппы по три неинформативны.
#88
P.M. Ц
К своим винтовкам мишени с 3 пробоинами, да и какой сокральный смысл в группах из 5 в охотничей винтовки ?
leon1980
Неинформативны для чего ? Для ганзы ? Так это ее проблемы, те же Чехи прикладывают
К своим винтовкам мишени с 3 пробоинами, да и какой сокральный смысл в группах из 5 в охотничей винтовки ?
Неинформативны просто, не для чего-то, а сами по себе. Группы по три не повторяемы. Раз она одна, другой - совсем другая. Именно поэтому их так любят плохие стрелки, что можно дуриком получить заветную минуту.
mihasicЯ чего то понять не могу, почему они неповторяемые ?
Неинформативны просто, не для чего-то, а сами по себе. Группы по три не повторяемы. Раз она одна, другой - совсем другая. Именно поэтому их так любят плохие стрелки, что можно дуриком получить заветную минуту.
Про чешских производителей вы определенно промолчали, ну да ладно.
Ну и еще вопрос, а, что за одну угловую минуту медаль дают ? или премию ? На сегодня 1 МОА на 100 из гладкого собирают, это далеко не показатель.
Вы, как и многие путаете предназначение оружия, есть охотничьи винтовки, ее то мы тут и обсуждаем, а есть спортивные, и если второе можно применять на охоте, то первые совсем не подходят для спорта, для охотничей винтовки самое главное устранить " холрдный" выстрел, в случае бумажных " охотников" это не принципиально, бумага все стерпит, а лось или Миша - нет
leon1980Если Вы изучали статистику, то знаете это не хуже меня. Если нет - то в двух строках это не объясняется.
Я чего то понять не могу, почему они неповторяемые ?
Про чешских производителей вы определенно промолчали, ну да ладно.
Да я в общем и не подряжался высказываться о чешских производителях. Ничего о них не знаю.
Ну и еще вопрос, а, что за одну угловую минуту медаль дают ? или премию ? На сегодня 1 МОА на 100 из гладкого собирают, это далеко не показатель.
Не знаю, дают ли премию. Но знаю, что для многих на ганзе это фетиш.
Вы, как и многие путаете предназначение оружия, есть охотничьи винтовки, ее то мы тут и обсуждаем,
Я ничего не путаю, все мои винтовки чисто охотничьи.
а есть спортивные, и если второе можно применять на охоте, то первые совсем не подходят для спорта,
Ещё раз, у меня нет спортивных винтовок.
для охотничей винтовки самое главное устранить " холрдный" выстрел, в случае бумажных " охотников" это не принципиально, бумага все стерпит, а лось или Миша - нет
А вот тут ошибаетесь Вы: т.наз. "холодный выстрел" встречается довольно редко, только на плохом оружии, и устраняется довольно легко. Так что это никак не "самое главное". Самое главное для охотничьей легкоствольной винтовки - это подобрать патрон. Я как-то выкладывал сравнительные картинки, подобранным и неподобранным - так в три раза разница.
mihasicСобственно на этом можно и закончить, других вменяемых ответов от вас я больше не увижу, ваши личные домыслы и ваше видинее вопроса мне не интересно, чисто " физичнские" параметры вы не можете описать, а мнение может иметь каждыйНу и еще вопрос, а, что за одну угловую минуту медаль дают ? или премию ? На сегодня 1 МОА на 100 из гладкого собирают, это далеко не показатель.
Не знаю, дают ли премию. Но знаю, что для многих на ганзе это фетиш
leon1980
Собственно на этом можно и закончить, других вменяемых ответов от вас я больше не увижу, ваши личные домыслы и ваше видинее вопроса мне не интересно, чисто " физичнские" параметры вы не можете описать, а мнение может иметь каждый
Во, и это вместо "спасибо" за то, что я так терпеливо Вам отвечал. Вы мне были неинтересны с самого начала, однако же вежливость требует...
mihasicНа вежливость стоит отвечать вежливостью, вы начали с критики моего предложения, причем оно было для определенного участника,замечу, что мой совет о правильной затяжке ложи дал положительный результат и то, что я имею идентичную винтовку и уже прошел с ней все эти этапы ВАС ни на секунду не заставило задуматься.
Во, и это вместо "спасибо" за то, что я так терпеливо Вам отвечал. Вы мне были неинтересны с самого начала, однако же вежливость требует...
Что вы предложили для решения проблем ТС ?
Чем вы смогли, а кромя слов доказать мне и общественности, что группа из 3 выстрелов это для плохо стреляющих дураков ?
Вы не мне, а себе ответе на эти вопросы, может в следующий раз диалог выйдет более продуктивным.
Проблемы надо решать, а не обсуждать !
leon1980Я не верю, что с Вами диалог может быть продукиивным.
Вы не мне, а себе ответе на эти вопросы, может в следующий раз диалог выйдет более продуктивным.
Проблемы надо решать, а не обсуждать !
Ну да, "трясти надо". Если бы Вы дали себе труд пробежать мои посты на форуме, Вы бы с удивлением обнаружили, что я эти проблемы на своём оружии уже решил. А у Вас, юноша, и пробегать нечего: у Вас ни постов на ганзе, ни оружия, достойного этого названия, нет. Ни опыта, ни теоретической подготовки.
mihasicНаверное я чаще стреляю, чем пишу, ну, а насчет оружия, куда уж нам холопам до бояр, только наличие дорогих часов не делает человека понктуальным.
: у Вас ни постов на ганзе, ни оружия, достойного этого названия, нет
Давайте не будем и эту тему скатывать к выяснению отношений. К сожалению, Ганза этим стала "славиться" 😞
Давайте за конструктив!
И так, что надо сделать после приобретения охотствола для приведения его к более-менее точному бою:
1. Заменить ложе на приемлемое по удобству-финансам-потребностям.
2. Сделать металлические втулки под крепежные винты.
3. Прикрутить ложе с усилием, примерно ХХ.
4. Установить прицел, соизмеримо с поставленной задачей.
5. Привести винтовку к нормальному бою.
6. Выбрать оптимальный боеприпас и на нем остановиться.
Что забыл?
mihasicНеинформативны просто, не для чего-то, а сами по себе. Группы по три не повторяемы. Раз она одна, другой - совсем другая. Именно поэтому их так любят плохие стрелки, что можно дуриком получить заветную минуту.
Странно как-то. Если, допустим, два раза в неделю езжу стрелять и каждый раз по трем выстрелам получаю не более 1 МОА на 100 метров. Что же здесь неповторяемого?
FIN981Странно как-то. Если, допустим, два раза в неделю езжу стрелять и каждый раз по трем выстрелам получаю не более 1 МОА на 100 метров. Что же здесь неповторяемого?
А Вы действительно ездите и получаете? Или это у Вас такой мысленный эксперимент? Рисну предположить, что второе. Тут было множество тем об этом, но если теория Вас не убеждает, и даже великий флинт Вам не указ, то возьмите и просто на одном листе отстреляйте несколько троек. Вы увидите, какие они разные. Тройка нестабильна по своей природе.
mihasic
Тройка нестабильна по своей природе.
Мда. Сомневаюсь в возможности продуктивного общения. Удачи.
Для того, что бы наглядно показать, что ложе у СПС не так уж и сильно паганит винтовку, СПС 3006, патрон НПЗ повышенной кучности вес 13 гр, дистанция стрельбы 200 метров, температура -16, отрыв 4 по счету выстрел, дернул или нет не скажу, так, как было холодно и пальцы не очень слушались, пусть будет отрыв по вине винтовки или патрона, прицел на 12 крат, упор на мешок, сидя , целился в центральную наклейку, винтовка пристреляна на 100 метров патронами РМР 220gr, поправки не вносились, целился вторым мил дотом, УСМ Х 40, настроен на 900 гр.
Левая маленькая отметина от мелкашки,
SPS, 223, охотконтур, люп 4-14, предназначен для охотничье-тренировочных целей. "Переодел" во втулочное хоговское ложе от тактикала (ствол вывесился прекрасно, и винтовка стала благородно красивой). Спуск стоковый, отрегулирован на 1000г, ствол слегка отполирован, коронка пока заводская. Особое внимание уделено порядку и затяжке ложевых винтов, установке планки и оптики в кольца (как справедливо и неоднократно заметили ранее коллеги здесь в теме, без этого аспекта суперложи и беддинги бессмысленны). Приколочен в ноль на сто метров, стрельба заводскими патронами, только геко или кентавром (баллистика у них одинаковая, но геко ровнее по качеству), выдает ими стабильно очень меньше минуты, с единичными отрывами до минуты. Другие патроны зло - прекрасные саки и норма сцуко дорогие и кончились, винчестеровские матчи дорогие и сеют по вертикали, а сибы я вообще за патроны не считаю - какашки с порохом )))
Мишенек нет (не заморачивался архивацией, мне этот ствол "чтобы ехало, а не шашечки")))), но на последней пристрелке развлекались с сыном по гильзам 12 калибра - на сотне метров из дюжины выставленных гильз сбиты с первого выстрела девять.
