Если кто помнит такую тему, киньте ссылку, а эту тему я удалю.
Ну или, если не лень, объясните здесь,
Сам я являюсь владельцем VSSF II с X-mark pro и LTR с X-40. На мой хлопський розум X-mark pro выглядит покачественнее. Не регулируется толком ни то, ни то.
X-40 уже заменил на jewel, а X-mark pro планирую на Timney если найду, но вопрос все равно интересует.
Перелм крючка это бочина серьезная, если так 😞 Хотя пальцу он гораздо удобнее. Мне удобнее даже чем jewel.
Мне удобнее даже чем jewel.Ну да, он поширше. Но даже если считать это достоинством, на этом список достоинств заканчивается.
mihasic
Сороковка всё-таки поддаётся напиллингу, а икс-марк нет. Кроме того, у икс-марка крючок из печёного металла, к тому же с дырочкой, очень часто переламывается.
это на ранних моделях х-марк с дыркой, потом её убрали: на моём крайнем, 12 года, ltr её уже не было. Перекочевал на карабин для охоты, спуск очень мягкий и чёткий, Rifle Basix конечно, но вполне.
Фарбер
это на ранних моделях х-марк с дыркой, потом её убрали: на моём крайнем, 12 года, ltr её уже не было. Перекочевал на карабин для охоты, спуск очень мягкий и чёткий, Rifle Basix конечно, но вполне.
а вы уверены что у вас просто не 40Х стоит сразу? 😊 вроде на ЛТР их ставят 😊
levoved
Дырочка, это что имеется в виду? Отверстие с винтом регулировки спуска? Или еще какая дырка?
оно. у меня на варминте такой Х-марк был. заменил на 40х, как раз с ЛТР-ки
xytaxis
а вы уверены что у вас просто не 40Х стоит сразу? вроде на ЛТР их ставят
ну да, чё это я 
на двумя годами раньше маркела стоял и на этом были нашлёпки евойные, я собственно и не переживал , один пёс басикс ставить. приятно-то как. что под личиной марка "втюхали" сороковку 
Фарбер
на двумя годами раньше маркела стоял и на этом были нашлёпки евойные, я собственно и не переживал , один пёс басикс ставить. приятно-то как. что под личиной марка "втюхали" сороковку
взято отсюда 😊 /topic/280/919366.html
видимо может и вправду на старой LTR-ке х-марк был 😊 на новых точно 40Х,
т.к. у меня 40Х с новой ЛТР-ки сейчас.
3. Последнее и весьма существенное отличие - УСМ.
- 40X - на серии LE,
- X-Mark Pro - на SPS.
40X триггер - лучший Ремовский УСМ вполне матчевого класса,
гораздо лучше регулируемый, чем X-Mark Pro.
Последний активно и даже агрессивно рекламировался
Ремингтоном, но по общему мнению, кто пользовался и
регулировал эти УСМ, 40X триггер гораздо предпочтительнее.Тут может возникнуть и уже возникло одно недоразумение
/topic/280/917622.html
Начиная с поста #20 всплыл вопрос о УСМ.
И владельцы 700P предъявили фотографии обоих спусковых механизмов.
В чем же здесь дело?А дело вот в чем...
X-Mark Pro появляется году эдак в 2008-м.
И его начинают ставить и на LE модели.
Но тянется это год или два.
Потом, скорее всего после жалоб от силовиков, 40X вернули.
Это объясняет тот факт, что могут встречаться оба варианта УСМ.
Кому повезло - 40X , кому не очень - X-Mark Pro .В частности, на моей LTR, которая была куплена 6 лет назад,
когда X-Mark Pro еще не появился, стоит 40X.Вот, в общем, и всё, или почти всё, о тайных и явных различиях.
Но такого спуска не видел нигде....
Завтра попробую порегулировать....
Убил полным отсутствием свободного хода...Отсутствие свободого хода - это достоинство, а не недостаток. Недостатки х-марка в другом.
mihasic
Отсутствие свободого хода - это достоинство, а не недостаток. Недостатки х-марка в другом.
Ощущения пальца сложно передать словами но он никакой... Самое страшное что он не стабильный... Разное усилие... Больше всего спуск понравился на GA presigion... Хотя и хрен его знает что там стоял за спуск...
Самое страшное что он не стабильный...Вот это истинная правда.
------------------
с уважением P2.
влетать никому сейчас, конечно, неохота... но после того, как попробовал джевел на чужом винте, работа штатного УСМ оставляет желать лучшего (((.
менять УСМ, ежли самостоятельно опаска имеется, лучче в лицензированной спец.мастерской - проблем не будет в принципе.
з.ы.
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 222]
1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей...
Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ
"Об оружии"
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
...основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;
в общем, если там исключительно "боек ударного механизма" то от 222 отобьется, а вот 223 за самостоятельную замену ударника - как здрасьте.
з.з.ы. как видите УСМ в основные части тоже не входит.
------------------
с уважением P2.
В общем будьте бдительны... Каждый сам творец своего счастья...
Я так понял его отсутствие не на что не повлияет ?
Max-715
А можно на X-mark pro регулировочный винт (тот который в крючке)вообще выкрутить,пружину вынуть и убрать всё это в надёжное место ?
Я так понял его отсутствие не на что не повлияет ?
нельзя...влияет на взвод спускового крючка....можно обрезать немного или заменить пружину...
AmateurПохоже всё немного не так,крючок взводится какой то другой пружиной.
нельзя...влияет на взвод спускового крючка...
Max-715
Похоже всё немного не так,крючок взводится какой то другой пружиной.
может быть....правда убрав пружину из под спускового крючка у вас возможен не взвод , у меня такое было...
- Настройка площади зацепления;
- Настройка перебега;
- Настройка усилия на СК;
- Винт в СК для настройки дополнительного усилия на СК.
Первые три - настроены на заводе и намертво залочены.
Пользователю оставлен только винтик в СК для настройки доп.усилия на СК.
Вообще по схеме Х-марк Про ну один в один с 40Х, только доп.винтик внизу появился.
Вопрос вот в чем: - Отчего возникает нестабильность усилия на спусковой крючок? Сам я механик, если кто подбросит идею, буду благодарен, а так попробую все таки провести напилинг. Не может такого быть что бы железо не поддалось обработке 😊Где то же собака зарылась, а значет это можно исправить.
Может в свойстве самого металла, как сказали "Печной" возможно влияеет пористость структуры крючка или что еще. Есть где схемку глянуть и видео?
RvSnТак на кого стоит там ориентироваться на Алекса или на Виталика? Почитал спор и пришел к выводу что первый вариант намного лучьше где надо просто убрать угол шептала. По такому же принципу я поступил при доводке отсекателя патронов на МР-153, там также при движении по радиусу выступал зуб.
Я выкладывал подробный разбор
SPS1961Что то делай с этим иначе мания разовьется. Без шуток говорю
Повторяемости нет.
Что то делай с этим иначе мания разовьется. Без шуток говорюКупил аналог ДЖЕВЕЛ теперь доволен. Мания разовьется-это что?
SPS1961Мания. Когда ждешь какой то косяк от оружия и совсем не думаешь о цели. Получаются промахи.
Мания разовьется-это что?
SPS1961
Купил аналог ДЖЕВЕЛ теперь доволен. Мания разовьется-это что?
"Пилил" Х-Марк уже после того как поставил Оригинал Джевелл.
Так что есть куда мании развиваться, поверьте! 😊
RvSnА меня пацаны жаба душит 😊 Хотя бабки есть и на Джевел и на Тимней.
Оригинал Джевелл
Буду ПИЛИТЬ. Если косякну то буду росстоватся с деньгами. Тем более что еще бединг делать ...
Мания. Когда ждешь какой то косяк от оружия и совсем не думаешь о цели. Получаются промахи.Согласен 100%.
"Пилил" Х-Марк уже после того как поставил Оригинал Джевелл.Так что есть куда мании развиваться, поверьте!Не, я только полировал, боялся испортить. Теперь после покупки другого спуска можно и напильником в принципе доработать 40Х мне это нравится.
А меня пацаны жаба душит Хотя бабки есть и на Джевел и на Тимней. Буду ПИЛИТЬ. Если косякну то буду росстоватся с деньгами. Тем более что еще бединг делать ...Покупайте и не желейти денег, RvSn- все правильно сделал.
SPS1961Не так просто сейчас все это купить. САНКЦИИ.
Покупайте и не желейти денег, RvSn- все правильно сделал.
По существу - как бы не пилили X-Mark для спортивных целей он будет всего лишь "удовлетворительным", т.е. 350-400 _НАДЕЖНЫХ_ без срывов грамм на спуске. Без предварительного хода, без перебега.
Джевел - от 80 до 2500 грамм на спуске. Перебег и предварительный ход - по вкусу. И характер спуска - другой.
Если денег нету - пилите Х-Марк и упражняйтесь. Если есть - проще просто поставить джевел.
Но это всё имеет смысл при "бенчрест" стрельбе. Для "спортивного снайпинга" - всё равно ставят 0.8- 1 кг. на крючке., а тут и Х-марк - нормально работает.
RvSnТогда мне пойдет, буду пилить. Мне для стрельбы на 300 метров. Охота.
Для "спортивного снайпинга" - всё равно ставят 0.8- 1 кг
SPS1961Одна из причин, сильно ослаблена пружина которая возвращает спусковой крючок на свое место, проверить можно просто, перед каждым выстрелом ставить и снимать с предохранителя.
но нет в нем однообразного спуска, допустим два раза спуск повторяется, а третий тянеш и уже думаеш не о цели, а когда произойдет спуск. Повторяемости нет.
Одна из причин, сильно ослаблена пружина которая возвращает спусковой крючок на свое место, проверить можно просто, перед каждым выстрелом ставить и снимать с предохранителя.Спасибо, понял. Только теперь после аналог Джевела не охото его вообще назад ставить.
SPS1961А можно сделать сравнительное фото Джевела и Х-Марк, в чем у них отличия?
Только теперь после аналог Джевела не охото его вообще назад ставит
RvSnКаким винтами это регулируется?
- Настройка площади зацепления;
- Настройка перебега;
Dondukovhttp://www.ada.ru/guns/remington/trigger/index.htm
Каким винтами это регулируется?
http://www.quarterbore.com/lib...700trigger.html
http://www.rimfirecentral.com/forums/showthread.php?t=56489
Aleks39Не правильно сформулировал. Я хотел узнать что такое перебег и как его регулировать. Сколько он должен быть?
http://www.ada.ru/guns/remington/trigger/index.htm
Некоторые определяют как "провал СК после спуска".
Он не должен быть "конкретно столько". Это вопрос настройки. Может вообще быть =0.
По моему Бойер писал, что перебег для кучности, по его мнению, полезен. Впрочем, об этом я писал в теме /topic/280/1358123.html .