К-УМ опять огорчает. Отказал

TIR

Что-то мне не везёт в последнее время с ГБ.
Купил кучу ГБ, раздал друзьям - себе три оставил. За 3 месяца из трех ГБ остался один рабочий (надолго ли?).

Перцовка моя закончила свой светлый путь так http://gunszip.org/topic/28/646157.html
А вот К-УМ несколько иначе.
Об этом и тема.

Я недавно в скверике отдыхал с подругой.
Она увидела ГБ и спросила что это за новый такой у меня баллон...
Решил ей показать как он далеко бьёт. Этот баллончик был уже однократно использован против алкаша (речь именно про ГБ применение которого описывал тут http://gunszip.org/topic/28/639844.html ).

Ну короче беру я ГБ и собираюсь пшикнуть по ветру (несмотря на резкое сопротивление подруги - мол не надо будет вонять). Но мне же интересно... Тут вот говорят К-УМ травит. Давление падает.

Нажимаю кнопку.
Тихий скромный пшик. Куда слабее даже чем у дезодоранта. Потом факел (выходило именно факелом, не струёй) становится 10 сантиметров и... и всё. Нажимаю - реакции ноль. А внутри ещё 75%, не меньше, жидкого содержимого.
Я конечно много раз и так и эдак тискал на кнопку. Понял что ГБ стравил. И выкинул его.
Потом всё же поднял его, снял буртик (вместе с кнопкой он) и тупо нажал пальцами на клапан. Мощный факел на 1-2 метра вверх.
Интересно, да?
Получается давление осталось. Я так его до конца и выпустил. Потом руки салфетками вытирал.
Кстати действительно я принюхался - у него в составе что-то есть кроме перца. По запаху так и не разобрал.

Кнопка в К-УМ держится на каких-то пластмассовых гибких штуковинах. Одна из них была отломана.
По иронии судьбы у меня в освежителе для туалета тоже что-то в кнопке сломалось - эффект тот же. Кнопку жмёшь - чуть пшикает а толку нет.

Выводы?
Возможно подавляющее большинство случаев отказов К-УМ связано именно не со стравливанием давления и клапаном. А именно с косячной ненадёжной кнопкой. Проверить без неё ведь никто не догадывается.

Пока я ношу резервный, последний К-УМ 4 с. Проверил его - работает на отлично. Но как только появится возможность заменить пойдёт у меня как бэкап на раму велосипеда.

А так я решил вот что пока:
КО ФОГ.

Всё.
Был он здесь лучшим, и теперь я опять к нему возвращаюсь.
Хороший состав, мощный факел, отличная кнопка и клапан. Да, джеты текли. Пофиг.

Хочу КО 😛 Последний ГБ, которому ещё доверяю.
Очень рад что обнаружил неработоспособность своего контроля в такой спокойной ситуации. В иной это бы вышло мне боком.

Я думаю ТА должны призадуматься над этой ПОСТОЯННОЙ их проблемой с кнопкой и решить её как то. Рано или поздно.
А не втирать здесь что всё ОК, а нам просто показалось.
Неужели нереально и для ТА и для Техкрима сделать нормальную кнопку?

Redolgard

TIR
Решил ей показать как он далеко бьёт. Этот баллончик был уже однократно использован против алкаша
TIR
Пока я ношу резервный, последний К-УМ 4 с. Проверил его - работает на отлично
Что за привычка "проверять" баллоны, а потом удивляться, что не работают и/или травят? На БД надо носить абсолютно новые, ни разу не использованные баллоны!

TIR

Redolgard
Что за привычка "проверять" баллоны, а потом удивляться, что не работают и/или травят?
Они должны работать и до и после проверок. Это даже по ГОСТу.
Сам я никому НЕ рекомендую проверять новый ГБ однократным распылением.
А с чего я должен выбрасывать ГБ в котором 75-80% состава?
Один алкаш быканул и я из-за него 5-7 $ потратил? Фиг.
Ещё на 5 таких применю.

С ОП-65 у меня таких вопросов не было (старая кнопка).
С КО тоже. Применял, распылял и носил по пол года. И ГБ рабочим был.

А не проверить в этой ситуации КУм... Извините. Я не хочу носить ГБ не зная работает он вообще или нет.
Это что за привычка такая делать такие ГБ, которые к чёрту не работают?

Piroman

Ну, собственно, о чём тут ранее и говорилось, уж TIR'а-то ни кто троллем антипиарщиком ТА не назовёт, я надеюсь? 😊

TIR
А так я решил вот что пока:
КО ФОГ.
Всё.
Был он здесь лучшим, и теперь я опять к нему возвращаюсь.
Хороший состав, мощный факел, отличная кнопка и клапан. Да, джеты текли. Пофиг.
Что-то я не знаю чего там такого хорошего, почему тогда не НП-65?

TIR

Piroman
почему тогда не НП-65?
http://gunszip.org/topic/28/646157.html
Из-за новой кнопки. Носишь и боишься нажать случайно.
Piroman
троллем антипиарщиком ТА не назовёт, я надеюсь?
Ну может Баллоновед обвинил бы меня в нападках на ТА. Он не всегда критику в адрес ТА воспринимает нормально. Хотя пока он забанен...

Piroman

Кнопка у ТК уродская, конечно, но я лично приспособился (фото), летом я носил в жилетке, в холодное время в куртке, проблем ни каких, а так просто чехол какой-нибудь нужен. Фог по составу какой-то унылый (для аэрозольника), пропеллент летний, да и клапаны не айс по микроутечке.

Piroman

Вообще надёжность К-УМ вызывает сомнения даже исходя из замеренных данных по микроутечкам, с учётом того, какой там пропеллент (СО2), было в этом топике:
http://gunszip.org/topic/28/646962.html
Ну, и периодические сообщения о стравлениях говорят о том, что опасения не напрасны.

Redolgard

TIR
Они должны работать и до и после проверок. Это даже по ГОСТу. Сам я никому НЕ рекомендую проверять новый ГБ однократным распылением. А с чего я должен выбрасывать ГБ в котором 75-80% состава?Один алкаш быканул и я из-за него 5-7 $ потратил? Фиг. Ещё на 5 таких применю.
1. Должны-то может и должны, но что имеем.
2. В принципе, на алкашей действительно жалко каждый раз новый баллон тратить. Просто бэкап нужен, на случай если что не так с баллончиком.

North Wind

Сижу в ветке уже месяц... читаю, читаю, читаю.. и постепенно прихожу к выводу, что все ГБ - фигня и придется таскать "Удар"...и подруге своей второй купить.

Sergey_82

Piroman
Вообще надёжность К-УМ вызывает сомнения даже исходя из замеренных данных по микроутечкам, с учётом того, какой там пропеллент (СО2), было в этом топике:
http://gunszip.org/topic/28/646962.html
Ну, и периодические сообщения о стравлениях говорят о том, что опасения не напрасны.
но в данном же случае травления не произошло. ТС написал же

TIR
Потом всё же поднял его, снял буртик (вместе с кнопкой он) и тупо нажал пальцами на клапан. Мощный факел на 1-2 метра вверх.
Интересно, да?
Получается давление осталось. Я так его до конца и выпустил. Потом руки салфетками вытирал.
Кстати действительно я принюхался - у него в составе что-то есть кроме перца. По запаху так и не разобрал.

скорее всего это что то с кнопкой, может не доканца нажалась, из за предохранительных перемычек, так как они могли не сломаться. либо может кнопка треснула также как на перцовке на третей странице в теме "Полностью стравила П-65"

http:/images/g/28/orig/3657433.jpg

http:/images/g/28/orig/3657435.jpg

Borion

Piroman
Фог по составу какой-то унылый (для аэрозольника), пропеллент летний, да и клапаны не айс по микроутечке.

Главное, что состав работает 😛 Все-таки ж/с в ФОГе много и заливает он лицо супостата очень хорошо. Ты же ведь не жалуешься на состав НПС и сам говоришь, что струйники дают преимущество за счет доставки большего количества ж/с до слизистых. Здесь суть та же получается. Касаемо пропеллента - не помню, чтобы кто-то жаловался на работоспособность ФОГов зимой.

Piroman
Вообще надёжность К-УМ вызывает сомнения даже исходя из замеренных данных по микроутечкам, с учётом того, какой там пропеллент (СО2), было в этом топике:
http://gunszip.org/topic/28/646962.html
Ну, и периодические сообщения о стравлениях говорят о том, что опасения не напрасны.

Еще неизвестно какой точности весы использовались. Я считаю, что весы должны быть с точностью не меньше 0,001 г (правда, еще более точные весы доступны только в лабораториях). А 0,01 г уже будут давать погрешность, т.к. микроутечка может быть и 5 мг, к примеру.

Borion

Sergey_82
скорее всего это что то с кнопкой, может не доканца нажалась, из за предохранительных перемычек, так как они могли не сломаться. либо может кнопка треснула также как на перцовке на третей странице в теме "Полностью стравила П-65"

Скорее всего, из-за сломанной перемычки происходил перекос кнопки, в результате чего давление на шток клапана происходило не под прямым углом, а с отклонением от нормали, в результате чего шток не нажимался полностью.

Sergey_82

Borion
Скорее всего, из-за сломанной перемычки происходил перекос кнопки, в результате чего давление на шток клапана происходило не под прямым углом, а с отклонением от нормали, в результате чего шток не нажимался полностью.

Согласен

CROC

Похоже до сих пор косяк с кнопкой не пофиксили, я ещё год назад когда их набрал разных, для тестов, наткнулся. На всех, на струйных, на аэрозольных, маленьких, больших...

Piroman

Borion
Главное, что состав работает Все-таки ж/с в ФОГе много и заливает он лицо супостата очень хорошо. Ты же ведь не жалуешься на состав НПС и сам говоришь, что струйники дают преимущество за счет доставки большего количества ж/с до слизистых. Здесь суть та же получается.
У Фога побольше состава, но распыление тоже аэрозольное и скорость эвакуации сопоставима, что ставит его в одну категорию с ТК-65. Меньшее количество ж/в в баллоне не будет иметь значения, если залить достаточно качественно, а вот качество состава более обильным заливанием не компенсируешь. 0,45% осн. капсаициноидов - это мало по сравнению как с нормальными иностранными брендами, так и не идёт ни в какое сравнение с 1,4% + 0,9% CS в НП-65.
Borion
Касаемо пропеллента - не помню, чтобы кто-то жаловался на работоспособность ФОГов зимой.
Тем не менее пропан-бутан (30/70%) нельзя считать хорошим пропеллентом для холодного времени года, из-за относительно высокой т/кип.

Borion
Еще неизвестно какой точности весы использовались. Я считаю, что весы должны быть с точностью не меньше 0,001 г (правда, еще более точные весы доступны только в лабораториях). А 0,01 г уже будут давать погрешность, т.к. микроутечка может быть и 5 мг, к примеру.
Ну так вопрос с каким интервалом измерения проводить, если 5мг/сут = 0,15г в месяц, вполне существенная величина.

Sergey_82

А если кнопку посадить на шток на клей повыше (т.е. чтобы кнопка по штоку не ездила)?

Piroman

Не, тут просто обрезать надо лишнее.

Sergey_82

Piroman
Не, тут просто обрезать надо лишнее.
с кнопки?

Piroman

Ну да.

Sergey_82

отрезал лишнее на своем ГБ, главное чтобы не переборщил. кнопочка както не уверенно сидеть на штоке стала. наверное на шток немного клея капнуть придется...

TIR

Sergey_82
из за предохранительных перемычек, так как они могли не сломаться
Предохранительные были сломаны. Я же им уже пользовался. Да и визуально помню что сломаны.
Там удерживающая перемычка сломалась. Кнопку перекосило. Именно поэтому он распылял как-то вяло... А потом и вовсе перестал.
Borion
Скорее всего, из-за сломанной перемычки происходил перекос кнопки, в результате чего давление на шток клапана происходило не под прямым углом, а с отклонением от нормали, в результате чего шток не нажимался полностью.
+1
Вот именно. Перекос был.

И главное как ни нажимай, как ни старайся - ГБ не работал. Т.е. в опасной ситуации он бы подвёл.

PS Пироман я ориентируюсь на практику. Без всяких теорий. На практике я и носил долго и юзал самые разные ГБ. Фог я применял - эффект жесткий очень. Хотя и К-УМ не слаб. Вопрос в доверии 😛

Piroman

TIR
PS Пироман я ориентируюсь на практику. Без всяких теорий. На практике я и носил долго и юзал самые разные ГБ. Фог я применял - эффект жесткий очень. Хотя и К-УМ не слаб. Вопрос в доверии 😛
Судить по отдельным случаям некорректно, да и вообще речь ведь не о том, что Фог неэффективен, перец в любом случае достаточно хороший ирритант. Но речь о том, что объективно состав там сильно уступает НП и даже НЖП (про Шог не говорю, т.к. с его струёй - не конкурент), как и известным буржуйским брендам. Не стал бы я ставить на такую модель при наличии более сильных альтернатив (но говоря уж про "фирменный димедрол", с которым хожу сам, и уже применял как-то 😛).