Прошу отнестись с пониманием, оригинал видео от разработчиков выложить не могу, так как это не пропустит YouTube. По этому это своего рода пересказ!
На ютубе? Странно, на том канале где я смотрю, его нет))Originally posted by Jpalladin:
олько что посмотрел видео на канале А+А
https://www.youtube.com/c/ААТула/videos
Изначально написано Волчок9:
На ютубе? Странно, на том канале где я смотрю, его нет))
https://www.youtube.com/c/ААТула/videos
Самое последнее видео, это оно и есть. Первые минуты 4, об этом говорят)
А, точно. Понял) Благодарю) Просто там название про Кардинал, и превьюшка от него же 😊Originally posted by Spranzzz:
Самое последнее видео, это оно и есть. Первые минуты 4, об этом говорят)
Изначально написано Волчок9:
А, точно. Понял) Благодарю) Просто там название про Кардинал, и превьюшка от него же 😊
Возможно они хотели что бы это осталось незамеченным))))
😊 Удалось))Originally posted by Spranzzz:
Возможно они хотели что бы это осталось незамеченным))))
Пион похерили(да в принципе и фиг с ним), Осада может быть когда нибудь выйдет, но только не очень понятно зачем.Данное видео для тех кто ещё не в курсе свежих новостей о данных средствах самообороны
Ничего не упустил?
PS
А для серии "Дворянин" - так даже помню УСМ прорабатывал...
Изначально написано JohnCarter:
Блин, я же рисовал эскизы АУ "Октябрёнок", "Комсомолец" и "Коммунист".
Навеяло:
"В фирму по производству матрешек требуются старший менеджер, менеджер, младший менеджер и помощник младшего менеджера"
Изначально написано дезерт игл:
Ничего не упустил?
Покупайте тройной шпингалет 😊
Ага, это почти пионер4. Лучше обычное пусковое взять, чем это ПУ3. Очередное разводилово граждан на деньги. Посмотрев что они за новый "кит" к своему кардиналу замостырили, все вопросы вообще отпали.Originally posted by Borion:
Покупайте тройной шпингалет
Точно😁Покупайте тройной шпингалет
Учитывая, что имитация ствола ( стволов) и похожесть на огнестрельное оружие в патенте заявлена как отличительная особенность - НИИПХ не сможет выпустить данное устройство без нарушения патентных прав.
Там полезная модель, а это другое.Объясните мне! Патент - это новое изобретение, лично для меня
Ход мыслей верный кстати, я так их два десятка зарегистрировал за жизнь
Лично моё понимание, если вы запатентовали телефон, то телефон без проводов он останется телефоном в понимании этого смысла. И другие модификации уже не могут быть патентом. А так извините, куда можно докатиться? В 18х51 (бам) мм много в любую сторону.Originally posted by дезерт игл:Там полезная модель, а это другое.
Ход мыслей верный кстати, я так их два десятка зарегистрировал за жизнь
Да, если докажите новизну полезной модели(не изобретение)Пример. Я возьму за основу разработку А+А Кордон, на пару мм увеличу его и сделаю отъемный магазин, плюс те-же БАМ от них на пару мм отличающиеся. И что это патент? А
Понятно, спасибо. Глупость умов хорошо видна в выражении законов.Originally posted by дезерт игл:Да, если докажите новизну полезной модели(
Понятно, спасибо. Глупость умов хорошо видна в выражении законов.
Да нет, на самом деле все эти международные и российские нормы по интеллектуальной собственности вообще далеки от идеала.Понятно, спасибо. Глупость умов хорошо видна в выражении законов.
Скорее просто дело в том, что и сейчас мало кто в мире вообще до конца осознает ПИС и ее пределы во времени и пространстве.Появившееся понятие интеллектуальной собственности в своё время создало проблемы для базовых принципов капитализма. В частности, в вопросах отчуждаемости. Потому и сложности с этим видом собственности.
Для тех, кто работает словосочетание ПИС затертый штамп
И чем оно лучше первого?устройство "Антидог" второго поколения - "PYRO Defender".
Тем , что он второй .Originally posted by дезерт игл:
И чем оно лучше первого?
Изначально написано дезерт игл:
И чем оно лучше первого?
По идее, хват должен быть получше, чем у первого. Если цена при этом не выросла, то вариант неплохой (хотя цена и так была завышена). Но Осу-Антидог, думаю, уже можно не ждать в обозримом будущем.
Если честно, то П3 с Громом по соотношению цена/практичность сделает этот Антидог...идее, хват должен быть получше, чем у первого. Если цена при этом не выросла, то вариант неплохой (хотя цена и так была завышена). Но Осу-Антидог, думаю, уже можно не ждать в обозримом будущем
4700руб.Originally posted by Borion:
цена и так была завышена
https://oborona30.ru/средства-...р-pyrodefender/
Изначально написано дезерт игл:
Если честно, то П3 с Громом по соотношению цена/практичность сделает этот Антидог...
Ну по эргономике данное устройство лучше чему ПУ3, так как трем "шпингалетам" есть чем цепляться за карман изнутри, в отличие от гладкого корпуса PYRODefender.
Изначально написано Лаки Счастливчик:
4700руб.
Дорого, но тут еще могут накручивать цену, пока он не появится в других магазинах.
Да и по моему компактнее (у меня есть первый вариант )
Удержание может и лучше , но прицеливания не требуется , так как перцовых как не было , так и нет .
эргономике данное устройство лучше чему ПУ3, так как трем "шпингалетам" есть чем цепляться за карман изнутри, в отличие от гладкого корпуса PYRODefender[/B]
Оно больше первого, а эргономика для СО и СЗ прям вряд ли уж так важна[B]
А какая там самооборона?удобство извлечения, так как для самообороны важна скорость извлечения.
От собак, разве что.
От собак скорость не особо важнаон от собак и
Фиг знает, у меня всегда какая-то предыстория была! Вот именно собаки бывает неожиданно выскакивают или мозги у них переклинивает ни с того, ни с сего. Во всех моих случаях с собаками времени на извлечение было очень мало.
Лучше не брать СЗ...двухногих
Изначально написано Riggg102:
Кстати а что громче и лучше слепит, гром с пу, или же антидог с картриджами?
Собак пугает не столько вспышка, сколько звук выстрела. К тому же, яркость вспышки напрямую зависит от времени суток и степени освещенности. Днем в ясную погоду ослепить СЗ проблематично. По громкости не могу сказать, что громче, так как из Антидога не стрелял. Но я считаю, что громкости Грома вполне достаточно.
У них звук выстрела разный.громкости не могу сказать, что громче, так как из Антидога не стрелял. Но я считаю, что громкости Грома вполне достаточно.
У Антидога более звонкий, а у Грома глуховатый
Изначально написано Riggg102:
Кстати а что громче и лучше слепит, гром с пу, или же антидог с картриджами? И вообще что лучше выбрать из этого в качестве пугача от собак и двухногих?
В случае именно с собаками - вообще не имеет значения. Всё, начиная с КВ-209, их или пугает, или нет, никакой зависимости от громкости не замечено.
Антидог значительно громче и ярче. Но Гром еще выплевывает пробочку с очень нехилой скоростью)Originally posted by Riggg102:
Кстати а что громче и лучше слепит, гром с пу, или же антидог с картриджами?
Изначально написано Riggg102:
Кстати а что громче и лучше слепит, гром с пу, или же антидог с картриджами? И вообще что лучше выбрать из этого в качестве пугача от собак и двухногих?
у меня сейчас на кармане двуствольный Сигнал Охотника с Громами
я вполне доволен свето/звуком Громов
ненамного слабее СЗ-патронов Осы, имел, могу сравнить
НО! намного дешевле!
https://tempgun.ru/catalog/fon...ronov_1_100_15/
https://tempgun.ru/catalog/fon...ht_a_a_plastik/
https://tempgun.ru/catalog/fon...voynoe_plastik/
Если уж совсем по-простому, то ракетки это СО, а "шпингалет" - ПУ.