Доброго времени суток, камраден!
Давеча родилась в моей голове идея, которую ныне хочу вынести на обсуждение.
В мире достаточно давно известно различное снаряжение, расширяющее возможности длинноствольного огнестрельного оружия.
Начиная от подствольных гранатометов и заканчивая системами нелетального поражения противника, например продукция известной американской компании Taser International (электрошоковые устройства дистанционного действия).
В данном случае речь идет о нелетальном, но - химическом. А конкретно - о ГБ.
Представим себе на минуту такую ситуацию - допустим некий охранник, вооруженный огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием, несет патрулирование некоего объекта. Вдруг он замечает некоего нарушителя, берет его на мушку, озвучивает словесное предупреждение и требование сдаться.
Нарушитель остается на месте, не рискуя бросаться на "ствол" однако ведет себя агрессивно. Наш охранник - один, помощь ему приедет не сразу, стрелять на поражение ему не хочется (или оснований для этого недостаточно).
Охранник меняет точку прицеливания (в лицо нарушителю), нажимает клавишу на цевье - и из цилиндрического предмета под стволом вылетает струя ирританта.
Все. Теперь наш доблестный (и гуманный) секьюрити может с меньшей опасностью для себя провести задержание, либо дождаться подмоги.
Конструктивно подобное устройство может быть выполнено в форм-факторе, сходном с тюменским ПА-2, с планкой Вивера(Пиккатини) для крепления к ружью, под ГБ системы bag-in-can.
Имеет ли подобное устройство право на жизнь, или же "сны разума рождают всякую хрень"?
Ваше мнение?
-=Shaman=-именно так) пусть секьюрити вместе с гладким носит и гб в кармане.
сны разума рождают всякую хрень
Ставлю себя на место преступника. Подрезаю я, значит, фуру (забегаю в магазин), выхватываю нож и начинаю угрожать водителю (продавцу) с целью овладеть грузом (деньгами), тут выходит супер-охранник с вундервафлей типа Иж-81 "Ягуар", говорит мне бросить нож, поднять руки, я отказываюсь,а он "меняет точку прицеливания" и метит прям мне в голову (лицо). Мои действия? какого хрена охранник мне в голову целиться? может он неуравновешенный? не думаете ли Вы, что злоумышленник, то есть я, совершит непредсказуемые действия, опасаясь за свою жизнь?
В целом идея интересная и ничего против я не имею,но совмещать гб и огнестрел в одном девайсе.... ну незнаю....
------------------
С уважением, Александр.
-=Shaman=-
Доброго времени суток, камраден!Давеча родилась в моей голове идея, которую ныне хочу вынести на обсуждение.
В мире достаточно давно известно различное снаряжение, расширяющее возможности длинноствольного огнестрельного оружия.
Начиная от подствольных гранатометов и заканчивая системами нелетального поражения противника, например продукция известной американской компании Taser International (электрошоковые устройства дистанционного действия).
В данном случае речь идет о нелетальном, но - химическом. А конкретно - о ГБ.Представим себе на минуту такую ситуацию - допустим некий охранник, вооруженный огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием, несет патрулирование некоего объекта. Вдруг он замечает некоего нарушителя, берет его на мушку, озвучивает словесное предупреждение и требование сдаться.
Нарушитель остается на месте, не рискуя бросаться на "ствол" однако ведет себя агрессивно. Наш охранник - один, помощь ему приедет не сразу, стрелять на поражение ему не хочется (или оснований для этого недостаточно).
Охранник меняет точку прицеливания (в лицо нарушителю), нажимает клавишу на цевье - и из цилиндрического предмета под стволом вылетает струя ирританта.
Все. Теперь наш доблестный (и гуманный) секьюрити может с меньшей опасностью для себя провести задержание, либо дождаться подмоги.Конструктивно подобное устройство может быть выполнено в форм-факторе, сходном с тюменским ПА-2, с планкой Вивера(Пиккатини) для крепления к ружью, под ГБ системы bag-in-can.
Имеет ли подобное устройство право на жизнь, или же "сны разума рождают всякую хрень"?
Ваше мнение?
Не надо такого. Вторая свободная рука пригодится больше.
Если, конечно, проблему можно решить баллоном.
-=Shaman=-передней вертикальной рукоятки?
подобное устройство может быть выполнено в форм-факторе
диаметр ёмкости под батареи 123 надо увеличить незначительно для 25-мл ГБ
добавить отверстия для большого пальца и выхода газа
Васëк,
Если только самому ваять
Вообще мне думалось о чем-то типа Факела-100, но bag-in-can, соответственно, баллон горизонтально.
Мне идея Шамана понравилась, но- почему сразу гладкоствол? Миниатюрный подствольный баллончик для Т12, например, может помочь избежать и посадки (при необоснованном применении), и ношения нескольких девайсов (некоторые неприемлют).
-=Shaman=-ММГ ГП-25/30?
о чем-то типа Факела-100, но bag-in-can, соответственно, баллон горизонтально.
страйкбольный ГП?
Валтер, открою вам страшную тайну - мне лично интересно не на гладкоствол (пока что) и не на пистолю 😊
Ибо нет их у меня в хозяйстве 😊
Мне интересно присобачить подобное вот на это http://npp-oberon.ru/shok/zeus_ii/ , ибо там тоже вивер есть и получить универсальный подприлавочно-сумочный аппарат 😊
Вообще, идея объединить в одном устройстве, скажем так, всестороннее воздействие на правонарушителя мне кажется интересной. Но, думаю, вопрос нужно ставить проще: пластиковый корпус на Вивер/Пикатини с системой инициирования для С360 😊
Ну да. Пластиковый корпус с соплом, пружинкой, и рычажно-нажимательным механизмом. Тот же ПА-2 по сути, но с креплением на вивер.
Вообще - это старая идея - совместить газовое, электрическое и ударно-механическое в одно 😊
вариант: к Осе присобачить крон Пикатинни
будем иметь не только газовый патрон, но и трамву, светошумовой, сигнальный, осветительный
😛
Габариты будут излишне велики. Не имеет смысла, на мой взгляд.
На пистолеты-револьверы ( под стволом, перед скобой) - еще куда ни шло.
Вы меня не поняли
Оса будет вешаться под цевьё автомата/дробовика
будет выполнять функцию нелетальной компоненты стрелкового комплекса
Даёшь газовый баллоны,на ядерную бомбу ! И на С-300 только с концентрацией ОВ надо решить,чтобы волюнтарист не долго плакал
Палыч, без флуда пожалуйста 😊
Палыч, без флуда пожалуйстаЙаволь!
-=Shaman=-
Ну да. Пластиковый корпус с соплом, пружинкой, и рычажно-нажимательным механизмом. Тот же ПА-2 по сути, но с креплением на вивер.
Вообще - это старая идея - совместить газовое, электрическое и ударно-механическое в одно 😊
уже лет 15 назад были дубинки с баллонами в рукоятке. в том числе в продаже (в кольчуге). без шокеров, да.
а навешивать сбоку на дубинку... баллон\фонарь\ночную оптику - ну зачем?! )))
Не сбоку, а сверху. Проблемма всех встраиваемых баллонов - малый объем. Если навесы обладают некоторой прочностью - почему бы и нет? Плюс сия дубинка - дистанционно-контактное ЭШУ. То бишь - всадил гарпуны, прожарил, уронил супостата, если он после этого злость не растерял - залил морду перцем. Либо в обратном порядке.
Неоднократно проверялось - хорошие ЭШУ российского пр-ва человека как минимум роняют на землю.
Эх, все уже придумано, продумано, в серию запущено и продается. Не у нас.
http://www.iwarehouse.co.za/hu...pper-spray-kit/
http://www.PRO-DEFENSE.com/manufacturing.html
Эргономика -простейшая, правда. Корпус тянется на себя и давит на клапан. В общем, как в ПА-2, но еще более, гм, примитивно.
В интернет магазине Оберона появился Зевс II (Модель ZEUS-M) Длиной 355 мм. Как они и обещали на выставке. Не очень понятно в чем была трудность в производстве этой модели, но теперь продается полный типоразмерный ряд Зевсов.
Ждем картриджи от Оберон.
А зачем всё смешивать-то?! Получается - каша, мёд, г))но и пчёлы...