Бывают ли вертикальные комби с 16/70 нижний +223 верхний ,два спуска без шибера ?
С Уважением.
п.с.зашел на eGun.de ,полистал комиссионные двойники...пустил слюну....помечтал.Ну да ладно,мысль все же материальна,вопрос времени.
16/70 нижний +223 верхний ,два спуска без шибера ?Скорее всего нет. Как то попадалась Тикка, но нарезной 222.
с нарезным 222rem есть не только Тикки. 😊 Вот с 223-м не встречал.
А почему именно этот калибр нарезного? Может лучше 222-й или что то с рантом?
К примеру, вот Хайм отдают в 16/70 и 222 rem.
http://www.egun.de/market/item.php?id=5221118
А почему именно этот калибр нарезного?Ну в идеале конечно для меня 22 хорнет,а так как барнаул не делает 22 хорнет,то 223 .
С Уважением.
К примеру, вот Хайм отдают в 16/70 и 222 rem.Ага ,видел этот Хайм.У него нарез внизу,а хотелось бы малый нарез сверху,как у севера.
http://www.egun.de/market/item.php?id=5221118
с нарезным 222rem есть не только Тикки.
Бывают ли вертикальные комби с 16/70 нижний +223 верхнийА Тикка с 222 верхним 😊
С верхним нарезным ещё вроде старые Брно или Чезеты были, но 223-го точно небыло.
Этот Хайм как Белка, с одним замком. А чего шибер на два замка не нравится-все преимущества курковки и бескурковки (если УСМ правильный).
А чего шибер на два замка не нравится-все преимущества курковки и бескурковки (если УСМ правильный).Привык просто ,два ствола-два спуска,переучиваться не хочу.Даже в спешке "программа не дает сбои".
Этот Хайм как Белка, с одним замком.Если механизм как у белки ,то и даром отказался бы.Была белка,железо очень добротное,а вот механизм для меня непривычен,механизм для неспешного ОДНОГО выстрела.
С верхним нарезным ещё вроде старые Брно или Чезеты были, но 223-го точно небыло.Так у них и гладкий наверно 12,и вес за 3,5 кг.Поняд,тема тупиковая,обходился раньше без такого двойника и дальше как нибудь обойдусь
Позже сотру
С Уважением.
п.с. Ну взять тот же север ,в целом конструкция двойника неплохая.Мелкий ,тем более не рантовый нарезной сверху удобнее.По сложности изготовления,какая нахрен разница,что поставить 5,6/39,что 223,только на сегодня 223 поинтересней 5,6/39. 20х76 тоже не в "туда" ,ну чем он лучше старого доброго 16/70?!. Купить север ,отвезти в Австрию/Германия и там его перестволить ....
Да- два ствола, два спуска,два замка, переломил зарядил выстрелил из чего хочешь если шибер включен, отказался от выстрела-спустил шибер. Или я не так понял Вас?
Шибер возможно вещь хорошая и кому то удобная .У меня не будет двойников с шиберами и переводчиками низ/верх.
Да- два ствола, два спуска,два замка, переломил зарядил выстрелил из чего хочешь если шибер включенТут ключевое слово "если включен".А если НЕ включен ,в тот момент когда надо чтоб он был включен?... Может (кому то) удобнее что бы шибер был всегда включен (т.е.нах.этот шибер вообще)
отказался от выстрела-спустил шибер.Отказался от выстрела-поставил на НЕ автоматический предохранитель или переломил ружье,или переломил и разрядил.
В моем ограниченном воображении шибер-сделан для безопасности европейских современных охотников (именно европейских и именно современных),охота больше похожа на тетрализованное действие с известным финалом.Встали на номер,по команде охота началась-взвели шибер.Звери побежали (по кругу ,или туда-сюда)бах бах.По команде охота закончилась-сняли шибер.
С Уважением.
Все как описали и происходит. Шибер это именно не для них, а для наших охот, считай -удобная тулка. Предохранитель вещь в любом случае условная. Поскольку у меня два шибера на разных тройниках есть, то не многим это отличается (взвести шибер) от сдвинуть кнопку предохранителя. Я не уговариваю,доводов не понимаю, вживую пробовать надо. Для двойника или птичьего тройника для ходовой идеальный вариант, конечно по моему мнению.