Выбор патрона для тройника

Прошу помощи у получивших опыт общения с тройниками.
Какой патрон выбрать для тройника, Рантовый или нет?.
В случае с рантовым вроде все понятно.
А вот конструкция со шпеньками меня как-то смущает, может я ошибаюсь?

Вы конкретизируйте патрон и цель приобретения тройника, а так слишком все расплывчато, что бы ответить на ваш вопрос.

Вопрос в конструкции патрона, и удобстве обращения с оным применительно к тройнику, у которого нарезной ствол расположен внизу.
как пример 223рем VS 5,6х50R, или 308 VS 7х57R

Рантовые без условно удобнее. Но и с проточкой у тех кто постоянно пользуется особых проблем не возникает. С тройника очередями не стреляют, перезарядка всё равно не спешная, и конструкция гильзы не принципиальна. Это не штуцер с нападающим прайдом львов 😛
Гораздо важнее определиться с основным назначением тройника: на птичку, зверовой, или универсальный.

Если на "птичку" то я просто покорен 222м,дополнительным плюсом к его достоинствам-ствол не греется, даже после десятка выстрелов подряд он чуть теплый и это тонкий ствол на паяном блоке.Для тренировок удобно, то что патрон с проточкой не мешает.

На птичку идеален рант 22Хорнет) только где взять такой тройничок ))) ? а так есть опыт использования 222 и 243 с проточками, правда в Блазере, несколько сот выстрелов - все Ок, ниче не застревало ...

А Вы с типом дриллинга определитесь! Если хотите в классическом исполнении немца или австрийца с паяным блоком стволов , калкой или гравировкой с приличным орехом, то конечно нужен рантовый патрон. Вы же рубашку с запонками с пионерским галстуком носить не будете! 😀 а если берете утилитарные со сведением стволов, тефлоновым покрытием, гравировкой по аллюминию и винтами под крестотвертку, то подойдет любой патрон. В этом случае важен только результат.

рубашку с запонками с пионерским галстуком носить не будете!.

По-моему, в теме о тройнике от Золи было фото, где экстрактор проскочил проточку.
Мои комби под рантовый патрон. Считаю этот вариант более надежным.

Artamon
На птичку идеален рант 22Хорнет) только где взять такой тройничок ))) ? а так есть опыт использования 222 и 243 с проточками, правда в Блазере, несколько сот выстрелов - все Ок, ниче не застревало ...

"Птичка" понятие растяжимое, как и дистанции. В моем случае это галечники, птицы меньше не стало, но все более осторожная, так что 200 метров это не предел. А патрон в паяном блоке стреляет так, что при пристрелке на 100 метров я уже баловаться начал- цифры расстреливать на мишени и пр. И ведь не греется ствол, как в детстве из воздушки-переломил, вставил патрон, выстрелил, пока патроны жалко не стало.
А найти с Хорнетом можно при желании, да и привезти тоже, только опять самому бегать оформлять.

А патрон в паяном блоке стреляет так, что при пристрелке на 100 метров я уже баловаться начал- цифры расстреливать на мишени и пр. И ведь не греется ствол, как в детстве из воздушки-переломил, вставил патрон, выстрелил, пока патроны жалко не стало.

Пробовал Льпольд 6 1-6 и 2-12,пока оставил первый.

Спасибо.

Пробовал Льпольд 6 1-6 и 2-12,пока оставил первый.
edit log

Скажите. А почему прицел 1-6. Почему не постоянный прицел на птичьем колибре. Вопрос не праздный. Сам вроде купил тройник 20/20/222 и немогу определиться какой прицел брать?

2-12 для мелких целей конечно удобнее, но он больше и тяжелее. 1-6 в большой карман на куртке помещается.Это не последний вариант у меня, всего то чуть поохотился с ним.
Постоянник оно логичнее, но большое поле зрения тоже удобно чтобы цель схватить,ИМХО ес-но, и с подсветкой мне удобнее.
Если вернуться к вопросу ТС, то я с ним столкнулся сразу как приобрел тройник с 12 и 30-06, чисто для зверовой охоты,хотя тоже стремился поуниверсальнее,даже вкладной под 22 ВМР к нему взял (с этим не прогадал-для тренировок хорош, на 100 метров прямой выстрел, сведен с 30-06), но пришлось еще "птичий" брать,этот пока кажется более применимым для моих охот, но не оставляю мысли заменить на такой же, но полегче.Но обязательно с 222.

А патрон в паяном блоке стреляет так, что при пристрелке на 100 метров я уже баловаться начал- цифры расстреливать на мишени и пр

Какой патрон выбрать для тройника,

У Вас есть из чего выбирать?

Правильно вопрос надо задать так-
А у НАС есть из чего выбрать?

СергейСПб уже писал выше, в тройнике, рантовый или с проточкой, особой разницы нет. Если выбирать калибр , то это нужно делать исходя из Ваших охот.

Рантовые версии одних и тех-же боеприпасов (или их аналоги) имеют меньший предел по давлению процентов на 10-15 со всеми вытекающими, что правда, решают с помощью увеличения размера гильзы (аналоги).

Себе выбрал рантовые калибры для тройника (в двойнике нарезной поясковый, но проблем не было ни разу), однако санкции дважды не дали мне потратить деньги на новую игрушку. 😞

Выбор есть всегда.

Выбор есть всегда.

Хотя наши всё одно тройники не делают, если не ошибаюсь.

CP
Какой

Вы с калибрами определились?

Конечно, даже счёт от дилера получил:
.22 Hornet
.30R Blaser
20/76 replaceable chokes

CP
Конечно, даже счёт от дилера получил:
.22 Hornet
.30R Blaser
20/76 replaceable chokes
edit log

Горный дриллинг..спорная универсальность для средней полосы.
Уж лучше бы тогда 222Rem (можно 22lr через переходник), 30-06, 20/76.

Уж лучше бы тогда 222Rem

.30R Blaser-же это почти рантовый аналог 30-06, но немного кучнее и мощнее.

До 35-40 метров гладкий, до 120-150 м Хорнет и максимум до 300 метров .30R Blaser - дальше стрелять некуда, да и смысла нет. На большие дистанции есть карабин.

CP
у меня .223 в карабине, т.е. армейский аналог 222

Не скажу, что как небо и земля, но как небо и вода точно. + возможность тихой охоты, с хорнетом этого не получится в переломке. Хорнет лучше в карабине + ,когда надо, модератор, если можно. 😊

CP
До 35-40 метров гладкий, до 120-150 м Хорнет и максимум до 300 метров .30R Blaser - дальше стрелять некуда, да и смысла нет. На большие дистанции есть карабин.

Приведены голые дальности без привязки к объектам охоты. ИМХО предпочтительнее два тройника, птичий и зверовой. Иначе одного выстрела порой не хватает, как не крути.

Все ИМХО, прошу не казнить.

Не скажу, что как небо и земля, но как небо и вода точно. + возможность тихой охоты, с хорнетом этого не получится в переломке.

Приведены голые дальности без привязки к объектам охоты.

Наличие Хорнета в наборе уже говорит о птице и мелком звере, как основной цели.

Для птичьего нужно 2 гладких ствола, ИМХО - в этом случае тоже бы взял тройник с Хорнетом.

Если бы не смог найти с .30R Blaser (как было в первом случае), взял бы с 7х65R Brenneke. Он послабее немного и пуль выбор много меньший, но тоже ничего.

CP
Не понял - 222 тише Хорнета с его скоростями под километр?

Конечно тише, потомучто

KRUG07
можно 22lr через переходник

А с хорнетом не получится.

CP
Наличие Хорнета в наборе уже говорит о птице и мелком звере, как основной цели.

Тогда .30R будет восновном простаивать, и вскоре, покажется балластом. А на мелкого зверя - зайца 😊 одного ствола 20-го калибра часто будет не хватать. А для лисы порой хорнет коротковат.

А-а, так Вы про .22 LR, а не про .222 Rem Mag. А где патроны брать - ещё одну винтовку ради этого покупать? Что делать с .222 стволом - просто так носить и подставляться браконьерским, по сути, переходником? Как будет работать это переходник - одному богу известно. К тому-же мне "кольцевик" не нужен, а вот Хорнет хорошо подходит под мои цели. Что он не возьмёт, то .30R Blaser достанет - настильность у последнего очень хорошая.

Тогда .30R будет восновном простаивать, и вскоре, покажется балластом

А для лисы порой хорнет коротковат.

.30R можно снарядить пулями от 110 до 250 гран и поразить искомую цель на указанной дистанции стрельбы. Хотя, честно говоря, стрелять с рук или даже с рюкзака, целясь в 6-кратный прицел, с дубового ружейного спуска комбинашки на 200-300 метров - сомнительная, с точки зрения точности попадания, затея. ИМХО.

CP
про .222 Rem Mag

про .222Rem без Mag

CP
А где патроны брать - ещё одну винтовку ради этого покупать

Не иметь мелкашки в арсенале - грех. 😊

CP
Что делать с .222 стволом - просто так носить

Зачем просто так: птица, мелкий зверь, косуля.

про .222Rem без Mag

Не иметь мелкашки в арсенале - грех.

CP

Что делать с .222 стволом - просто так носить

Зачем просто так: птица, мелкий зверь, косуля.

В наших краях косули нет - тетерев, заяц, лиса, кабан, лось и медведь, в основном, но последние не являются целевой аудиторией в данном случае (разве что косвенно - на всякий случай).

Птицу он будет рвать из-за скорости (страусов в расчёт не берём 😛 ), а остальных крупный калибр закроет. Возможно, в двойнике .222 со вставышем неплохой вариант, или в тройнике с 9-кой (9.3х74R). Но мне указанный ранее выбор понравился больше - проще в использовании под мои цели, что-ли.

CP
Птицу он будет рвать из-за скорости

У Norma, Lapua есть есть оболочка 222Rem с начальной скоростью 850 м/c.

У Norma, Lapua есть есть оболочка 222Rem с начальной скоростью 850 м/c.

CP
Спасибо, но у меня на таких скоростях только Sierra .224 HPBT 55 полетела, а оболочки (в т.ч. заводские) ниже 930 м/c на срезе лететь никак не хотят.

Так у 222 и 223 твисты разные.

CP
В итоге, полагаю, кучность будет как у Хорнета

У хорнета отличная кучность с Аншутц 1730 патроном RWS и оболочкой и полуоболочкой.

CP
Овчинка выделки не стоит в тройнике - выстрел дальше 150 метров всё равно крупный калибр закроет (там и снос от ветра будет меньше за счёт лучшего БК пули).

Крупным калибром по мелкому зверю?

Так у 222 и 223 твисты разные.

У хорнета отличная кучность с Аншутц 1730 патроном RWS и оболочкой и полуоболочкой.

Крупным калибром по мелкому зверю?

CP
У .223 он от 7 до 14 - Вы какой имели в виду?

у 222 как правило 14-й, реже 13 и 12.

CP

Спасибо. Не могли бы Вы написать точнее, в минутах, например?

На 100м со станка и со шнеллером хорнетом в минуту спокойно с дневного прицела на кратности 8. Недавно пристреливал Pulsar 850-й (который с дальномером) аналогично на 100м, в первый же выход с ним (и пока единственный) ночью покараулить лису на углу поля, лисы не дождался, вышел заяц из посадки, грешен, 138 м по дальномеру, с лазерной подсветкой Infratech 820 нм 90 мвт (изображение без ряби, в отличие от родной подсветки), сетка неправильный MD, одним выстрелом оболочкой, ветра не было практически, сидячего на задних лапах (что-то заподозрил, может огонек подсветки увидел), целил в голову с выносом по сетке, попал в грудину, наповал.

у 222 как правило 14-й, реже 13 и 12.

На 100м со станка и со шнеллером хорнетом в минуту спокойно с дневного прицела на кратности 8.

http://gunszip.org/topic/56/340455.html

CP, почитайте пост 1542 уважаемого человека.

СР, почитайте пост 1542

CP
Тон смените, любезный, а то общение закончится не начавшись.

А что с тоном не так, многоуважаемый? 😊

А что с тоном не так, многоуважаемый?

За форумчанина искренне рад, что в столь не простое время он смог заполучить желаемое оружие, пусть и в таком виде (т.е. буквально перед вводом эмбарго) - на его месте, наверное, выражал бы такие-же эмоции. Опять-же, каждый кулик хвалит своё болото. 😊

В определённых случаях, как писал ранее, пожалуй, .222 может быть хорошим вариантом, ИМХО, особенно вкупе с переходником под .22 LR, но мне он не подходит.

Пойду себя утешать дотушиванием тетерева, а то из-за санкций око видит тройник, да зуб неймёт. Тут уже всё равно, в каких он калибрах. 😀

CP
Спасибо, но у меня на таких скоростях только Sierra .224 HPBT 55 полетела, а оболочки (в т.ч. заводские) ниже 930 м/c на срезе лететь никак не хотят. В итоге, полагаю, кучность будет как у Хорнета, не лучше (а может и хуже), а громкость выстрела существенно выше. Овчинка выделки не стоит в тройнике - выстрел дальше 150 метров всё равно крупный калибр закроет (там и снос от ветра будет меньше за счёт лучшего БК пули).

Да нет. 222 как раз на скоростях 800 метровых хорош, как раз длинные и относительно тяжелые Лапуа, Норма. Но если надо то и как 223 может.
Тоже как Venture рад, что не выбрал Хорнет. Вон на 300 с него стреляет коллега из тройника.
Адаптер, ну если не шуметь из гладких, для рябчика с рук на 20-30 метров кучности достаточно. Проверял. Но адаптеры придется отбирать, что бы несколько давали приемлемую кучность.

Имеет значение приоритет фирмы, модели, тип соединения стволов, состояние и назначение: птичий (5.6) либо зверовой (7-9мм). Все остальное решается подбором боеприпаса! А спор о том, что лучше: 22хор, 222 или 223 - в никуда.

А спор о том, что лучше: 22хор, 222 или 223 - в никуда.

222 как раз на скоростях 800 метровых хорош, как раз длинные и относительно тяжелые Лапуа, Норма.

А спор о том, что лучше: 22хор, 222 или 223 - в никуда.

расчёты их стабильности в полёте для 14 твиста?

CP
Вот новость! Не могли бы Вы указать длины данных пуль и расчёты их стабильности в полёте для 14 твиста? Будет очень интересно узнать, что кто-то смог обойти законы физики для "огурцов" в .224 хотя-бы от 69 гран.

Почему 69? Вы писали про 55. Такими и стрелял.
Я за физику,тем более когда производители патронов 60 грейн как предел для этого калибра указывают.А какой смысл в нем пули максимального веса пытаться использовать?
На заводе открытый прицел пристреливали на 75 метров 62 грейновой Нормой,мишень вроде была.Кстати, мне и сейчас ничего не мешает привезти какой-нибудь карамультук, меркеля покупал потому что не надо было самому бегать и цена получилась как если бы сам ввозил.

Почему 69? Вы писали про 55

Кстати, мне и сейчас ничего не мешает привезти какой-нибудь карамультук

CP, Вы отвечали не мне.
Я не в России, мне сюда привозят, недавно винтовку привезли, единственно месяца три надо ждать, вывезти -не вопрос. Так и привез в Россию первое.

CP, Вы отвечали не мне.

Я не в России

Посты 37,38 потом 48
Работаю за границей.

Посмотрел несколько конструкций, тройники и комбинашки, с рантом и без.
Впечатления такие:
1. Тройник с рантом - нужно ногтем поддеть снизу?!?, крайне не удобно, перевернуть ружье вверх тормашками оказалось проше!
1А. Модели у которых левый экстрактор приподнимает гильзу намного удобнее, извлечь гильзу проблем нет.
2. Тройник с проточкой - держал в руках те у которых маленький экстрактор приподнимает гильзу, нужно поддеть ногтем с небольшим усилеем, имхо. менее удобная конструкция чем 1А, но удобнее чем 1.
3. Комбинахи с рантом вообще норм.
4. Комбинаха с проточкой ствол снизу - нужно поддеть ногтем с небольшим усилеем, как поз 2.
5. Комбинаха с проточкой ствол сверху - нужно поддеть ногтем с небольшим усилеем, чуть удобнее чем поз. 4.
Значит принаровиться можно ко всему. на данном этапе жизни остановился на поз. 5. купил мц 105-01

Ну и славно. Главное: сам выбирал, с чувством, толком и расстановкой. Мои поздравления.