Собственно муки выбора закончились. Была куплена комбинашка Verney-Carron 12х76/ 8х57 JRS. Калибр попрошу не обсуждать. По первому ощющению вес около 3 кг. укладистое, короче мне понравилось Выкладываю фото, ответы на вопросы по мере поступления.
И большое спасибо всем за участие при выборе.
Примите мои поздравления!
Фото, если можно поподробнее - интересует железо поближе.
На стволах муфта такая? Т.е. сострел стволов возможен?
Ааа.. вкурил. Вижу, что сострел по вертикали есть. А горизонталь как?
vic 13
Была куплена комбинашка Verney-Carron 12х76/ 8х57 JRS. Калибр попрошу не обсуждать. По первому ощющению вес около 3 кг.
Калибр зверовой (хороший), А вот по весу не может быть со стальной колодкой и с толстым резиновым затылком около 3-х. Если есть возможность взвести пож-та на эл.весах. Скорее всего 3,3-3,4кг.
Вес около 3 (весов в доме нет) коробка эргал, сострел по горизонтале по идее есть, тольк нужно разбираться как это работает.
Вивер
Примите и мои поздравления!Можно подробней-длин. ств.,сужен. глад.,где брали,цена,ну и отстрел.
------------------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
Все потихоньку.
Мушка без возможности регулировки по вертикали.
Целик с таковой.
Сужение получок, брал в Красногорском "Русаке" за 76 с хвостиком.
Теперь и в него есть скидка правла только 5%.
Мишенька с завода. Гладкий Бренекке 34 гр. нарезной Норма Аляска 12.7 гр.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/
длинна стволов 600 мм
Далее
Поздравляю,хороший выбор.
Винт для горизонтальных регулировок
Предохранитель находится с правой стороны спускрвых крючков. При отведении защеки назад блокируются спусковые рычаги, а не спусковые крючки.
Пока что флажок предохранителя кажется не удобным. Сравниваю с 202 Зауэром и Бенелли Комфорт. Но все же думаю, что привыкну.
Поздравляю с обновой!
Дробью мелкой-крупной еще не отстреливали?
Пока вроде все.
С Уважением Михаил.
Зачётно ещё раз Поздравляю!Интересно в 223 Рем. быват,или с доп. стволами.
Интересно в 223 Рем. быват,или с доп. стволами.
По просьбе друга только что был в магазине, спрашивал насчет 243, ответили, что в маленьких калибрах нет.
Дробью мелкой-крупной еще не отстреливали?
Надеюсь на следующей неделе уехать и пострелять.
Стволы надо почистить, особенно нарезной и обкатать по методу " Гансы", иначе будут проблемы с омеднением.
ответили, что в маленьких калибрах нет.Спасибо.
Вес 3 кг только с эргаловой колодкой и только в калибре 8Х57. Под патрон без ранта вообще не производят. Причем минимальный - это 7Х65R. Сажитар - рабочая крепкая лошадка. Колодка низкая, это плюс, и смотрится "крепко", ладно. Говорят бывалые, что с виду нелепая планка баттю удобна для стрельбы на вскидку. Поздравляю. Скорей стреляйте и результаты нам не забывайте!
Стволы надо почистить, особенно нарезной и обкатать по методу " Гансы", иначе будут проблемы с омеднением.
Два часа мучаюсь с гладким, а он все грязный, с нарезным было проще. А вот обкатывать буду по своему. Только надо узнть нарезной хромированный или полированный?
Скорей стреляйте и результаты нам не забывайтеОбязательно.
Вобщем отстрелялся... Гладкий идеально, на 50 м пуля в пулю, нарезной на 20 см выше (кучность около 2 мин). Стреляли вдвоем с другом. Фото стрельбы не делал в связи с замерзанием смартфона.
Заводской регулировки свести свести ствол не хватает. Информации о правильном сведении стволов по приезде домой я не нашел, хотя по логике под ствол нужно что то подложить. Если кто в курсе помогите советом, или делом. При минусе 26 на 8-м выстреле норма вулкан дала осечку (нормально, нужно убрать смазку). Отдача на нарезном довольно таки комфортная, на 30-06 лягается больше. Вот как то так.
кучность около 2 минНаверное, требуется обкатка
требуется обкаткаПока дело не в ней, около 2 мин на 100 метров. Дело в состреле стволов.
Оптику поставить - куча уменьшиться...Хотя для такого калибра и этой за глаза, если конечно по рябчикам на 100 метров стрелять не будете.
У Вас стволы крестят, поэтому надо по логике не подкладывать что то между стволами, а наоборот стягивать стволы, двигая муфту по направлению к дульному срезу.
vic 13 а у меня гладкий также бьет на 20 см выше это на 35 метров, горизонт в идеале, гладкий бьет тоже очень точно пулей. Но я проверял сострел пулями Бреннеке по моему 34 грамма СКМ, а на 50 метров уже 12-15 см... В принципе считаю не плохо. Вам наверное гладкий патрон надо просто подобрать...пульку полегче и побыстрее.
Ружбайкой доволен, у меня правда нарезной 7*65R. Стрелял с нее практически всё кроме рыси, барсука и волка 😊 птицу всякую... копытных.
Ружбайкой доволен, у меня правда нарезной 7*65R. Стрелял с нее практически всё кроме рыси, барсука и волка птицу всякую... копытных.Напишите о Вашем опыте эксплуатации подробно. И очень интересно, наверное многим, применение патрона 7Х65R в столь широком диапазоне
http://gunszip.org/topic/56/340198.html
Моя старая тема. Патрон в принципе аналогичен 308 Win.
Заметил интересную особенности, стреляя с открытого собираю 5-10 см..разбег по вертикали, стреляя по коллиматору... 15-20 стабильно. Кстати на 7*65R коробка идет стальная.
Если бы сейчас покупал данный ствол купил бы девятку. Думаю в девятке самый универсальный ствол бы был. Потому как 12 гладкий закрывает много чего. А из нарезного можно тоже стрелять от лисы до глухаря.
Patefon12Извините может быть не правильно выразился, но я это понимаю. Просто думаю как сделать правильно, что бы не было мучительно больно впоследствии.
У Вас стволы крестят, поэтому надо по логике не подкладывать что то между стволами, а наоборот стягивать стволы, двигая муфту по направлению к дульному срезу.
Вопрос встал в материале: сталь, дюраль или медь.
Это из стали, кошлатая конечно, но дома из инструмента только ножевка и надфиля.
Моя старая тема. Патрон в принципе аналогичен 308 Win.Прочитал о Ваших мытарствах. А чем "сердце успокоилось"? Решили проблему точного попадания и кучности? А что на охоте?
Привет! Точность нарезного приемлемая, правда на 200-300 метров я так и не стрелял на кучность, просто как то остыл что ли...одна-полторы уговые минуты вполне для моей охоты пойдут.
Дык охотится очень активно с комби просто надо и на охоте все будет пучком. Если бы не карабин второй эта комби была бы очень добычливая.
Единственный минус в точности нарезного считаю - все таки спуск на нарезном, я его смягчил чутка... ну был бы он хотя бы как на карабине, пусть даже и без шнеллера.
Это в том году пристреливал коллиматор... это 35-40 метров.
ТехностройНу все равно, так быть не должно. Вам бы свести стволы и все было бы нормально. Меня не устраивает разлет пуль, по той причине, что из карабина куда целишся, туда и летит. На гладком тоже самое. Мучатся с мыслью насколько выше или ниже брать при стрельбе по зверю из комби не хочу. Посему буду мучаться с железом, пока не приведу сострел в норму.
Это в том году пристреливал коллиматор... это 35-40 метров.
С Уважением Михаил!
http://www.youtube.com/watch?v...ure=c4-overview
Вот этого кабана взял с комбинашки в ноябре, карабин основной был в ремонте, пришлось пристрелять ночник...первым по легким нарезным, вторым гладким в нижнюю челюсть...уже по упавшему и встающему кабану. Дистанция 30-35 метров. Отошел он 30 метров от места стрела.
В принципе калибр нарезного универсальный... работает также как и 308 и 30-06. Я думаю особой разницы там нет, по таблицам семерка якобы более настильная и имеет преимущества от 300 до 500 метров перед 308-м... но для меня эти дистанции пока закрыты лесом 😊 Отдача присутствует чутка больше чем на 308. Для леса думаю восьмерка будет правильнее, но девятка еще более правильнее.
Потерял кстати в том году пластиковую вставку между стволами...
Посему буду мучаться с железом, пока не приведу сострел в норму.Поддерживаю. Только тогда комбинаха становится неизменным спутником в лесу, когда сострел приемлем!
Ну так ружье только появилось, надо отдаться страсти по полной... не вижу ничего плохого в этом, это поможет изучить инструмент, если можно так сказать. А оружие хорошее то, которое знаешь и с которымм охотишся.
Гладкий идеально, на 50 м пуля в пулю, нарезной на 20 см выше (кучность около 2 мин). Стреляли вдвоем с другом. Фото стрельбы неИМХО: сначала лучше пострелять из гладкого ствола тяжёлыми пулями, обычно от них попадания выше, от лёгких ниже. Может и не нужно будет ничего крутить. 😊
Технострой
posted 6-2-2014 19:25
А оружие хорошее то, которое знаешь и с которымм охотишся.
Полностью с Вами согласен, поэтому и помучаюсь.
abvgdЕсли пуля BRENNEKE 34.5 гр. то RWS легкая, то извините. Не могут правильно сострелянные стволы стрелять с расхождением в 20 см, и никакие экспирименты с боеприпасами здесь не помогут.
ИМХО: сначала лучше пострелять из гладкого ствола тяжёлыми пулями, обычно от них попадания выше, от лёгких ниже. Может и не нужно будет ничего крутить.
Да не...не надо торпиться... не торопитесь залезать в механизм регулировки. Купить разных гладких пуль по десятку и купите нарезных полуоболочку ту, с которой будете охотиться и не заморачивайтесь с несколькими видами нарезных патронов, одну-две похожих по весу полуоболочки и пойдет (я думаю это все не столько важно). Смело можно полуоболочкой стрелять и по тетереву и по глухарю и по лисе... лису в крайнем случае можно подштопать 😊 И постреляйте с нее побольше, требуется практика с нее стрелять не очень и удобно в сравнении с обычным карабином личн для меня так было... долго привыкал.
не торопитесь залезать в механизм регулировки.Ну уже залез.
На самом деле не могу и не ХОЧУ целиться в того же лося несущегося из под собак, на 20см ниже положенного, времени нет.
А Вы как втулку делали? И из чего?
Какую втулку...? Не совсем понял вопрос...
ТехностройНе совсем правильно прочитал. Теперь понял, вставку между стволами.
Какую втулку...
Михаил, присматриваюсь к Вернеы-Царрон 12х76/ 8х57 ЙРС, 2006гв, с удовольствием прочитал вашу тему и сложилось ощущение, что окончания нет, а хотелось бы прочитать.
С уважением.
Комп мой что-то перевел не правильно ( Verney-Carron 12х76/ 8х57 JRS).
Все, стволы сведены (правда с какойто матерью и 2мм проставки под ствол). В настояший момент гладкий и нарезной на 50 м ложатся фактически пуля в пулю. Поставил коллиматор и забыл про мушку и целик. Картечь 8.6 с 35 метров в мишень прилетело 7 из 9. Пока как то так.
Хорошо бы фотографии сделать и показать рассказать... очень интересно, что то тоже загорелся свести "пуля в пулю".
Фотографии только в следующий приезд домой. . А расказать... аллюминевые трубки диаметром 20мм и толщиной стенок от 1.2 до 2 мм распиливались (ширина 6-8мм) и подкладывались под ствол. Затем поездка в лес, выстрел... и все по новой, последняя 2мм подошла. Вот как то так.
Фото буду выкладывать по приезду потому, что в настоящий момент фотоаппарат за 400 км от меня, хотелось пострелять дробовыми патронами и все выложить.
Ну тогда ждем. Спасибо.
Ну и где фото уважаемый vic 13 - дядя Миша Вы наш дорогой!? Ждемс... фото и описание Ваших "мытарств" со сведением стволов.
Хорошо, когда все можно отрегулировать! Но тут же возникает вопрос к приложенной заводской мишени: надеюсь, никто не будет спорить, что она грубо не соответствует действительности? Похоже, в упор отдуплетили, жулики! 😊
Что то начитавшись Вас ребята решил сделать "идеальный сострел", получился или нет решать Вам. Сначало было так... стволы крестили на 40 метров на 15-20 см. То есть нарезной бил выше гладкого.
Раскрутил механизм вертикальных поправок и сдвинул его вперед к стволу в положение ?1, засунул туда кусочек алюминевой трубки 2мм под ствол. Забил молоточком...заточил слегка этот кусочек. Поехал стрельнул в "два дуплета"...оказалось что нарезной стал бить много ниже гладкого где то на 30-40 см.
Приехал сдвинул всю эту байду к казеннику в положение ?2 и сделал два дуплета ... и получил то что на фото 2-4 см... потом немного скорректировал общую высоту.
Думаю мишень делали выколоткой 😊 Стрелял с коллиматора, дистанция была и в начале и в конце 40 метров.
Какие выводы я сделал...
1. Просто двигать площадку - или механизм вертикальной поправки туда-сюда без подкладки под ствол бессмысленно, это практика показала... у меня во всяком случае.
2. Вопреки здравому смыслу подкладка из металла должна быть засунута снизу под нарезной ствол.
3. Двигать площадку - механизм вертикальной поправки нужно к казеннику, а не наоборот...тогда при закручивании стяжных болтов нарезной "изгибается" и прижимается к гладкому .
4. Исходя из п.1. делаю вывод, что французы такую прокладку туда забыли поставить??? 😊, или она в принципе должна прилагатся...ну или, что допуски самого механизма вертикального сострела сделаны немного не так как нужно.
И главное стрелял с открытого на 30-40 метров точно помню и у меня разброс был 10-15 см... меня это в принципе устраивало.
Хоть стволы немного крестят... оставлю пока так.
Теперь стало скучно. 😊
Отлично получилось! Руки из правильного места растут и голова работает. Скучно... 😊 тайга ИЖ-94 - вот где НЕ СКУЧНО! А это...мелочи жизни. Хотя, справедливости ради, из известных мне импортных комбинашек только Блазер не требует этих "еще чуть-чуть" упражнений к заводскому узлу сострелки.
А вот то, что так жульничают с заводскими мишенями - несолидно и...глупо.
С уважением,
Я не пропал. Просто я не дома. А с регулировкой механизма все правильно.
и со смартфонам я не в ладах.
Мишень развернуть, дистанция 50 метров. Нарезанной Norma Vulcan 12.7 гр., гладкий Rottweile brenneke 32 гр.
Я так понял, что причиной подкладки кусочка трубки явился недостаток диапазона регулировки муфты. А как регулируется ствол влево/вправо?
И что со ствольной муфтой: она только поддерживающая?
Дядя Миша ну ты крут... свел пуля в пулю. Я пулевыми стреляю СКМ с пулей Бреннеке 34 грамма. Вообще гладкий на "Вернее" пули ложит очень хорошо. А дробь у меня любимая "тройка" "высокая скорость" от Главпатрона. Картечью стрелял давным давно и что то результат не впечатлил.
Не так уж и крут... Просто так звезды совпали за полгода. Я и коллиматор подбирал с меткой круг и две точки, но...
Для боковой регулировки есть винт, который двигает нарезной ствол вправо, влево.
По другой мишени и патроном gecо. Размер А-4.
С уважением Михаил.
Сама проставка под ствол. Виталий в моём случае двигалась к срезу ствола. И в принципе было мнение, что французы чего-то не доложили.
Коллиматор
Ну теперь то рецепт сведения найден! Надо "французским коллегам" написать... 😊
Не помню кто, но письмо французам по сведению стволов с сайта писали. Ответ начинался с фразы, что это очень тонкая настройка, требующая работы оружейного мастера... Так что можно считать, что мы ещё одну специальность начали осваивать.
Михаил
vic 13
Не помню кто, но письмо французам по сведению стволов с сайта писали. Ответ начинался с фразы, что это очень тонкая настройка, требующая работы оружейного мастера... Так что можно считать, что мы ещё одну специальность начали осваивать.
Михаил
Обычно они вообще не отвечают...
anza51С нашего сайта.
Интересная мишенька
anza51Ну ответили всетаки... А на мое письмо тишина, уже пол года.
Обычно они вообще не отвечают...
А как со стабильностью?
А как со стабильностью?Птица и зверь, падает стабильно. А если Вы про кучность по методу ганзы, то ето не ко мне, так как считаю, что это охотничий карабин, и высокоточку из него не сделаешь. По обоим мишеням стрелал разными тапами пуль, с временным промежутком на перезарядку. Так, что делайте выводы, я свои сделал.
С уважением Михаил.