ЭВОЛЮЦИЯ ОРУЖИЯ: ТП-82 ОРУЖИЕ КОСМОНАВТА
http://www.popmech.ru/blogs/po...hie-kosmonavta/
Выпуск пистолета и боеприпасов к нему был прекращен в конце 1980-х годов.
Официальной версией считается то, что пистолетов произведено достаточно, и их дальнейшее изготовление нецелесообразно. По словам самих оружейников, производство прекратили из-за отсутствия денег.
Всего по разным данным Тульский Оружейный Завод выпустил от тридцати до ста космических пистолетов.
В 2007 году появилась информация о том, что командиру шестнадцатой основной экспедиции на МКС бортинженеру МКС Юрию Маленченко перед полетом на орбиту выдали пистолет Макарова.
- Возникла проблема с боеприпасами для ТП-82, закончился ресурс патронов, - прокомментировал тогда ситуацию заместитель начальника ЦПК им. Ю. А. Гагарина Валерий Корзун.
===
А ведь с минимальными переделками можно выпускать трехстволку на гражданский рынок.
поддержу тему.
тем более ,что в варианте да же в варианте: .223 & 2x410х76 это просто бомба
да и родные гладкие в 32 и предлагаемом варианте снаряжения просто отличны!
минимальными переделками можно выпускать трехстволку на гражданский рынок.не специалист по оружию,но предполагаю что эта трехстволка-не очень функциональна,не практична ,не удобна,тупик эволюции.В основном все портит один спуск на три ствола-бред оружейников.Охотники периодически выезжающие(т.е периодически,но практикуют) на охоту ,не редко путают у двустволок с одним курком(да даже и с двумя курками) очередность выстрела,когда в одном стволе заряд по зайцу,в другом по птице .Неожиданно вылетел заяц/птица - бах-бах ,а только потом соображают чем стреляли.
Чтобы дружить с механизмом односпусковой трехстволки ,нужно практиковать с этой трехстволкой много времени и "спать с ней в обнимку",чтобы добиться "рефлекторности", что предполагаю не реально для космонавтов-других задач хватает.
С моей точки зрения (дилетанта) двуствольный комбинированный вертикальный/горизонтальный "обрез/пистолет" с ДВУМЯ спусковыми крючками и внутренними курками был бы поинтересней .Нарезной -х его з ,для того времени наверно 5,45х39 оставил бы.А вот гладкий бы чуток увеличил до 16/70 или хотя бы до 20/70.Возможно парадокс (несьемный)был бы не лишним,или сверловка Ланкастера.Прицельные приспособления - планка,но с поднимающимся вручную целиком.И чтобы эта конструкция СПАЯННОГО блока стволов была ИДЕАЛЬНО состреляна на 50-70 метров.Пусть бы "великие" оружейники поипались бы чуток со спаиванием/распаиванием стволов ,но ведь не вагон же надо этих пистолетов.
Этих пистолетов выпустили мало,тобищь оружие штучное/эксклюзивное. А вот на таком штучном оружии делать механизм сострелки ,да еще на трех болтах ,имхо конченный тупизм.Похоже конструкторы предполагают у космонавтов много свободного времени в аварийной ситуации ,чтобы выпить чашечку кофе ,сделать стол,стул,упоры для стрельбы.Потом достать из трусов полведра патронов,отвертку,мишени и спокойно сострелять стволы.
В России всегда были ,есть ,и будут Люди (в том числе оружейники) с золотыми руками,которые могут сделать ВСЕ ,только бывает руководство ихнее подводит...
С Уважением.
Я конечно, тоже не в курсе, чем там космонавты занимаются, но думаю, что для выживания в тайге, например, в первую очередь, нужен 22lr. Пистолет с автоматным патроном (одним!), даже не придумаю чем пригодится. Птичку разорвет, а за оленями им вроде сложно бегать, после приземления то... В общем, все уже придумали! "Белка", ну или "Север", облегчить - укоротить конечно. А в гладкий - насадку "парадокс", и такой же чудо-патрон пулевой. На всякий случай 😛
Вообще конечно схема трёхстволки - полный отпад, полностью согласен с mobidik12. Надо понимать, что это оружие выживания, космонавт после посадки ходит плохо, точнее не ходит почти. Охотится сможет не скоро. Его забота, чтобы его не скушали дикие звери/люди, до подхода встечающей бригады.
http://gunszip.org/topic/117/193960.html Пост 74. Дет 20 назад копытил тему "СОНАЗА". Ну по переходу на другие калибры понятно-замена плоского блока стволов.Ствол по длиннее или плечевой упор по хотению.
По словам самих оружейников, производство прекратили из-за отсутствия денег.Лет 10 назад,всем оружейникам страны вечнозелёных и неубранных помидоров,"деньги в харю тыкались" 😊,на легальное изготовление опытного образца,отладку,испытания,утверждение,составление чертежей,изготовление образцовых экземпляров,их испытание стрельбой,внесение соответсвующих исправлений.производство пробной партии,её испытание и внесение корректив.Прайс предлагался по верхнему -но никому из
самих оружейниковнах не надо.
samratНу вражеский десант, это конечно реально... Скафандр там захватят, или страшную тайну выпытают, поможет - ли отбиться данная конструкция? Что б медведи космонавтов ели не припомню. Комары разве...
Его забота, чтобы его не скушали дикие звери/люди, до подхода встечающей бригады.
14см до "Законодательства" ему бы дорастить,410 вместо 32го и 5,56 вместо 5.45 и желающие законно владеть нашлись бы....
------------------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)
Так это и имел в виду. Удлиннить стволы до законной величины и поставить более приемлимые для нашего брата калибры. Не обязательно при этом рагоняться до больших, типа 12/16 и 7.62 😊
Что вас в этом оружейном курьёзе так восхищает не понимаю. Смотрится загадочно, да. Но нахер бы мне понадобилась такая нелепица, тем более ещё и доведённая до требований наших законов?
Сильно хотели сделать что-то космическое, особенное. Перемудрили. ИМХО можно было и не изобретать велосипед, а слепить что-то на базе "Белки", перестволив и обрезав до нужной длинны, или укоротить тозовский тройник.
можно было и не изобретать велосипед, а слепить что-то на базе "Белки"
Так неинтересно, бюджет никакой, да и проектом не назовешь 😊
да ну вас....
реально ж "Мечта Брэка"
1.патрон нормальный
2.габариты -более чем приемлимые
3.патроны - наг гладкий переснаряжаемые на коленке в ЛЮБОЙ деревне, нарезные у ЛЮБОЙ в\ч или участкового\дембеля на все территории бывшего СССР
4.вот только в вивера- чтобы в ночи бодрее с нарезки бить )))
...в стоке предложил б кто .. 😊
а слепить что-то на базе "Белки",http://nepropadu.ru/blog/weapon/8121.html
оська вынимаеться.и изделие размыкаеться на 2 половинки 😊 А всяких быстрозажимающихся гаек,современных,как на "болгарках" сейчас много,чтобы с барашком не свататься
ну можно и такой, только данный комби так же не доступен..но ТОЗ пободрее будет ....
размечтались....
только данный комби так же не доступенФормально- ЗоО РФ соответствует. Длина 81 см-т.е в рамках требований. С ув-Палыч
и что? а не сертифицированс ((( ...
хотя ...может у кого чертежикис есть? ... буду признателен..
и что? а не сертифицировансСазоновско-Упировский СОНАЗ ТП-82, мало того что не сертифицирован-он виртуален.После презентации духовушки,проходит по 5-6 лет до запуска в серию (МП-514 когда первый раз "засветили" ?)."Мосю" замуфлонить-наиболее йаркий проект,рассеянских оружейных манагеров.А уж три трубочки (ТП-82)свести в ноль на потоке ? Не.... Может Rossi чем порадует ?
om_babai
Что вас в этом оружейном курьёзе так восхищает не понимаю. Смотрится загадочно, да. Но нахер бы мне понадобилась такая нелепица, тем более ещё и доведённая до требований наших законов?Сильно хотели сделать что-то космическое, особенное. Перемудрили. ИМХО можно было и не изобретать велосипед, а слепить что-то на базе "Белки", перестволив и обрезав до нужной длинны, или укоротить тозовский тройник.
Дима, не будь так категоричен 😊 😊
Я имею честь знать автора идеи создания этого уст-ва, очень уважаемого, Алексея Леонова. Он был другом моего Деда.
Я слышал от него самого историю создания ТП-82. Все как ты говоришь - вначале разговор шел об аналоге "тройника Люфтваффе". Тем более, ты прав, такой существовал, пусть и в ограниченной серии, у туляков.
Но далее, все как в СССр - вмешался "допуск" по комплексу СОНАЗа - по весу и габаритам.
У туляков была наработка начала 50-х годов, в строгом ограничении по весу, с учётом МАКСИМАЛЬНОЙ функциональности! Ей можно было еще копать и рубить!!! Этот вариант не влезал по габаритам!! Ну его и обрезали...
В это время "двигали" новый патрон 5х45. Но и здесь не обошлось - было принято решение все боеприпасы "сделать специально"...
Вот так это и получилось.
Кстати, после 1965 года, когда экипаж Леонова провел пару дней в Пермской тайге зимой, наши космонавты в такую ситуацию не попадали...
А ПМ и так летал каждый раз на орбиту. 😊 😊
Сергей привет 😊
-нет категоричности.
Космонавты, на то они и герои, пусть летают с чем хотят. Хотя в необходимость им дуплетить с двух гладких (да ещё 32к 😊) я как-то не верю. Даже сигналами.
А про ограничения по весу - обрезанная, даже перестволенная Белка, оставила бы им его запас ещё на бутылку коньяка 😊
Меня удивляет хотелки сополатников. Что им нормальных систем не хватает? 😊 Три ствола с одного спуска - уж черезчур экзотично. Ну а тройник с двумя гладкими минимального калибра - такой выбор, для охотника, если в космонавты не взяли, вообще обосновать сложно 😊
А вот недоделанная комбинаха спрингфилда (или ЧЗ? 😊) мну нравится, в своём классическом виде она весит вроде около 1,5 кг. Для редкой стрельбы вверх на 10 метров я б такую хотел.
Художнику А.Леонову - долгих лет.
А вот недоделанная комбинаха спрингфилдаЯнкесы в условииях цейтнота ВМВ М-6 слепили,для летунов ДБА-вынужденная посадка,сбили и проч.А после стали позиционировать как экспедиционник,участникам высокоширотных экспедиций,эскимоским товарищам-шиссен в варежках.С такой клавишей спуска,можно в валенках стрелять 😊 Вооще у штатовцем много суррогата было,тот же "Либерейтор"
Чистый функционал и них кроме
Дима, согласен 😊
вопрос к ведающим Комарадам, а что за: аналог "тройника Люфтваффе"?
ткните в ссылку если можно
В музее ЦКИБа он был точно. Но, при том, что в том музее творилось....
Думаю не только электронных ссылок будет не найти, но и самого образца.
om_babai+1
Меня удивляет хотелки сополатников. Что им нормальных систем не хватает?
Мода такой. Chiappa тоже встраиватся в струю 'вышивания', сначала сделала Литл Баджер - полутора килограмовый мелкан, который подозрительно быстро появился на вторичном рынке, но то куда ни шло;
http://www.chiappafirearms.com/product/2599
потом ещё пристегнула перепевку Спрингфильда но с 12м калибром и прикладом со вставкой из пенного блока - M6-22 и набором самых разных вставок в 12й под разный нарез. Зачем нужно ружо стреляющее всем но как попало - а насчёт эффективности нарезных вставок у меня нет никаких иллюзий (единственное исключение из этого вставки в патронник когда ствол того же калибра) - я так и не понял.
да купите себе ОФ-93 и меняйте стволы, а вместо проволочного приклада мачете с кожухом сделать и усе
а чтобы совсем не изобретать велосипед 😊 завезите кел-тек и усе, легче пушки пожалуй не найдете в природе, а 223 рем он и в африке
Имхо компактное оружие выживания ( не только космонавта ) - 12К гладкий чок/получок + 5.45х39 нарезной в форм-факторе укороченной вертикалки с пистолетной рукоятью и откидным прикладом.
Дык и немчура и американы к комбо для этого дела и пришли. Но так как проектировали для людей уже имеющих табельное (в те времена даже .45 у амеров) оружие, ограничились более скромными калибрами.