ZOLI Focus 3 глазами владельца. Дубль. Дополнил.

Mahanic

По просьбам трудящихся повторяю свой отзыв

Итак: ANTONIO ZOLI Focus 3 с 1 спуском, неавтоматическим предохранителем и селектором выбора очередности выстрелов, смонтированном на предохранителе. Шнеллерный механизм отсутствует. В комплекте 3 блока стволов: основной - штуцерный 30-06/30-06; дополнительные блоки 20х76/20х76 и комбинированный 20х76/222Rem.
См. внизу фото 1.
Штуцерный блок 55см, твист 10. Прицельная планка установлена жестко, справа и слева от прорези вставлены красные 'кошачьи глазки', снизу - один зеленый. Также есть красный глазок в мушке. Однако в светлое время они горят, в темное их не видно. Стволы спаяны по всей длине. В данном комплекте вес ружья 3.45 кг.
Гладкий имеет длину 75 см, вентилируемые открытую планку и пайку, соединяющую стволы. Диаметр канала верхнего ствола 15.9, нижнего 15.8 мм. Этот блок снабжен неотключаемым эжектором, 5 сменными насадками различных сужений, не выступающими за срез стволов.
Внутренние диаметры насадок:
I - 15.05
II - 15.30
III - 15.42
IIII - 15.75
IIIII - 15.90 мм
Форма патронника допускает использование гильз 70 мм. Вес ружья с данным блоком 3.0 кг.
Блок комбинированных стволов снабжен неавтоматической откидной прицельной планкой, регулируемой мушкой с 'кошачьим глазом'. Верхний ствол гладкий, внутренний диаметр 15.9 мм с постоянным чоком с 14.8мм на выходе, т.о. сужение составляет 1.1мм!
Нижний нарезной 222Rem, длина 60см, твист 12. Вес ружья 3.3 кг. Сплошная пайка по всей длине.
Комплект упакован в фирменный кейс, запирающийся на 3 замка.
Выбор данного комплекта не случаен и определен характером моих основных охот. В течение уже нескольких лет ежегодно в сентябре я выезжаю на 10-14 дней в глухомань по приглашению моего друга, старого одинокого ханта. День иду туда на моторной лодке от последней точки доступа на авто по р.Вах, далее по притокам его. Там доступна охота на гуся-гуменника , местного и пролетного, уток. Здесь требуется гладкоствольное ружье. В тайге, на бору, боровая птица, основной вид - глухарь. Очень люблю бродить в брусничном бору с биноклем по вырубкам, заходить на пески таежных речек. Много делаю переходов и на лодке. Часто требуется нарезной ствол малого калибра в комбинации с гладким.
В первый год ездил с двумя единицами: гладкой двустволкой 16 кал и пионером 223rem. В такого рода походах по таежным речкам нужно перетаскивать лодку и все вещи через заломы. Каждый кг на счету. Еще бензин беру с собой на 500-600км хода. Вот тогда и задумался, какое мне нужно оружие. Второй фактор - так называемые продления разрешения на оружие занимают массу времени и нервов. А в данном случае это одна единица, одно разрешение. Искал комплект с гладкими 12 калибра. Пытался заказывать, ожидал заказ, обманулся в ожиданиях Сажитара от Верней-Карона. Интересно, жив ли еще магазин в Видном и его лукавый директор? Хоть деньги вернули. Не рекомендую делать 100%-ю предоплату под заказ - расслабляет людей. Лицензия истекала по срокам. Будучи проездом в Москве зашел в Кольчугу. Выбирал между данным комплектом и тройником от Золи в 12х76\308.
Первым делом проверил сострел стволов. Пули 11.7г штуцера легли в 4 см по вертикали на 80 м в центр мишени. Пули комбинированного и гладкого легли в 8 см на дист.65м. И 30-06, и 222 пристреляны с завода правильно, мушку править не потребовалось. Обкатку ствола не делал, а зачем? Меня кучность устраивала вполне. Из 222 стреляю патронами Cella&Bellot FMJ 55gn. Мишени приложу позже, если найду (4 года назад стрелял).
О применении на охоте.
В основном в работе комбинированный блок. Не буду 'мелочиться', о глухаре. Гладкий прекрасно работает дробью 4/0 даже стандартным 70мм патроном до 35-40 метров. Ни разу не бегал за подранком. Всего добыто около двух десятков. Один раз был взят молодой глухарь, сидящий в траве (только голова и шея были видны) на 51 метр. Стрелял гладким, в утреннем тумане показалось близко. Другой памятный случай, матерый глухарище 5,5- 6 кг сидел на высокой сосне на крутом склоне коренного берега среди плотно стоящего высокого леса. Подполз к нему под дерево, иначе невозможно. Определил его по хрусту пожираемой хвои. Видел только голову, но стрелял по угадываемому корпусу через ветки, плотную хвою. После выстрела сразу рухнул, причем на меня. Едва успел рывком откатиться.
Применяю и нарезной ствол 222. В первый же год отстрелял 2 глухаря на дистанции 80-85 метров без оптики. Выходные отверстия в тушках - палец лезет. На дист. 25 м отстреляного глухаря не понадобилось потрошить, живот вылетел весь. Познаю искусство релода, это позволит расширить возможности боеприпаса по птице.
Под оптику установил крон МАК. Оптика Burris переменник от 1.7 до 5 крат. 1.7 ставлю для выстрела из дробового, на 5 - из нарезного. Думаю, чтобы с установленной оптикой бить в лет, нужен переменник от 1 крата. После снятия со ствола, крон не возвращал оптику в точку прежней пристрелки. На 100м в глухаря не попадешь. Регулировал установочный вертикальный овал, не добился хорошего результата. Позже, по совету здешнего человека отрегулировал правильно. Теперь повторяемость достаточная для стрельбы в птиц. На стволе есть еще и горизонтальная выемка в форме овала, но ответного на кроне нет.
Гладкий блок.
Заводские патроны магнум от любых производителей дают резкий бой, неравномерную осыпь, чувствительную отдачу и звон в ушах. Такой же эффект порой и от стандартных 70мм патронов. Полагаю такой эффект причиняют тонкостенность стволов с избыточной длиной вкупе. Самокрут с Сунаром 35 и Соколом дают тот же эффект. Наконец испытания с Сунаром 42м и 410 обнадежили. Думаю остановиться на медленных порохах.
Четыре года назад выписал из США MEC Sizmaster.
Штуцерный блок пока остается без работы.
Теперь о качестве исполнения.
Честно говоря, ожидал от всемирно известного производителя большего.
Ложе. Изначально (оно на общем фото) сделано под антропометрию человека, которого не найти в таблице подгонки. Это, наверное, человек без шеи. Я состругал 17мм (по затылку) гребня, но и этого мало. Подумываю об изготовлении новой под себя.
1. После охоты замечаю расширение боковых зазоров прилегания дерева к колодке с обеих сторон. Если погода была дождливой, зазоры достигают 0.5-0.7 мм пропитка льняным маслом не избавила от такого эффекта. Думаю, надо пропитать усиленно , приготовил поллитра льняного масла. Вылью в пакет и засуну туда рукоять ложи на месяц в феврале после закрытия охот. Не поможет, установить поперечный стяжной болт, как в Триумфе от Кригхофа и других.
См. внизу фото2
2. Конструкция экстракторов-эжекторов неудачна. Ползуны входят в верхней части цевья на 1.5см. Под них сделана выборка, утоньчающая дерево до 3 мм. Если отнимать цевье обычным движением руки, дерево упирается в эти ползуны и постепенно появляется трещины с обеих сторон. Это присуще всей троице. Эти ползуны можно было значительно укоротить производителю, так как крючки на конце их нужны только в эжекторном варианте стволов. Унификация, понимаешь. Это плата за низкую колодку.
См.внизу фото 3
Инструкция гласит, что нужно вначале подняв защелку, сдвинуть цевье вперед, затем отнимать от стволов. Не всегда упомнишь об этом. Эти трещины я видел на фото всех поработавших Коронах здесь, на Ганзе. Никакой клей не удержит. Окончательно победить трещины мне удалось накладыванием 2-3 слоев стеклоткани размером примерно 1х2 см с эпоксидкой на всю тонкую внутреннюю полость цевья с обеих сторон. Рекомендую всем, кто только что принес Фокус или Корону из магазина, немедленно сделать так, дабы избежать трещин. Получается аккуратно, не сразу и заметишь ремонт. Только надо предварительно сточить 0.5-1мм дерева изнутри. Лучше работать бормашинкой типа Dremel с насадкой - фрезой. Работы на 1-2 часа неторопливо и аккуратно. Еще пинцет будет очень полезен. После высыхания снова фрезой срезать излишки по краям.
см. внизу фото 4.
3. Железо. После одной из охот местами слезло воронение с гладкого блока. В виде сыпи и мелких сколов.
См.фото 5,6
Такие огрехи при цене 7.5 тыс.евро!
Спросите вы: а стоило ли такое покупать? Я отвечу, что стоило. Да, приходится за итальянцами сопли подтирать. Однако, качественная спайка стволов, хороший бой, хороший баланс не дают повода для огорчения НА ОХОТЕ.

ДОПОЛНЕНИЕ

О применении винтовочных (с закраиной) патронов в 'переломках'. Не утихают споры. В 222-м экстрактор работал прекрасно до случая двойного заряда при подготовке ослабленного патрона с целью не 'травмировать' тушку птицы. Гильза прикипела в патроннике. Конечно, нужно было выбить ее шомполом, разобрав ружье. В общем, 'потянул' зубик, теперь немного заедает, видимо он немного поведен. При экстрагировании та гильза была разорвана. Это для тех, кто сомневается в зубковых экстракторах.
См.фото 7










Разобрал экстрактор: выбил штифт, поправил зубик молоточком, шлифанул "нулевкой" напрвляющий шток зубка (он круглый), поправил пружинку, собрал. Работает как прежде.
Забыл сказать: штуцерные стволы оснащены эжекторами тоже.
Кручу низкоскоростные патроны для боровой на С410 от 6 до 9 gn на бульке 55. Получил выходные отверстия почти такие же, как входные.А 35-ти грановая Хорнади летит менее стабильно. Снижение до 10 см на 100м.
Если у вас есть вопросы и пожелания добро пожаловать )))

Сергей062

[B][/B]

Моряк

Бог миловал и у меня на Короне цевье целое.

Mahanic, можно сделать фото "донной" части крона МАК, примыкающей к коробке ружья?

Mahanic

фото "донной" части крона
без проблемы. Но в понедельник.

shuher

Инструкция гласит, что нужно вначале подняв защелку, сдвинуть цевье вперед, затем отнимать от стволов. Не всегда упомнишь об этом. Эти трещины я видел на фото всех поработавших Коронах здесь, на Ганзе. Никакой клей не удержит. Окончательно победить трещины мне удалось накладыванием 2-3 слоев стеклоткани размером примерно 1х2 см с эпоксидкой на всю тонкую внутреннюю полость цевья с обеих сторон. Рекомендую всем, кто только что принес Фокус или Корону из магазина, немедленно сделать так, дабы избежать трещин. Получается аккуратно, не сразу и заметишь ремонт. Только надо предварительно сточить 0.5-1мм дерева изнутри. Лучше работать бормашинкой типа Dremel с насадкой - фрезой. Работы на 1-2 часа неторопливо и аккуратно. Еще пинцет будет очень полезен. После высыхания снова фрезой срезать излишки по краям.
Три года пользую Фокус2 в 9,3х74 вапче никаких проблем с цевьем нет, все практически в нулевом состоянии, хотя на счету Фокуса уже и лоси и кабаны и олени. Не только в сейфе стоит как бы
ЗЫ: ну и форма приклада у меня другая, мне в руку легло идеально. Эжекторы тоже работают безупречно, но у меня рантовый патрон

Mahanic

форма приклада у меня другая
если нетрудно, измерьте расстояние от линии прицеливания (если есть блок гладких, по планке) до начала гребня приклада и в конце, на пятке. И еще на себе от ключицы до глазного яблока.

Моряк

Mahanic
без проблемы. Но в понедельник...
Уточнил, крон схож.


Но в моем варианте есть куда упираться

Mahanic

Зачем та овальная выемка, что ближе к прицельной планке на стволе? На моем комби тоже есть. Может на оригинальном кроне Zoli есть ответный? Забыл его маркировку, завтра найду.

shuher

расстояние от линии прицеливания (если есть блок гладких, по планке) до начала гребня приклада и в конце, на пятке
70 мм, но у меня только штуцерная пара

Mahanic

70 мм
На штуцерной паре у моего тоже 70мм после спиливания гребня. А вот с гладкой только 55мм..
А какая форма приклада?
И сколько в самой высокой точке гребня?

shuher

А какая форма приклада?
у меня в профиле есть фотография

Mahanic

в профиле есть фотография
Спасибо, посмотрел уже в каталоге zoli.it. Именно такое хочу заказать там. Не сочтите за труд, Ваше расстояние от ключицы до зрачка в положении "смирно". У нас в городе шаблонов для подгонки нет, вот и пытаюсь всяко подобрать под себя. Где теоретически, где практически...

shuher

Ваше расстояние от ключицы до зрачка в положении "смирно".
210 мм вроде

Mahanic

210
Соответствие 70мм. У меня это 19см и это соотв. 62-65мм, значит должно быть к гладкому.
Ладно, спасибо. О заказе на zoli.it потом отпишусь.