Собственно весь вопрос в назыании темы, кто мониторил, что сейчас предлагают продаваны из легких тройничков? Про блазер 99 знаю не по наслышке, а что есть из более классических кончтрукций в продаже?
Если кто мониторил, поделитесь ссылками на продаванов, ну и отзывами по эксплуатации, если есть таковые
Вроде у меркеля 96К в стандартной комплектации было доступно 20Х76, 30R Blaser, но это правда было давно. У меня 20Х76, 308Win, сужения гладких 0,25 и 0,5 если-бы брал сейчас - то оба заказал-бы 0,25. Вес 3365г без оптики. Двадцатки магнум при наших порохах нормально 31-32г крупной дроби или картечи(на импортных комплектующих наверно будут достижимы хорошие результаты со снарядом в 35г), для мелкой дроби 24-27г - в магнумзарядах смысла нет, пулей нормально, лучшие результаты -Бреннеке, диаболо самодельной. Бой у ружья ронкий - все падает тряпкой. Закавыка одна - продаваны в 20-ке возить не хотят, я свой заказывал 10 лет назад, долго искали кто привезет, потом еще год с лишком ждал. Если доступна поездка в Германию, то возможно что-то подыскать из комиссионного, правда ввозить самому придется.
Про 96к все верно, сам в свое время хотел купить такой.
Еще наш питерский Премиум (Арсенал) торговал Гейм 33 (20/76-30.06) но ценник будет раза в 2-3 дороже меркеля
А потому творение Сергея Васильевича вне конкуренции, ибо в D99 калибр верхнего нарезного не ограничен (в интересующих ТС кондициях), а гладкие стволы предлагаются исключительно в 20-ке.
Д99 у меня есть, не устраивает по многим параметрам, вот и думаю, чем заменить...
Д99 у меня есть, думаю, чем заменить.Тогда попробуйте через Питер (по опыту там народ более адекватно к клиентам относится, по крайней мере раньше хотелки заказчика проходили) заказать в своих кондициях меркеля, пока договоритесь, дождетесь - год пройдет, и Д99 успеете продать. А чем Д99 не угодил, поделитесь опытом. Да, кстати, на форуме под ником map есть проживающий в Германии оружейник, он разрабатывает конструкции комби буллпап, в одной из тем он мне ответил, что мог-бы сделать тройник, если есть желание, средства - то может это ваш вариант? Тем более, что и в одном и в другом случае время вы потеряете (от заказа до получить в руки) много.
По д99 отпишусь как нить в профильной теме.
По тройникам есть инфа что столичный Охотник возит Меркеля в 20-м и .308, попробую туда почтучаться.
В общем, не жмет сильно, буду вентилировать вопрос и бегать пока с тем что есть.
По д99 отпишусь как нить в профильной теме.А в двух словах? Тема-то завязана.
В двух словах, бесит меня этот затвор Ягера. Если чуть патрон идет туго в патронник, особливо верхний нарезной, то ружье банально не закрыть. Если есть чуть грязь, тоже самое.
Уподское переключение на нарезной ствол, по сравнению с меркелем тем же...
по сравнению с меркелем тем же...Похоже Вы "прошли" чуть не все доступные модели тройников. Вопрос, что удобнее из доступного. Второй, какой калибр Вашем Д99?
С уважением. Я-р.
Меркель, на мой взгляд, пока лучшее по еще терпимой цене....
Блазер у меня в.243 вин и двух двадцатых.
Меркель, на мой взгляд, пока лучшее по еще терпимой цене....Спасибо.
Меркель, на мой взгляд, пока лучшее по еще терпимой ценеНу, если говорить о цене, Золи вроде подешевле будет. Только я не знаю, делают-ли классические тройники под 300-е магнумы, по крайней мере ни в одном каталоге таких меркелей не видел. Вопрос к вам, почему 300-й хотите?
Золи собирают цЫгане немытыми ногами. ИМХО.
300-сотые, это не магнум, а калибры данного класса, то есть от .303бритиш, .308Вин, 30-06, ну и так далее, почему вы решили что слово "трехсотые" определяет исенно магнум?
DurnevТо, что Вы назвали, принято 30-ми называть, а магнумы, для отличия, 300-ми. У релодеров например или в Штатах.
300-сотые, это не магнум, а калибры данного класса, то есть от .303бритиш, .308Вин, 30-06, ну и так далее, почему вы решили что слово "трехсотые" определяет исенно магнум?
30R Blaser очень даже и с рантом.
Ну пусть так... Будут тридцатыми. Сути это не меняет, а суть такова, что купить классический тройник в искомых калибрах в России не совсем просто.
Ну пусть так... Будут тридцатыми. Сути это не меняет, а суть такова, что купить классический тройник в искомых калибрах в России не совсем просто.То есть вам просто интересен 20-й калибр в тройнике и тройник ориентировочно меркель. Но ведь у вас есть меркель в 12+12/308, то, что вы хотите нисколько не будет отличаться в плане охотничьего применения, в весе тоже не выиграеш.
в весе тоже не выиграеш.Как раз в весе и есть принципиальное отличие 96К в 20 и 12 калибрах, грамм примерно на 400...
В свое время хотел купить тройник 20к именно из за веса относительно 12к и из за наличия хороших патронов в наших магазинах относительно 16к. В итоге купил 12к, повезло найти штучник, не тяжелый. Серийные 12к легче 3.6кг не встречал, 20к обычно 3.2-3.4кг. Говорю только о классических тройниках из стали и дерева, с двумя гладкими стволами.
у меня 96к в 12к с нарезным 30-06 весит 3564.любимое ружье для ходовой охоты
слышал даже про 3,400, но когда сам взвешивал, оказывалось и 3,800 и 3,850 😊 правда это были заказные экземпляры с дорогим орехом... Типичный вес 3,6-3,7 при стволах 600-635. Если Ваше весит 3,56 то правильно что любимое, но это все те же 3,6 😊
Как раз в весе и есть принципиальное отличие 96К в 20 и 12 калибрах, грамм примерно на 400...Возможно вы правы, но убавив ружье в весе охотник скорее всего добавит этот выигранный вес и еще и увеличит его каким-нибудь "совершенно необходимым" для охоты бутором, или собственным весом, а реальные возможности останутся теми-же. Так есть-ли смысл в такой замене. То, что первоначально было озвучено, 20к + 300, кардинально меняет возможности, это другой уровень. Но повторюсь, я не встречал предложения с нарезным 300 в классических тройниках, видимо это не случайно (высокий импульс - проблемы с запиранием, пайкой блока).
Так есть-ли смысл в такой замене.Это вопрос к автору, видимо для него есть. Сам я менял неплохие ружья именно по причине несоответствия их веса тому назначению которое я им назначал 😊 Для меня тройник это в первую очередь ходовая охота, вряд ли кто то станет спорить что для такой охоты ружье желательно полегче при прочих равных.
Что касается нарезных стволов тройников, то они бывают всяких калибров, в т.ч. и африканских... Где нибудь в США наверняка найдется тройник с калибром 300 магнум. Вот только традиционные магнумы обычно имеют слишком толстую гильзу, и соответственно тройник должен быть тяжелее, видимо как и с африканским калибром вещь заказная, мало кому нужная...
МБ1Тоже так считал, пока не походил. Разница в 300-400 грам на плече, как не странно, чувствуется довольно сильно. Так же как и длинна стволов 675 и 600 мм. . ИМХО
но убавив ружье в весе охотник скорее всего добавит этот выигранный вес и еще и увеличит его каким-нибудь "совершенно необходимым" для охоты бутором, или собственным весом, а реальные возможности останутся теми-же.
Но это все для ходовых многодневок, если на день - два можно потерпеть. Тут даже наоборот, вес скорее плюс, мягче отдача и оружие не так дрожит при стрельбе стоя с рук. ИМХО
с уважением ИгорьМ
Тоже так считал, пока не походил. Разница в 300-400 грам на плече, как не странно, чувствуется довольно сильно. Так же как и длинна стволов 675 и 600 мм. . ИМХОЛично для меня, комбинир. ружьё нужно для двух вариантов охоты: стрельба на номере и охота с подхода. В этих случаях, гладкие должны срабатывать от первого спускового крючка, но не со второго!
Но это все для ходовых многодневок, если на день - два можно потерпеть. Тут даже наоборот, вес скорее плюс
Вылетает косуля (или сразу 2): картечью - "бах, бах"! Скрадываешь по следу, вон они далеко стоят: с нарезного - "бах", один - "брык", второй прёт в штык - получи картечью! Или вариант: подкрался, вон лежит одна на 25 м.- пулей её, соскакивают с невидимых лёжек остальные, летят - картечью их!
И нос в табаке! Для охотника чужды понты высокоточки, он хочет мяса.
Ещё можно и птичку "замочить" - фазанчика или рябца, а почему нет. Ты не на следе - бахай. Тут палец и ложится на первый спуск, стрельба-то "навскидку". А у тебя первым винтпатрон! Во незадача!
У моего чеха, первый спуск под нарезной, да ещё и тугущий - головняк! В России недавно выпустили тройник МЦ - подражая Западу, тож первый спуск для нарезного, а нахрена? Явно не охотники конструктора - теоретики хреновы! Или на Западе собираются продавать наш новодел, умора прям!
Вес, как и длина стволов, ИМХО, важны для комби (тройника в т.ч.) минимальные. Струлять очередями - не для комбинахи - нету столько зверя, нет табуна при данных видах охоты - три выстрела максимум! Я так понимаю, на Западе теория такова: стрелять нарезным, затем добивать из гладкого. По мне - это чушь собачья. Но, видно таково законодательство.
А калибр, мне кажется, 7 мм и 20-ки. Вон у моей комбинахи патрон 7х65R - песня! И миху завалил. С двойником, конечно, опасно на медведя, а тройник - аккурат.
Тройник, конечно, все реальные виды охоты перекроет. Оптика быстросъёмная. Стоишь (идёшь) без оптики. Увидал далеко, оптику притулил - бей пулей.
Логика - наука конкретная! И опыт - "плод ошибок трудных".
Мне тройник для ходовой. Удасться убавить с полкило веса-это хорошо. Да еще не забываем, что теже патроны тож будут весить намного меньше.
У меня есть из практичи, чего хочу, просто не устраивает сама система тройника которым сейчас владею в 20-м калибре.
Durnev
Мне тройник для ходовой. Удасться убавить с полкило веса-это хорошо. Да еще не забываем, что теже патроны тож будут весить намного меньше.
У меня есть из практичи, чего хочу, просто не устраивает сама система тройника которым сейчас владею в 20-м калибре.
7х65R Ваш выбор должен стать, но тройник искать в Австрии, скорее не новый, обновленный. И вес и особенно баланс порадуют.
Если автор не против спрошу здесь. Что из самого легкого можно купить сейчас 20x20x222? Мне для ходовой на мелочь. Бюджет до 300 т.р.
Австрия или Германия да.
Не новый да, но не обновленный! лучше как есть в оригинальном состоянии.
Предпродажный ремонт теперь в Европе делают похабно, пользуясь низкой оружейной культурой начинающих охотников, главное продать...
И еще вопрос? в чем прелесть 7х65? Сам имею тройник в этом калибре, но не вижу никаких практических преимуществ перед 8х57 или .30Блайзер...
СергейСПб
И еще вопрос? в чем прелесть 7х65? Сам имею тройник в этом калибре, но не вижу никаких практических преимуществ перед 8х57 или .30Блайзер...
Прелесть 7х65 в том, что можно найти тройник времен, когда напильник держал в руках австрийский ремесленник. Именно 30Блейзер просто не было тогда. 8-ка тоже хорошо, но вес еще четче проверить надо будет. Бывают очень увесистые, для загонов видимо.
Я сам искал, правда 7х57 получился...
Кстати 30-06 имеются тоже. НО! я рант искал строго. Хочется!
НО! я рант искал строго.Рант-то для переломок - самое то. Патрон 7Х65R мне очень нравится. Выбор патронов отличный, кучность изумительная, настильность. Ну не 8-ка, но для большинства моих охот отличный вариант.
