Всем привет.
Спецом создал новую тему, дабы собрать мнения охотников на практике использования Вологодских оптик.
Итак, уважаемые охотники, знаю что многие юзают "вомзики", выскажите плиз ваше мнение.
Подумываю на комби взять 6х42(ВОМЗ), но так как всегда были импортные оптики, не уверен надо ли оно мне.
Спасибо.
Вомз -гавно. Вот мое скромное мнение от оптики Вомз.
Вомз -гавно
=== Неужели за гавно не стестняются просить 6000 рублей?
Вомз -гавно.не сторонник таких высказываний, нооооо...................................
а как еще сказать? уж извините. перебрал их................
потом вспомнил о поступке товарища. у него никон.
никона не было,купил редфилд(не рекламирую).
по изо-"прозрел".
по поправкам и СТП(30-06)-да они есть там!
вомз хороший найти? да пожалуйста! может повезти и Вы возьмете удачный сразу. но лучше берите несколько, и тачку с патронами.
всегда были импортные оптикивот ииииииии..............сидите ровно.
а то вполне можете опробывать на себе верность поговорки-
"секс без дивчины-признак....." нехороший в общем.
парни вомзики берут конечно. а куда денешься? у нас в стране обеспечение то не ахти. инета у многих нет. есть г----, пардон, вомз. а есть в инетмагазинах бюджетные импортные, 6-12тыров, да еще и с пожизненной гарантией(правда сомневаюсь в том, что кто то будет о тебе заботиться, но все равно), +азотонаполненные и далее, далее, далее.
примерно та же история с патронами............
я не о нашем и забугорном. но ежели есть возможность, то почему бы.....
высказался своеобразно. ежели что не так-прощения просим.
с уважением.
Был один Вомзик, отслужил исправно около 5-6 лет довольнотаки жёстких охот, потом скоропостижно скончался, начала прыгать сетка от выстрела к выстрелу... Предположительно его добили выстрелы с гладкого... В общей массе за 5-6 лет эксплуатации с него было выпущено порядка 200-300 нарезных...
Предположительно его добили выстрелы с гладкого... В общей массе за 5-6 лет эксплуатации с него было выпущено порядка 200-300 нарезных...этим все и сказано. 200-300 выстрелов---что за наработка?
что за модель? впрочем неважно. никакая.
5-6 лет довольнотаки жёстких охотно Вы же не подранков им добивали. единственное - он у Вас просуществовал 5-6 лет. есть у людёв образцы, которые служат дольше. но это редкость.
а так у обычно жизни ему---сезон-два. некоторые "стареют" еще при пристрелке.
Я не хвалю ВОМЗ и не ругаю и прекрасно представляю что 200-300 выстрелов это не много... Просто установлен был на охот комбинахе, таскалась довольнотаки много, и жизнь прицела описал... Это просто констатация факта... Отценивать плохо это или хорошо представляю каждому читающему самолично 😊
ВОМЗ - Ужас полный . Забудьте как страшный сон.
Добавьте не много денег и купите Редфилд.
MrOlegв моих словах послышались нотки нападения? извините. никакого негатива. совершенно.
по редфилду окончательное резюме выносить преждевременно наверное(сравнительно недавняя продукция), хотя сам приобрел себе. но за короткое время уже сделал из него с сотню 12Х76 и около 250-ти 7.62х54 и 30-06, при этом не преднамерено утопил его дважды.
никаких нареканий.
и дабы не показаться толкателем продукции скажу, что есть еще подобные прицелы - экономвариант других фирм. никон, чуть подороже минокс, люпольд.
я не против "нашего". возможно продвинутые вомзы и хороши. но я пока не видел конкурентноспособных. причем цены преувеличено отображают качество.
а так согласен---
Отценивать плохо это или хорошо представляю каждому читающему самоличноа лучше
Забудьте как страшный сон.не смотрите туда!
с уважением.
я не против "нашего". возможно продвинутые вомзы и хороши.Это какие такие Вомзы продвинутые? 😊
Это какие такие Вомзы продвинутые?
Тоже интересно.
по редфилду окончательное резюме выносить преждевременно наверное(сравнительно недавняя продукция), хотя сам приобрел себе. но за короткое время уже сделал из него с сотню 12Х76 и около 250-ти 7.62х54 и 30-06, при этом не преднамерено утопил его дважды.
никаких нареканий.
У меня Редфилд стоит на штуцере 9.3х74 и прекрасно себя чувствует, хотя я над ним совсем не дрожу. Свою порцию пиз..лей получает регулярно.
EgermasterНу дверные глазки тоже чего то стоят 😊 а тут к ним еще и какой то дерьмовый механизм в придачу 😊
Вомз -гавно
=== Неужели за гавно не стестняются просить 6000 рублей?
Это какие такие Вомзы продвинутые?
Тоже интересно.😊
Вы правильно поняли.
серыйИ ни каких компромиссов.
Вомз -гавно.
У меня задняя труба ВОМЗика была не законтрена. Сидела на каком-то герметике и после двух сотен выстрелов просто выкрутилась. Причём, все три стопора присутствовали на своих местах. О малом расходе регулировок, отвратной толстой сетке и нечёткости кликов говорить просто не имеет смысла.
Одним словом, полное говно!
а как же париётизм? я вот в свои бредни впёр, как надежду, слово "возможно".
и на перспективу-"продвинутые".
нет и нет. "у нас субординация и выслуга лет". г-но, значит г-но.
и грустно чет вот.
Патриотизм?
http://www.youtube.com/watch?v=-e00TPb9HmI
Она Вам надо?
Классные аргументы - гавно и все тут. У меня на "Севере" стоит П 3.5х20. Настрел - примерно 2000 мелкашечных и 150 20 кал. Ронял ружье неоднократно. Прицел работает - а чего бы ему не работать?. На Лосе 9 стоит вомзовский загонник 1.2 - 6. Настрел пока 130 выстрелов, но извините, это 9.3 х 64! И все работает. Почитайте ветку в оптике глазами владельца, люди долго пытаются их убить на пневматике, и им не удается. Адекватные прицелы за адекватные деньги. И третий взял прицел - 2-10, с подсветкой. Еще не пристреливал - РОХа не получена, пристреляю - напишу результат.
gildensternрад за Вас и за тех, у кого "сраслось", искренне рад. но свой лимит средств и нэрвов на эксперименты с вомзовской оптикой я, к сожалению исчерпал(и жаль, что произошло это не так сразу-были другие времена и сэнсэя не было у меня). многие из моих знакомых, а их, скажем так, изрядное количество, тоже.
Эх, а так хотелось поддержать отечественного производителя!!!
Не вышло!!!
Вспоминается такая злая шутка. Хотели Россию на колени поставить!!!, не вышло!!! Так и оставили лежать))))
gildensternВы наверно кроме Вомз ничего другого не юзали? Сравнивать есть с чем?
Классные аргументы - гавно и все тут. У меня на "Севере" стоит П 3.5х20. Настрел - примерно 2000 мелкашечных и 150 20 кал. Ронял ружье неоднократно. Прицел работает - а чего бы ему не работать?. На Лосе 9 стоит вомзовский загонник 1.2 - 6. Настрел пока 130 выстрелов, но извините, это 9.3 х 64! И все работает. Почитайте ветку в оптике глазами владельца, люди долго пытаются их убить на пневматике, и им не удается. Адекватные прицелы за адекватные деньги. И третий взял прицел - 2-10, с подсветкой. Еще не пристреливал - РОХа не получена, пристреляю - напишу результат.
Уважаемый Серый!Давайте переведем вопрос в другую плоскость: а вы какие юзали ВОМЗы, и в чем конкретно были их косяки? Тема ведь о ВОМЗах, а не о Сваровски.
gildensternДавайте я попробую ответить. Загляните ко мне в профайл. Там указаны прицелы, которые я сейчас пользую. Еть там и один ВОМЗик. На пневматике. По пивным банкам пулять. В принципе, устраивает. Стоит 3 500 руб. Разрушится, выброшу. Куплю Липерс за 5 тыс.
Уважаемый Серый!Давайте переведем вопрос в другую плоскость: а вы какие юзали ВОМЗы, и в чем конкретно были их косяки? Тема ведь о ВОМЗах, а не о Сваровски.
Какие минусы:
-Маленький расход регулировочных барабанов
-Не герметичен и не газзоаполнен
-Низкая прочность механизма поправок
-Низкое качество сборки
-Низкое качество оптики
-Скверная, толстенная сетка
-Корявый механизм поправок. Чтоб сделать три клика, нужно сделать 4 клика и 1 назад.
-Изменяемой кратности нет в принципе.
По крышкам типа Батлер Крик. Кнопочка открывания крышки сломалась на второй день эксплуатации. Говённый пластик. При защёлкивании крышки, флажок кнопки проскальзывал таким образом, что механизм открывания не действовал. Даже скопировать линейные размеры с фирменных не смогли.
Из недорогих импортных, у меня Никон Простафф (6 тыс.), Никон Монарх(10 тыс.) и Никон с сеткой BDC (12 тыс.). Все изменяемой кратности, с отменной оптикой, отличными сетками и хорошими узлами регулировок. Все держат приличную отдачу. Вплоть до 9.3х74 с 18,5 гр. пулями, кал. 300 ВинМаг и 12 калибра с 40 граммовыми пулями.
Я не барыжу прицелами, поэтому это не реклама. Если Вы сделали выбор в пользу ВОМЗика, ну что же. Так тому и быть.
Добавлю. Сравнивать было с чем. Всего у меня было три ВОМЗика с разными сетками, один ПУ-3.5 и один ПО-6х42М Белорусского производства(единствнный газозаполненый). Все, кроме одного ВОМЗика на пневме, просто раздарил. Их даже за 1500 рублей б/у ни кто не берёт. )))
Уважаемый Серый!Давайте переведем вопрос в другую плоскость: а вы какие юзали ВОМЗы, и в чем конкретно были их косяки? Тема ведь о ВОМЗах, а не о Сваровски.не ко мне, но скажу так. претензии к вомзам не только "простым". друзья брали подороже и переменники. "болезни" те же. один даже рекорд поставил-высыпались линзы на лосе(308). модели не говорю. скажу только, что опробывали их не парни-новички. просто когда-никогда бывает "приход" и человек "ведется"(это нормально) 😊.
Никон Простафф (6 тыс.), Никон Монарх(10 тыс.) и Никон с сеткой BDC (12 тыс.)это все я называю "экономвариант". весьма достойный и в приобретении по плечу каждому. вчера ездил в угодья. примерно поллуны. взял редфилд и вомзик. смотрел в оба(часто повторяюсь--"охота для меня не прерывается никогда, если нельзя добывать, то просто наблюдаю, причем вычисление-наблюдение для меня более главное"). так вот, смотрел в оба прицела. наверное вомзик отдам ребятишкам на пневматику, ибо у нас продать его б\у даже за 1000 рублей трудновато. сгущались сумерки, вомзик "отказал". его конкурентом пользовался до отбытия. наблюдал за бобриками. в смысле вода с небольшимы "теневыми пятнами" (пологий берег, низкорослая трава-кто так "извращался", поймут). поле с зерновыми также просматривалось весьма удовлетворительно.
сказать по честному, то эт я сейчас "ковыряюсь". не было чем пользоваться и я вомзы за "счастье" считал. если кому они нравятся, так что же. я не "тыркаю" в глаза импортом и к их выбору отношусь с уважением.
сказать по честному, то эт я сейчас "ковыряюсь". не было чем пользоваться и я вомзы за "счастье" считал
Ну когда-то все на Жигулях , Москвичах да Волгах ездили , а теперь попробуй пересади!
а теперь попробуй пересади!😊
да, эт точно.
но мне, как представителю "того" поколения ничто не чуждо.
мы и на трахтуре могём 😊
Нет в нашем производстве постоянства, взять те же прицелы, ведь здесь можно встретить людей которые охотят с этими прицелами и не имеют ни каких проблем и тех, у которых те же прицелы накрылись. Можно так же упомянуть, что прицел мало просто купить, его еще нужно правильно выбрать к определенному оружию и не мало важно правильно установить.
Хорошо, что прочитал. А то тоже выбор пал на Липерс и ВОМЗ... Передумал.
У друга на мелкашке ВОМЗ Пилад 4х32 - изображение с очень заметной желтизной и какое-то нечеткое что-ли, даже в китайские "карандаши" 4х20 и 2-7х20 смотреть приятнее. Рысь у меня какая-то на "Севере" около 6 крат увеличение - значительно лучше картинка, только параллакс видимо на недалеко сделан - метров на 30 вижу в него как мухи летают, а больше 100 метров уже расплывчато. Люпольд ВХ-3 6.5-20х40 картинка - загляденье, никакой разницы с оригиналом. Браунинг 2-7х32 (сделан Бушнелем в Японии) тоже очень хорошая картинка. Вообщем - самый плохой ВОМЗ. По крепкости не скажу - ВОМЗ на мелкашке, Рысь нечастые выстрелы из 20 калибра держит, Люпольд и Браунинг еще не устанавливал (но тоже будет пока на мелкашке, так что это не показатель).
Лучше ИМХО БУ на форуме поискать/подождать - за 50-60% цены очень неплохие варианты появляются иногда.
Добавлено: БУ имеется в виду нормальный средний импорт, не китайский безымянный или реплики.
Как пользователь ВОМЗ 8*56 могу сказать, что на пневматике он у меня живет 4 года (МР-512 без апов). Купил по глупости с рук. Основной косяк - сетка не движется пропорционально кликам - щелкнул 2-3 клика - сетка стоит, сделал выстрел - прыгнула... Короче пристреляна она на 30 метров кое-как, кладет 10 из 10 в круг диаметром 10 см и ладно, по банкам стрелять хватает. На винтовку я никогда вомз не поставлю, так как цена лицензии на лося равна стоимости оружия, промахи по вине техники должны быть исключены. Берите Никон или Льюпольд. И только НОВЫЙ.
Качество и ВОМЗ понятия не совместимые
Srat
Как пользователь ВОМЗ 8*56 могу сказать, что на пневматике он у меня живет 4 года (МР-512 без апов). Купил по глупости с рук
did 76Народ прозревает )))
Качество и ВОМЗ понятия не совместимые
did 76
Качество и ВОМЗ понятия не совместимые
Купил как-то егерю в подарок ВОМЗик на СКС. 2 недели до поездки на охоту прицел лежал в багажнике. Когда приехал и начал дарить, окаалось, что ему наступил трендец. Блин, ну не до ТАКОЙ же степени! Оборонное предприятие... 😞 Выкинул там же, и купл китайский Бушнель- другое дело! Живт и по сей день, егерь счастлив.
Недавно пристреливал вомзик-закрепил в БР упор,подпер задним мешком и стал крутить барабан вертикальных поправок.ОН ДВИГАЛСЯ ПО СИНУСОИДЕ!!!У второго прицела откручивается внутренний объектив ? с нанесенной прицельной маркой,которая уже наклонилась градусов на 25.Мое мнение-наши прицелы годятся на мелкашку и через раз на 39 патрон.
Новый льюпольд вон панкратический 4-12 VX1 всего 12000 стоит. Можно один раз потратиться и не заморачиваться на тему прицела для охоты больше НИКОГДА!!!
А у меня СССР овский 4х32, дасихпор жив, есть Российский 4х32, тоже жив, а вот 8х56LF раскручивается от пневмы, но и то на Хантере 440 150 настрелял уже с ним, после переборки работает. Покупал все прицелы бу.
2 г эксплуатирую ВОМЗ 2х10 - 56(ПСО) с нова поставил на тигр (54) около 50 выстрелов , потом на мелкане стоял . Сейчас на барсе (7,62х39) . Нареканий как по пристрелке так и по охоте с ним нет, всё работает. В отличии от китайцев не мылит на дальние дистанции, светосила на уровне у "рыси" к примеру хуже, сетка тонкая . Не люп конечно но своих денег стоит . Если выбирать между китайцем и ВОМЗ не задумываясь выберу наш.
У товарища на СКСе ВОМЗ 4х32 простоял 6 лет. Сейчас продан вместе с карабином. У самого на пневматической винтовке МР-512 с 2005 года стоит ВОМЗ 8х48. Пока цел, правда я с него отстрелял не более 600-700 выстрелов за все это время. После нормального прицела ВОМЗики темные очень, сетка как правильно писали толстая слишком.