"Оружейная" партия?

blackbox
http://obsheedelo.org/ideynaya...pov-dvizheniya/

Смотрим 11-й пункт.

Морзе
напоследнем месте, без описания.
blackbox
Морзе, это общеполитическое движение, а отнюдь не оружейная ассоциация. Пусть на последнем месте, зато в списке программных принципов.
Лично мне наличие сменяемости власти тоже как бы поважнее легалайза - не в одном легалайзе смысл нашей жизни.
Ф.Крюгер
С такими мыслями,Блэк,непонятно,кто вас допустил до нашей великой Ганзы.Или вы должны исправить своё мышление по лучшим образцам человеческих участников и Ветеранов,или вам лучше самозабаниться.
blackbox
Я считаю так: должна быть партия, которая ставит легалайз в числе целей, и должна быть общественная организация, которая ставит легалайз ЕДИНСТВЕННОЙ целью. Они сотрудничают, но не тождественны. Вот это - правильный путь!
Wolf_37
Так ведь право на оружие у нас есть и сейчас и в некоторых местах поболее чем у других, здесь дело в тонкостях и деталях. Может быть что то типа :за либерализацию закона об оружии в части короткоствольного личного оружия". По мне так 5й пункт лучше остальных. Остальное сами возьмем.
Морзе
да вообще эту партию легко запретить 😊

Вот сматрите
почти все пункты переписаны с Конституции

Следовательно партия заявляет что Конституция НЕИСПОЛНЯЕТСЯ.
А это антигосударственное заявление.
Значит они против действующей власти, последний пункт намекает каким путём достигать будут.

Впрочем и остальные партии тоже ))))

Wolf_37
Есть обратный вариант, конституцию поменять. Ну и заодно полицию переименовать в коррупцию. 😊
Ротмистр Чачу
Партия за легализацию может объединить и евреев и антисемитов, и чехов и ветеранов боевых действий. Я - за! И про полицию здесь не надо ля-ля - приличная часть членов этой партии может быть именно полицейскими 😊
Ф.Крюгер
Ротмистр Чачу
может объединить и евреев и антисемитов,
Это с какой целью Вы хотите заставить вооружаться этих противников?Вообще-то принято не поставлять оружие в страны,охваченные войной.А,хотя,может,вооружившись,они,наконец-то,покончат с этой осточертевшей темой....И кто останется - тот был и прав!Суд Божий.
Отличная мысль.Возможности приблизительно равные - тренинг в лагерях ЦАХАЛа и лагерях ваххабитов.Так что - дать им оружие!))
Wolf_37
Ротмистр Чачу
И про полицию здесь не надо ля-ля - приличная часть членов этой партии может быть именно полицейским
Ну так она в нерабочее время может быть частью партии. В рабочее то ей не надо это. А в нерабочее какая же она коррупция.....
Ротмистр Чачу
Вам шашечки или ехать? Лично мне пох кто будет в этой партии - я любому рад, кто за легализацию. И откуда у него деньги на "Лексус" спрашивать не собираюсь. Национальность, наличие судимости, политические взгляды и пр. - не важно для ОБЩЕГО ДЕЛА. Если вы не согласны - сделайте свою карликовую партию честных дураков за легалайз. Мне же ближе идея создания массовой партии, в которой рады и Р.Кадырову и Собянину - главное - возможность реально лоббировать на законодательном уровне саму идею легализации. Может быть эта идея одна из тех, которые действительно способны объединить и цементировать Россию.
Ф.Крюгер
Типа того,что окна в магазине бьем все вместе,но когда тушенку потащим из него - то каждый себе домой?Разумно,Ротмистр.
Wolf_37
Ротмистр Чачу
в которой рады и Р.Кадырову
Вот он больше всех в этой партии заинтересован, у него же оружия то личного нет 😀, да и все остальные типа Собянина тоже. У некоторых и не по одному. Те кто действительно может создать политические вес из ныне действующих на стороне властей, в эту партию не пойдут, объяснять почему наверное не нужно. Для объединения России мало тех людей, что носятся с идеей легалайза, есть проблемы и посерьезнее, но и они не могут ничего объединить, да и это Вам все равно вставать вместе с кадыровым или нет, лично я с ним никогда рядом не встану. А оппозиция...., а оппозицию поимеют в очередной раз 4го марта. Это уж если Вы на серьезный тон перешли.
Ф.Крюгер
Я с Ротмистром согласен в одном - ВСЕ должны бить в один бубен,чтоб услышали.А потом каждый берет свое и идет домой.
А насчет 4го - это мы еще посмотрим.
Wolf_37
ВСЕ должны бить в один бубен,чтоб услышали
"Эти" с нами в него бить не будут. У них есть. У нас нет, и они понимают что если и у нас будет, то задорности у них может и поубавиться. Да и кадыров против путина не полезет, пока тот ему денег дает. Да и даже тут, вроде бы и форум профильный, а сторонников половина примерно только.
Ф.Крюгер
Wolf_37
сторонников половина примерно только.
Волк,так у другой половины оно тоже есть и им не надо.Служебное.))
Wolf_37
Аааа, так я про это в 11м посте писал.....
OCTAGON
blackbox
http://obsheedelo.org/ideynaya...pov-dvizheniya/

Смотрим 11-й пункт.

Да там и иные пункты фееричны.

Один "Приоритет духа над буквой закона" чего стоит.

Директор 2012
ВСЕ должны бить в один бубен

Я даже знаю в какой.

даже тут, вроде бы и форум профильный, а сторонников половина примерно только.

Тем, кто против - раздавать мишени. Тогда они сразу же поймут, что они и есть мишени и станут горячими сторонниками вооружения.

Ф.Крюгер
Директор 2012
Тем, кто против - раздавать мишени.
Что значит - раздавать?!Приклеивать на грудь,и всей дружной командой идти в ближайший тир или лесок.А там - с пистолетами направо,с мишенями - налево.Огонь по команде.
Diego03
Ротмистр Чачу
Мне же ближе идея создания массовой партии, в которой рады и Р.Кадырову и Собянину - главное - возможность реально лоббировать на законодательном уровне саму идею легализации.
Это ж как должно хотеться, чтоб радоваться Р.Кадырову? 😊

Wolf_37
а оппозицию поимеют в очередной раз 4го марта.
ПМСМ неправильная формулировка. Поимеют всех. Если кто-то думает, что его не поимели, так это не от того, что не поимели, а оттого, что привычно. 😊

Wolf_37
Ну есть же те, кто правильным курсом идет. Идейные так сказать.
Diego03
Wolf_37
Идейные так сказать.
Ну, там такая идея... 😊
DrMozgoved
Ф.Крюгер
Что значит - раздавать?!Приклеивать на грудь,и всей дружной командой идти в ближайший тир или лесок.А там - с пистолетами направо,с мишенями - налево.Огонь по команде.

С трудом удерживаюсь, что бы не крикнуть Ахтунг! Фойер! 😀

ПММ
дык вроде давно идея витала о создании ТВ ГАНЗ.РУ,партии ,газеты-журнала и т.д)) Кто против?
panzerhaubitz
DrMozgoved
С трудом удерживаюсь, что бы не крикнуть Ахтунг! Фойер! 😀

И доктор туда же - воевать.

Лично для меня даже шутить как-то невесело про "фойер": ладно, ПМовский калибр - при всем при том вполне достаточный (я бы сказал, по субъективным ощущениям при стрельбе), дык 9х19 "Люгер" это вот тот самый настоящий "ахтунг" - вещь мощная.

На такой калибр, по моему скромному мнению, следует выдавать отдельные разрешения по стажу владения "короткостволом" калибром поскромнее - как разрешение на нарезное.

Dread_msk
panzerhaubitz
На такой калибр, по моему скромному мнению, следует выдавать отдельные разрешения по стажу владения "короткостволом" калибром поскромнее
А зачем?
Стаж-то зачем?
topinambur
panzerhaubitz
На такой калибр, по моему скромному мнению, следует выдавать отдельные разрешения по стажу владения "короткостволом" калибром поскромнее - как разрешение на нарезное.
Ну, вот и наш, народный Кулибин!
"Тащить и не пущать!"
Предлагаю стаж на рогатки - ибо не*уй на*уй
Скушно, блядь, в России... Одни, сцуко, "сами себе злобные буратины"
Хто ещё шо нибудь тАкОэ изобретёть?..
Плиз!
panzerhaubitz
Dread_msk
А зачем?
Стаж-то зачем?

По аналогии с нарезным, так сказать.

Ну, очень серьезное оружие: инструктор сказал, что, мол, мощнее ПМ-а раза в три.

Шмеляра
КНО в сравнении с ДНО? Зачем какие либо ограничения для КНО по калибрам и/или дульной энергии, если применяться по человеку оно должно при самообороне. А на дистанции не превышающей 5-7 метров, при сложившихся обстоятельствах, 22lr может нанести урон больший, чем .45 ACP.
Dread_msk
panzerhaubitz
очень серьезное оружие: инструктор сказал, что, мол, мощнее ПМ-а раза в три.
И?
А 12к мощнее 9х19... И что?
Просто мне не понятно зачем дополнительное ограничение. Если кто-либо измыслит убийство, то и из свободно продающегося арбалета приголубит.
Вне стажа владения.
panzerhaubitz
Dread_msk
А 12к мощнее 9х19... И что?

Ношение "12к" не распространено и таковым не будет. В этом, наверное, отличие.

Diego03
Шмеляра
А на дистанции не превышающей 5-7 метров, при сложившихся обстоятельствах, 22lr может нанести урон больший, чем .45 ACP.
Я б заметил, что от оружия самообороны требуется не нанесение максимального урона нападающему. Здесь важнее останавливающая способность.
Шмеляра
Я б заметил, что от оружия самообороны требуется не нанесение максимального урона нападающему. Здесь важнее останавливающая способность.
Абсолютно согласен.
И, несомненно, сорок пятый по останавливающему действию пули будет на первом месте. 9х19 "Пара" если и отстаёт по ОДП, но не в случае применения для самообороны.
panzerhaubitz думает, что
На такой калибр, по моему скромному мнению, следует выдавать отдельные разрешения по стажу владения "короткостволом" калибром поскромнее - как разрешение на нарезное.
А ведь чем меньше калибр и дульная энергия тем меньше останавливающее действие пули, так необходимое при самообороне. Недаром в штатах всё большую популярность набирает .40S&W.
А вот для нанесения меньшего урона было бы неплохо запретить экспансивные пули.
DrMozgoved
panzerhaubitz

По аналогии с нарезным, так сказать.

Ну, очень серьезное оружие: инструктор сказал, что, мол, мощнее ПМ-а раза в три.

инструктор слегка заблуждается.
Макаров 300 Дж
Люгер 490 Дж.

Разница есть, конечно. Но не в три раза.

...и вот откуда тут взяться какой то там культуре, пока инструкторы простейшего не знают об том оружии и припасе, с которым работают?

Dread_msk
DrMozgoved
инструкторы простейшего не знают об том оружии и припасе, с которым работают
9х19 есть разный.
Уверен, что инструктор знает это. )) Просто для красного словца привел мощность по максимуму, невзирая на то, что в тире такого патрона нет.
Ну... и чуть приврал ))
ОбкуренныйЧебурашка2
Dread_msk
9х19 есть разный. Уверен, что инструктор знает это. )) Просто для красного словца привел мощность по максимуму, невзирая на то, что в тире такого патрона нет.Ну... и чуть приврал ))
Ну, надо же как-то свой непререкаемый авторитет выстраивать, видимо...)