И как менялось потом.
Местный закон об оружии появился вскоре после распада союза.
Ознакомился с парой газетных статеек, комментирующих нововведения, выхватывая основные моменты.
О, интересно. Теперь можно купить свой, личный, пистолет или револьвер. Хочу.
И чего для этого надо? Так. Сдать экзамен. Принести справку от врача.
Вроде всё. Надо попробовать.
А куда идти? Ага, вот адрес, спорт клуб полиции, сперва надо туда.
Выбрал время, подъехал. Очередь. Отстоял, записался на экзамен. Там же приобрёл брошюрку для подготовки.
Сроку до экзамена был ещё почти месяц, сел по вечерам штудировать материалы.
Благо, еще не забыл по учёбе в университете как это делать. )))
Вскоре понял, что пожалуй сдам. Ничего сложного.
В билетах пара вопросов непосредственно по статьям закона, один по правилам применения оружия, практическая сборка-разборка ПМ, плюс стрельба в тире.
Прибыл в спорт клуб в назначенный срок, оплатил за экзамен в кассе, когда подошла очередь вытащил билет.
Нужные статьи закона всплыли в памяти без особого труда. Записал на листке ответы, зачитал их экзаменационной комиссии.
Председатель комиссии кивнул. Вроде, прошло.
Дальше. Вон на столе ПМ, давай разбирай. Глядя на сдавших до меня уже было понятно, что смотрят в основном на соблюдение ТБ. ОК. будем аккуратны.
Оружием не вертеть, курком не щёлкать.
Снимаю с предохранителя, дёргаю затвор. Бааа: На пол вылетает патрон. Сюрприз.
Ничего. Дальше. Разбираю, собираю, ставлю на предохранитель, кладу на стол. Предохранителем вниз. Нет, наверно не так. Переворачиваю. Поднимаю патрон, ставлю на стол тоже. Шаг назад. Замечаний никто не делает, значит нормально.
Теперь в тир. А там такой же ПМ, три патрона и зелёная корова в 15 метрах.
Зарядил по команде, отстрелялся. Не промазал. И опять таки, стоящий рядом инструктор внимательно следит за ТБ. Но и тут всё прошло нормально.
Назавтра получил справку о сдаче, и бегом к инспектору разрешительной системы. В клубе сказали, где её искать.
Прихожу, знакомлюсь. Приятная женщина средних лет. Берёт с полки новую папку, пишет на обложке мою фамилию. Подшивает туда единственный пока листок.
Объяснят, что делать дальше.
А дальше - врачи. Терапевт, окулист, нарколог, психиатр, венеролог.
Эээ:.. А последний то зачем?
Шобы было.
Ладно.
Тут пришлось побегать. Соответствующие медицинские учреждения на разных концах города.
Сбор бумажек занял почти две недели. Особо сурово тряс психиатр. Но сперва, когда записывался на приём, было сказано, что можно облегчить программу, если притащу справку из военкомата. Что, мол, в армии служил, с оружием дело имел, и всё там было у меня ОК по этой части.
Попробовал. Но советский военкомат уже эвакуировали, а своим приемникам он никаких бумаг, как оказалось, не оставил. Все данные подчистили в ноль. Да и ладно.
Притащил ворох медицинских справок инспектору, и они пополнили папку с моим именем на обложке.
Теперь ещё примерно через две недели за ответом. Или можно позвонить.
Проверка по базе данных полиции, потом на подпись к начальству:.
Через две недели узнаю, что ответ положительный.
Теперь местный участковый должен проверить условия для хранения оружия.
Из разрешиловки ему шлют запрос, созваниваемся, уговариваемся о встрече через пару дней.
Но нужен сейф. На работе давно положен глаз на подходящий, стоящий без дела.
Тащу железку на склад неликвидов, плачу какие-то копейки, выписываю пропуск на вынос. Блин, не думал, что окажется таким тяжелым. Пру эту глыбу металла домой, привинчиваю к полу.
Приходит инспектор, трогает сейф, задаёт пару вопросов о домашних и соседях. Подписывает акт осмотра.
Всё. Теперь можно получать разрешение на приобретение.
(Продолжение следует.)
Прошелся по магазинам. Их пока немного, и выбор не шибко богат.
Зато со справкой дают в руки пощупать, раньше мог только на витрину смотреть.
Лежат красивые Беретки и Зауеры по совершенно безумным ценам, в пять-шесть тогдашних моих зарплат.
Есть и вещи попроще, испанские Ламы и Стары, венгерские клоны Баунинга НР под марками Люггер и Маузер. Но не впечатляет. Оружие незнакомое, непривычное.
И удручает цена боеприпасов к ним.
Случайно узнаю, что где-то на окраине есть фирмочка, продающая ПМы. Еду туда.
ПМ-ы оказываются ИЖ-70. Но в принципе вроде как те же яйца, вид сбоку. И цена 120 лат. Вполне доступно.
Выбираю модель под достаточно бюджетный патрон 9х18, и с передвижным целиком, приняв его наличие за дополнительный плюс. ))
Непривычность пистолета в кармане обжигает бок. Везу оружие инспектору.
Та регистрирует номер оружия и выдаёт зелёную карточку - разрешение на хранение. Сроком на год.
- А почему так мало? Написано же до пяти лет.
- Пока так. Потом посмотрим.
- А ношение?
- Нужны дополнительные обоснования. (делает суровое лицо).
Ладно. И то хорошо.
К тому времени появились и "дополнительные обоснования" на ношение оружия.
Получил уже красную карточку, разрешение на ношение.
А вскоре в законе залатали имевшуюся там дырку, позволявшую в принципе переносить оружие в боеготовном состоянии.
Ранее получалось, что с разрешением на хранение оружие можно переносить, но оно должно быть разряжено ИЛИ упаковано. Теперь заменили на И.. )))
Однако, оружие уже поселилось в кабуре на вполне законных основаниях.
В том числе - "Газификация всей страны." http://rus.delfi.lv/archive/article.php?id=4632545
Газовые пистолеты и револьверы оказались теперь в свободной продаже.
Есть изменения и по КС. "Дополнительных обоснований" более особо не требуют. При очередной перерегистрации зелёная карточка молча меняется на красную. Не прошло и десяти лет. )))
Впрочем, глянем на статистику ПЕРЕД принятием нового закона. http://www.chas-daily.com/win/2002/09/17/lk041.html?r=2&
На два с половиной миллиона населения.
Всего оружия - 55 476 единиц
Пистолеты и револьверы - 10 622 ( из них для ношения - 7246 )
Ружья гладкоствольные (для самообороны) - 1124
Ружья гладкоствольные (для охоты) - 37 355
Нарезное оружие (только для охоты) - 6375
То есть, "дополнительные обоснования" нашли за истекшее десятилетие до 70% владельцев КС.
Но вообще, оружия на руках относительно немного, хотя оно и доступно без особого труда.
Calex
Снимаю с предохранителя, дёргаю затвор. Бааа: На пол вылетает патрон. Сюрприз.
CalexХорошо экзамен принимали 😊
Зарядил по команде, отстрелялся. Не промазал. И опять таки, стоящий рядом инструктор внимательно следит за ТБ.
CalexА что именно подразумевалось тогда под этим определением?
К тому времени появились и "дополнительные обоснования" на ношение оружия.
------------------
А он шёл себе по свету, насвистывал...
Даст БОГ и мы когда нибудь вот также вспоминать про первое разрешение и про первый купленный КС.
Даст БОГ и мы когда нибудь вот также вспоминать про первое разрешение и про первый купленный КС.боюсь только не в РФии, где президент ганофоб..... =((((
Снимаю с предохранителя, дёргаю затвор. Бааа: На пол вылетает патрон. Сюрприз.Возможно это и некорректно, учитывая многие факторы, но первая аксиома правил ТБ гласит:
(считать) Любое оружие заряженным.
Т.е порядок разборки совершенно стандартен:
* вынимаем магазин
* удостовериваемся, что в патроннике нет патрона
* начинаем работу с оружием
(во время всех действий ствол направлен в безопасном направлении)
Просто явно в глаза бросилось.
Теперь в тир. А там такой же ПМ, три патрона и зелёная корова в 15 метрах.Если не секрет, какова была результативность? До этого стрелял из пистолета?
Зарядил по команде, отстрелялся. Не промазал. И опять таки, стоящий рядом инструктор внимательно следит за ТБ. Но и тут всё прошло нормально.
UTmanОчки там не считали, надо было просто удержать попадания в пределах "коровы".
Если не секрет, какова была результативность? До этого стрелял из пистолета?
А стрелял ранее много, но в основном из спортивного оружия.
rock-n-rollСобственно, никаких единых требований не было. Доказательство необходимости ношения лежало на самом владельце оружия.
А что именно подразумевалось тогда под этим определением?
То есть, надо было написать в свободной форме заявление ("сочинение")) ) на тему, "зачем мне нужно носить пистолет". ))
А в полиции уже рассматривали, разрешить, или нет.
Суть - двухуровневая система разрешения.
Владение оружием - это законное право гражданина, без права отказа со стороны полиции, если только заявитель соответствует минимальным требованиям.
Не судим, не псих, сдал экзамен.
Ношение - только если заявитель сам сумел доказать его необходимость.
Но как видим, большинству кандидатов это удавалось. ))
Очки там не считали, надо было просто удержать попадания в пределах "коровы".Понятно, спасибо.
А стрелял ранее много, но в основном из спортивного оружия.
Ношение - только если заявитель сам сумел доказать его необходимость.Это так до сих пор или только тогда?
UTmanТеперь, если оружие регистрируется на самооборону, то сразу выдают на ношение.
Это так до сих пор или только тогда?
Разрешение на хранение осталось для спортивного и коллекционного оружия, для этого не предназначенного.
Но переходный период длился 10 лет.
"Скупая мужская слеза скатилась по скуле".
Я вот не могу представить и понять одной вещи. Объясните, комрады.
Вот есть земля, на ней живут люди. Нормальные, живые люди. Со своими достоинствами и недостатками-потому что живые.
Так вот-рядом с ними тоже живут люди, точно такие же.С такими же достоинствами и недостатками. Только одни люди имеют право приобрести пистолет, а другие-нет.
И живут они в нескольких метрах друг от друга, но вот поди ж ты-одним можно(они нормальные),а другим-нельзя(они "ненормальные").И различают этих АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ людей всего несколько метров земли, зовущихся ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕЙ! Всего несколько метров-и сплошные "неадекваты","алкоголики","дебоширы" и вообще-уроды. И это мнение не врагов Государства! Это мнение-"Государевых Людей". 😞
Что ж за магическая сила заложена в этих нескольких метрах, зовущихся "госграницей"? Что за "волшебник" накрыл нашу страну "волшебным колпаком",который невидим, неосязаем, непонимаем? Где делают у нас из нормальных людей "ответственных партийных товарищей",напрочь отрицающих прописные истины и ратующих за "особый, Расейский путь"?
Поиск данного места напоминает мне поиск учёных, исследующих мозг-где же в нём таится таинственное "Я"? Где эта точка, откуда мы смотрим на мир, думаем, принимаем решения, помним наши дни?
Откуда приходят команды и кто хранит традиции этих команд? Может "ОНИ" заключили сделку с дьяволом? Что за неведоманная сила держит нас и тиранит? Откуда она и где её истоки и сила? Почему сталкиваясь с ней, совершенно нормальные люди становятся её частью и с пеной у рта отстаивают её интересы?!
Ведь все против неправды, против коррупции, лжи, воровства, попила бюджета, и прочих непотребностей... Но стоит кому то занять хоть какое то положение на этой иерархической лестнице-как моментально он мимикрирует и тут же становится частью "системы",сразу с пеной изо рта отстаивающей интересы "системы",брызгает слюной и верещит.
Может у нас инфекция какая? А? Что не так-вроде те же люди?
Теперь, если оружие регистрируется на самооборону, то сразу выдают на ношение.Понятно, теперь как и у нас (Литва).
Разрешение на хранение осталось для спортивного и коллекционного оружия, для этого не предназначенного.
Но переходный период длился 10 лет.
Дочитал что это все в ЛатвииИ в начале 90-х. В принципе, все процессы что происходили закономерны, и повторялись потом в России, просто с задержкой на сколько-то лет.
Wolf_37Право нельзя подарить.
Не к новому году нам это подарят
Право нельзя подарить.к сожалению культуры взятий прав в этой стране не выработано.. за исключением 1905.1917.1991. 0000?
культуры взятий прав в этой стране не выработано.. за исключением 1905.1917.Не хотелось бы уклонятся в эту сторону.
Собственно, стал вспоминать как оно было в реале, начитавшись тут странных предложений по механизму введения КС в гражданский оборот.
От стажа владения гандономётом до чуть не годичных курсов. Зачем это всё?
Право нельзя подарить.Ну так ведь и взять его здесь нельзя.
Тем более что:
Не хотелось бы уклонятся в эту сторону.
Что изменилось за прошедшие годы?
Изменилась медицина. Она приспособилась, теперь всю медкомиссию можно пройти в одном месте, и за пару часов, а не пару недель. (медицину надо обновлять раз в пять лет)
И разумеется, никаких уже венерологов. ))) Эта дурость была только в самом начале, когда не знали толком, чего собственно надо.
Как уже было сказано, доказывать особо необходимость ношения более не надо.
Просто практика показала, что легальное оружие на улицах и так не стреляет.
Снизились цены на многие модели оружия, ибо спал начальный ажиотажный спрос.
Устаканились и цены на патроны.
Владельцев оружия стало даже меньше. Многие попросту наигрались.
Хотя количество стволов на руках растёт за счёт тех, кому это интересно.
Wolf_37Нет. Смысл?
А регулярная обязательная практика со своим личным есть сейчас? Или там сдача нормативов каких нибудь?
Более того, и на экзамене стрельбу давно отменили.
При перерегистрации надо приташить справку из спортклуба, что там занимаешся.
Но такого оружия очень мало, недавно было 167 стволов на всю страну от моря и до речки. )))
CalexНу это я считаю зря сделали 😊 Хоть какой то показатель умения управляться с оружием.
Более того, и на экзамене стрельбу давно отменили.
OrlanДа не особо. Есть ли понятие о ТБ видно и при разборке учебного, что ещё дополнительно могут показать три выстрела из "ступора дуэлянта"?
Хоть какой то показатель умения управляться с оружием.
Только больше нервов экзаменаторам, работать с людьми возможно держащими пистолет впервыё.
Только больше нервов экзаменаторам, работать с людьми возможно держащими пистолет впервыё.Ага, точно.
Тут либо сам уже научится в ближайшем тире, либо... либо не научится, в сейф, на продажу.
UTmanЛибо домашние отправятся на кладбищенский дворик 😞 НЕ, как то всё не правильно. ИМХО нужно закреплять эти самые правила безопасного обращения с оружием и практическую стрельбу. Автомобильные права ведь получаешь после прохождения курсов с сдачей вождения. Чем оружие (источник повышенной опасности) отличается от авто? Я тут читал как сдают на охотбилет, по моему в Финляндии. Вот там жёсткий отбор. Не сдал практические стрельбы (стрельба по статичному и движущемуся профилю оленя) - свободен!
Тут либо сам уже научится в ближайшем тире, либо... либо не научится, в сейф, на продажу.
Как раз обучение и последующие получение разрешения на оружие , тоже считаю как правильных ход. Т.к. человек будет уже готов применить оружие, уметь с ним обращаться , начальная культура оружия привьется. И не будет пальбы направо и налево. Пример Латвии здесь действителньо показателен из недавних.Пример, извините, в чем?
Либо домашние отправятся на кладбищенский дворик... либо сам в дуло посмотрит и спуск нажмет...
Слишком много либо для нормальной ситуации.
Если оружие предмет понтов, то все рано или поздно закончится плохо.
Если оружие приобретается осмысленно, в трезвом рассудке и для вполне конкретной цели - обороны, то к чему этот разрешительный марафон доводить до максимума? Это ли не есть повод для усиления коррупции, с одной стороны, и просто выматывания времени и денег у получающих, с другой?
ИМХО нужно закреплять эти самые правила безопасного обращения с оружием и практическую стрельбу. Автомобильные права ведь получаешь после прохождения курсов с сдачей вождения. Чем оружие (источник повышенной опасности) отличается от авто?Ага, и на два года спец-наклейку на пистолет - чайник. 😊
Или повязку "самооборонщик-чайник". Тогда точно его все законопослушные граждане будут стороной обходить, а криминальный элемент учить правилам "дороги". 😊
Я тут читал как сдают на охотбилет, по моему в Финляндии. Вот там жёсткий отбор. Не сдал практические стрельбы (стрельба по статичному и движущемуся профилю оленя) - свободен!Т.е по-вашему разницы между охот билетом и разрешением на оружие самообороны нет совсем?
Сдающего срочно в тир и по полицейской программе его, шалаву! 😊))
Одиночный гопник, бегущий гопник, лежащий гопник, гопник держит бабульку в заложниках, скрытый гопник - список статичных и подвижных мишеней. 😊
Знаете, я хоть тут еще не десяток лет, но уже довольно четко вижу как люди желающие получить заветный ствол (по разным причинам заветный) сразу берут мерку по себе: служивые - военный билет обязателен, профессора - две вышки за плечами, мне 30 - до 30-ти не давать и т.д.
Вместо того, чтобы ориентироваться на практику стран легализовавших гражданское оружие.
Почему в пример обращения с оружием всегда ставятся клинические долбоебы? Ведь этот диагноз крайне трудно поставить. Он же может быть физически здоров и даже не успел нигде себе жизнь изгадить.
От себя резюмирую все же, а то поназадавал вопросов в чужой теме еще. 😊
ПРАВИЛА ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ надо чтить и знать как Устав, Отче Наш, гимн своей страны и т.д.
Человек ОБЯЗАН ЗНАТЬ ИХ и ВЫПОЛНЯТЬ.
И тогда он никогда не пострадает от оружия в своих руках по вине этого оружия.
Так как ПТБ покрывают все аспекты использования оружия, от нахождения неизвестного ствола на земле до начала стрельбы на поражение.
OrlanДык, не зафиксировано такого за столько уже лет. Зато бывшую первоначально процедуру и упростили, убрав лишнее.
Либо домашние отправятся на кладбищенский дворик
Автомобильные права ведь получаешь после прохождения курсов с сдачей вождения.Но приобрести автомобиль можно и прав не имея. А уж собирается ли на нём владелец ездить - это его личный вопрос.
Зато сперва и была двухуровневая система, сперва хранение, потом ношение.
Но практика показала, что и это перебор.
как сдают на охотбилет, по моему в Финляндии. Вот там жёсткий отбор. Не сдал практические стрельбы (стрельба по статичному и движущемуся профилю оленя) - свободен!Так на охотничий нарезняк и у нас так же. Потому, что если охотник промажет по реальному оленю, то х.з., кого там зацепит шальная пуля через километр.
Но пистолеты то тут при чём?
CalexА если он промажет в гопника 😊? Он не кого там не заденет, если на линии огня будет посторонний человек?
Но пистолеты то тут при чём?
Он, извините, практику стрельбы будет изучать по книге или видеокурсам?
Или с 100% гарантией пойдёт на тренинг?
UTmanВы прям таки читаете мои мысли 😛!
Одиночный гопник, бегущий гопник, лежащий гопник, гопник держит бабульку в заложниках, скрытый гопник - список статичных и подвижных мишеней.
Я всё это описываю не с целью затянуть процедуру получения заветного билетика, а с целью подготовить человека к владению этим самым заветным КС (по крайней мере я бы хотел что бы так было в России). Это хоть мало-мальски защит от людей, которым КС нужен будет как сейчас РС или газюк - "что бы було".
Всё вышеизложенное сугобо ИМХО. Можете кидать хомячков в мою сторону 😊
OrlanБудет сидеть в тюрьме. И долго. Просто всё.
А если он промажет в гопника ? Он не кого там не заденет, если на линии огня будет посторонний человек?
Если на линии огня посторонний, стрелять вообще нельзя. В законе и правилах применения это всё прописано чётко, и вопросы на экзамене задают по ним не просто так.
Будет сидеть в тюрьме. И долго. Просто всё.Ага.
Если на линии огня посторонний, стрелять вообще нельзя. В законе и правилах применения это всё прописано чётко, и вопросы на экзамене задают по ним не просто так.
При самообороне третьи лица не должны страдать.
CalexОдно дело знать и сдать экзамен, другое дело уметь это применять на практике.
В законе и правилах применения это всё прописано чётко, и вопросы на экзамене задают по ним не просто так.
OrlanА не нужно применять на практике, если к этому не готов.
Одно дело знать и сдать экзамен, другое дело уметь это применять на практике
Обнажил ствол - будь готов и сам получить пулю. Не обязательно в лоб, может и в затылок.
Хоть от случайного прохожего, который счёл это за угрозу третим лицам. Имеет полное право стрелять.
Я вот из ружья не стрелял не по чему, даже ТБ не сдавал. И все живы у меня. Чудеса.
Wolf_37Повезло 😛
И все живы у меня. Чудеса.
CalexА как понять, готов будет человек к применению оружия или нет? В мозг ему влезть или скачок во времени совершить? Может лучше человека сначала подготовить?
А не нужно применять на практике, если к этому не готов.
Но русские же не такие, правда? 😊
ПС. Надеюсь, намек про страну был прозрачен? 😊
По сети можно найти обучающие материалы.
ППС. Уж не проще тогда в органах поработать перед получением ствола? Там и обучат, и даже на довольствие поставят. А то все за свои кровные, понимаешь.
OrlanА почему кто-то должен лезть кому-то в мозг? Поймите простую вещь. Никто никому ничего не должен. Каждый отвечает за себя сам.
А как понять, готов будет человек к применению оружия или нет? В мозг ему влезть или скачок во времени совершить? Может лучше человека сначала подготовить?
Где считают иначе, там оружие предпочитают давать поносить только специально подготовленным человечкам в больших фуражках. ))
ПовезлоНу почему же. Я на охоте с ружьем со школы. Осеннее открытие для меня было таким же праздником как Новый год. Два простых правила: не направляй и не оставляй, запомнить очень легко. Знаю три случая когда один ребенок в упор застрелил другого. Одного из них знаю лично. (в нарезном была тема раз в год палка стреляет, она про это. Очень поучительно) т.е. что оружие может я знаю. Ну и собственно спасение утопающих... И еще я не люблю когда дебилы в фуражках по телевизору, считают меня неадекватом.
Wolf_37Вот и я не пойму. Здесь что, раздел "короткоствол без границ" ? Нам не интересно, как оно за бугром. Нас наша россияния интересует.
Блин, читал первый пост думал проспал чтоли чего. Дочитал что это все в Латвии и проснулся.
Нам не интересно, как оно за бугром. Нас наша россияния интересует.Ну эт как кому, росияния у меня за окном ,как и у вас в прочем, обучение будите проходить кажные пять лет по правилам пользования гандонострелом и оказывается оно тоже огнестрельное оружие, только как то ослабленного действия или как то так. Т/Е ,надо понимать ,упаришся теперь разрешение получать ,ааа саавсем забыл газюки тоже ОГНЕСТРЕЛ .
Вот и я не пойму. Здесь что, раздел "короткоствол без границ" ? Нам не интересно, как оно за бугром. Нас наша россияния интересует.Привет из Казахстана! Нас тоже очень интересует состояние этих дел в России - наши чинуши давно просекли фишку: проще собезьянничать с Российских законов, чем с международных. Так что любой запрет у вас по нам тож нехило аукнется. К примеру Медведев пробурчал что-то об ограничении продаж ТРАВМАТИЧЕСКОГО оружия, наши тотчас разродились законопроектом(к счастью, пока ещё проектом) об ограничении собственности оружия ДВУМЯ ЕДИНИЦАМИ. Любого! А как быть тем у кого их сейчас уже поболе? Об этом думать невыгодно - запрет даёт больше дивидендов депутатам, и ментам не впример спокойнее. Какой уж тут КС! Насчёт обучения: я заведую оружейным отделом в охотмагазине, у нас единственных есть тир для обучения и предварительного отстрела продаваемых стволов. Практически каждый день я матерюсь: какой дебил этому кретину разрешение на покупку выписал? Те, кто имел ранее хотя бы воздушку, правила стрельбы практически не нарушают. Основной процент клоунов приходится на резинострел - почти никто его не считает оружием! Сколько раз приходилось выбивать из рук пистолет, когда такой тип после первого выстрела заглядывал с восторгом В СТВОЛ, и это при взведённом курке и пальце на спуске! При получении разрешения на приобретение необходимо пройти обучение в "Динамо" т.е. в "унутренних органах". Насколько я знаю, там даже дают стрельнуть из "марголина". Аж три раза. Так что моё мнение таково: короткоствол необходимо иметь, но продавать только имеющим опыт(стаж) с огнестрелом или травматикой. Извиняюсь за эмоции, наболело.
Нам не интересно, как оно за бугромчто ж так категорично, да за всех?
опыт других стран интересен и познавателен
stassага, ведь он показывает ,что ситуация в странах улучшается с преступностью, а то, что сравнение России с другими госудаврствами не корректнен, я не согласен, люди уж не абсолютно разные на земле, есть конечно различия, но общего в любом случае больше, и ведем себя одинаково. Так что положительный опыт США, Молдавии и Прибалтики от легализации является примером.
опыт других стран интересен и познавателен
Так что моё мнение таково: короткоствол необходимо иметь, но продавать только имеющим опыт(стаж) с огнестрелом или травматикой.Так ведь в странах разрешивших такого нигде нет. Или все таки есть? Если есть то где?
UTmanВ Израиле вроде бы одно время было подобное, как сейчас не знаю.
Или все таки есть? Если есть то где?
Владение оружием разрешали отслужившим в армии, а соответственно и имеющим подготовку.
Но там и обстановка своеобразная.
Потому да, не тот пример.
UTmanШвейцария.
Так ведь в странах разрешивших такого нигде нет. Или все таки есть? Если есть то где?
Yaroshenko"Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 - военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, "
страна очень специфическая
"Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию,"
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/32503/
"Интересно, что при увольнении в запас оружие швейцарцы хранят у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки."
http://guns.orenburg.biz/art002.html
Завидую ...
YaroshenkoВ Швейцарии конфедеративное устройство государства, весьма радкое.
тоже страна очень специфическая, как и Израиль, при условии ,что могли разрешить в одном кантоне ,а в другом такого нельзя.
прав у кантонов больше чем у субъектов федерации РФ. Собственно к этому нужно стремиться и России.
Пусть овцелюбивые субъекты федерации живут по своим законам, собственно русские субъекты федерации-по своим.
А те же якуты скажем они никогда против оружия не выступали.
Татарстан например ходатайствовал о запрете резинострела- у них были случаи ограбления отделений сбербанка или что то в этом роде. Зачем мучиться каждому субъекту- пусть каждый субъект федерации решает что ему лучше.
Efrem_Alex
поддерживаю вас с одной стороны, но когда много прав у субъектов федерации будет, они смогут еще и отделиться, а этому никому не хочется у нас, особенно, властям.
Россия и так распадется со временем как распался СССР.
Это объективный процесс. Пока ни один субъект федерации или группа субъектов не сможет обеспечить выживаемость из за уровня развития инфраструктуры и уровня технологий.Поэтому опасения распада России в настоящее время беспочвенны. Со временем, когда уровень инфраструктуры повысится, когда общество овладеет новыми технологиями- типа (пофантазируем немного) создаст нанофабрики занимающие объем комнаты способные по программе производить "всё", когда будут альтернативные источники дешевой энергии Россия сразу распадется.
ArtGalАга, хорошая страна, там и служба в армии не как у нас, можно сразу отслужить 1 год ,либо служить по месяцу в течении нескольких лет, при этом у служащего дома всегда стоит автомат и форма. Боеготовность и способность защитить страну при таких условиях повышается на порядок. Правда у нас такое сейчас мало реализуемо.
"Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 - военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, "
"Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию,"
andreev -il
Боеготовность и способность защитить страну при таких условиях повышается на порядок. Правда у нас такое сейчас мало реализуемо.
Вы думаете современные армии состоят из тысячи метких стрелков,
которые своей прицельной стрельбой выигрывают сражения и завоёвывают страны и контитенты ?
Вместе с конницей.
По моему скромному мнению на боеготовность и способность защитить страну гораздо больше влияет обученность и профессионализм лётчика , подводника , cвязиста и артиллериста.
И профессионализм этот мало связан со стрелковым оружием.
Добрый человек...но города, всё же, берёт пехота.
По моему скромному мнению на боеготовность и способность защитить страну гораздо больше влияет обученность и профессионализм лётчика , подводника , cвязиста и артиллериста.
лётчика , подводника , cвязиста и артиллеристаОбщество давно уже технологичное и информационное, Только неграмотные азиаты и негры с калашами бегают. Ну и мы еще, да и то иногда с саперными лопатками...
В отличие от негров, мы этими лопатками пользоваться умеем...Невелик повод для гордости, НО! Если сойдутся два солдата с автоматами - то выстрелят друг в друга. Если же первый метнёт лопатку - второй отскочит в сторону, часто даже выронив автомат. Страх перед холодным оружием и тем, кто умеет им владеть просто патологический. Не верите? Попробуйте убедить какой угодно суд в правомерности применения ножа(или лопатки) для самозащиты... ;-)
Общество давно уже технологичное и информационное, Только неграмотные азиаты и негры с калашами бегают. Ну и мы еще, да и то иногда с саперными лопатками...