Originally posted by OlegT79:
устраивать дуэли чтоб выяснять кто прав
А почему бы не сразиться в суде, а проигравший сядет? 😀
Originally posted by Коварский:
как быть с теми, у кого нет кс?
Подкидывать ... 😀
постоянно на матчах и тренировках встречают.
Я ( исключительно для примеру-без бахвальства) минимум раз в неделю из КС занимаюсь по 200 патронов за 1,5-2 часа и обязательно кого то знакомого стрелка встречаю ))
уже достаточно давно в тренировках с КС нет ничего такого удивительного
Вопрос "легализации" никак не соотносится с владением оружия или умением им пользоваться. Грамотный безрукий юрист в кресле-каталке в этом деле может быть полезнее батальона самонаилучшайших стрелков, убивающих муху на лету за 25 метров в полной темноте.Originally posted by OlegT79:
А то читать переругивание уже по привычке тоскливо, а посмотреть видео, кто как стреляет было бы интересно. Опять же авторитетами станут хорошие стрелки, что на Ганзе довольно символично.
Поэтому надо тогда уж или битву папками с нормативно-правовыми актами и выписками/выдержками. У кого больше - тот, скорее всего забьёт соперника. Впрочем, вроде и цели такой нет, так просто, все языки оттачивают, чтобы не облениться. Ну и самые буйные заблаговременно выявляются, на будущее, если возникнет вопрос кому давать точно нельзя. 😊
или так.Originally posted by AU-Ratnikov:
А почему бы не сразиться в суде, а проигравший сядет?
Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
Поэтому надо тогда уж или битву папками с нормативно-правовыми актами и выписками/выдержками. У кого больше - тот, скорее всего забьёт соперника.
Подкидываем каждому по гранате и смотрим кто чистым выйдет а кому срок дадут.
Если оба выкрутятся то подкидываем уже по 2 гранаты.
Если обоим срок дадут то смотрим кому сколько дали.
Originally posted by pirat38:
бахнуть
Гранатой7
Ну это по желанию. Хоть в оперов кинуть которые вязать придут.
Originally posted by pirat38:
Если бы убивать,то тут гранаты лучше подходят.
Заряд можно ослабить. 😛
До 91 дж? 😊Заряд можно ослабить.
Я вот подумал
такие гранаты до 91 дж
реально в ЗоО вписать ...
Не прокатит,это ОМП получается.А у нас,гуманизЬм!реально в ЗоО вписать .
Originally posted by pirat38:
Не прокатит,это ОМП получается.А у нас,гуманизЬм!
Если будут покупать, это большое бабло получается, значит нет проблем.
менты против будутOriginally posted by AU-Ratnikov:
такие гранаты до 91 дж
реально в ЗоО вписать ...
"горох, он, знаете, ну, он горох..." (с)
Originally posted by Коварский:
менты против будут
Митинг проведем, дебаты, петюцию в Спортлото напишем ...
Originally posted by pirat38:
Голосование однозначно нужно!
Референдум и поправка в Конституцию!
Originally posted by pirat38:
А ни чего,что мы прям вот так,на самое дорогое,на конституцию,замахнулись?
Ну мы ж по согласию.
Originally posted by Коварский:
а преступность насколько упадет?
На 250
Originally posted by AU-Ratnikov:На 250
На должность Чурова претендуете?
Ненене...есть такая штука как дуэль по IPSC
Все не так.
Смотрим, в каких разделах дуэлянт чаще всего пишет. Если в стрелковых - на дуэль со стволом, если в каких других, типа юр.консультация - то на дуэль с прекрасными правовыми знаниями.
Первый стрелок прицеливается и БАХ!
Второй - "Возражаю!"
😀 😀 😀
Originally posted by Немо:
Первый стрелок прицеливается и ...
А тута мы ему голубчику ласты то и заворачиваем!
😀
По ст.ст.30 и 105 родного УК.
Originally posted by Немо:
некому
Я как то в недоумении ... вообще то это те, ну которых пакуют, кричат - "Всех не перевешаете!". А тех которые заворачивают - всегда в избытке имеется.
То есть дуэлянт с группой поддержки придет?
Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен. (с) 😀
Originally posted by Немо:
с группой поддержки
Не, это типо лесники. 😀
а тогда какой смысл вообще затевать?Originally posted by OlegT79:
есть такая штука как дуэль по IPSC правилам, там можно проигрывать без вреда для здоровья.
ну как-же, раздавить противника психологический, дать понять что он никто и мнение его абсолютно бесполезно, и потом издеваться до следующей дуэли. Развить в оппоненте комплексы неполноценности и разрушить его психическое здоровье... Хотя о чем это я....Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
а тогда какой смысл вообще затевать?
Да и вообще дуэль это наидревнейший способ решать спорные моменты. Его использовали наши деды наших дедов в споре с мамонтами за вершину пищевой цепочки.
Originally posted by OlegT79:
Да и вообще дуэль это наидревнейший способ решать спорные моменты. Его использовали наши деды наших дедов в споре с мамонтами за вершину пищевой цепочки.
Долой каменные джунгли! Разрушим города! Вернемся в пещеры.
Даешь дуэли на экологически чистейших копьях и каменных топорах!
а сертификаты на подобное оружие есть ???Originally posted by AU-Ratnikov:
Даешь дуэли на экологически чистейших копьях и каменных топорах!
а то ......
Originally posted by belkin1550:
а сертификаты на подобное оружие есть ???
а то ......
С этим к шаманам обращаться.
А смысл? С этим к доктору бы надо.Originally posted by OlegT79:
ну как-же, раздавить противника психологический, дать понять что он никто и мнение его абсолютно бесполезно, и потом издеваться до следующей дуэли. Развить в оппоненте комплексы неполноценности и разрушить его психическое здоровье...
Ну правильно, но ведь по логике противника надо убить или заставить работать на себя под присмотром.Originally posted by OlegT79:
Да и вообще дуэль это наидревнейший способ решать спорные моменты. Его использовали наши деды наших дедов в споре с мамонтами за вершину пищевой цепочки.
Иначе получается:
Бессмысленное расходование им природных ресурсов, пищи, воды, воздуха.
Он может оставить потомство, выросшее с неприязнью тебе и могущее пытаться отомстить.
Может сам пытаться на тебя напасть, попытаться тайно отравить, подстрелить.
Он может убить или изнасиловать твоих детей, жену, соплеменников.
Он может объединиться с твоими врагами, усилив их тем самым. Привести, показав дорогу. Склонить их к нападению.
И ещё + много всего.
Какая уж тут, нахрен, психология может быть и его комплексы?