posted by vestern500:какой пункт правил охоты? как вы видите его в новом виде?
Убрать приравнивание транспортировки к охоте.
posted by vestern500:Не выгодно в первую очередь охотникам.Потому как охотить будет не на что.Кодлы на авто с тепловизорами выбьют все.Как в сказке Леонида Филатова;это я тебе голуба говорю как краевед.
не выгодно, ни охотнадзору ни тем более арендаторам,
vestern500
Не помню какой, но надо бы именно чтобы было официально, что граждане имеющие оружие могли свободно носить возить в чехлах, но этого не будет, не выгодно, ни охотнадзору ни тем более арендаторам, они сейчас вон как радуются наверное что из-за медведей народу меньше шарится по их лесам.
Официально нет запрета на нахождение с ЗАЧЕХЛЕННЫМ ОРУЖИЕМ на территории охот угодий, любых.
Но правила охоты тут не причём. Пересмотр нужен 209 фз.
И пересмотр КОАП.
Убрать пункты про нахождение и выгул в лесу, обычным гражданам пофиг на эти правила но порода может быть охотничья при этом.
Разрешить использование пулевых патронов на весенней тяге и току в гладкоствольном оружии, так же модно прописать что на тяге дробь не крупнее седьмого номера.
mackar20093105
На тягу и ток с пулей вместо дроба?.. Нуу...
А, я-то вас смущает в пулях по весне?
Hutaryanin
Не выгодно в первую очередь охотникам.Потому как охотить будет не на что.Кодлы на авто с тепловизорами выбьют все.Как в сказке Леонида Филатова;это я тебе голуба говорю как краевед.
А как будто сейчас их нет, как и деревенских на солонцах с нелегалками, 😆 и видимо те же арендаторы хотят пешком с одностволками и строго в сезон 🤣
posted by d-alex001:это сложно. Как выяснилось, у нас нет какой-либо организации с официальным статусом, которая могла бы что-то заявлять о породах собак
Прописать критерии охотничьей собаки, чтобы было понятно что именно охотничья порода
, у нас нет какой-либо организации с официальным сА как же РФОС (ну или как они там сейчас правильно называются) в составе РОРС?! Или совсем всё плохо стало в последнее время?
posted by d-alex001:это просто общественная организация, клуб по интересам
А как же РФОС (ну или как они там сейчас правильно называются) в составе РОРС?! Или совсем всё плохо стало в последнее время?
posted by d-alex001:Да хотя бы раз и навсегда прописать, возможно ли ношение пулевых патронов на любой охоте. Масса протоколов на эту тему составлена
Разрешить использование пулевых патронов на весенней тяге
mackar20093105в новгородской охотился, все пули носят, идёшь на вальдшнепа, можешь встретить ведмедя..
На тягу и ток с пулей вместо дроба?.. Нуу...
Zhelezniy_Felixбез пунктов, нахождение в угодьях с оружием не является приравниванием к охоте, приравнивание- олигархический британский бред, должна быть самооборона, браконьеров тепликов ловите- сажайте, но запрещать русскому человеку носить оружие в целях самообороны- преступление против госуарства.. кстати, в некоторых недружественных северных странах запрещено выходить из дома без оружия ввиду возможного нападения хищных зверей.. если Вам доступны смарт тв и кинопоиск, посмотрите док сериал'егеря".. там тупые америкосы, при запрете на охоторужие в угодьях носят пистолеты, а у нас, блаженных непуганных, рулят законы форин-офиса....
..явного изменения..
Zhelezniy_Felixя так со своей бывшей последние перед разводом годы общался.. формат неконструктивный и потзаепло...
номер пункта, описание проблемы
хотя бы раз и навсегда прописать, возможно ли ношение пулевых патронов на любой охоте.Так в законе явно прописано то - чего нельзя... Зачем еще городить про то, что можно?..
Там надо прописать про ответственность ГОИ за такие протокола, вот это бы да...
mackar20093105ну да, рабу перед британским бароном..
Так в законе явно прописано то - чего нельзя...
Одно могу сказать-чихали на эти правила всегда.
На следующие тоже чихать будут.
Запреты пишут для протоколов-иначе это как работать?
1)-охотресурс-Крот, для чего он там включён? Пол страны браконьеры-штрафу пиши. 🙂Кто охотит крота с разрешением и сроками?
2)массовые виды птиц-всех написать в разрешении места не хватит🙂 зачем их вписывать? Достаточно охотбилета и сроков охоты.
3)-бред о жилетах на охоте-приавнено к нарушение правил охоты! (охота-поиск преследование и прочая) жилет причём к этому?
На коллективе-да. Это нарушение техники безопасности.
4)-лиса,волк-жилет обязателен. Енотовидная СОБАКА-НИНАДО. 🙂 В ЧЕМ СМЫСЛ Этого?
В тепловизор жилет не видно-жилет ночью-бесполезен🙂
В коим указано-г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
Охота=расчехленное оружие.
Остальное мимо.
Простой пример, сейчас лицензия на копыта дается на 1 месяц и что же делать,охотится или пристреливать карабин? А как же тренировки, поддержание и отработка навыка владения оружием?
Вернуть лицензии на копыта на сезон, а не на месяц как сейчас.
Пристрелку оружия проводить в охотугодьях без привязки к разрешению на добычу или лицензию, просто в сроки охоты.Наверное лучше просто сделать отдельное разрешение на пристрелку
d-alex001
Наверное лучше просто сделать отдельное разрешение на пристрелку
Во это самое главное, да еще бы на круглый год,😋 но обязательно в закрепленных угодьях тоже так как они сейчас всюду.
Наверное лучше просто сделать отдельное разрешение на пристрелкуДа, вот так даже лучше будет. А закрепленные охотугодья есть не везде, иногда до них добраться далеко, лучще просто в охотугодьях общественных, закрепленных и тд.
v.s.ef77
По калибрам как,всё устрвевает?
Дурость это, с калибрами.
ИМИТАЦИЯ БУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Как и РНД на 30 дней=борьба с браконьерами. 🙂
А закрепленные охотугодья есть не везде, иногда до них добраться далеко, лучще просто в охотугодьях общественных, закрепленных и тд.Я думаю общества введут такую практику, если появится законодательная возможность.
d-alex001
Я думаю общества введут такую практику, если появится законодательная возможность.
Никогда это не введут. 🙂
Ибо сейчас ничего не мешает это делать.
d-alex001
Охоту с подружейными собаками открывать на неделю раньше. Прописать критерии охотничьей собаки, чтобы было понятно что именно охотничья порода и желательно с подтверждением а не всякая.
Убрать пункты про нахождение и выгул в лесу, обычным гражданам пофиг на эти правила но порода может быть охотничья при этом.Разрешить использование пулевых патронов на весенней тяге и току в гладкоствольном оружии, так же модно прописать что на тяге дробь не крупнее седьмого номера.
Для "раннего открытия" собака должна иметь хотя бы один полевой диплом по птице .
Вот тогда это будет правильно.
По поводу "максимум семёрки" я б поспорил.
Всегда стрелял долгоносиков "шестеркой".
А вот то,что "девяткой" больше калечат,чем добывают- факт.
4)-лиса,волк-жилет обязателен. Енотовидная СОБАКА-НИНАДО. 🙂 В ЧЕМ СМЫСЛ Этого?Кто сказал что лиса/волк жилет обязателен, он обязателен если охота коллективная, но не на индивидуальной
ALEX55555А зачем она на коллективной ночью?
Кто сказал что лиса/волк жилет обязателен, он обязателен если охота коллективная, но не на индивидуальной
5 человек охотят волка ночью(отстрел), у каждого-рнд=жилет не нужен.
🤟 5 человек ночью на волка-по списку инструктажа-одно рнд(коллективная) =жилет нужен. 🙂
В чем смысл?
guta32
кстати, вопрос про нарезной ствол тоже часто возникает у инспекторов при охоте например на уток, хотя ствол и не заряжен, а используется только дробовой ствол
Потому что инспекторы тоже не идиоты и прекрасно понимают,что никто не будет таскать комбинашку ради одних уток.
это ХантПотому что инспекторы тоже не идиоты и прекрасно понимают,что никто не будет таскать комбинашку ради одних уток.
Нии, 🙂 это домыслы. Комбинашка=компромисс. Зачем два ружья когда можно обойтись одним.?
Два=дорого. Считать всех браконьерами-фобия.
HutaryaninНе выбьют.Выбивать некому да и дорого , когда попадутся. А они попадутся. Сейчас тепловизоры есть не только у бреков.А также камеры, датчики, коптеры.
Не выгодно в первую очередь охотникам.Потому как охотить будет не на что.Кодлы на авто с тепловизорами выбьют все.Как в сказке Леонида Филатова;это я тебе голуба говорю как краевед.
Количество охотников с каждым годом сокращается.
С товарищем с Кузбасса разговаривал.В Ижморском районе охотников осталось около 158 человек.Причём большинство пенсионеров. А раньше чуть ли не каждый второй был.Теперь медведи и волки, которых давно не было досаждают.
vjyfijyjr1971Нии, 🙂 это домыслы. Комбинашка=компромисс. Зачем два ружья когда можно обойтись одним.?
Два=дорого. Считать всех браконьерами-фобия.
Угу,то-то я гляжу за утями все с переломными одностволками ходят...
DP78
Не выбьют.Выбивать некому да и дорого , когда попадутся. А они попадутся. Сейчас тепловизоры есть не только у бреков.А также камеры, датчики, коптеры.
Количество охотников с каждым годом сокращается.
С товарищем с Кузбасса разговаривал.В Ижморском районе охотников осталось около 158 человек.Причём большинство пенсионеров. А раньше чуть ли не каждый второй был.Теперь медведи и волки, которых давно не было досаждают.
Именно так .
Сейчас средний возраст охотников- хорошо за 40,если не за 50.
На нашем поколении охота и закончится.
с какой целью интересуетесь? есть реальные перспективы внести изменения, или праздный интерес?
по пунктам?
прямо с начала п.3 р.1 - я бы переформулировал так, чтобы термин "охота" распространялся бы только на действия, целью которых является добыча охотничьих ресурсов. в действующей редакции фотографирование, запись голосов или просто наблюдение в познавательных целях попадает под "охоту"
п.4 - к охоте приравнивается нахождение в угодьях с продукцией охоты (перо на шляпе или кожа перчаток, мех на воротнике - это продукция охоты или нет?), собаками охотничьих пород (левретка это охотничья порода? а джек-рассел? а как быть с беспородными собаками?)
тут-же перескакиваем в п.52 и - о, чудо - "Для целей применения настоящих Правил устанавливается, что к собакам охотничьих пород относятся собаки, используемые при осуществлении охоты." за каких йухом было городить формулировки в п.4, если этот пункт всех собак, попавших в угодья, автоматом запрещает? и как быть с пастушьими собаками? сторожевыми? поводырями? а путешественники, выпускающие из машины собаку справить нужду? всех скопом в браконьеры!!!
в общем, если это не ради сотрясания воздуха и есть реальная перспектива внесения адекватных изменений в правила охоты - охотно поучаствую в "брейн-шторм", в адекватных петициях в куда угодно и т.п. но на это нужно приличное количество времени. просто пункты про собак давно не дают покоя, глубже порыться - много подобного дерьма наковыряется, наверняка.
vjyfijyjr1971
А зачем она на коллективной ночью?
5 человек охотят волка ночью(отстрел), у каждого-рнд=жилет не нужен.
🤟 5 человек ночью на волка-по списку инструктажа-одно рнд(коллективная) =жилет нужен. 🙂
В чем смысл?
Неверно, см. п. 13 Правил. Там перечислены виды, при охоте на которых в темное время суток жилет нужен независимо от количества участников. «Все лица» это и десять охотников, и один. Но на какие-то виды жилет нужен, на какие-то нет, логика не понятна.
ALEX55555
Кто сказал что лиса/волк жилет обязателен, он обязателен если охота коллективная, но не на индивидуальной
Тута иное мнение. 🙂
13. При осуществлении охоты на копытных животных (за исключением охоты на туров,
снежного барана, серну, сибирского горного козла), медведей, волка, шакала, лисицу в
промежуток времени за час до заката солнца и час после восхода солнца (далее - темное время
суток) все лица, участвующие в охоте, обязаны носить специальную сигнальную одежду
повышенной видимости красного, желтого или оранжевого цвета, соответствующую требованиям
ГОСТа 12.4.281-2014.
ситуация с медведями даже на пользу, и охотнадзору и особенно арендаторам,Не расстраивайтесь так. Когда придет понимание, что за гибель в лесах людей несут ответственность указанные Вами выше люди и организации, а тем более применят реальное наказание за бездействие(регулирование численности), все встанет на свои места. Давайте просто еще подождем...
vestern500
Тема выговориться, но толку никакого не будет, как и разрешение на пристрелку этого никогда не будет либо за невменяемые деньги, сейчас любыми путями норовят снизить численность людей в лесах, ситуация с медведями даже на пользу, и охотнадзору и особенно арендаторам, со всех утюгов вопят не ходите в лес!
-Для обычного народа-
Платный пруд или вольер.
Шаг с асфальта на природу-
Здравствуй,новый браконьер.(С)
Для обычного народа-Ты ценники то видел на прудах и в вольерах? Не для обычного народа это всё, обычному народу скоро двудулка "чёрная" очень пригодиться, не хотят много охотников, хотят мало браконьеров
Платный пруд или вольер
ALEX55555
Ты ценники то видел на прудах и в вольерах? Не для обычного народа это всё, обычному народу скоро двудулка "чёрная" очень пригодиться, не хотят много охотников, хотят мало браконьеров
Ну дык мечта кузенковых и кречмаров.
Охота-дело барское,а холопам некуй там делать.
ALEX55555
Ты ценники то видел на прудах и в вольерах? Не для обычного народа это всё, обычному народу скоро двудулка "чёрная" очень пригодиться, не хотят много охотников, хотят мало браконьеров
У меня неподалеку хозяйство ВОО.
Для "чужих" сезонка на зайку 18 000.
Для "типа своих", т.е. с динамовским билетом- 50%, т.е. 9 000.
Суко,"через забор" ,в любом частном, с зелёным билетом- 4,5-5 тысяч.
Нахрена ж так?
А смотрите приписку мелким шрифтом,как в банке: "для лиц,принимающих активное участие в деятельности хозяйства путевка 100 рублей".Круг "активных участников" очерчен и чужим в нем не рады.
Вот и вся любовь,и сиськи набок.
Колоти своей компашкой коз со снегоходов без лимита- свидетелей -то нет,гончатники местные в другое хозяйство путевки берут .
И это не частное даже хозяйство...
vjyfijyjr1971Тута иное мнение. 🙂
13. При осуществлении охоты на копытных животных (за исключением охоты на туров,
снежного барана, серну, сибирского горного козла), медведей, волка, шакала, лисицу в
промежуток времени за час до заката солнца и час после восхода солнца (далее - темное время
суток) все лица, участвующие в охоте, обязаны носить специальную сигнальную одежду
повышенной видимости красного, желтого или оранжевого цвета, соответствующую требованиям
ГОСТа 12.4.281-2014.
А тут нет ничего про жилеты
IV. ТРЕБОВАНИЯ К ОХОТЕ НА ПУШНЫХ ЖИВОТНЫХ
Давайте просто еще подождемприлёта инопланетян дождётесь сильно раньше...
андрэ
прилёта инопланетян дождётесь сильно раньше...
андрэ
прилёта инопланетян дождётесь сильно раньше...
Или, не приведи господь конечно, в детсад нагрянет какого-нибудь посёлка, вот тогда зачешутся и забегают, вспомнят про охотников
ALEX55555А должно быть?А тут нет ничего про жилеты
IV. ТРЕБОВАНИЯ К ОХОТЕ НА ПУШНЫХ ЖИВОТНЫХ
Всё в п 13 написано.
в детсад нагрянет какого-нибудь посёлка, вот тогда зачешутся и забегают, вспомнят про охотниковниразу не забегают-повопят для приличия от силы..
андрэ
ниразу не забегают-повопят для приличия от силы..
А это с какой громкостью на шляпу будут натягивать департамент
ALEX55555А это с какой громкостью на шляпу будут натягивать департамент
Опять вчера в Туве медведь москвича удавил,какого-то тренера хоккейного,что ли...Не сиделось ему дома.
это ХантНеужели? А DENI говорил, что виноваты сами пострадавшие. Ездят по туристическим местам, поддерживают внутренний туризм, а растяжки и дозоры вокруг палаток не выставляют. Да ещё и ружья с собой нет.
Ну и СК вроде зашевелился...
Неужели?Так рано или поздно начнут крайних искать
А DENI говорилА это кто такой?
DP78
Неужели? А DENI говорил, что виноваты сами пострадавшие. Ездят по туристическим местам.
Ну,тувинцы то же самое говорят в общем-то,мол нех было лазить,предупреждали.![]()
А это кто такой?местный дурачёк.
это ХантТак тут был официальный запрет. А на Алтае молчали и тропы не закрывали, пока не случилось. Кроме того, ещё раньше местные, которые с туризма кормятся, вообще отрицали у них наличие медведей и даже змей. Я вот только что что следы медвежьи наблюдал и гадюку. А гид говорит-" их тут нет".Ну, тувинцы то же самое говорят, в общем-то, мол, нех было лазить, предупреждали.
ALEX55555Всезнающая звезда Ганзы.Правда очень-очень обидчивая. 🤣
А это кто такой?
DP78
Я вот только что что следы медвежьи наблюдал и гадюку. А гид говорит-" их тут нет".
Значит,привиделось.
Местные лучше знают.
Змий был зелёный.
А то,бурое и лохматое- это белочка...
Какие нах медведи!
это ХантВот примерно так он мне и пытался рассказать.Значит,привиделось.
Местные лучше знают.
Змий был зелёный.
А то,бурое и лохматое- это белочка...
Какие нах медведи!
😀
ALEX55555в основном авторитетный специалист по оооп
А это кто такой?
это Хантумри тоска- взялось СК.. наедут на местных егерей- предпенсионеров.. не наедут-же на околокремлёвских усовершенствователей, кто протащил русофобские законы об оружии и об охоте, кто запретил оружие в угодьях, доступную охоту, право защищаться.. нее, на британьскаго барина православный топор рухнеть не должен, мы-ж не такие, нас британьский барин блаженными назначил...... СК ...
в темное время суток - исключить
__________
62.15 нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте;
изложить в след. редакции:
нахождение в охотничьих угодьях в (на) ДВИЖУЩИХСЯ механических транспортных средствах,
. . . а равно с ПРИМКНУТЫМ снаряженным магазином или барабаном. . .
__________
62.20 при осуществлении любительской и спортивной охоты применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия калибром более 5,7 миллиметров для охоты на зайцев, дикого кролика, корсака, белку, горностая, диких кошек, енота-полоскуна, колонка, куниц, летягу, норок, солонгоя, харзу, хорей, ондатру - более 8 миллиметров для охоты на бобров, барсука, росомаху, рысь;
зайцев, дикого кролика, корсака, - исключить
trizak
Согласно статье 57 ФЗ ? 209-ФЗ 'Об охоте...' и Правилам охоты, нахождение в охотугодьях с оружием без соответствующих разрешительных документов (или вне установленных сроков) расценивается как незаконная охота... вот, что "НЕ ТАК", так понятно? по пунктам внятно?
Опа,, где такое написано? Не видел такого.
Понимаю, что близко к тексту, но интересно почитать.
Ничего хорошего не будет, для арендаторов цель, это уменьшение бродяг с ружьямиНикаких арендаторов не должно быть, повсеместное ОДУ, все угодья должны быть общедоступны. Оплачиваешь сбор, получаешь по почте/электропочте РНД и на охоту. Ахуели совсем, раскроили под частные лавочки все угодья, а простому человеку голову ломай, куда и почём податься душу отвести
vjyfijyjr1971тупо консультант плюсОпа,, где такое написано? Не видел такого.
Понимаю, что близко к тексту, но интересно почитать.
antares 78согласно сегодняшней глубины стакана..: околокремлёвские ребята за околобританскиие деньги понаписали зелёных законов камеры обскура.. пусть русские люди гибнут, зато вы кошечку возьмите из приюта.. сегодня по вести фм одна сумасшедшая вещала, как спастись от ведмедей.. типа серия про сказложопа из сауспарка: если на вас надвигается лава, накройтесь одеялом.......сказать по- русски: "купи ружьё, иди в лес, и ничего не бойся" какая религия не позволяет? какой закон? упсс, религия не при делах, закончик отечественный, НАШ.. Журналист говорит, что может стрелять в тире из пистолета, что Путин его Президент( возьми кошечку из приюта).. я не могу пойти в лес в целях сохранения жизни и здоровья даже с принадлежащим мне по закону огнестрельным оружием по фз 150 и ст 24.......нет, господин Журналист, Путин не мой Президент ...
...Пункт,вроде бы должен защищать от брэков,но по факту...
trizak
согласно сегодняшней глубины стакана..: околокремлёвские ребята написали зелёных законов камеры обскура.. пусть люди гибнут, вы кошечку возьмите из приюта.. сегодня по вести фм одна сумасшедшая вещала, как спастись от ведведей.. типа серия про сказложопа из сауспарка: если на вас надвигается лава, прикройтесь одеялом.......сказать по- русски: "купи ружьё, иди в лес, и ничего не бойся" какая религия не позволяет? какой закон? Журналист говорит, что может стрелять в тире из пистолета, что Путин его Президент( возьми кошечку из приюта).. я не могу пойти в лес в целях сохранения жизни и здоровья даже с принадлежащим мне по закону огнестрельным оружием по фз 150 и ст 24...нет, господин Журналист, Путин не мой Президент ...
Какая-то словесная окрошка...
Зачем идти в лес в целях сохранения жизни и здоровья!? Вы психиатра как проходили!?
FIN981проходил согласно штатному расписанию, по соседним деревням видели медведя.. Рязанская область, Клепиковский район.. может это у Вас в голову окрошка? завидую, лучшая еда.. это типа такое колдовство.. называется анализ сми, реальности и резюме..Какая-то словесная окрошка...
Зачем идти в лес в целях сохранения жизни и здоровья!? Вы психиатра проходили!?
Допустимы только вольерные. Бери землю 10 гектар , огораживай , пускай туда Кабанов и оленей и стреляйте с вышек, там же бассейн, ресторан, гостиница с девчонками.
А так вся охотничья жизнь должна быть в обществе охотников и рыболовов.
Объявлений по организации охот быть не должно, типа приезжайте я вас свожу на болото вы там за 5000 р стрельните по бобру.Или–охота на лося -приезжайте-сходите в лес стрельните три раза и с вас 100 тыщ.
Это идиотизм который должен быть абсолютно запрещен.
Охота только для членов общества в закрепленных угодьях и по госрасценкам , а не так как какой-то местный царек решил.
Maksim Vне абсолютно, в вменяемых дозах..
Это идиотизм который должен быть абсолютно запрещен.
надо дать понять, что местные и залетные играют на одном поле, по одним правилам..
trizak
смотрю на кинопоиске фильм об охоте в монтане, есть позитивные моменты, егеря-обеспеченные правительством ветераны, разрешения на охоту и рыбалку есть в каждом продуктовом магазине, для владельцев местных объектов недвижимости есть небольшие особые условия.. причем власть подаёт свой замес как сохранение охоты для охоты, не раздербанить страну на охотугодья для олигархов, а срегулировать для всех своих граждан право на охоту.. про короткоствольное охотничье оружие, которое нашему Правительству и Президенту выжигает мосск, нельзя в угодья с ружьём охотничьим- понятно, но для самообороны должно быть оружие замена охотничьему..
Вы точно в России живете?
FIN981уверяю Вас, родился, вырос и живу в России, а не в Россиянии.. кошечку-собачку возьмёте из приюта?...Вы точно в России живете?
вижу в стакане, ща непременно налетят олигархи с барами и тепликами, вышибут популяцию и объявят себя освободителями, только потом в угодья вообще не пустят никого. грибы под присмотром егеря собирать будем и оплачивать вес.. это ж надо, браконьер всякий с ружьём, кто не хочет охотится, но имеет право себя защищать.. я точно в России живу?..
trizakВ случае чего не знает, что сказать ? Скажите- "DENI разрешил." Но оружие должно быть оформлено по РСО. Тогда проблем не будет(САРКАЗМ).
биполярка не у меня, по вестифм уполномоченная барышня озвучила, что незаконная охота на медведей влечет..и тд, и тп.. гражданам в лес ходить не рекомендуется.. при ношении огнестрельного оружия с целью самообороны- незаконная охота, любой лишается оружия.. это че? Россия?..нет, это британская колония, где есть околокремлёвские белые(возьмите кошечку из приюта) и все остальные( 25 погибших от нападения медведей)..
Охота только для членов общества в закрепленных угодьях и по госрасценкам , а не так как какой-то местный царек решил.такой же идиотизм.
trizak
тупо консультант плюс
Почитал.Ничего не увидел про оружие🙂
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
vjyfijyjr1971так решили обобщить, рогатка, ружьё, капкан, булыжник..
...орудиями ...
FIN981ага, фрейд, энгельс, маркс...
Осень, обострение...
DP78да нет проблем, но куда с ним выйдешь?
..по РСО..
trizak
так решили обобщить, рогатка, ружьё, капкан, булыжник..
Так С ОРУЖИЕМ или ОРУДИЯМИ ОХОТЫ?
Суть разные понятия предметов.
trizak
да нет проблем, но куда с ним выйдешь?
РСО-куды хошь. Стрелять в тире-на пример.
vjyfijyjr1971проще головой апстену
ОРУЖИЕМ или ОРУДИЯМИ
vjyfijyjr1971не интересно, интересно за грибы ходитьСтрелять в тире.
trizak
интересно за грибы ходить
Ну дак ходите. Кто мешает!?
FIN981закон об охоте.. надо носить оружие, когда идёшь в лес.. я не понты колочу, у меня на участке лоси срут, за сотню метров кабан роет, нацпарк на одного лицензий не даёт.. где мясо, там хищник, по деревням медведь ходит..Ну дак ходите. Кто мешает!?
trizakНе туда, куда хотелось бы. В охотугодья не выйдешь.
да нет проблем, но куда с ним выйдешь?
vjyfijyjr1971В охотугодьях , для инспектора разницы не будет.Так С ОРУЖИЕМ или ОРУДИЯМИ ОХОТЫ?
Суть разные понятия предметов.
DP78
В охотугодьях , для инспектора разницы не будет.
Возможно и так. Инспекторов грамотных - единицы.
DP78вот и лесом цирк
Не туда, куда хотелось бы. В охотугодья не выйдешь.
trizak
всем понятно, браконьер- охотник, для одних разница- бумажка, для других- царь в башке.. есть браконьеры по совести, есть охотники по беспределу.. это не значит, что человек с ружьём- преступник..пофиг, в каких он угодьях, нет добычи- нет статьи, каждый человек имеет право на самооборону..
Ну дак самообороняйтесь, кто вам не дает!? А потом суд решит, что с вами делать...
FIN981именно..чтобы самообороняться, надо иметь средства самообороны на момент угрозы ЖиЗ и крайней необходимости, а Федеральные Законы подразумевают криминальный умысел в ношении средств.. я не собираюсь себе статей поднимать, вопрос был, что не так... основное- игнорирование ст150(роха) и ст24(применение) .. у нас все сми только и делают, что крякают про безопасность.. только у одного Журналиста есть интерес к оружию, но и там гражданские лесом.. нет понятия " самооборона", есть понятие "незаконная охота"..по факту, когда съедят, тогда и приходите.. и не забудьте про "котика возьмите из приюта"..реклама реально выбешивает.. пусть собачек и котиков возьмут себе в Кремль, пусть по Красной Площади бегают, там места много...Ну дак самообороняйтесь, кто вам не дает!? А потом суд решит, что с вами делать...
trizak
Федеральные Законы подразумевают криминальный умысел в ношении средств..я не собираюсь себе статей поднимать
Ну значит ваш череп обглодает медведь. Дело ваше ...
FIN981если бы только моё..... Дело ваше ...