Охота с Не охотничьим Не оружием

Seeman
Доброго времени суток, господа.

Возник вопрос относительно правового статуса на охоте не охотничьего оружия, а так же конструктивно сходных с оружием изделий, в частности луков и арбалетов, находящихся в свободной продаже.К охотничьему оружию они не относятся, в виду ст. 3 ФЗ 150:
3) охотничье оружие:
* * *
охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук) и сила дуги которого составляет более 27 кгс либо имеющее механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (арбалет) и сила дуги (дуг) которого составляет более 43 кгс (далее - охотничье метательное стрелковое оружие);

Вместе с тем, статья 1 п. 6 ФЗ Об охоте говорит:
орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;

Т.е. в качестве орудия охоты могут быть использованы другие устройства.

Прямых запретов на использование луков <27кгс и арбалетов <43кгс я не нашёл.

Допустим, я нахожусь в угодьях весной с арбалетом <43 кгс в скрадке, передо мной плавает подсадная, с собой разрешение на добычу селезня, охот билет и добытый с арбалета селезень(записанный в разрешение).Я что-то при этом нарушил?

Поделитесь опытом и соображениями на эту тему.

------
Добавлено позднее.

Текст обращения в департамент охоты и рыболовства:
"Прошу разъяснить позицию законодательства в сфере охоты относительно использования на охоте луков с усилием менее 27кгс и арбалетов с усилием менее 43кгс, не относящихся к охотничьему оружию.
Согласно ст. 3 ФЗ 150 об оружии, к охотничьему оружию относится:
"охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук) и сила дуги которого составляет более 27 кгс либо имеющее механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (арбалет) и сила дуги (дуг) которого составляет более 43 кгс (далее - охотничье метательное стрелковое оружие);"

Вместе с тем, в ст.1 п. 6 ФЗ Об Охоте говорится, что в качестве орудий охоты могут быть использованы другие устройства, приборы, оборудование, не относящиеся к охотничьему оружию:
"орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;"

При этом в требованиях к отлову и отстрелу охотничьих животных и ограничениях охоты, указанных в приказе Минприроды России номер 477 об утверждении правил охоты, отсутствует запрет на использование на охоте луков и арбалетов, не относящихся к охотничьему оружию.

В связи с вышеизложенным, прошу разъяснить, является нарушением использование на охоте луков и арбалетов, не относящихся к охотничьему оружию? "

Официальный ответ ведомства:



antares 78
[QUOTE]Originally posted by Seeman:

Я что-то при этом нарушил?

ИМХО это вряд ли .Ведь важен сам факт осуществления охоты,а то как Вы добыли дичь и чем,это уже вторично.И если все бумаги в порядке,то думаю беспокоиться не о чем.
Seeman
На просторах сети однозначного ответа не нашёл. Написал официальный запрос в областной департамент охоты, посмотрим, что ответят.
Неясыть
Ответят что ксо не сертифицировано как охотничье, да и все.
Seeman
Да и всё:

Kukukh
Нарушение правил охоты.

------
Кукух

Kukukh
ИО руководителя Департамента, на мой взгляд, не ответил по существу, уж не знаю, почему. Правда, само обращение в Департамент не приведено в теме. Но если так, как описано в начале темы, то не стоит выеденного яйца.
Арбалеты и прочие диковинные штуки не разрешены к применению на охоте на водоплавающую дичь. Только гладкоствол и (непонятно зачем) холодное клинковое оружие. Перечень орудий добывания.
Как в том прекрасном фильме: "Так что по десяточке вам, граждане. По десяточке на душу населения..."

------
Кукух

Seeman
Добавил в шапку темы текст обращения.
Seeman
Kukukh
Арбалеты и прочие диковинные штуки не разрешены к применению на охоте на водоплавающую дичь.
Можно ссылку на НПА?
Kukukh
https://www.garant.ru/products...bgsak6400455730

ну а про ответственность - тут уж че уж.

------
Кукух

Seeman
Данный документ утратил силу.
vestern500
Тоже интересный вопрос крутится, можно ли отбиться если ружьё не на роха а на рсо,? то есть, для самообороны, можно же давануть, что это не охотничье.
Seregka
vestern500
Тоже интересный вопрос крутится, можно ли отбиться если ружьё не на роха а на рсо,? то есть, для самообороны, можно же давануть, что это не охотничье.

Нет. п.5.2.2 Правил охоты.