ac1v
Закрывался по селезню! Охотился в затоне на реке, добирался на лодке на моторе. Охотился на берегу в шалаше, с подсадной и чучелами. После вечерки начал собираться, погода испортилась пошёл дождь, быстро разрядил патрон из патронника, из магазина п/а не разрядил. Приплыл к машине,начал собираться подходят двое инспекторов, начали проверять всё, ну и естественно при проверки оружия обнаружили 4 патрона в магазине, орудие было в чехле! Вызвали полицию, ружьё изъяли.через несколько дней позвонил участковый, сказал , что у них ко мне претензий нет, дело передаёт природоохране! Какое наказание мне грозит? Могут мне ещё пришить, что я в нерестовый запрет передвигался на моторе? И является нарушение нерестового запрета 2 административкой и поводом для лишения РОХи?
wasli65
ac1vПо идее нет,хотели бы составили протокол на месте.
Могут мне ещё пришить, что я в нерестовый
Hutaryanin
ac1vВы же не рыбачили,охотинспекции это не касается.
И является нарушение нерестового запрета 2 административкой и поводом для лишения РОХи?
wasli65Была бы их юрисдикция,составили бы.Эт дело рыбоохраны.
По идее нет,хотели бы составили протокол на месте.
hanter741
ac1vСмотря что вы сами на себя в процессе наговорили. Что за инспектора были: производственные или государственные? Как оформляли? Что вы писали в бумаге? Что они писали в бумаге?
Какое наказание мне грозит?
Значение имеет только то, что отражено в протоколах, актах и т.п.
hanter741
Если вы рассказали "все как есть" в надежде, что "там разберутся" то все может быть очень печально.По нынешним временам на любые проверки ответ должен быть один: "документы в порядке, ничего не нарушал, с вмегяемым нарушением не согласен. Объяснения дам позже, щас плохо себя чувствую."
wasli65
HutaryaninНу полицию то они вызвали,могли вызвать и Рыбнадзор или транспортников,да даже гимс,было бы желание.
Была бы их юрисдикция,составили бы.Эт дело рыбоохраны.
vjyfijyjr1971
Палку полицейские прошляпили. Инспектора не поимеют ничего, нет нарушения.Hutaryanin
vjyfijyjr1971Это если оружие было не в машине.Ведь ТС многое не договаривает.
Инспектора не поимеют ничего, нет нарушения.
vjyfijyjr1971
ТС чётко указал-оружие в чехле=транспортирование. Не важно где, хоть в трусах.Шуррик
ac1v
Закрывался по селезню!
Охотился в затоне на реке, добирался на лодке на моторе. Охотился на берегу в шалаше, с подсадной и чучелами. После вечерки начал собираться, погода испортилась пошёл дождь, быстро разрядил патрон из патронника, из магазина п/а не разрядил. Приплыл к машине,начал собираться подходят двое инспекторов, начали проверять всё, ну и естественно при проверки оружия обнаружили 4 патрона в магазине, орудие было в чехле! Вызвали полицию, ружьё изъяли.через несколько дней позвонил участковый, сказал , что у них ко мне претензий нет, дело передаёт природоохране! Какое наказание мне грозит? Могут мне ещё пришить, что я в нерестовый запрет передвигался на моторе? И является нарушение нерестового запрета 2 административкой и поводом для лишения РОХи?
Даже видео-ответ вам сделали. 😊
vjyfijyjr1971
Видео интересное. Но есть нюанс-по п. 62.15.-(патроны в магазине) нарушения тут нет(оружие должно быть расчехленное). Тут в чехле=транспортирование.Hutaryanin
vjyfijyjr1971Это Вы сами проводите такие эксперименты,а совета такого давать не надо.
нарушения тут нет(оружие должно быть расчехленное)
vjyfijyjr1971
Очень интересно. Вы точно читали п. 62.15?вас не смущает там требования к расчехленному оружию ?пп. РФ. №814,в видео упомянули, оружие в чехле=транспортирование. П. 68,как исключение у вас не вызывает вопросов. Более того-правила охоты не регулируют оборот оружия, транспортирование(в чехле) =оборот оружия. Странные у вас выводы.pavl.alexandr
vjyfijyjr1971
Очень интересно. Вы точно читали п. 62.15?вас не смущает там требования к расчехленному оружию ?пп. РФ. ?814,в видео упомянули, оружие в чехле=транспортирование. П. 68,как исключение у вас не вызывает вопросов. Более того-правила охоты не регулируют оборот оружия, транспортирование(в чехле) =оборот оружия. Странные у вас выводы.
Уже обсуждали, патроны, даже в отсоединенном от оружия магазине и при зачехленном оружии это нарушение 62.15.
vjyfijyjr1971
О! Как. Можно ссылку на НПА. Логические измышлизмы не интересны. НПА-номер статьи, пункт.vmash
pavl.alexandrУже обсуждали, патроны, даже в отсоединенном от оружия магазине и при зачехленном оружии это нарушение 62.15.
а где можно почитать об этом? в законе наверное имеется ввиду магазин неотъемный
pavl.alexandr
vjyfijyjr1971
О! Как. Можно ссылку на НПА. Логические измышлизмы не интересны. НПА-номер статьи, пункт.
Приложение к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 г. N 477 часть VII пункт 62.15 . Пожалуйста, можете читать, так сказать до полного просветления и осознанья того, что понятие "магазин" включается в себя и съемные и несъемные, и однорядные, двурядные и шахтовые и 1но, 5ти и даже 10ти зарядные. Если просветление требует очередного НПА, то можно обратиться к ГОСТ 28653-2018 пункты 124-138
vmashв законе имеется ввиду то что имеется. Если бы там было указано "неотъемный магазин" то тогда это и имелось бы ввиду, а пока что все виды магазинов подпадают под это правило охоты.
а где можно почитать об этом? в законе наверное имеется ввиду магазин неотъемный
hanter741
pavl.alexandrИнтересно. А с двустволкой и магазином с патронами, как коробкой для них? Тоже подпадает?
Приложение к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 г. N 477 часть VII пункт 62.15
vjyfijyjr1971
Эххх, сразу с козырей зашел. Человеку день думать теперь😁он в 62.15 только слова магазин и патроны увидел, что к чему не видит. Егерь наверное.ac1v
Кому интересно! Между майскими праздниками мое дело пришло в природоохрану, сказали на следующей недели позвонят, проходит полторы, сам звоню, начальница сказала с вами свяжутся, на мой вопрос Когда, ответила в сроки определённые законодательством РФ. Терпеливо жду. 1.06 поехал к ним, в итоге, мне сказали что они имеют право рассматривать дело 1 год! Обещали ,конечно, не тянуть, а на следующей недели вызвать меня.на вопрос, По чему так долго? Выяснилось, что инспектор должен был на месте мне выписать протокол. Теперь они решают как всё это оформить. Вопрос для тех кто в теме: если дальше будут тянуть как я могу на них воздействовать? Через сколько времени они могут составить протокол на меня, есть ли срок давности? Ну и вообще можно как то их наказать за затяжку времени?vjyfijyjr1971
Они решают как это оформить!??? Вот это поворот, никак это они не оформят. Нет оснований. Ждите решения,.ac1v
Ну у них есть фото видео при проверкиvjyfijyjr1971
И что? Вы на видео в лодке гоняет с ружом без чехла и полным магазином?hanter741
ac1vНифига себе! А про ст.29.6 КОАП РФ они вообще не слышали?
мне сказали что они имеют право рассматривать дело 1 год
А про ст. 28.5 даже и спрашивать не буду...
Аж даже интересно, как они выкручиваться теперь будут. ТС не пропадайте, пишите развитие ситуации.
ac1v
При очередном моём звонке, начальница соизволила меня вызвать, ровно через 2 месяца после нарушения, для составления протокола! Как я понял протокол составляется немедленно, или в течении 2 дней! Кто подскажет как мне себя вести при составлении протокола?EvenkLynx
А эти господа вам вообще акт контрольно надзорных мероприятий предоставили и другие документы которые они обязаны по 248 ФЗ оформлять. И вообще на кой им звонить и узнавать о чём - то. Зачем о себе напоминать. Может замылили бы... Странная позиция.vjyfijyjr1971
Начальница, она-кто для вас??? Все общение с органами с любыми-официальное письмо. Будет письмо-будет беседа, может быть.ac1v
EvenkLynx
А эти господа вам вообще акт контрольно надзорных мероприятий предоставили и другие документы которые они обязаны по 248 ФЗ оформлять. И вообще на кой им звонить и узнавать о чём - то. Зачем о себе напоминать. Может замылили бы... Странная позиция.
Вы читайте внимательней, у меня ружьё изъяли
ac1v
vjyfijyjr1971
Начальница, она-кто для вас??? Все общение с органами с любыми-официальное письмо. Будет письмо-будет беседа, может быть.
Письмами вы долго будете общаться, мне надо было вернуть ружьё как можно быстрей
ac1v
Короче выписали протокол за транспортировку 2000 р. Короче говоря, протокол они могут выписать после расследования, которое может длиться год, там в коапе есть подпункт такой. Ружьё забрал. В итоге протокол должен составлялся на месте или потом писать в прокуратуру что бы они не "расследовали"vjyfijyjr1971
За 20.12. Ч. 2.-штраф 1000-1500руб.откуда 2000руб????wasli65
vjyfijyjr1971Так у него ч1 8.37,от500 до 4000.
За 20.12. Ч. 2.-
vjyfijyjr1971
Таки выписали за транспортировку - пишет.vjyfijyjr1971
.Приплыл к машине,начал собираться подходят двое инспекторов, начали проверять всё, ну и естественно при проверки оружия обнаружили 4 патрона в магазине, орудие было в чехле!вот пишет-оружие в чехле. Транспортировка?!
ac1v
Короче выписали протокол за транспортировку 2000 р. Короче говоря, протокол они могут выписать после расследования, которое может длиться год, там в коапе есть подпункт такой. Ружьё забрал. В итоге протокол должен составлялся на месте или потом писать в прокуратуру что бы они не "расследовали"hanter741
ac1vА номер этого подпункта можно?
Короче говоря, протокол они могут выписать после расследования, которое может длиться год, там в коапе есть подпункт такой
ac1v
Короче выписали протокол за транспортировку 2000 р. Короче говоря, протокол они могут выписать после расследования, которое может длиться год, там в коапе есть подпункт такой. Ружьё забрал. В итоге протокол должен составлялся на месте или потом писать в прокуратуру что бы они не "расследовали"RangerPCW
vjyfijyjr1971Если 20.12, то может ч.3 за уши притянули?
За 20.12. Ч. 2.-штраф 1000-1500руб.откуда 2000руб????
al-rad
ac1vОзнакомьтесь с порядком для начала
протокол они могут выписать после расследования, которое может длиться год, там в коапе есть подпункт такой.
https://www.consultant.ru/docu...4cb0458442266d/
ГОД???
5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:
al-rad
Если имеете ввиду срок давности за экологические правонарущения ( 8.37 КоАП РФ одно из них) то да,один год,но при этом уполномоченному органу не требуется проводить административное расследование от слова совсемal-rad
al-radЧудны дела твои Господи.
В итоге протокол должен составлялся на месте или потом писать в прокуратуру что бы они не "расследовали"
https://www.consultant.ru/docu...c298ad5a93d41a/
Изучайте.Конспект для себя любимого сделайте, чтобы не встрять на ровном месте.Или хотя бы понять где 51 включить
vjyfijyjr1971
Ежели ему сказали-могем год! Какое экологическое правонарушение совершил ТС.? 😳ac1v
Отвечу по порядку:8.37 п. 1 штраф от 500до 4000
28.7 там много сфер где административный протокол может составится после расследования в течении года, в том числе природопользование
Al-rad учитесь общаться, ваши посты несут неготив и высокомерие
al-rad
ac1vТо, что Вы восприняли за негАтив и высокомерие всего лишь метод повышения правовой грамотности участников. В силу своей гражданской позиции по помощи охотникам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, посчитал этот случай целесообразным именно к таким моим действиям. Удачи Вам!
Al-rad учитесь общаться, ваши посты несут неготив и высокомерие