Охота с комбинашкой, тройником по перу.

Ник_4
Уважаемое сообщество, собственно вопрос в теме. Тем не менее очень много споров и вопросов. Давайте пожалуйста вдумчиво и аргументированно. Скоро сезон и лучше знать что да как. С уважением.
hanter741
Извините, на всякий случай спрашиваю, а вы действующие правила охоты читали?
Ник_4
hanter741
Извините, на всякий случай спрашиваю, а вы действующие правила охоты читали?

Да, читал. Уверен, что многие форумчане их тоже читали! Только вот не уверен, из опыта, что инспектора их прочитав будут правильно трактовать! Посему лучше сразу и аргументированно, чем в судах рассусоливать. С уважением.

Ermak_Timofeich
их прочитав будут правильно трактовать!
Ни у кого нет права трактовать законодательную базу. Нет такой ветви власти, в том числе законодательной, с правами трактовки. Нигде и ни у кого. Не предусмотрена трактовка законов. Их можно и нужно только читать.
mixmix
Ermak_Timofeich
Ни у кого нет права трактовать законодательную базу. Нет такой ветви власти, в том числе законодательной, с правами трактовки. Нигде и ни у кого. Не предусмотрена трактовка законов. Их можно и нужно только читать.

Вы не в правы. Трактовать и как понимать может ВС.
А сами законотворцы могут изначально дать трактовку что и как понимать время это в ФЗ

Ник_4
Ermak_Timofeich
Ни у кого нет права трактовать законодательную базу. Нет такой ветви власти, в том числе законодательной, с правами трактовки. Нигде и ни у кого. Не предусмотрена трактовка законов. Их можно и нужно только читать.

Да Вы что... Твёрдо в этом убеждены...?

uzga
Ermak_Timofeich
Ни у кого нет права трактовать законодательную базу. Нет такой ветви власти, в том числе законодательной, с правами трактовки. Нигде и ни у кого. Не предусмотрена трактовка законов. Их можно и нужно только читать.

ага 😀 ....беру бумажку на зайца, отпечатано в стандартном заявлении жирным шрифтом: длинноствольным гладким охотничьим и тд 😀 ...хотя....мож я отстал от жизни и по зайцу запрещено с нарезным?

Ermak_Timofeich
Трактовать и как понимать может ВС
Может, всё-таки разъяснять. Закрепляя это предусмотренным постановлением, обязательным при рассмотрении дел и принятии решений (для бестолковых 😊).
На остальные комментарии не вижу смысла отвечать - одни эмоции.

P.S. Как положено, дополню пост ссылкой на законодательную базу:

7. Верховный Суд Российской Федерации:
1) в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения;
Ссылка: http://www.consultant.ru/docum...83812b84f7f33a/

gamych
Хер с ним, с трактованием законов, кто что может. Вопрос к ТС - чего хотел-то? Что непонятно?
hanter741
uzga
ага ....беру бумажку на зайца, отпечатано в стандартном заявлении жирным шрифтом: длинноствольным гладким охотничьим и тд ...хотя....мож я отстал от жизни и по зайцу запрещено с нарезным?



не запрещено. Калибр, на ваше усмотрение.
Стандартной формы заявления а выдачу разрешения на добычу не существует
dEretik
uzga

ага 😀 ....беру бумажку на зайца, отпечатано в стандартном заявлении жирным шрифтом: длинноствольным гладким охотничьим и тд 😀 ...хотя....мож я отстал от жизни и по зайцу запрещено с нарезным?

Добавьте от руки: 'и нарезным', либо (что проще) зачеркните орудия добычи. В заявление содержаться ФИО, вид охоты (любительская), сроки и места, сведения о ресурсах и их количество.

Ник_4
gamych
Хер с ним, с трактованием законов, кто что может. Вопрос к ТС - чего хотел-то? Что непонятно?

Да собственно и хотел выяснить как аргуменьировать особо талантливому инспектору, который законы понимает по своему и чхать хотел на ВС с его разьяснениями!

dEretik
По перу охота охота разная. И нормы Правил охоты разные. В одних случаях запрещено использовать нарезное оружие и нарезные стволы оружия, а по вальдшнепу ПРЕДПИСАНО охотиться с гладкостволом.
gamych
Ник_4

Да собственно и хотел выяснить как аргуменьировать особо талантливому инспектору, который законы понимает по своему и чхать хотел на ВС с его разьяснениями!

Что аргументировать? Ему вообще всё похер, он не будет Ваши аргументы воспринимать, он на своей волне. Аргументы может быть воспримет судья. Но это неточно, потому что НОНД. Но шанс есть. С судом всё просто - есть ситуации, когда Правилами охоты запрещено использование нарезных стволов комбинах, но никогда не запрещено использование комбинах как таковых. Посему если этот, б@, тнспектор не предоставил в суд доказательства, что Вы в нарушение Правил воспользовались нарезным стволом комбинахи, то вообще непонятно, в чём претензии и идёт он нах.

Поэтому так, зубов бояться - в рот не давать. Охотьтесь себе смело. Всё равно этих инспекторов в реальной жизни почти не бывает. Лично я не видел ни одного. Даже удивляюсь сам с себя - на хера я все эти РнД покупаю? Один хер, никто не проверяет. Посему шастаю по лесам с тройником безо всяких негативных последствий.

Вас что вообще на эту тему потянуло? Кто-то из знакомых вляпался? Или горе от ума - сами себе проблему выдумали?

gamych
dEretik
По перу охота охота разная. И нормы Правил охоты разные. В одних случаях запрещено использовать нарезное оружие и нарезные стволы оружия, а по вальдшнепу ПРЕДПИСАНО охотиться с гладкостволом.
Коллега, ну тут ТС внятно ограничил проблему - охотимся с комбинахой. Правила запрещают только использование нарезного ствола, комбинаха в целом не запрещен ни при каких раскладах. Посему хоть вальдшнеп, хоть х..яльдшнеп - гладкий ствол есть, и это отмазка всех времён и народов. Если не взяли на вальдшнепе с дыркой от нарези, то предъявить нечего.
dEretik
gamych
Коллега, ну тут ТС внятно ограничил проблему - охотимся с комбинахой. Правила запрещают только использование нарезного ствола, комбинаха в целом не запрещен ни при каких раскладах. Посему хоть вальдшнеп, хоть х..яльдшнеп - гладкий ствол есть, и это отмазка всех времён и народов. Если не взяли на вальдшнепе с дыркой от нарези, то предъявить нечего.

П.42 https://base.garant.ru/1218273...2d1ecc4ddb4c33/

В свете этого пункта, если взяли с вальдшнепом и комбинахой - нарушение правил. Статья конкретная, в КоАП - это спорный вопрос, но нарушение правил в любом случае, и, возможно, ч.1.2 8.37.

gamych
dEretik
В свете этого пункта, если взяли с вальдшнепом и комбинахой - нарушение правил.
Вообще да, согласен насчёт вальдшнепа, буду иметь ввиду.
mixmix
Ermak_Timofeich
Может, всё-таки разъяснять. Закрепляя это предусмотренным постановлением, обязательным при рассмотрении дел и принятии решений (для бестолковых ).

А вы так сумничать зашли или свою глупость показать??
Вас поправил, признайте свой косяк и успокойтесь.

Трактовать
1.
Давать объяснение чему-либо, расценивать, истолковывать что-либо.

Разъяснить
1.
Растолковать, сделать ясным, понятным.

Иди учите русский язык и синонимы. Как начали общение, так на том понятие с вами и общаются.