ZEWS 1966
Доброго дня всем! Проводили коллективную охоту на копытных. Завершили нечего не добыв. Разьезжались по разным дорогам. На одной из дорог государственными инспекторами были остановлены две машины . Проверили документы. На ответственного был составлен протокол 8.37. (не правильно заполнен список участников охоты). Нужен совет : вправе ли требовать список если охота завершена? С уважением..
Вправе попросить этот список, в целях контроля за соблюдением законодательства. Требовать вправе при осуществлении охоты, у старшего (ответственного). Отсюда вывод: иметь при себе, этот список, обязаны при осуществлении охоты. После завершения можно нормально ответить: - 'Нет его у меня'.
ZEWS 1966А в чём, по их мнению, неправильность заполнения?
не правильно заполнен список участников охоты).
ZEWS 1966как справедливо замечено выше, просить могут. Обязанности его сохранять уже нет. П. 8.5 правил охоты. В вашем случае, раз вы без мяса, охота закончилась с завершением последнего ствола.
вправе ли требовать список если охота завершена?
Если же сказали, что именно охотились, то по идее охота не закончена пока угодья не покините. Ибо нахождение в угодьях приравнивается к охоте.
garazhaagчушь
Ибо нахождение в угодьях приравнивается к охоте.
ZEWS 19663.3. предъявлять по требованию должностных лиц уполномоченного органа государственной власти, осуществляющего федеральный государственный охотничий надзор, территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, за которыми Федеральным законом N 52-ФЗ закреплены функции по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации, документы, указанные в пункте 3.2 настоящих Правил, орудия охоты, продукцию охоты;
Нужен совет : вправе ли требовать список если охота завершена? С уважением..
3.2. иметь при себе:
а) охотничий билет;
б) в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 1998, N 30, ст. 3613; N 31, ст. 3834; N 51, ст. 6269; 1999, N 47, ст. 5612; 2000, N 16, ст. 1640; 2001, N 31, ст. 3171; N 33, ст. 3435; N 49, ст. 4558; 2002, N 26, ст. 2516; N 30, ст. 3029; 2003, N 2, ст. 167; N 27, ст. 2700; N 50, ст. 4856; 2004, N 18, ст. 1683; N 27, ст. 2711; 2006, N 31, ст. 3420; 2007, N 1, ст. 21; N 32, ст. 4121; 2008, N 10, ст. 900; N 52, ст. 6227; 2009, N 1, ст. 17; N 7, ст. 770; N 11, ст. 1261; N 30, ст. 3735; 2010, N 14, ст. 1554, ст. 1555; N 23, ст. 2793);
в) в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке;
г) в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; 2009, N 52, ст. 6441, ст. 6450; 2010, N 23, ст. 2793);
д) в случае осуществления охоты на иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих животных, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное уполномоченными в соответствии с законодательством Российской Федерации органами государственной власти или природоохранными учреждениями в установленном порядке;
е) в случае осуществления охоты с ловчими птицами разрешение на содержание и разведение в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, в соответствии с Федеральным законом от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 17, ст. 1462; 2003, N 46, ст. 4444; 2004, N 45, ст. 4377; 2005, N 1, ст. 25; 2006, N 1, ст. 10; N 52, ст. 5498; 2007, N 1, ст. 21; N 17, ст. 1933; N 50, ст. 6246; 2008, N 30, ст. 3616; N 49, ст. 5748; 2009, N 1, ст. 17; N 11, ст. 1261; N 30, ст. 3735; 2011, N 1, ст. 32; N 30, ст. 4590; N 48, ст. 6732);
ZEWS 1966А в разрешении на добычу они указаны?
Поясьню про не правильность: номера лицензий указаны правильно , не указано количество обьектов по каждому виду добычи. С уважением..
Тогда,формально, это нарушение. Другое дело, что ни предъявлять, ни сохранять этот список ответственный к тому моменту уже был не обязан.
А могло и так случиться, что это был второй вариант списка. Сначала составили его, потом увидели ошибку и составили другой, правильный. А на проверку по ошибке дали не тот. А потом на нервах и забыли.
Бывает же такое?
Вон давеча 4х лаек на нервах один упырь пострелял... А тут бумажка.
ZEWS 1966тоже неверно. Точнее верно лишь отчасти.
garazhaag нахождение в угодьях приравнивается к охоте если передвигаетесь с незачехлённым оружием , с патроном в патроннике
В данном случае как раз та анекдотичная ситуация, когда ст 57 работает.
Нарушение есть, оружие есть, значит приравнивание работает.
Не показали бы список, мол "охота закончена, бумажка использована по прямому назначению", не было бы и нарушения.
ZEWS 1966будет больше пользы, если вы выложите скан протокола. Только личные данные товарища заретушируйте
со слов ответветственного всё так как я описываю.
ZEWS 1966не припомню подобного в этом разделе
была ли у кого практика с таким случаем ?
hanter741
не припомню подобного в этом разделе
Было похлеще. Когда гражданина, с десятизарядным магазином, наказывали по завершению охоты, при транспортировании оружия, на основании списка охоты. Это при том, что не было никаких свидетельств использования оружия (может оно лежало в машине, пока гражданин в загон ходил). Список - это уязвимость, которую нужно прятать после зачехления оружия. Но на всякий случай сохранять, ибо может потребоваться доказательство участия в охоте (по какому-либо другому идиотскому делу).
dEretikда, помню такоеБыло похлеще. Когда гражданина, с десятизарядным магазином, наказывали по завершению охоты, при транспортировании оружия, на основании списка охоты. Это при том, что не было никаких свидетельств использования оружия (может оно лежало в машине, пока гражданин в загон ходил). Список - это уязвимость, которую нужно прятать после зачехления оружия. Но на всякий случай сохранять, ибо может потребоваться доказательство участия в охоте (по какому-либо другому идиотскому делу).
СКС вроде был. они не долго думая накатали протокол (за емкость магазина) но не подтвердили, что он участвовал в охоте и это-ли оружие использовалось в коллективной охоте)))) . как можно не бояться таких ДЛ?)))) это кошмар.
маузер2000
да, помню такое
СКС вроде был. они не долго думая накатали протокол (за емкость магазина) но не подтвердили, что он участвовал в охоте и это-ли оружие использовалось в коллективной охоте)))) . как можно не бояться таких ДЛ?)))) это кошмар.
Возможно, с СКС было другое дело (их было несколько). Про которое упоминал, было с Вепрем. Причём, оно было повторное, нарушение. Вернее, его не было, поскольку привлекаемый не сознался, а других каких то сведений, что он участвовал в охоте, как стрелок, не было в принципе. Да хоть и были бы, никто не сможет опровергнуть утверждение, что пятизарядный магазин потерял при возвращении с номера. Но сам факт писательства долб...ических протоколов, и не менее долб...ических постановлений - установлен. Т.е. список - это уязвимая точка для наказаний, даже при полном отсутствии последствий мелочных нарушений. Нечего его показывать, после завершения охоты.
dEretikи такое тоже, было ))))))
было с Вепрем.
dEretikэто я помню. Такого как у ТС - не припоминаю
Было похлеще. Когда гражданина, с десятизарядным магазином, наказывали по завершению охоты, при транспортировании оружия, на основании списка охоты. Это при том, что не было никаких свидетельств использования оружия (может оно лежало в машине, пока гражданин в загон ходил).
ZEWS 1966
Поясьню про не правильность: номера лицензий указаны правильно , не указано количество обьектов по каждому виду добычи. С уважением...
Я так понимаю.Сколько лицензий в списке,столько и количество обьектов.
8. Лицо, ответственное за осуществление коллективной охоты, обязано осуществить следующие действия:
8.1. проверить правильность оформления разрешения на добычу охотничьих ресурсов и (или) путевки;
8.2. проверить перед началом охоты у всех лиц, участвующих в коллективной охоте, наличие охотничьих билетов и разрешений на хранение и ношение охотничьего оружия и не допускать к участию в охоте лиц, не имеющих указанных документов;
Приказом Минприроды России от 10 апреля 2012 г. N 98 в пункт 8.3 внесены изменения, вступающие в силу со дня признания утратившими силу сроков добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, перечня орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению, и перечня способов добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 января 2009 г. N 18
См. текст пункта в предыдущей редакции
8.3. составить список лиц, участвующих в коллективной охоте (далее - список охотников), с указанием:
даты и места осуществления охоты;
фамилии и инициалов лица, ответственного за проведение коллективной охоты;
номера разрешения на добычу охотничьих ресурсов и (или) путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства);
вида и количества охотничьих животных, подлежащих добыче;
фамилий и инициалов, номеров охотничьих билетов участников коллективной охоты;
8.4. провести инструктаж с лицами, участвующими в коллективной охоте, по технике безопасности при проведении коллективной охоты, порядку охоты на охотничьих животных, после которого все лица, принимающее# участие в коллективной охоте, расписываются в списке охотников, который одновременно является и листком инструктажа по технике безопасности;
8.5. сохранять при себе во время осуществления коллективной охоты список охотников;
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12182731.../#ixzz66shKq3eH
пункт 8.3--вид и кол-во указывается.номера РОХа только проверяются и в список не вносятся.
Теперь следующая инстанция-областнойУдачи Вам и терпения.
Состоялся суд в первой инстанции.Скоро, извиняюсь, за справить нужду в угодьях, ГОИ протоколы составлять будут, а суды подтверждать их правильность, вместо того, чтобы вынести устное определение ГОИ- вам что, больше делать не чего?
Gennkaвы же понимаете, что ели этого не сделать засрут все угодья, а этого допустить нельзя, а введу того что это интимный процесс который не стоит снимать на видео, предлагаю верить гои безоговорочно(так как это самые честные люди на планете).
за справить нужду в угодьях, ГОИ протоколы составлять будут,
ALEX55555
Кривизна какая-то,зачем вообще было показывать лист инструктажа если люди едут домой,оружие убрано,булки расслаблены.
хорошо что за пьянку не оформили, пусть на том радуются
alex.kznчушь.
хорошо что за пьянку не оформили, пусть на том радуются
За вазелином в аптеке. Здесь его нет, как и приверженцев его использования.
hanter741
чушь.
За вазелином в аптеке.
вы из этих, из ковбоев?
Кстати двух моих товарищей обилетили протоколами-один уже отбили, за наличие патронов в отстегнутом магазине ,который находился в кармане . Долго, муторно, но не соглашайтесь и отбивайтесь. Удачи!
ZEWS 1966
Доброго дня форумчанам ! Для alex.kzn : описывал ранее
я вам еще раз повторю, выпить на крови очень частый случай
учитывая что оформили за список уже в дороге, повезло что не оформили как пьяными на охоте
sibirЕсли возможно, сделайте отдельную тему с описанием и сканами протоколов/постановлений. Думаю многим будет интересно и некоторым возможно поможет.
Кстати двух моих товарищей обилетили протоколами-один уже отбили, за наличие патронов в отстегнутом магазине ,который находился в кармане
alex.kznКаким НПА запрещено быть в состоянии АО (в меру) на охоте, по пути с охоты домой?
учитывая что оформили за список уже в дороге, повезло что не оформили как пьяными на охоте
alex.kznвы стартовый пост внимательно прочли?
на крови
alex.kznБгг, из ковбоев скорее те, которые причитают "ой хорошо что только на полшишечки наказали, хоть и ни за что..."
вы из этих, из ковбоев?
ZEWS 1966это ж работать тогда придется!
Эту бы гибкость ума инспекторов , да в нужное русло направить
за наличие патронов в отстегнутом магазине ,который находился в кармане .Это как так ? Обыскивали без решения суда ?
Каким НПА запрещено быть в состоянии АО (в меру) на охоте, по пути с охоты домой?Вы прикалываетесь ? Запрещено быть в нетрезвом состоянии с оружием . Вы этого не знали ?
Maksim Vссылку на норму и цитату приведете? или предлагаете на слово верить?
Вы прикалываетесь ? Запрещено быть в нетрезвом состоянии с оружием . Вы этого не знали ?
И где вы у меня в вопросе увидели про "с оружием"? 😊
И где вы у меня в вопросе увидели про "с оружием"?Вы с коллективной охоты едете без оружия ? В лесу прячете?
в статью 24 закона Об оружии от 27.07.2014г. введено "Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения...".
Так, что теперь охота при употреблении алкоголя чревата серьезными последствиями на основании ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ.
Если возможно, сделайте отдельную тему с описанием и сканами протоколов/постановлений. Думаю многим будет интересно и некоторым возможно поможет.
Это как так ? Обыскивали без решения суда ?Не стану выкладывать, товарищ сам обещал, но это его протокол.... Просто после проверки документов предложили предьявить магазины. История долгая,но суд выигран.
Зы- протокол составлял инспектор у которого в Нижегородской области больше всех протоколов, сам он по упоминаниям в прессе и тут на ганзе проходил по..... делу о незаконной добыче лося в качестве обвиняемого.тут /topic/264/2562161.html
Maksim VА вы когда с хоть какой охоты едете, что осуществляете: ношение или транспортирование?
Вы с коллективной охоты едете без оружия ?
Maksim Vосталось только буковки сложить в смысл и понять, что означает слово "ношение" 😊 И постараться понять, что в ст. 24 нет ни слова про осуществление охоты. Это сложнее, но возможно. Надо только сделать над собой усилие 😛
в статью 24 закона Об оружии от 27.07.2014г. введено "Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения...".
Maksim VА охота осуществляется только с оружием? Может все таки запрещена не охота в состоянии АО, а ношение оружия в состоянии АО? Это несколько разные понятия, если вы не в курсе были.
Так, что теперь охота при употреблении алкоголя чревата серьезными последствиями на основании ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ.
sibirтем и интересно, что выиграно. РЕшение суда уже вступило в силу? Инспекция не обжаловала?
оварищ сам обещал, но это его протокол.... Просто после проверки документов предложили предьявить магазины. История долгая,но суд выигран.
Может все таки запрещена не охота в состоянии АО, а ношение оружия в состоянии АО? Это несколько разные понятия, если вы не в курсе были.Мне абсолютно всё равно , что вы там себе выдумали . Нетрезвый вид + ружьё = протоколу .
И ни один суд вы не выиграете .
А капканы ставить в нетрезвом состоянии вам не запрещают , хотя - при желании и грамотной постановке вопроса и тут можно протокол составить .
Главное правильно задавать охотнику вопросы .
Maksim VЯ в этих вопросах вообще ничего не выдумываю. Читаю то, что написано в НПА. В законе запрещено ношение. Транспортирование, хранение и т.п. в состоянии АО не запрещено.
Мне абсолютно всё равно , что вы там себе выдумали .
Maksim Vну, кому то и за патроны в одном отделении с сейфом выписывают. Или за двустволку в чехле в неразобранном виде. Это ж не означает, что эти протоколы соответствуют закону.
Нетрезвый вид + ружьё = протоколу .
Maksim Vчуть выше вы написали прямо противоположное 😊
А капканы ставить в нетрезвом состоянии вам не запрещают ,
Maksim V
теперь охота при употреблении алкоголя чревата серьезными последствиями на основании ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ.
Maksim Vда хоть какие задавай - никак капкан к оружию не причислишь 😊
хотя - при желании и грамотной постановке вопроса и тут можно протокол составить .
Главное правильно задавать охотнику вопросы .
hanter741
тем и интересно, что выиграно. РЕшение суда уже вступило в силу? Инспекция не обжаловала?
да
sibirс победой вашего товарища!
да
Побольше бы таких.
зачем вы меня упомянули не понятно
и если внимательно прочитаете, то смысл такой - вам повезло что за список оштрафовали, могли бы посерьезнее что нибудь приписать
hanter741
с победой вашего товарища!
Побольше бы таких.
Погодите, второй в процессе..... Там коллективная охота была.
sibirПогодите, второй в процессе..... Там коллективная охота была.
Успехов вам ! С уважением ...
sibirтак как раз для второго и возможно использовать решение по первому.
Погодите, второй в процессе..... Там коллективная охота была.
Хотя, сложно конечно говорить, не видя материалов.