Кто читал журнал ОХОТА N8 (Кузенковская)???
Там на стр. 52-60 обещанная ранее статья Юры Максимова (Черномор) про нашу МУРКУ!
Кто читал? У кого какие мнения?
ЗЫ Статья выложена 13.11.2011 в посте #59.
Ссылки на разные публикации, передачи про мурку:
"Что я приобрел "в лице" МР-153". И.Смирнов. "ОиОХ"
"Особенности эксплуатации полуавтомата МР-153". В.Вальнев. В результате технической ошибки в статье вместо газового узла МР-153 был изображен узел другого ружья.
"Особенности эксплуатации полуавтомата МР-153". В.Вальнев.
Издевательство над муркой (видео)
"Особенности эксплуатации полуавтомата МР-153". В.Вальнев.
"Особенности эксплуатации полуавтомата МР-153". В.Вальнев.
"Технические особенности МР-153". РОЖ "Ружье"
"МП-153 12/89 опыт эксплуатации". "РОГ" N 19 - 2003 г.
Попробую отдать на скан. Но это только на следующей неделе.
Жду с нетерпением. Тоже искал и не нашёл.Попробую отдать на скан. Но это только на следующей неделе.
нашёл сканы 2008,2009,а 2010 только до N7 обидно...Попробую отдать на скан.
А ЭТО будет иметь какое отношение к ДАННОЙ теме?Могу выложить фото сборочного участка МР153 и МР133
Вы, как производственник, создайте тему, допустим, "Процесс производства МР-153". Опишите в ней различные стадии, технологию изготовления различных деталей: как делается ствол, как формируется коробка, как наносятся защитные покрытия, как обрабатывается дерево (и почему на всех мурках такие ужасные шейки) и пр. Выложите фото процесса. Думаю, многим будет интересно.
Только не создавайте ее с целью рекламы ваших "престижных" ружей - пусть тема будет информационно-технической, и не о ружьях вашего участка, а о модели в целом.
Хорошо(принято) 😊.Вот только кто от этого выиграет?Originally posted by mnkuzn:
олько не создавайте ее с целью рекламы ваших "престижных" ружей - пусть тема будет информационно-технической, и не о ружьях вашего участка, а о модели в целом.
всеOriginally posted by -mp-:
Вот только кто от этого выиграет?
Скан есть, но ч/б.Жду с нетерпением. Тоже искал и не нашёл.
- Матом крою всех и вся....
- Скан не загружается!
Выкладывай ч/б,как появится выложим цветнойСкан есть, но ч/б.
З.Ы Нашёл пару-тройку статей про Мурку в других журналах ,большенство интернет-журналы , ссылки давать?
Конечно давайте! В хозяйстве всё пригодится!Нашёл пару-тройку статей про Мурку в других журналах ,большенство интернет-журналы , ссылки давать?
Юра Черномор обещал разместить на нашей ветке свою статью про МР-153!
http://www.ohotniki.com/new/596.htmКонечно давайте! В хозяйстве всё пригодится!
http://www.ohotniki.com/new/337.htm
http://www.piterhunt.ru/pages/statyi/rog/mp153/mp_153.htm
Миша, а подвесь ссылочки в первое сообщение, плиз, и залочь его.
я так думаю (с)
Или можно сделать так. Кто интересные ссылки нароет, можно выкладывать в теме, а мы с Владом в первый пост их забубеним.
Originally posted by mnkuzn:
а мы с Владом в первый пост их забубеним.
совершеннейшая колбаса!
Конечно так лучше. А потом любой человек может всё с "одного места" прочесть.Или можно сделать так. Кто интересные ссылки нароет, можно выкладывать в теме, а мы с Владом в первый пост их забубеним.
А заодно приметить "косяки" и "ляпы" в этих материалах! А этого добра там предостаточно.
Так поэтому ты и написал: Обсуждение и КРИТИКА... 😊 Я бы с удовольствием С.Астахова с канала Охота и рыбалка покритиковал... 😀А этого добра там предостаточно.
Я бы с удовольствием С.Астахова с канала Охота и рыбалка покритиковал...
Критика необходима, только конструктивная и не оскорбительная.
Это всем будет на пользу!
А разве возможна НЕоскорбительная критика Астахова? 😀Критика необходима, только конструктивная и не оскорбительная.
И его что критикуй,
Что не критикуй,
Он кладет на это...
То патроны снарядить на станке не может, то ружье у него не получается собрать-разобрать... А видео его стрельбы на круге, когда он вертелся между двумя будками - вообще улет... На а про "ЭмЭр" я вообще молчу. Оружиевед, не знающий, как называется оружие... Да и тот же (как там его, Финдер, что ли) - с сайта Россия. ру, передача "Гонка вооруженией - такой же... Хоть зубы вставил, блин, а то вообще на бомжа был похож. Председатель какого-то там отдела в ВОВГО. Специалист, эксперт... Блевать охота от таких специалистов.
Прошу прощения...
Originally posted by mnkuzn:
То патроны снарядить на станке не может, то ружье у него не получается собрать-разобрать... А видео его стрельбы на круге, когда он вертелся между двумя будками - вообще улет... На а про "ЭмЭр" я вообще молчу. Оружиевед, не знающий, как называется оружие... Да и тот же (как там его, Финдер, что ли) - с сайта Россия. ру, передача "Гонка вооруженией - такой же... Хоть зубы вставил, блин, а то вообще на бомжа был похож. Председатель какого-то там отдела в ВОВГО. Специалист, эксперт... Блевать охота от таких специалистов.
+1000500
[/B]
[B]
.... ага.... Бомж-Бруевич.....бляха-муха.... наверно от отдачи высыпались....Хоть зубы вставил, блин, а то вообще на бомжа был похож.
МР 153. Разборка, чистка, уход http://www.gun-magazine.ru/art40422.htm
Технические особенности МР-153. http://www.gun-magazine.ru/art60151.htm
Это в первый пост копировать не хочу, т.к. все-таки Мурки тогда не было, ну и т.д. Относится ли все это к мурке?
Так-то оно так........ но по этой-же технологии делаются сейчас и мурочные стволы. А то многие верят в сказки о глубокой сверловке стволов....Относится ли все это к мурке?
Решай сам, может быть и не надо это, можно и стереть.
Не надо стирать, пусть люди читают, просвещаются .Тем более стволы МРкиРешай сам, может быть и не надо это, можно и стереть.
делают по такой технологии ,да и не только МРки.
Так-ли, так-ли. Точно.так ли делают сейчас стволы на заводе.
- Хошь сверли!
- А хочешь куй!
- Все равно получишь .....
Всё равно проверять надо! Могут криво сделать!
Именно так!Originally posted by mnkuzn:
Просто я не уверен, точнее даже не то что не уверен, а вообще не в курсе, так ли делают сейчас стволы на заводе.
Изметинский сам ни один десяток лет проработал главным конструктором на заводе. С середины 70-х в производстве стволов мало что изменилось.
http://www.journalhunt.ru/pdf/08-10-OXOTA.pdf
Но статьи про МР-153 там что-то нет. Или есть еще один журнал Охота?
Да, это не та ОХОТА.Вот нашел Охота N8 2010 год
Так вот, видать, этот Круз - таки большой любитель оружия... Перед тем, как начать его читать, почитал отзывы в сети - про один роман сказали, что половина романа - описания вооружения и техники 40-50-х годов... Так и тут. Но что вот удивило... Читаем: "При осмотре шкафа, заваленного всевозможным пластиком для оружия, у меня сердце от радости подпрыгнуло: попалась пистолетная рукоятка на ижевские дробовики MP-133 и MP-153. Причём совмещённая со складным прикладом, который не блокирует УСМ. Что ещё надо? Куда удобней, чем обычный приклад, какой стоит на моей «муре»."
"Причём совмещённая со складным прикладом, который не блокирует УСМ" - что-то новое для мурки, не так ли??? Автора на мыло? 😊
ЗЫ Вообще, у него есть неточности, в частности, кое-что касающееся оружейного законодательства...
Вот, читаю сейчас Андрея Круза - пишет разные "судноденные", постапокалиптические боевики. Так вот книга "Эпоха метрвых. Начало" - как из московской лаборатории распространился вирус, половина людей превратилось в мертвяков, которые стали жрать другую половину... Ну и начался конец света...
Это-же художественная книга....... там хоть что можно встретить........
Вспомни к/ф "Место встречи изменить нельзя" - там фраза есть про "ТТ" - "..а ты его с предохранителя-то снял ?...." - а его у Токарева вообще нет.........
И таких примеров много......... плюнь на них.....
Влаааад!!! Я же КРИТИКУЮ... 😀плюнь на них.....
Originally posted by mnkuzn:
Причём совмещённая со складным прикладом, который не блокирует УСМ. Что ещё надо? Куда удобней, чем обычный приклад, какой стоит на моей «муре»."
он хотел написать "куда красивее". если бы он с него пострелял, он бы сильно изменил мнение в пользу обыкновенного весла.
Originally posted by mnkuzn:
"Причём совмещённая со складным прикладом, который не блокирует УСМ" - что-то новое для мурки, не так ли??? Автора на мыло? 😊ЗЫ Вообще, у него есть неточности, в частности, кое-что касающееся оружейного законодательства...
а что, приклад от СТК блокирует УСМ??? одному ежику я ставил и не нашел там ничего, ну совершенно ничего, блокирующего УСМ.
Originally posted by -mp-:
Именно так!
Изметинский сам ни один десяток лет проработал главным конструктором на заводе. С середины 70-х в производстве стволов мало что изменилось.
Именно поэтому (ИМХО) на стволе присутствует пресловутая волнистость поверхности.
Создавайте уже тему "Особенности производства МР-153". Это интересно ВСЕМ нам.-mp-
Так все же, где статья то? Уже может кто-нибудь скан выложит?Originally posted by Влад1970:
Кто читал журнал ОХОТА N8 (Кузенковская)???
Там на стр. 52-60 обещанная ранее статья Юры Максимова (Черномор) про нашу МУРКУ!
Кто читал? У кого какие мнения?
Статья вроде в "Калашникове" каком то есть.
В каком номере?Статья вроде в "Калашникове" каком то есть.
Сам не знаю..... я сканы сделал (правда стрёмненькие, ч/б), но и их загрузить не могу.а где же Юрий Максимов?
Черномора я просил к нам статью его кинуть, он согласился, но пропал куда-то.......
Скиньте мне в почту - она в профайле, я выложу.Originally posted by Влад1970:
Сам не знаю..... я сканы сделал (правда стрёмненькие, ч/б), но и их загрузить не могу.
Черномора я просил к нам статью его кинуть, он согласился, но пропал куда-то.......
Итак: "Мурка. Мр-153 - народное ружье России". Юрий "Черномор" Мак
Автор Евгений Александров
"Мёртвая душа", универсальный псевдоним под заказуху
Юрий! Хороший материал! Новичкам интересно должно быть, как вводная информация!Народ, ничего нового в этой статье вы не найдёте, она чисто ознакомительная.
Юрий! Хороший материал! Новичкам интересно должно быть, как вводная информация!
Влад, спасибо на добром слове. Для новичков она и писалась.
Главное, Влад (кстати, приветствтвую), чтобы тема не закончилась тем, чем она началась...
Михаил! Привет! Спасибо, что помнишь! Прошу прощения за прогулы!
А тема, ИМХО, именно для того, что бы собрать все материалы и ссылки по МР-153 в одну кучу, чтобы новичкам не шнырять по всему инету, и не злить вопросами "нервных старичков"!!!
А зачем он нужен? Патронов нет, гильз нет, ружья отбраковка от того что пошло в штаты. Есть конечно люди, которым нравится "Экспортное" исполнение и они не хотят задумываться почему это ружьё не пошло на экспорт 😊. Я с 89-м даже и смотреть не стал, хотя в магазине они были на рубль дешевле. Нафиг мне худшая осыпь и резкость (хоть на 1% но худшая), да еще и выбирать из отбраковки?Originally posted by RodionVeselov:
Или Вы про то, что 89 патронник все же не ценят?
