Собственно, по теме:
http://www.utro.ru/articles/2011/12/29/1020236.shtml
А патроны, наверное, были "помоечные", в противном случае кое-кому завидовать не придется.
из за этого инциндента а может из за того что щас трясут центральный отдел московской разрешиловки сегодня у меня гайцы машину шмонали, долго изучали разрешение, осу смотрели....говорят у них щас акция на сбор травматики проходит, если у кого что не по закону.... (кстати о законе, лоа у меня еше старая, вроде никаких притензий по этому поводу небыло)
А почему здесь? Тем более от gk....
Нашли-то у кренделя Т-12, а он как раз ствольный!
Вот если б Осу нашли - велком...
Опять сотрудник МВД. Медведеву. Срочно. Запретить пьяных ментов.
лоа у меня еше старая, вроде никаких притензий по этому поводу небыло
А с чего им быть? Ведь ЛОА действительна до срока окончания действия, или до момента, пока не появятся новые бланки (идиотизм с РОХа не в счёт).
Поправьте, если не так.
а при чем тут бесствольное то? вам в ветку АКБС скорее - они девайсы от гранд пауэр продают.
Это надо ни в ветку АКБС, ни в ветку ГП. За преступления, за мудачьё, а также за освещение оных в СМИ - добро пожаловать в ветку "оружие в СМИ" или "криминальные сводки".
"По словам врачей "скорой помощи", у него открытая черепно-мозговая травма, проникающие ранение головного мозга, переломы лобной и затылочной костей, ранение плеча"
т.е. череп насквозь пробило? вот тебе и резиноплюй... или там не только стреляли, но еще и тяжелыми предметами пользовались?
Казалось бы-выводы очевидны: главные нарушители-люди с особыми полномочиями власти, но "гайки крутят" всем-"нормальная" сложившаяся практика...
А почему здесь?Патамушта!
Вопросы применения всяко-разных патронов, в т.ч. и помоечных, обсуждались на бесствольной ветке неоднократно! Но до сих пор периодически возникают варианты всевозможных "тюнингов" то одной, то другой составляющей оружия, как и вопросы применения оружия и техники безопасности при обращении с ним. Я сомневаюсь, что проникающее ранение лобной части, да с поражением затылочной части, может произойти при заданной энергетике в 91 дж.
На этот пример я хотел бы обратить внимание некоторых наших особо рьяных молодых дискутеров.
возникают варианты всевозможных "тюнингов" то одной, то другой составляющей оружиятак Осы ж тут вне подозрений!!!
Хакнуть Осу принципиально невозможно.
Не думаю, что у кого-то хватит ума разобрать Осиный газогенератор и досыпать туда порошка из дедовской двудулки. Да даже если и хватит, надежность такого патрона оставит желать лучшего.
Хотя про вторую осу это не так однозначно...
Хакнуть Осу принципиально невозможно.
😊
Развалится хакнутая оса при первых испытаниях...
если она от кордоновских патронов трещит по швам....
.е. череп насквозь пробило? вот тебе и резиноплюй... или там неМне довелось стрелять из ОСЫ самых первых выпусков и первыми - ещё"нормальными" патронами . Вот теми патронами запросто можно пробить башку , ибо с 3 метров пуля ЦЕЛИКОМ залезала в свежую сосну.
Так он три раза попал: http://www.lifenews.ru/news/78240
от кордоновских патронов... ни хрена ей не будет.АКБСовским патроном - повредить можно, потому как в них раздувает гильзу.Если бы патроны РШ были рассчитаны, как полагается, то для ОСЫ нет никакой разницы, скока джоулей в патроне, если не дует гильзу.
как полагается, то для ОСЫ нет никакой разницы, скока джоулей в патроне, если не дует гильзу.Надо так понимать: реальная энергия РШ больше заявленных 100 дж?
Или гильзы тоньше? Иначе с чего бы их дуло??
sk0ndr
Надо так понимать: реальная энергия РШ больше заявленных 100 дж?
Или гильзы тоньше? Иначе с чего бы их дуло??
От А+А ( Кордон) , ничего, не будет, отстрелял их около 80 шт. А от АКБС РШ у меня через 25 выстрелов отлетела пластинка ЛЦУ, потом назад ставил. Дуло их раза 3, потом, с трудом извлекались, видимо , пороха больше.
Так толщина стенок в гильзе патронов АКБС какая? Такая же, как в патронах НИИПХ/НОТ?
sk0ndr😀
Хакнуть Осу принципиально невозможно.
Так же, как и другие травматические пистолеты. Невозможно.
nbxНикита, как всегда, радует. 😛))
За преступления, за мудачьё, а также за освещение оных в СМИ - добро пожаловать в ветку "оружие в СМИ" или "криминальные сводки".
quote:
от кордоновских патронов
... ни хрена ей не будет.АКБСовским патроном - повредить можно, потому как в них раздувает гильзу.Если бы патроны РШ были рассчитаны, как полагается, то для ОСЫ нет никакой разницы,
/quote
Кордоновские патроны с пластиковой гильзой. Почему пластиковую гильзу не дует, а люминивую АКБС (пусть чуть помощнее) - дует?
В чем тут секрет?
Или пластик более упругий и после выстрела нет остаточной деформации? Но в момент выстрела пластиковая гильза (в теории) раздувается, почему ж не деформирует корпус Осы?
Эх, вот всем хорош Кордон, но чуть--чуть не доведен.
Мог бы он жрать РШ и светозвукошок от первой Осы, не было бы ему равных 😛
gk
Я сомневаюсь, что проникающее ранение лобной части, да с поражением затылочной части, может произойти при заданной энергетике в 91 дж.
Если там были патроны из старых партий, выпущенных до дня Х, типа мартовских, и расстояние было метр - вполне возможно...
Так что Т12 зачет, конечно, но огорчает то, что хорошие пистолеты на руках у дебилов 😞
gk
Я сомневаюсь, что проникающее ранение лобной части, да с поражением затылочной части, может произойти при заданной энергетике в 91 дж.
Если там были патроны из старых партий, выпущенных до дня Х, типа мартовских, и расстояние было метр - вполне возможно... И не придется никому в данном случае не завидовать.
Так что Т12 зачет, конечно, но огорчает то, что хорошие пистолеты на руках у дебилов 😞
NACда, сквозняк из т12 запросто. а ствол кстати у стрелка левый был.
Если там были патроны из старых партий, выпущенных до дня Х, типа мартовских, и расстояние было метр - вполне возможно... И не придется никому в данном случае не завидовать.Так что Т12 зачет, конечно, но огорчает то, что хорошие пистолеты на руках у дебилов
В чем тут секрет?Возможно,что максимальное давление держит в том числе стакан электрокапсуля.
А может в данном случае и не было тюнинга. Затылком потерпевший мог неудачно грянуться при падении. Что никак не оправдывает стрелявшего. Просто Т-12 сам по себе неплох.
sk0ndrА это, обычно, беспринципные люди делают 😊
Хакнуть Осу принципиально невозможно.
задумался о т12..... 😛
и о броне-шлеме
Спасибо за пример, я и так знал, что эффективность 10х28 огромная, но лишний раз мне напомнили об этом. Надо осозновать, что у нас в руках далеко не игрушка. Делаю Вывод об эффективности Т12 😛
А по конкретной ситуации- проблема не в оружии, а в том, кто и как его применяет, была ли необходимая оборона или крайняя необходимость. Печально, когда закон нарушают еще и работники МВД.
Вместо обсуждения ствольного Т-12 в "бесствольном", обсудили б лучше меломана, застреленного из ОСЫ.
Это ближе к теме.
В криминальный сводках ща срач начнется, кто до скольки может музыку слушать, а мы тут, тихонько, прикинем, куда нужно стрелять из ОСЫ, что сразу себе десяток годочков поднять на ровном месте....
что сказать, мне "повезло" второй раз (думать про третий даже не хочется): в обоих случаях оба нападавших не упали и не потеряли способности продолжать нападение... предположительно второй субъект мог быть в состоянии наркоопьянения: при этом ушли по цели НОТ, А+А и АКБС РШ... для меня вывод только один: Оса останавливает "head shoot only" что автоматически делает это оружие во истину сверхпроводником на нары.
В общем, есть над чем подумать всем кто излишне верит в вундарваФЛЮ и чувствует себя на улице уверенно и спокойно.
Kristall78А где можно прочитать подробности? Очень интересно! Благодарю.
что сказать, мне "повезло" второй раз (думать про третий даже не хочется)
делает это оружие во истину сверхпроводником на нары.Воистину не поймёшь,чего народцу надо,толи пульки,толи пули...То индивиду свинец подавай,то плачут о двухсотости...Чего хочут не поймёшь,только ноют в разных ветках по разному...И лбами бьются об свою эксклюзивность...
Kristall78кто бы сомневался. зимой с осы двоих, да ещё под веществами, да ещё не в голову...нарков и дырка сквозная может не остановить
В общем, есть над чем подумать всем кто излишне верит в вундарваФЛЮ и чувствует себя на улице уверенно и спокойно.
нарков и дырка сквозная может не остановитьС ними даже драться нельзя-ударишь в зубы и гепатит обеспечен! Каста неприкасаемых, фигли...
jeepdeadЯ конечно извиняюсь, что не по теме, но где подробнее почитать можно?
кто бы сомневался. зимой с осы двоих, да ещё под веществами, да ещё не в голову...нарков и дырка сквозная может не остановить
gvgg4
А где можно прочитать подробности? Очень интересно! Благодарю.
http://gunszip.org/topic/20/854011.html пост #310 но учтите что там идут почти боевые действия
Kristall78Спасибо.
пост #310
Kristall78в следующий раз попробуйте выстрелить из осы в свод стопы нападающему, видел сам эффект от такого выстрела, я думаю вас он удовлетворит. стрелять по корпусу в зимней одежде нынешними покупными патронами безполезно.
но учтите что там идут почти боевые действия
jeepdead
в следующий раз попробуйте выстрелить из осы в свод стопы нападающему, видел сам эффект от такого выстрела, я думаю вас он удовлетворит. стрелять по корпусу в зимней одежде нынешними покупными патронами безполезно.
будем надеяться, что следующий раз не наступит (ну сколько можно уже? 😊) с другой стороны прицельность в сумерках требует иных прицельных приспособлений и навыков. уверен, что если не получилось с 2ух-3ёх выстрелов то выцеливать уязвимые точки дальше не имеет смысла. Да и против танков нужен иной калибр и другие задачи в плане останавливающего эффекта.
Kristall78ну это я на всякий случай советую, мало ли 😊
будем надеяться, что следующий раз не наступит (ну сколько можно уже? )