Кордон-5, мнение.

Приобрёл сабж, посчитав лучшим, что есть сейчас в продаже. В общем, пока ничто этому не противоречит. Плюсы:
1. Реально помещается в любом "среднем" по размерам кармане, не выпирает
2. выглядит в нем как что угодно - плеер или коробка чего угодно, но не ствол
3. Легок
4. оба предохранителя случайно отключить практически невозможно
5. и в то же время при изготовке к стрельбе не мешаются
6. лазер, включающийся при снятии переднего предохранителя (по сути это курок, нажимаемый средним пальцем), позволяет корректировать технику нажатия курка - оказывается у меня при этом прицел серьёзно уходил влево, а при отпускании - вправо
7. он же позволяет нарабатывать неприцельную стрельбу от бедра.
8. фирменные патроны А+А за 20 выстрелов не дали осечек
9. у них отличная точность - с 5-6 метров от бедра не особо целясь уложил все в половину а4
10. практическая скорострельность для такого калибра огромна - 5 штук за 1.5 секунды без особого разлёта, хоть рука и проехала вверх 10 см, направление стрельбы не изменилось
11. все гильзы после стрельбы лежат строго под ногами
12. ах да, наконец-то его размер достаточен для того, чтобы на нем лежали все пальцы (на "кордоне" мизинец висел в воздухе, при стрельбе отдача очень задирала линию стрельбы и отшибала ладонь между большим и указательным пальцем), и в то же время он не вылезает за пальцы кисти - т.е. его размеры лично для меня идеальны
13. для него можно использовать "универсальную" кобуру, хоть и выглядит он в ней забавно, для ЛРО и ППС сойдет.
14. Цена! Чуть за 7 т.р. приобрел.
15. при возможных осечках, не сработавший патрон все равно выбрасывается, что не приводит к задержкам при стрельбе - дави на курок и дави...

Минусы:
1. слишком большой, мощный, страшный, пластмассовый, дешевый - ну и прочие индивидуальные особенности и тараканы произвольных стрелков. По мне у него минусов нет, полностью устраивает. Патроны не сильно дороже чем у любой травматики - 60 р - купил сразу много, так что их не сильная распространенность меня не парит. Кстати, Обычный кордон осиными патронами у меня стрелял с вероятностью 0.1 - из 20 сработало 2, на кордоне-5 не пробовал, и не буду.

Пост не расчитан на совместные измерения любых предметов с участниками форума, цель чисто информативная, холивары не устраивайте.

PS В фотки поста ниже "posted 26-7-2011 19:57" сумел закатать видео со стрельбой. Инструкция по тому, как смотреть - там же.

SMArty
(по сути это курок, нажимаемый средним пальцем)

SMArty
... по сути это курок, ...
дави на курок и дави ...

с 5-6 метров от бедра не особо целясь уложил все в половину а4

с 5-6 метров от бедра не особо целясь уложил все в половину а4

Ничего себе...

Не, ну а чё... бывают стрелки...
P.S. не дай бог такого "оппонента" встретить, не успеешь на своей МЛке ЛЦУ включить, а тебя уже издырявили.

Интересно-сколько прошло времени от этого: "оказывается у меня при этом прицел серьёзно уходил влево, а при отпускании - вправо" до вышеназванного результата? Не ожидал такого эффекта от "удлинителя кулака" 😊

Обращу ваше внимание на 3 буквы: ЛЦУ. Даже в солнечный день за 5 метров отлично видно.
"...сколько прошло времени..." - минуты 3. Палец научиться сгибать чуть по-другому оказалось не так сложно.
Stayn - увы, я не лингвист. Пожалуйста, исправляй самые мельчайшие ньюансы моих постов.

SMArty
9. у них отличная точность - с 5-6 метров от бедра не особо целясь уложил все в половину а4

Мы почти поверили... Особенно после упоминания курка... Не иначе перед нами опытный стрелок, минимум техасский рейнджер.

SMArty
Stayn - увы, я не лингвист.

SMArty
2. выглядит в нем как что угодно - плеер или коробка чего угодно, но не ствол

Тогда пользуйтесь Яндексом. Заодно узнаете, как выглядит ствол и почему он не похож ни на Кордон, ни на Осу, ни на пистолет.
А вообще для подобного юмора тут отдельный раздел имеется - http://gunszip.org/forum/267/

SMArty
Обращу ваше внимание на 3 буквы

Гусары, молчать! 😊

"Курок - Разговорное, технически неправильное название спускового крючка..."

Я не профессионал, не стрелок, и без выбоенов. Поэтому для меня допустимо использовать разговорную лексику. Уверен, что я хотел донести до выбирающих - донес.
Если у всех, включая местного модера филологическое образование и страсть комментировать очевидное - продолжайте, пожалуйста; к сути изложенного, я вижу, претензий нет.

На оружейном форуме не только модератора коробит "зарядил обойму в пистолет и нажал на курок" - тест на вменяемость, если угодно.

По сабжу - "при нажатии увод влево, при отпускании вправо" - классическая ошибка - спуск выжимать надо строго вдоль оси оружия. ЛЦУ хорошо помогает это увидеть - согласен.

Так что в свете этого "6 метров от бедра не особо выцеливая, в половину А-4" - рулеточкой промеряйте, а то, знаете, на глаз бывают такие смешные ошибки......

И не обижайтесь, просто действительно точность стрельбы из Кордона многих интересует, тут реальные бы фото по мишеням и с указанием точных дистанций(ну скажем 3-5-10м); владельцы, внесите кто-нить свои "... копеек" в благое дело?!
Были бы очень интересны результаты как одиночной, так и темповой стрельбы на точность, для обороны все же важнейшие показатели...

Блин, а может мне такое надо? Читаю и задумываюсь... может, действительно,
крутая штуковина. Надо в руках подержать.

По опыту могу сказать, что точность у 4-х зарядного Кордона так себе из-за того, что надо его очень крепко держать, к чему надо привыкнуть. Что, как известно, достигается тренировками. Я вот, грешен, с Кордоном не тренируюсь практически (так, раз в месяц 4 патрона, чтобы не забыть, какая у него отдача хотя бы), хотя на БД ношу периодически 😞

Но реально на 2-3 метрах уложить, как раз не особо целясь, в лист формата А4. Насчет 5-6 - ну, не знаю... Я когда Т12 приобрел, сомневался насчет такого расстояния, что смогу в А4 уложить все с 6 метров с первого раза... Хотя возразить тоже не могу - все вышесказанное относится с Кордону-Л, из 5-зарядного не стрелял, может, там ситуация с "сушкой руки" получше.

Ну а по самому устройству - очень надежные штуки. Ну вот не знаю, чему там ломаться. ИМХО, после появления газового патрона от АКБС, Кордоны станут самым портативным и надежным оружием именно для самомобороны 😊

Из Т12 народ на 25 метров стреляет, как бы. 😊

Да и я стреляю, вполне прилично 😊 Я про самый первый раз 😊 Всегда же немного волнуешься в первый раз 😛

Stayn
Под термином "курок", вероятно, имеется в виду спусковой крючок?

В обсуждаемом контексте это скорее действительно "курок". так как с помощью данной фиговины "взводится" система электрического запала пистолета. Пока он не "взведен", оборвана минусовая цепь электрической цепи и выстрел не происходит.

Спусковой крючок данного пистолета расположен над данным курком.

ps: Предохранитель как таковой, чисто механический расположен сзади "ствола" которым является сам патрон.

тут реальные бы фото по мишеням и с указанием точных дистанций(ну скажем 3-5-10м); владельцы, внесите кто-нить свои "... копеек" в благое дело?!

Стрелял в тире из Кордона-4 с 8 метров. Все попадания можно накрыть листом бумаги размером A4.
Отдача действительно сумасшедшая, после пары десятков выстрелов рука распухла и посинела. 😊 На точность первых выстрелов сильная отдача влияния не оказывает по известной всем причине.

NAL
На оружейном форуме не только модератора коробит "зарядил обойму в пистолет и нажал на курок" - тест на вменяемость, если угодно.

Почему то сразу классика вспомнилась....

Ради таких гонок мы и не меняли кузов "Карла". Стоило ему появиться на дороге, и кто-нибудь уже пытался его обогнать. На иных автомобилистов он действовал, как подбитая ворона на стаю голодных кошек. Он подзадоривал самые мирные семейные экипажи пускаться наперегонки, и даже тучных бородачей охватывал неудержимый гоночный азарт, когда они видели, как перед ними пляшет этот разболтанный остов. Кто мог подозревать, что за такой смешной наружностью скрыто могучее сердце гоночного мотора!
Ленц утверждал, что "Карл" воспитывает людей. Он, мол, прививает им уважение к творческому началу, -- ведь оно всегда прячется под неказистой оболочкой.
(c) Эрих Мария Ремарк . "Три товарища".

прививает им уважение к творческому началу

Не - полагаю, что имелось в виду: "многие великие стрелки нарочито дистанцируются от оружейной тематики, заявляя: "я не оружейник, а стрелок!", и, возможно, топикстартер, слабо разбираясь в оружейных терминах - тем не менее действительно попадает от бедра в почтовую открытку с шести метров"

Уф.

grvmanager
владельцы, внесите кто-нить свои "... копеек" в благое дело?!
Были бы очень интересны результаты как одиночной, так и темповой стрельбы на точность, для обороны все же важнейшие показатели...

Отстрелял.
Я спрятал видео внутри этих фоток. Чтобы посмотреть видео, ткните правой мышкой на рисунке, выберите "сохранить рисунок как...", сохраните куда-нибудь. Откройте винрар, найдите рисунок и зайдите в него как в обычный архив, там будет видео, запустите его. Размер ограничен форумом, поэтому только короткие части видео максимального качества. Звук есть.

Описание:
1 - скоростная стрельба 5 за 1.5 с, рисунок - показания дальномера перед началом стрельбы от меня до мишени.
2 - темп отстрела обычных сериий, рисунок, в котором спрятано видео - результат именно этой стрельбы.
3 - расстрел бутылки/сумки, рисунок - скрин общего вида "полигона".
4 - стрельба последней серии, рисунок, в котором спрятано видео - результат именно этой стрельбы.

И кстати, я по жизни не стрелок, а нач отдела ИТ, приятно познакомиться.

Во - другое дело. Вдумчивый подход. Хотя и не от бедра, но уже информативно - спасибо.
ЛЦУ реально помогает. Со своей ПБ-4М такие результаты у меня лично на дистанции метра три - не больше(((

Но вот эти термины: "...сказывается малая инерционность и отсутствие любой компенсации/задержки отдачи" все же оставим на совести автора 😀

1.5 делим на 5, получаем 0,3 секунды на каждый выстрел, а он складывается из: нажатия на "курок", ожидание "досыла" патрона, хоть минимальное прицеливание-визуальный контроль цели и все это за 0,3 секунды, все, бросаю тренировки-толку, все равно не помогут против такого....
Ну и для ликбеза:
"время реакции человека-
интервал времени от начала воздействия на организм какого-либо раздражителя до ответной реакции организма. Состоит из трёх фаз: время прохождения нервных импульсов от рецепторов до коры головного мозга; время, необходимое для восприятия нервных импульсов головным мозгом и организации ответной реакции в центральной нервной системе; время ответного действия организма. Время реакции зависит от типа раздражителя (звук, свет, температура, давление и т. д.) и его интенсивности, тренированности организма на восприятие этого раздражителя, его ожидаемости и др. Например, для распознавания сигнала светофора требуется 0.3-0.4 с, время реакции на ожог 0.15-0.2 с. "

Теоретически конечно укладываемся, а еще фильм был, по удару колокола где стреляли...Как страшно жить стало!

Посмотрел видео, темп стрельбы на первом ролике впечатлил, Кордон в этом плане приспособленная машинка, если перекосов не будет и гильзы всегда так четко будут удаляться.
Удался Кордон, единственное-он разбрасывает гильзы с вашими отпечатками, при нынешнем уровне доверия к расследованию "сфабрикованных" дел, если например у вас бизнес, который кому-то глянулся....Впрочем-это другая область.

5 штук за 1.5 секунды без особого разлёта

grvmanager - за 40 выстрелов ни одной задержки, а про то, что все гильзы после стрельбы лежат под ногами я в первом же посте не зря сказал...

а остальным просто посоветую перестать позориться, и начать читать написанное мной и думать перед отправкой своей писанины... я уже близок к решению поддержать закон об ужесточении оборота любого оружия, буде он появится, глядя на всех вас, профессионалов...

Хм. Учитывая, что gk персонально не ответили, а лихо причислили к "остальным".... Cмело 😀 😀 😀 😀

Ай Моська.... 😀

Да откуда ему знать про gk? Чукча писатель. Форум читать стрелкам ни к чему. Тут "задержку отдачи" надо приспособить и "малую инерционность" повышать. Ну и заодно принять решение о поддержке закона о ужесточении оборота любого оружия... Тяжкий выбор профессионала.

"курьеры, курьеры... десять тыщ одних курьеров".

"глядя на всех вас, профессионалов"
Да ладно Вам, сколько здесь людей, для которых отношения с оружием являются профессией, как у gk? Процентов 15 может не наберется...Не надо думать, что раз на форуме...лет, так уж все постиг, да и какие профессионалы с травматикой? 😊
В общем-не обижаемся, но и помним, что люди здесь не только пишут, но и стреляют с замерами-измерениями и т.д.
А то, что много юмора-это хорошо, угрюмый оборонщик-это как-то...

SMArty
...просто посоветую перестать позориться, и начать читать написанное ... и думать перед отправкой своей писанины...

Золотые слова. Глядишь и поймете, что Ваша писанина в большей части - бред. Но картинки правильные - это да.

gk
ок. 1,36 сек. двойка из Макара. Из оружия с мускульным приводом быстрее не стрельнете

SMArty
а остальным просто посоветую перестать позориться, и начать читать написанное мной и думать перед отправкой своей писанины.

Уважаемый, а мы случайно вам ничего не должны?

Nimravus
обычно сплит из ПМ образного получается в раене 0,3 сек для опытного стрелка, в принципе вполне достижимо 0,25 сек...

Геннадий Ханонович говорит о времени, необходим на извлечение, передергивание затвора, флэш. За 0.3 никак не получится 😛 Если я не ошибаюсь, при расчете ДТП именно такие порядки (0.2-0.3 сек) закладываются на время реакции человека....

ПрОшу пардона 😊Поясните пассаж по поводу "осиных"патронов,которые не хотите использовать 😀

intra90 - патроны от Осы просто не те, даже по геометрии. Они всегда будут менее надежны и точны, чем специально разработанные для Кордона - а практика показала, что патроны А+А феноменально точны (для бесствольного оружия) и пока абсолютно надежны.

grvmanager - мне очень нравится ваша позиция, реально. Однако, профи тупо не читают написанного мной, смотрят не то видео/фото, заведомо необоснованно мешают меня с грязью, кичатся своей "крутизной"... Народных эпитетов для такого поведения тьма, и они все неуважительные. Хорошо хоть постфактум свои посты потихоньку от грязи отчищают, правда только что пришедшим может от этого стать непонятным, чего ж я так бузю...

А теперь из общих соображений - всем сразу. Кордон - машинка для самообороны. Я не вижу в жизни возможность ситуации, когда я из классической стойки буду из него стрелять по неподвижной мишени с 6 метров. Что человек должен мне сказать, чтобы я в него лупил с такого расстояния, и как я потом буду в ментовке объясняться? Зато я отлично представляю ситуацию беглой пальбы от бедра по ВНЕЗАПНО появившемуся и быстро приближающемуся корпусу. Неторопливая стрельба с 6 метров демонстрирует именно точность комплекса Кордон+патрон, а не стрелка. При реальном нападении времени высматривать лазер, целиться, правильно жать на спусковой крючек у вас, увы, не будет. Если будет - то вы, видимо, редкий condom, необоснованно применяющий избыточную силу там, где можно было просто вовремя заткнуться. Поэтому все рассуждения про точность с большой дистанции - чушь. Вам потребуется незаметно носить его в удобном месте, быстро извлекать, выпускать в направлении нескольких противников (все помнят когда можно применять травматику?) беглый залп и драпать в укрытие/машину (если их нет - усугублять воздействие имеющимися средствами не давая возможности придти в себя).

Скорострельность - повторяю для невнимательных - показана на видео в первом рисунке. Точность - на 2 и 4. Мощность - на 3ем. Размеры - идеальные под карманы. Форма - удобная для незаметного ношения. Патроны - надежные и мощные. Цена - минимальная.

И мне плевать, как у него что называется, и кому что про него кажется - я больше интересуюсь практическими свойствами, которые выше и перечислил. Пост вывешен для никогда не регистрировавшихся на форуме нуждающихся, выбирающих себе травматику не от хорошей жизни, так что свою задачу я уже выполнил независимо от ее оценки уважаемыми форумчанами.

Кстати - "малая инерционность" = легкий он, а "компенсация/задержка отдачи" - затвора у него нет, поэтому отдача при разгоне пули еще до её вылета сильно задирает корпус/гильзу/ствол, поэтому рука сразу должна быть напряженной и принимать на себя эти силы, иначе точности никакой (сравните метки 1,2 на фото 4 против 3,4,5). Это для тех "профи", кто до сих пор этой моей простой мысли не понял и продолжает над ней, как над "заумной", стебаться.

vale

SMArty

И мне плевать, как ... что называется, и кому что ... кажется

Тут переводчиков нет, и Вы не Черномырдин, чтобы Ваши: "ну понятно же, что я в виду имел, что вы смеетесь!" на русский переводить.

Умение ясно изложить свои мысли, пользуясь общепринятой терминологией - уважение к собеседнику и залог уважения к Вам.

Не, я чего-то не вкурил, столько буков, а бедро-то где?
И, кстати -

SMArty
Пост вывешен для никогда не регистрировавшихся на форуме нуждающихся, выбирающих себе травматику не от хорошей жизни,

А все таки интересно,можно из кордона 5 штук за 1,5 секунды выпустить,если можно я бы приобрел.Интересно именно из кордона.Кто бы такой билл-дрилл исполнил бы на видео,любопытство разбирает прям жуть.

А теперь из общих соображений - всем сразу. Кордон - машинка для самообороны. Я не вижу в жизни возможность ситуации, когда я из классической стойки буду из него стрелять по неподвижной мишени с 6 метров. Что человек должен мне сказать, чтобы я в него лупил с такого расстояния, и как я потом буду в ментовке объясняться? Зато я отлично представляю ситуацию беглой пальбы от бедра по ВНЕЗАПНО появившемуся и быстро приближающемуся корпусу. Неторопливая стрельба с 6 метров демонстрирует именно точность комплекса Кордон+патрон, а не стрелка. При реальном нападении времени высматривать лазер, целиться, правильно жать на спусковой крючек у вас, увы, не будет. Если будет - то вы, видимо, редкий condom, необоснованно применяющий избыточную силу там, где можно было просто вовремя заткнуться. Поэтому все рассуждения про точность с большой дистанции - чушь. Вам потребуется незаметно носить его в удобном месте, быстро извлекать, выпускать в направлении нескольких противников (все помнят когда можно применять травматику?) беглый залп и драпать в укрытие/машину (если их нет - усугублять воздействие имеющимися средствами не давая возможности придти в себя).

+1

Поправлюсь.
Из 4-х зарядного выпустить примерно за 2,5-3 сек. все 4 можно, проверено, и с запасом даже. Уверен, что и 5 можно также.

Да, речь о прицельной стрельбев быстром темпе, а не наскорость - т.е. с более-менее попаданиями. Прямо так на скорость я лично не испытывал.

Спасибо автору за обзор, который укрепил мою симпатию к этому устройству.
P.S.: Думаю, не быть фанатом оружейной темы - не порок, поэтому можно простить неточности в высказываниях и просто не придираться.

Из 4-х зарядного выпустить примерно за 2,5-3 сек. все 4 можно, проверено, и с запасом даже. Уверен, что и 5 можно также.

А я за сколько же их выпустить умудрился из Кордона-5?! Почти за 2 секунды, как мне кажется 😊 И все пять в мишень 😛

http://www.youtube.com/watch?v=gIZ-nqgjq7U

zukhra
http://www.youtube.com/watch?v=gIZ-nqgjq7U

Агрегат хороший.
Я ничуть не преуменьшаю достоинства Осы(пропользовался разными Осами шесть лет),но Кордон без сомнения занял свое достойное место в линейке бесствольного оружия.
Сам приобрёл и очень доволен.
Тут кому что нравится.

Да неплохой ,по сути утилитарный,девайс от тульской фирмы. Идея хорошая-исполнение как специально убогое внешне. Причем все аппараты от А+А имеют такой "специфический"вид. Тут аналогия:вот Ратник-хороший револьвер по своим ТТХ,но на вид убогий-дальше некуда... Также и Кордон с Шаманом. Даже патроны от А+А на вид страшненькие почему то. Вот Премьер обещали летом еще,тот на картинке симпатичный вроде. Посмотрим на исполнение "в натуре" так сказать:-P... Оружие должно быть красивым. К этому выводу ещё древние пришли,помните как украшали драгоценными камнями и золотом сабли,шпаги,пистолеты. Да что далеко ходить- вот Эгида:и ломается чаще остальных и стоит не мало,однако САМАЯ КРАСИВАЯ И УДОБНАЯ из этого калибра,за это и пользуется популярностью. Что мешало тот же Шаман сделать более привлекательным? Пластик по качественнее найти, форму по интересней сделать, спусковой крючок скобой прикрыть?!на Кордоне тоже предохранитель вместе со спусковым крючком довольно спорное решение. Но даже так,ничего не меняя можно же было сделать более качественно внешне хотя бы? Думаю на цене это не сильно бы сказалось...

bazylev2
Но даже так,ничего не меняя можно же было сделать более качественно внешне хотя бы? Думаю на цене это не сильно бы сказалось...

описывая достоинства кордона, не учли основное по моему ИМХО. он держит такую навеску, от которой оса уходит к праотцам.

1.ПБ-4 и ПБ-4М изначально рассчитанны на 120Дж.+15%запаса=140Дж.,так что не нужно "наводить тень на плетень". 2. Кто проверял Кордон на максимальную мощность патрона? С чего вы взяли,что он Чего -то там "ДЕРЖИТ"?! Вот ОСЫ первых выпусков действительно держали под 200Дж.,старые участники "бесствольного" должны помнить эти темы. 3. Какой в этом смысл в свете новых ограничений в 91Дж.? Мне Кордон в чем то даже нравиться,но не нужно приписывать ему достоинства которых он не имеет... Всё хорошее,что в нём есть перечеркивает убогое исполнение отличной идеи.

bazylev2
1.ПБ-4 и ПБ-4М изначально рассчитанны на 120Дж.+15%запаса=140Дж.,так что не нужно "наводить тень на плетень". 2. Кто проверял Кордон на максимальную мощность патрона? С чего вы взяли,что он Чего -то там "ДЕРЖИТ"?! Вот ОСЫ первых выпусков действительно держали под 200Дж.,старые участники "бесствольного" должны помнить эти темы. 3. Какой в этом смысл в свете новых ограничений в 91Дж.? Мне Кордон в чем то даже нравиться,но не нужно приписывать ему достоинства которых он не имеет... Всё хорошее,что в нём есть перечеркивает убогое исполнение отличной идеи.

Не ругайтесь, у оружия запас прочности должен быть небольшой хотя бы для того, чтобы после изменения законов-норм в большую сторону не пришлось перестраивать производственный цикл, но и не слишком, чтобы удовлетворить требованиям о недопустимости переделки под патроны оружия служебного.
GK как всегда нам всем поможет 😊
А то, что может быть брак в партиях той же защелки, которая не отливается на заводе-сборщике, так это не говорит о том, что корпус Осы разлетится к чертям,если будет 100Дж, а не 80...Думаю также, что заводу не интересно было бы постоянно разбираться с потоком претензий массового характера, просто Ос на руках больше, чем иных бесстволов, используются они чаще.
Главное-есть небольшой, но выбор пока, а период когда гражданское оружие "запрессовали" пройдет, частная собственность все дороже людям дается и народ все равно будет требовать возможности ее защищать, особенно в ближайший выборный период, не надо сейчас копья ломать...

Ну а что так реагируете то бурно? То.что у кого то что то сломало от РШ АКБС так там бывает далеко за 120дж, а брак бывает везде. В старых Осах тоже ломаться нечему,посмотрите на их устройство.

bazylev2
В старых Осах тоже ломаться нечему,посмотрите на их устройство.

[/QUOTE]

bazylev2
Ну а что так реагируете то бурно?

отнюдь. это вы бросились горячо защищать осу и обсирать кордон в том, в чём он действительно превосходит осу на голову. я владел бесствольными, практически с момента их появления. был у меня и кордон. но он был продан, так как у него есть свои недостатки в сравнении с осой. главным их которых является привязка к родному боеприпасу. а оса у меня занимает почётное второе место после Т12 😊

[QUOTE]Originally posted by grvmanager:

у оружия запас прочности должен быть небольшой

нахрен такое оружие...

Навеску 0,12 МЛка держит, только гильзу дует.
Отдача сильная, но одной рукой удерживается вполне.

Roman47
Навеску 0,12 МЛка держит, только гильзу дует.

1.ПБ-4 и ПБ-4М изначально рассчитанны на 120Дж.+15%запаса=140Дж.,так что не нужно "наводить тень на плетень". 2. Кто проверял Кордон на максимальную мощность патрона? С чего вы взяли,что он Чего -то там "ДЕРЖИТ"?! Вот ОСЫ первых выпусков действительно держали под 200Дж.,старые участники "бесствольного" должны помнить эти темы. 3. Какой в этом смысл в свете новых ограничений в 91Дж.? Мне Кордон в чем то даже нравиться,но не нужно приписывать ему достоинства которых он не имеет... Всё хорошее,что в нём есть перечеркивает убогое исполнение отличной идеи.

Навеска в 0.15 это более чем двухкратная мощность получается,то есть около 170дж. И "старые" ПБ-4 и ПБ-4М ТАКУЮ НАВЕску держат. Другое дело,что гильзы дует так,что может ЛОпнуть корпус. Ну а уж Кордон ,учитывая его "привязанность к одному боеприпасу"(по вашим же словам)никак не сможет стрелять патронами с такой "зверской"навеской,по той простой причине,что пластиковые гильзы просто порвет от заряда такой мощности.

нахрен такое оружие...

Попалась в руки книжка 1993г, а там такое 😊

Занимательно 😊

Ну вот же сделанно-ЛЮБО ДОРОГО ПОСМОТРЕТЬ. Уверен в руках подержишь-выпускать не захочешь. Ну КОРДОН же в руки брать стремно. Даже слизать нормально не смогли,все испохабили...

Самое интересное в нем это отъемный пятиместный магазин при тех же габаритах патрона смогли сделать. Предохранитель нормальный.

нормальный такой обзорчик
излишняя цеплялка за буковки-словеса, даже если они и не совсем соответствуют общепринятым, далеко не красит ни гуру форума, ни кого другого.
если бы речь шла о научном докладе, вот тогда было бы необходимо соответствовать уровню и внимательнее излагать
здесь же чел поделился тем, чтО открыл для себя и довёл это до читающих

излишняя цеплялка за буковки-словеса, даже если они и не совсем соответствуют общепринятым, далеко не красит ни гуру форума, ни кого другого.

Master_Prospero
Только вот действительно, почему бы не удлинить "дульную" часть на пару см и не сделать скобу, прикрывающую СК?

Резонно, хотя 2 см не такой уж для данного девайса урон компактности. Тем более, если сравнивать с "Осой"

А я бы вам посоветовал вторым номером Эгиду взять. Супердевайс в плане компактности и удобства. Есть правда нарекания на надежность,но последние партии практически не ломаются,хотя и первые ломались не критично,имея прямые руки всё чинилось на раз. Зато носить и пользовать одно удовольствие.

Премного благодарен. Но совет в стиле "супердевайс в плане компактности и удобства" не более чем субъективная оценка, особенно это касается удобства. Субъективно же и отвечу: "Эгида" мне не понравилась как раз с этих точек зрения. Сверхкомпакт не по мне, я и на ЛОМ удлинённую рукоять поставил.

сайт А+А не торгует через спец.связью. есть ли еще сайты где можно заказать кордон5 пересылкой?

FromSiberiaWithLove
сайт А+А не торгует через спец.связью. есть ли еще сайты где можно заказать кордон5 пересылкой?

Ну, сэр, наберите в любом поисковике "кордон 5 купить" и ... "О! шайтан!" 😀

bazylev2
Навеска в 0.15 это более чем двухкратная мощность получается,то есть около 170дж. И "старые" ПБ-4 и ПБ-4М ТАКУЮ НАВЕску держат. Другое дело,что гильзы дует так,что может ЛОпнуть корпус.

Моя "старая" ПБ-4 2001 г.в. не выдержала что-то...

Master_Prospero
и ... "О! шайтан!"

ну незнаю нашел только старый кардон на АКБСе и все

А здесь?

http://dominator-arms.ru/goods/product/besstvolnoe-oruzhie-kordon-5-k-18-45.html
http://www.ordom.ru/weapon/3115

доминатор как я понял мск и область.(верно?) да и на ордом вот что пишут

Товар, заказанный на нашем сайте, не доставляется на адрес заказчика, а собирается и ожидает Вас в нашем магазине до конце рабочего дня

а до столицы мне 5 суток поездом(

А я тут читал: церез спецсвязь, please
http://dominator-arms.ru/order-info.html

написал на почту сайта а+а, все у них работает,перечислили какие документы им нужны.Подумываю заказать кордон

написал на почту сайта а+а, все у них работает,перечислили какие документы им нужны.Подумываю заказать кордон. у нас в городе обычный стоит 5600

Подскажите, пожалуйста, в Питере кто-нибудь видел Кордон в продаже?

Насчет Питера не знаю, в НН был позавчера, в магазине при АКБС - 5000р там, понравился в руке как лежит.