Вон, Safegom'ские барабаны снаряжают, Викинг обсуждают на излом, Макарыч - вообще подумать страшно, одни только выбор патронов и стесывание выступов обсуждаются в 3-5 тредах! И только у нас тихо и спокойно. Ни патрон переснарядить, ни ствол сломать, ни отпескоструить ничего. Даже пружин у нас толком нет. И патроны одной конторы. Остается только тюнинг рукоятки обсуждать и тихо жаловаться на то или иное качество патронов 😊
Предлагаю обсудить возможность изготовления ТРЕНИРОВОЧНЫХ 😛 боеприпасов.
У кого какой опыт имеется? 😛
ЗЫ Я пока только собираюсь примкнуть к Вашему славному сообществу "...филов" 😀
а в чем может быть их тренировочность? В умении держать отдачу? Или в попадании в цель? Для последнего случая годятся только натуральные патроны
ИМХО, разве что прошивки к микропроцессору в плане тюнинга Осы обсуждать 😀
это без меня. Я убежденный поклонник механической ПБ-4. Чем проще, тем лучше.
SMB
Предлагаю обсудить возможность изготовления ТРЕНИРОВОЧНЫХ 😛 боеприпасов.
У кого какой опыт имеется? 😛
ЗЫ Я пока только собираюсь примкнуть к Вашему славному сообществу "...филов" 😀
Если единственная задача "присоединения" - обсуждение проблем разгона патронов, то может стоит подумать, а на фига вообще сюда лезть? Ибо темы эти на рассматриваемом форуме все равно долго не провисят (это такой прогноз).
Stiva
а в чем может быть их тренировочность? В умении держать отдачу? Или в попадании в цель? Для последнего случая годятся только натуральные патроны
ИМХО "тренировочность" ДОЛЖНА быть в:
1. Ровной навеске пороха во всех патронах
2. качественной и плотной запрессовке пули
3. 85-120 (120-150 и более... 😛 )Дж
4. что-то, чего пока не знаю
CasaticЕсли единственная задача "присоединения" - обсуждение проблем разгона патронов, то может стоит подумать, а на фига вообще сюда лезть? Ибо темы эти на рассматриваемом форуме все равно долго не провисят (это такой прогноз).
ИМХО дело не столько в "разгоне" патронов, сколько в одинаковой навеске, которая ГАРАНТИРОВАНО даст 85Дж при всех выстрелах (и они все состоятся). Кто бы что не говорил - считаю это краеугольным камнем. Остальное - так, пожелания... 😀
Casatic
Если единственная задача "присоединения" - обсуждение проблем разгона патронов, то может стоит подумать, а на фига вообще сюда лезть? Ибо темы эти на рассматриваемом форуме все равно долго не провисят (это такой прогноз).
Наш Модератор, как всегда, принципиален, бескомпромиссен и беспристрастен 😊. Что, впрочем, делает ему честь. (ей-Богу, без капли лести).
Впрочем, с другой стороны, почему бы не обсудить некие "приборы контроля работоспособности капсюля-воспламенителя" или "приборы для контроля навески пороха"? Никто ничего "разгонять" не собирается - мы просто хотим быть уверены в 4-х гарантированных полноценных выстрелах из 4-х возможных. А экстремизм - удел экстремистов. Они были, есть и будут...
------------------
С уважением, Прохожий
Stiva
это без меня. Я убежденный поклонник механической ПБ-4. Чем проще, тем лучше.
Полностью солидарен!
------------------
С уважением, Прохожий
Прохожий_007Наш Модератор, как всегда, принципиален, бескомпромиссен и беспристрастен 😊. Что, впрочем, делает ему честь. (ей-Богу, без капли лести).
Впрочем, с другой стороны, почему бы не обсудить некие "приборы контроля работоспособности капсюля-воспламенителя" или "приборы для контроля навески пороха"? Никто ничего "разгонять" не собирается - мы просто хотим быть уверены в 4-х гарантированных полноценных выстрелах из 4-х возможных. А экстремизм - удел экстремистов. Они были, есть и будут...
Я - ЗА!!!
Знатоки и практики - ОТЗОВИТЕСЬ!
Прохожий_007
Полностью солидарен!
Присоединяюсь.
ага (5коп)
ИМХО, вопросы нормализации и контроля навески обсуждаются на многочисленных форумах-сателлитах. Это - более правильный подход.
dr Samodelkin
ИМХО, вопросы нормализации и контроля навески обсуждаются на многочисленных форумах-сателлитах. Это - более правильный подход.
Будь ласков, подскажи ссылочки... 😛
То postmurr:
Так у вас там водятся сплошные МАКофилы! 😊
А про Осу почти и нет ничего (кроме весьма интересных и обнадеживающих нас, Осоводов, результатов последнего отстрела).
------------------
С уважением, Прохожий
Прохожий_007
То postmurr:Так у вас там водятся сплошные МАКофилы! 😊
А про Осу почти и нет ничего (кроме весьма интересных и обнадеживающих нас, Осоводов, результатов последнего отстрела).
Там есть интересное и для ОСОфилов, по крайней мере там есть устройства для контроля навески в осиных патронах.
Мне кстати непонятна (а иногда неприятна)болезненность с которой владельцы одного девайса говорят о владельцах других резиноплюев, может быть потому что имею все виды резинострелов и может поэтому стараюсь быть объективным. Нужно быть спокойней в оценках, ведь каждый сходит с ума по своему 😊
postmurr
Мне кстати непонятна (а иногда неприятна)болезненность с которой владельцы одного девайса говорят о владельцах других резиноплюев
Сударь, если это в мой огород булыжник, то я - не с болезненностью, а с дружеской иронией.
А вот чего не приемлю в принципе, так это когда заходит к нам очередной новичок с вопросом "что выбрать?", а ему тут же:"Хватай МАК, тюнингуй, "димедроль" патроны, и будет тебе щастье!" Все-таки, согласитесь, это весьма специфическая и пограничная область, чтобы рекомендовать ее всем и каждому. Впрочем это и не в Ваш огород камень, сударь. Насколько я мог заметить, Вы таких советов никогда и никому не давали.
------------------
С уважением, Прохожий
Прохожий_007Сударь, если это в мой огород булыжник, то я - не с болезненностью, а с дружеской иронией.
А вот чего не приемлю в принципе, так это когда заходит к нам очередной новичок с вопросом "что выбрать?", а ему тут же:"Хватай МАК, тюнингуй, "димедроль" патроны, и будет тебе щастье!" Все-таки, согласитесь, это весьма специфическая и пограничная область, чтобы рекомендовать ее всем и каждому. Впрочем это и не в Ваш огород камень, сударь. Насколько я мог заметить, Вы таких советов никогда и никому не давали.
Ну что же так близко к сердцу? К сожалению это распространенная манера и в этой и в соседней ветке. Мы говорим то об одном и том женужно давать максимум информации, минимум эмоций и навязывания ну и плюс уважекния к другому мнению.
А обидеть не хотел, когда я хочу сказать что то конкретному человеку говорю об этом прямо. Это просто просьба ко всем быть более толерантными.