Господа...тут вот задумался о всяких стражниках, осах, ударах... По сути дела все это- лишь вспомогательное средство, ведь так? Самим боеприпасом и , непосредственно, стволом, является патрон, поправьте меня, если я ошибаюсь. Так вот несколько вопросов в связи с этим...
1. Будет ли легальным самодельное устройство для отстрела легальных патронов осы?
2. Будет ли легальным самодельное устройство для отстрела БАМов удара?(по документам енто же не оружие, а устройство дозированного аэрозольного распыления, то есть это не изготовление оружия?)
3. Возникает ли у пули осы дополнительная энергия при удлиннении ствола? (просто любовался своим стражником и обратил внимание, что верхняя часть значительна удлинена, то есть получается, хоть и не закрытый, но канал для продолжения действия пороховых газов на пулю(пусть даже 10%)??
И что будет(не по закону, а по физике вопрос 😊) если осиная пуля будет вставлена в ствол, рабочий канал которого будет совпадать с диаметром рабочего канала патрона осы? 😊 Вопросы задаю не ддля того, чтобы делать, а для того, что любопытно все-таки 😊Или резинку просто развернет и расклинит в ентом стволе?
ну шо...ни у кого никаких мыслей нету?...
to Taciturn:
Да оставьте эти свои крамольные мысли о самодельном перевооружении - пОСАдят раньше, чем запатентовать успеете... 😊
И почему это УДАР - не оружие? Относится к газовому оружию, только лицензия не нужна...
ту сухов 😊
да не собираюсь я бегать по улицам с десятизарядной осой или 16 зарядным ударом(хотя забавная была бы картинка 😊
Просто не могу в себе побороть интерес самоделкина, люблю доделывать и доводить то, что мне нравицца... Но все же....хотелось бы услышать ответы по каждому пункту, причем обоснованные ответы 😊 Можно и на мыло, чтобы не светить инфой для "голов, стремящихся покорить мир осами" 😊
а про удар...В паспорте ни слова о том, что удар является оружием...Это устройство дозированного аэрозольного распыления, это не пистолет и не нечто похожее, это УСТРОЙСТВО 😊 а кто запрещает делать устройства в домашних условиях? прошу не посылок и отмазок,а конкретных ответов 😊
Ответы на Ваши вопросы:
1) Не будет. Такое устройство попадает под действие статей УК РФ.
2) Не будет. См. закон об оружии - не только уДАр, но и даже газовый баллончик является оружием! В паспорте уДАра написано, что это оружие, правда, продаваемое без лицензии.
3) Ответ ДА. Как вы может могли прочесть на этом форуме, ПБ-4-2 проектируется под более длинные патроны, имеющие большую энергию (скорость).
С уважением,
dr Samodelkin
to Taciturn:
...Чисто конкретно - ст.3, ст.16 ФЗ "Об оружии"...Без комментариев...
ту сухов: пасиб ишо раз за ответ, прочитал, понял 😊 Упустил в законе.Простите, не пинайте тока 😛Бывает.
Спасибо за ответы... Вот тока они меня шокировали(я про удлинненный патрон осы). Киньтесь ссылкой, где это написано?Это от производителя? Просто если начнут делать удлиненные патроны, то владельцы стражников уйдут в небытие, такие как я 😞 Стражник неприспособлен для патрона большей длины, он просто не влезет 😞Да, и они действительно собираются удлинять патрон?А не проще увеличить навеску пороха, как было раньше?
Taciturn
Вот тока они меня шокировали(я про удлинненный патрон осы). Киньтесь ссылкой, где это написано?Это от производителя? Просто если начнут делать удлиненные патроны, то владельцы стражников уйдут в небытие, такие как я 😞 Стражник неприспособлен для патрона большей длины, он просто не влезет 😞Да, и они действительно собираются удлинять патрон?А не проще увеличить навеску пороха, как было раньше?
Спи спакойно, дарагой таварисч! 😀 Ети потроны не для нас с табой, ани только для "людей в сером", и то - в проэкте. 😛
уф 😊 теперь я спокоен как стадо мамонтов 😊
Taciturn
ту сухов: пасиб ишо раз за ответ, прочитал, понял 😊 Упустил в законе.Простите, не пинайте тока 😛Бывает.
Спасибо за ответы... Вот тока они меня шокировали(я про удлинненный патрон осы). Киньтесь ссылкой, где это написано?Это от производителя? Просто если начнут делать удлиненные патроны, то владельцы стражников уйдут в небытие, такие как я 😞 Стражник неприспособлен для патрона большей длины, он просто не влезет 😞Да, и они действительно собираются удлинять патрон?А не проще увеличить навеску пороха, как было раньше?
Об этом есть вот здесь: http://gunmagazine.com.ua/arhiv/05-2002-02-28/notdead2/index.shtm
(самый конец статьи)
Причем, не только 18х45 подходят к ПБ-4-2 (как написано в статье), но и наоборот. (Только гильзы на 3см почти выставляться будут). Возможно это и сдерживает их появление.
ЗЫ: а на тему "владельцы стражников уйдут в небытие" - это круто задвинуто... 😀
мдя...интересная статейка 😊 😊 😊 Клево Оса выглядит...Да и убойность, наверное, огого... ех....а про стражников и небытие...самому грустно 😊 Еще раз детально изучил свой стражник, пришел к выводу, что все не так плачевно 😊 Если подточить держатель нижней гильзы, то оттуда хоть все 10 см могут выступать 😊С верхним патроном сложнее, верхнюю камору нужно будет полностью переделывать, и не есть факт, что это будет незаметно. Но все равно хоть какой-то бальзам на рану 😛
Taciturn
мдя...интересная статейка 😊 😊 😊 Клево Оса выглядит...Да и убойность, наверное, огого
Около 150 Дж (140-145, точнее не знаю). Для самообороны - просто идеально.
И не стрельнешь "лишний раз", учитывая серьезность оружия (таки, ответственность 😊), если есть возможность на "базаре" съехать. И достаточно эффективно, "в случае чего".
Однако, маловероятно.
ИМХО, сертификация задерживается как раз по причине взаимозаменяемости патронов, особенно, учитывая, что сам патрон является стволом "сам себе", и не требуется его "полностью убирать в пистолет". И не трудно догадаться, что в случае массового производства часть патронов неизбежно окажется у граждан.