Кто знает когда появится ОСА с МИГ и ЛЦУ???
Стоит ждать или лучше купить ПБ-4М?
Спасибо.
Блин! А чего ждать-то? Все уже давно продается!!!
По крайней мере в Питере!
gur67
Блин! А чего ждать-то? Все уже давно продается!!!
По крайней мере в Питере!
???
2Casatic:А не кажеся-ли Вам, что все проблемы по применению ОСЫ лежат в сфере проблем ее пользователей?
Носить, доставать и применять данное оружие- нужно уметь!!!
Не даром в США существует целая политика по использованию гражданского оружия, а тем более по его применению!
Согласитесь слова "применение" и "использование"- есть-две большие разници!!!
Мой знакомый, в свое время, не смог защитить себя при помощи данного изделия, только из-за этого (мороз, руки в перчатках, оружие гдет-то в глубине одежды) плюс пакеты в обоих руках!
Я же умудрился предотвратить ГРУППОВОЕ нападение, используя только ЛЦУ ПБ-4-1 (который оч хорошо подействовал на пьяную мОлодеж) благодаря оперативному извлечению оружия!!!
Может стоит сделать на этом акцент?
А не на джоулях которые приходятся на 1 мм.
Ведь и ПМ не всегда может остановить нападающего,а бывает и Скиф(4,5мм, менее 5 ДЖ) производит нужное действие-смотря кто владеет и что умеет!!!
При правильном ношение и применение?
Ну, все-не все, но многие. сам по себе пистолет никого защитить не может, если его владеелц не сделает свою часть работы.
Вы не расскажете, где это вы в Питете ОСУ с МИГом и ЛЦУ откопали?
Может я во что-то не врубаюсь, а что значит МИГ?
А с ЛЦУ и на батарейке еще в январе купил, та что ПБ-4-1 которая!По сравнению с обычной ПБ-4 (купленной аж в 1999 году)-день и ночь!!!
gur67
Может я во что-то не врубаюсь, а что значит МИГ?
А с ЛЦУ и на батарейке еще в январе купил, та что ПБ-4-1 которая!По сравнению с обычной ПБ-4 (купленной аж в 1999 году)-день и ночь!!!
Так если не врубаешься, чего ж тогда слухи распространяешь? МИГ - магнитно-импульсный генератор, использовался в качестве источника тока в ПБ-4 и ПБ-4М.
Да-да... "...та что ПБ-4-1 которая!По сравнению с обычной ПБ-4 (купленной аж в 1999 году)-день и ночь!!!"
А ежели сядет батарейка, вот тут и будет ночь. 😊 Главная фишка ПБ-4-1 - это "плавающие" контакты,а вовсе не ЛЦУ. Батарейка - это отстой полнейший.
Поэтому придется видимо ждать новой ОСЫ.
(Эх, когда она наконец появится? 😳 )
gur67
2Casatic:А не кажеся-ли Вам, что все проблемы по применению ОСЫ лежат в сфере проблем ее пользователей?
Носить, доставать и применять данное оружие- нужно уметь!!!
- Очень важная мысль! Очень часто рассматриваются только параметры средства самообороны. Потом выясняется что ношение, извлечение затруднено, о применении вопрос отпадает.
glok17
Да-да... "...та что ПБ-4-1 которая!По сравнению с обычной ПБ-4 (купленной аж в 1999 году)-день и ночь!!!"
А ежели сядет батарейка, вот тут и будет ночь. 😊 Главная фишка ПБ-4-1 - это "плавающие" контакты,а вовсе не ЛЦУ. Батарейка - это отстой полнейший.
Поэтому придется видимо ждать новой ОСЫ.
(Эх, когда она наконец появится? )
На самом деле, можно и поспорить. Плавающие контакты это, конечно, супер, но с новыми патронами вроде как (тьфу-тьфу-тьфу) нормально работают и старые контакты "штырьками". А вот введение ЛЦУ, ИМХО, привело к принципиальному изменению возможностей оружия в плане точности и удобства стрельбы.
ЛЦУ, в корне изменил применение ОСЫ, из которой ранее было трудно попасть даже в пожарный щит!
gur67
ЛЦУ, в корне изменил применение ОСЫ, из которой ранее было трудно попасть даже в пожарный щит!
Я бы на Вашем месте насчет "корней" рассуждал поаккуратней. А то вот найдутся некоторые замшелые маньяки (вот я, например), которые еще 4 года назад, не дожидаясь всяких лазеров, обзавелись банальными такими древними ПБ-4 - ну просто каменный топор, в сравнении с 4-1! - и как-то без особых напрягов научились укладывать из них 4 из 4-х в лист А4 с 5-ти метров.
А насчет "проблем исключительно пользователя" - с прискорбием приходится признать, что были и проблемы у изготовителя, находившегося в творческом поиске, с конструкцией капсюля - воспламенителя. И они, эти самые проблемы, не гарантировали гарантированного выстрела (простите за тавтологию) независимо от навыков пользователя.
Теперь, надеюсь, эти проблемы успешно преодолены.
Уважаемый gur67 - без малейшей к Вам иронии - позвольте небольшой совет: прежде чем судить столь безапелляционно, потрудитесь ознакомиться с архивом данного форума хотя бы за последний год и сделать выводы.
С уважением,
Прохожий
"...вроде как (тьфу-тьфу-тьфу) нормально работают и старые контакты "штырьками".
В том-то всё и дело, "вроде как", что лично меня почемуто не устраивает... 😊
ГУР67:
"...Я же умудрился предотвратить ГРУППОВОЕ нападение, используя только ЛЦУ ПБ-4-1 (который оч хорошо подействовал на пьяную мОлодеж) благодаря оперативному извлечению оружия!!!
Может стоит сделать на этом акцент?
А не на джоулях которые приходятся на 1 мм."
А зачем делать акцент на "понтах"? А если человек в очках и галстуке, то как ему быть?
Боюсь оперативное извлечение оружия уже так эффектно не подействует. А вот выстрел патроном который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО валит 120 кг бычару который бежит с кулаками на тебя... 😊 - другое дело.
ДАЕШЬ ПАТРОНЫ 120ДЖ!!!
Не дадут!
А жаль!!!
Добрый день, веселая минутка!
Коллеги! Позвольте поставить вопрос ширше. Или ширее (как там правильно?). Где-то здесь на "бесствольном" узрел, что в ближайших планах НИИПХ выпуск ПБ-2. Все майские голову терзала одна-единственная мысль - ЗАЧЕМ??? По-моему, в тему было бы производство ОСЫ с большей емкостью кассеты (например, шестизарядной - согласитесь, каждый из нас в душе лелеет эту мечту, ведь не у всех есть второй ПБ-4, да и как-то неудобно таскать сразу два изделия). В общем, дело перспективное. Попытался представить как это выглядело бы со стороны - реально получается только кассета барабанного типа (жуткое зрелище, почти как крутящаяся стрелялка у Черногонегра в "Хищнике"). Вывод: не годится (будет намного шире и неудобнее ПБ-4)! Пока перебирал пальцами по клавиатуре в голову внедрилась еще одна мысля (ого!) - а что если в корне изменить конструкцию комплекса по принципу, например, небезысветного УДАРА? Домыслить только патронник, надежность сопряжения подаваемой гильзы с контактным узлом и процесс экстракции гильз, основной же принцип работы взять из ПБ-4. Зато сколько "плюсов" сразу - увеличенная емкость кассеты, при этом, видимо, та же масса (ну или чуть-чуть больше), уменьшенные габаритные размеры (ширина). Мечты, мечты...
З.Ы. (мимо темы - ам сорри) На выходных с особой жестокостью и цинизмом подверг расстрелу из ПБ-4-1 полуторасантиметровый лист фанеры. Итог - с трех метров аккуратные отверстия, никаких осечек (? партии 03-04) и чувство сдержанного восторга. Кому не жалко, пожалуйста, сообщите как разместить фотографии (так, на будущее). Все, пойду гонятся за Абдуллой.
T.CyxoB
Кому не жалко, пожалуйста, сообщите как разместить фотографии (так, на будущее). Все, пойду гонятся за Абдуллой.
Над своим сообщением кликаете на листочек с карандашиком, там будет добавить через обзор картинки.
На даче, в выходные то же расстреливал доски
СПАСИБО!