По ПБ4М и ПБ 4-1
1. Попался мне тут новый буклет по Осам изданный производителем.
Не буду комментировать многое из того, что там написано, коммерсанты они иесть коммерсанты, хуже педерастов.
Я о другом.
Там указано, что вес ПБ4М без патронов 280 г, А ПБ 4-1 320 г. Я считал что 4-1 легче как раз из-за того, что там нет генератора, имеющего большую массу.
А вот ширина обоих девайсов одинакова.
Еще мне лично не нравится форма ПБ-4-1, и по ощущениям в руке и чисто внешне.На мой взгляд классическая Оса очень удобна именно как КАРМАННОЕ оружие, а ПБ4-1 из-за более длинной рукоятки размещается в кармане не так удобно, и габариты имеет побольше в высоту, на 1 см правда но все же побольше.
Старую ОСу опять же мне лично очень удобно держать в руке.
теперь о плавающих контактах в ПБ 4-1. Не повредит ли им такое крепление из-за отдачи при выстреле, ведь в старой Осе торчали только штырьки, а в новой площадки под патрон чуть гуляют туда-сюда, как они внутри то закреплены? Не очень внушает довериет это крепление. чисто субъективно, поскольку как именно оно сделано, я не видел, это надо пистолет разбирать.
И еще мне показалось что в новой Осе штырьки не такие жесткие. при надавливании легче утапливаются, что конечно хорошо, капсюль заминать будут не так сильно.
Вопрос еще один- по поводу используемого пороха - как то слышал в одном магазине, что порох там использован специальный, быстрогорящий, типа как в строительных патронах. хотя я всегда считал что он обычный пистолетный, тот же что и в газовых патронах и патронах к ПМ. Или все же я ошибаюсь?
Не очень удобным показалось включение лаера, слева сбоку. под большой палец, с одной стороны колесико утоплено глубоко, а с другой стороны сделай его сильно выступающим, так будет сам включаться. Лучше бы сделать включение сзади, или где то рядом с защелкой, или как предохранитель на Кольте 1911, при плотном охвате ладонью рукоятки, но это естественно более сложно, и потом что сделано не поправишь. Сам лазер конечно очень удобно.
Вот кстати. а на ПБ 4М нельзя никак такой указатель присобачить? Либо поверх стволов, либо снизу. Точность конечно будет не та, что при среднем расположении, но все же. Есть вообще в продаже такие ЛЦУ и где? А то вариант китайской указки как то не очень надежно и эстетично.
Как я понял в ПБ-4-1 нет отдельной кнопки проверки заряда батареи, и для проверки надо откинуть стволы и нажать на спуск.что при частых проверках приводит к заминанию проволочек в патронах?
Вот сколько вопросов накидал.
Привет!
На все вопросы не отвечу, только на некоторые ... 😊
По поводу рукояти - тут видно ситуация "на вкус и цвет ...". Мне лично больше нравится 4-1. Кроме того лично мне она в руку ложится гораздо удобнее, чем просто "четверка" (хотя рука небольшая). Ношу ее в поясной кобуре слева. Для меня очень удобно, уже через несколько минут забываю о надетой кобуре. Пистолет было носить менее удобно (Вальтер-РР). В карманах носить не пробовал.
Про выключатель лазера пишут многие - лично я особых неудобств при включении не испытываю. Конечно, можно было сделать и получше, но ИМХО и так вполне нормально.
Кнопки проверки заряда "во вне", действительно нет. Но индикатор начинает светиться сначала желтым потом красным при разрядке батареи. Так что, наверное, кнопка и не очень нужна. Кстати в новых патронах "капсюли" не проволочки, а такие шарики. Они гораздо более устойчивы к открываниям-закрываниям.
2 Raptor
Спасибо за ответ.
Вообще то я ожидал ответа в первую очередь от уважаемого Casatica , как одного из самых больших почитателей ОСы и лица имеющего относительно нее достаточно много информации в т.ч. и из первых (или близких к ним) рук.
И еще - тут встретил случай отказа батарейки,в форуме по резинострелам, так вот у кого то было такое?
Да я просто не нашел особо вопросов, на которые мог бы дать внятные ответы: Но попробую.
'Там указано, что вес ПБ4М без патронов 280 г, А ПБ 4-1 320 г. Я считал что 4-1 легче как раз из-за того, что там нет генератора, имеющего большую массу.
А вот ширина обоих девайсов одинакова.'
На практике разница в 40 г не осчусчается.
'Еще мне лично не нравится форма ПБ-4-1, и по ощущениям в руке и чисто внешне.На мой взгляд классическая Оса очень удобна именно как КАРМАННОЕ оружие, а ПБ4-1 из-за более длинной рукоятки размещается в кармане не так удобно, и габариты имеет побольше в высоту, на 1 см правда но все же побольше.'
Да ладно, нормально он везде размещается. А насчет внешнего вида - ИМХО - все очень индивидуально. Скажем так, все варианты ПБ-4 не блещут особой красотой, если их мерять по канонам классического оружия.
'Старую ОСу опять же мне лично очень удобно держать в руке.'
ИМХО, ПБ-4-1 несколько удобнее, ручка стала полнее, рука ее держит лучше.
'теперь о плавающих контактах в ПБ 4-1. Не повредит ли им такое крепление из-за отдачи при выстреле, ведь в старой Осе торчали только штырьки, а в новой площадки под патрон чуть гуляют туда-сюда, как они внутри то закреплены? Не очень внушает довериет это крепление. чисто субъективно, поскольку как именно оно сделано, я не видел, это надо пистолет разбирать.'
Сам не разбирал, пока (тьфу-тьфу-тьфу) проблем нет.
'И еще мне показалось что в новой Осе штырьки не такие жесткие. при надавливании легче утапливаются, что конечно хорошо, капсюль заминать будут не так сильно.'
Да, менее жесткие, и у меня не гнули даже старые 'длинные' штырьки капсюлей.
'Вопрос еще один- по поводу используемого пороха - как то слышал в одном магазине, что порох там использован специальный, быстрогорящий, типа как в строительных патронах. хотя я всегда считал что он обычный пистолетный, тот же что и в газовых патронах и патронах к ПМ. Или все же я ошибаюсь?'
Если честно, никогда не задумывался над тем, какой там в них порох. Рискну предположить, что бывает разный.
'Не очень удобным показалось включение лаера, слева сбоку. под большой палец, с одной стороны колесико утоплено глубоко, а с другой стороны сделай его сильно выступающим, так будет сам включаться. Лучше бы сделать включение сзади, или где то рядом с защелкой, или как предохранитель на Кольте 1911, при плотном охвате ладонью рукоятки, но это естественно более сложно, и потом что сделано не поправишь. Сам лазер конечно очень удобно.'
К слову говоря, движение по включению ЛЦУ на ПБ-4-1 практически копирует движение по выключению НЕАВТОМАТИЧЕСКОГО предохранителя на М-1911. И еще как минимум одна партия ПБ-4-1, выпущенных летом-осенью прошлого года, якобы имеет ручной предохранитель, т.е. пока ЛЦУ не включен пистолет выстрелить не может.
'Вот кстати. а на ПБ 4М нельзя никак такой указатель присобачить? Либо поверх стволов, либо снизу. Точность конечно будет не та, что при среднем расположении, но все же. Есть вообще в продаже такие ЛЦУ и где? А то вариант китайской указки как то не очень надежно и эстетично.'
Не пробовал.
'Как я понял в ПБ-4-1 нет отдельной кнопки проверки заряда батареи, и для проверки надо откинуть стволы и нажать на спуск.что при частых проверках приводит к заминанию проволочек в патронах?'
Как уже писал выше, у меня ничего не заминало. К слову говоря, 'упрятывание' проверочной кнопки внутрь - это, ИМХО, скорее хорошо, чем плохо, особенно в сравнении с 'длинной' кнопкой на первых 'Стражниках'.
С батарейкой у меня никогда проблем не было (в плане надежности воспламенения), опять же тьфу-тьфу-тьфу.