Вот собственно вопрос: что лучше взять-две осы или один хорхе ? Получается примерно так что за цену одного хорхе можно прикупить две осы.
Возьмите одну Ф-1
м_с_ва если серьезно ?
Возьмите одну Ф-1
А зачем вам две осы? 😛
имхо тогда уж, ОСУ + Стример 😛
а вообще хорхе полуше будет осы ?
Две Осы, ясное дело. Стрелять по-македонски можно будет.
botanikво! правильно 😊
Две Осы, ясное дело. Стрелять по-македонски можно будет.
3 ОСЫ!
По моему мнению, следует взять 4 осы.
Кто больше? 😊 вообще-то рук у человека, если он не мутант, всего две 😊
Да не ориентируйтесь Вы на деньги!
Ну будет +- 5000 рублей, чего с них взять? Вы на ценники продуктовые
гляньте, сразу проще будете относиться к остальным ценам.
К тому же, на патроны можно потратить несколько стоимостей оружия!
Стример и ОСУ берите, постреляете, потаскаете и выбор сделаете...
А если уж есть желание потратить 20+ тысяч, то почему не подумать
в сторону ВАСПа и Ратника?
конечно Хорхе 😀
А Вам для чего?Если для войны, то лучше Осы-типа вертолёт,град.
Если для души и пострелять-Хорёк ИМХО.
Осу взять рекомендую, а вот вместо Хорхе может лучше к новинке присмотреться 😛 http://gunszip.org/topic/217/425172.html
Garik IvanovА лучше для чего?
Вот собственно вопрос: что лучше взять-
Если тешить душу "почти настоящим пестиком", понтоваться перед диффчЁнками и бахать по мишенькам, то Хорхе тут несомненно вне конкуренции 😊
фу, Слава, пришел и фсе про психоанализировал 😀
Осу взять рекомендую, а вот вместо Хорхе может лучше к новинке присмотреться http://gunszip.org/topic/217/425172.htmlЭто еще вода в ступе, её только толочь начинают, Оска вроде, как агрегат с биографией.
Garik IvanovОса+Стример
а если серьезно ?
Оса+Стример+ Удар.
Лесник 61Варианты:Оса+Удар, Стример+Удар, бюджетный-ГБ+Удар
Лесник 61
Осу взять рекомендую, а вот вместо Хорхе может лучше к новинке присмотреться http://gunszip.org/topic/217/425172.htmlНу эта новинка пусть сначала постреляет немного, а то будет как с Т10. Я вот своим Стримером очень доволен т.к. уверен в нём и 15 патронов просто гуд!
GeorgeKn
а то будет как с Т10
С Т10 все хорошо.
А по теме - странная постановка вопроса.. Из серии: "Что купить? Джинсы или брюки?"
Lenin-VTС Т10 все хорошо.
Сейчас возможно. А вот первые его владельцы, неожиданно для себя столкнулись с массой проблем. Таких как неадаптированный магазин, клины и трескающиеся пластиковые рамки. Ну ты, Василий, сам всё это прекрасно знаешь 😛 А здесь новый пистолет, неизвестно ещё как он себя покажет в эксплуатации.
лучше дождаться Т12!!!
лучше дождаться Т12!!!Не все Дунканы Макклауды 😊
Что взять?
Смотря в каких целях.
Для самообороны можно "Осу" или "Стражник" + грамотный ГБ (Проблему "димедрола" "резинострелов" оставляю за скобками).
Для "крутизны" желательно "пулемет" побольше. Посему предпочтительна "Гауда", еще Катану, либо в Дагестане (в Кубачах) шашку заказать или кинжал ;-).
Стрела
лучше дождаться Т12!!!
Тогда лучше Т-34 сразу
1. ГБ (РЗ или ОП).
2. ОСА.
3. Хорхе(мк2).
4. Чтение Guns.ru!!!(это самое грозное оружие)
тут кто то что то про ратник писал- а где бы его взять то ?
тут кто то что то про ратник писал- а где бы его взять то ?Сам бы купил, да патрончики пока хают.
тут кто то что то про ратник писал- а где бы его взять то ?В купле-продаже есть новенький Ратник.
В Ордоме в мытищах ратник лежит на ветрине за 18 тысяч рупий с чемто..
а ствол тоже кривой?
azlk77
Сейчас возможно. А вот первые его владельцы, неожиданно для себя столкнулись с массой проблем. Таких как неадаптированный магазин, клины и трескающиеся пластиковые рамки. Ну ты, Василий, сам всё это прекрасно знаешь
При мне первые владельцы Т10 сделали несколько ведер гильз из патронов, т.е. настреляли тысячи штук!!! Единственная проблема, что видел своими глазами (год назад) - утыкания. Способ устранения проблемы был найден. Ни одной рамки Т10 при мне не разорвало (хотя лучше пусть рамку рвет, чем ствол, в случае чего).
azlk77
http://gunszip.org/topic/46/429539.html
В твоем присутствии разорвало? Фото в Сети я тоже видел, и не одно..
Lenin-VTВ твоем присутствии разорвало? Фото в Сети я тоже видел, и не одно..
"Видишь суслика?-Нет. -И я не вижу. А он есть." (С) 😀
А вот клины видел своими глазами.
azlk77
"Видишь суслика?-Нет. -И я не вижу. А он есть." (С)
тут дело сам знаешь в чем, не у Т10 разорвало бы ствол...
Василий, о чём мы спорим? 😊 Я говорил о том что нет идеального травматика. У каждого есть свои плюсы и недостатки. И очень сложно выбрать однозначного лидера. У Т-10 трескается рамка. Лично я этого не видел, но у меня нет оснований не верить форумчанам да и производитель признаёт эту проблему. Не известно какие сюрпризы в этом плане приподнесёт ИННА.
п.с. Я вот обрыва шлейфа на Осе не разу не видел и МИГа поломаного тоже 😛
если сравнить один выстрел ОСЫ и любого другого резинострела в лоб супостату - ОСА лучше. А уж из 2-х ОС..!!
Для самообороны - почти любой 18Х45 (ОСа, например) + газ, а Хорхе - чисто попонтоваться, толку мало.
Мое мнение.
лучше дождаться Т12!!!супер ответ 😊Не все Дунканы Макклауды
хотя Т12 сам жду... но можем и не дождаться.. 😞
исходя из того что есть- посоветую осу+инна или хорхе, либо Т10 с новыми магами дождаться.
было у меня 2 осы.. вобщем носить можно вполне сносно. но широковата она.
мой вариант : оса в кармане куртки, хорхе подмышкой заряжен.
но если выбирать хорхе или оса. то оса 100% пока ведет.
дык у нового ратника ствол тоже кривой или нет?
azlk77
http://gunszip.org/topic/46/429539.html 😊
Там ведь решилось уже, из-за чего всё произошло: http://gunszip.org/topic/46/431467.html
------------------
С уважением, Никита.
комета
дык у нового ратника ствол тоже кривой или нет?
Пока нет "нового" Ратника. Есть всё тот же старый, просто после того, как Ратники перестали выпускать и прошло время, возникла потребность в них - и их ещё выпустили некоторое кол-во. Эти Ратники ничем не отличаются от старых.
Если же когда-то будет НОВЫЙ Ратник - то я расскажу об этом обязательно на страницах форума.
------------------
С уважением, Никита.
Garik Ivanov
Вот собственно вопрос: что лучше взять-две осы или один хорхе ? Получается примерно так что за цену одного хорхе можно прикупить две осы.
Я бы на Вашем месте купил одну Осу. Пострелял, поразмышлял. "Поосозновал", так сказать.
После чего Вам, возможно, для самообороны этого будет достаточно вполне. Если же захочется чего-то "иного", то Вы всегда сможете докупить что-либо из малокалиберной травматики, благо что выбор оной весьма велик и постоянно увеличивается.
Но приобретения осуществлять именно в такой последовательности лучше всего, по-моему, если выбор ставится именно между этими концепциями "оружия ЛОа".
------------------
С уважением, Никита.
nbxТам ведь решилось уже, из-за чего всё произошло: http://gunszip.org/topic/46/431467.html
На тот момент ещё нет, да и ссылку дал чтоб просто показать что такое возможно. Может сложилось не верное мнение что я лютый ненавистник данного пистолета 😊 На самом деле я считаю что это лучший резинострел на нашем рынке, по карайней мере пока. Просто я не склонен его идеализировать.
azlk77На тот момент ещё нет, да и ссылку дал чтоб просто показать что такое возможно. Может сложилось не верное мнение что я лютый ненавистник данного пистолета 😊 На самом деле я считаю что это лучший резинострел на нашем рынке, по карайней мере пока. Просто я не склонен его идеализировать.
Ну это правильно, идеализировать вообще ничего нельзя, ведь даже концепция идеализации не идеальна :-)
------------------
С уважением, Никита.
ОДИН, но Ратник!
кстати покупать хорхе не вижу смылса.
если только ждать хорхе-2 с новым стволом.
хорхе по енергетике щас в хвосте плетется, после инны, стрима и т10 с маком 😊
Для самообороны - почти любой 18Х45 (ОСа, например) + газ, а Хорхе - чисто попонтоваться, толку мало.))) Оборонялся я Осой, с метра через майку толку - 0!
Мое мнение.
После сравнивал со Стримером+АКБС - небо и земля, стреляли разными патронами из Осы по старой машине - только еле заметные вмятины, даже краска осталась, а Стример уверенно шьет насквозь. Поэтому, я думаю, и был нулевой эффект от ОСЫ, слабая она!
Так что, я за ХОРЕК!
Бред...
...стреляли разными патронами из Осы по старой машине - только еле заметные вмятины, даже краска осталась
...поэтому я думаю, и был нулевой эффект от ОСЫ, слабая она!
Посмотрите вот это:
http://gunszip.org/topic/46/282396.html
http://gunszip.org/topic/46/282396.html
Бред...Конечно, ДСП - показатель! По людям то Вы стреляли?))) С метра ОСА не остановила человека в одной майке. Синяк конечно был огромный, но это ВСЕ. Я грешил на патроны, но потом купил все, что бывает и результат по "железу" был примерно одинаковый - НИКАКОЙ, а вот 9РА АКБС+Стример меня впечатлили. ОСЕ больше не доверяю. Я провел свои испытания и доверять "картинкам" не собираюсь, а наоборот предлагаю каждому проводить испытания самостоятельно, делать свои выводы и не слушать кого-то. А то спецов много развелось, можно в советах утонуть
PS Скажу больше, у меня и моего друга даже КСПЗ показали лучший результат по кузову автомобиля, чем любые 18x45
Конечно, ДСП - показатель!Там и железо есть причем~1.5мм, смотрели чуть ниже-то? 😊
С метра ОСА не остановила человека в одной майке.ИМХО в данной ситуации и Стример тут мало помог бы, травматика не панацея, такого чела в корпус реально остановит 12-калибр.
Я провел свои испытания и доверять "картинкам" не собираюсь, а наоборот предлагаю каждому проводить испытания самостоятельно, делать свои выводы и не слушать кого-то.Полностью согласен! Стрелял сам, патрон НОТ (какая партия не помню сейчас), расстояние ~5м, в СВОБОДНО лежащую эмалированную ~2мм кастрюлю. Весьма сильная вмятина, эмаль отбило крУгом около 5см.
Вот кстати до кучи.
http://gunszip.org/topic/26/92311.html
Сегодня отстрелял ниипх и нот. Нот рулит! Цель дверь ваз 2110.Расстояние 14 полноценных шагов. Нотовские все насквозь, ниипх вмятины.
Также посмотрите в самостоятельных испытаниях бесствольного есть куча пробитого железа, и на фоне этого Ваши результаты мягко говоря СТРАННЫЕ, потому что вы утверждаете, что перепробывали из патронов все что бывает.
shuher
))) Оборонялся я Осой, с метра через майку толку - 0!
После сравнивал со Стримером+АКБС - небо и земля, стреляли разными патронами из Осы по старой машине - только еле заметные вмятины, даже краска осталась, а Стример уверенно шьет насквозь. Поэтому, я думаю, и был нулевой эффект от ОСЫ, слабая она!
Так что, я за ХОРЕК!
Месье гонит клевету! Я только что с полигона... стреляли из ИЖ-78-9Т, нового МАКа, Бекас 12 травматиками от Рекорда и ОСЫ... даже АКБСом 9РА ни один пистолетоподобный с 1го метра!!! не пробил капот от 2107! Ну вмятины... от АКБС побольше... Оса же пошила навылет патронами НОТ... патроны А+А оказались полным фуфлом, сравнимо с НОТ. Бекас вмятины слабее всех.
Потом с 10 метров стреляли АКБС 9РА и Оса НОТ... по фанере 3мм... Оса- навылет, АКБС вмятины и усё!
Отредактирую отснятый видеоматериал- выложу на всеобщее обозрение.
Месье гонит клевету!Определенно! 😊
Можете показать, что такое НОТ? Не пойму испытывал я такие или нет
АКБСом надо стрелять из Стримера, там ствол почти без преград, а дистанция 10 м - это через чур для легкого шарика, он уже всю энергию растерял.
Посмотрите там:]http://www.tnwt.ru/complex.asp?tab=3[/QUOTE]
Такими я стрелял. Не пойму, чем они Вас впечатлили? Такие же по мощности, что и старые
Вообще я считаю, что испытывать нужно с 1-2 метров, т.е. с дистанции вероятного применения. Если стрелять в человека с большего расстояния, то это уже скорее всего не самооборона
Месье гонит клевету! Я только что с полигона... стреляли из ИЖ-78-9Т, нового МАКа, Бекас 12 травматиками от Рекорда и ОСЫ... даже АКБСом 9РА ни один пистолетоподобный с 1го метра!!! не пробил капот от 2107!Куда подъехать продырявить Вам капот?
shuher
Куда подъехать продырявить Вам капот?
В принципе, можете мой личный капот продырявить... заодно натурно подтвердите какая Оса слабая...
PS адрес моего капота писать?!
А что у Вас называется капотом?)))
А что у Вас называется капотом?)))Полегче на поворотах мсье)Да и судя по вашему описанию резиноплюйки с бессердечными пулями шьют ну прямо как 5,45 АК74...А Оса с ее 11,6 граммами, туполобой НОТ пулей(специально ка Геббельс в печке пули жег разные)не обладает ни экспансией, ни останавливающим, ни проникающим действием. Это не так, однозначно.Стрёмеры, Хорьки,Маки работают бессердечными, легкими пулями, их останавливающие действие не в весе, а в скорости, скорость ограничена законом старающимся удержать травматичское оружие нелетальным. Крупнокалиберные "сердечные" пули имеют большую экспансивность, им трудно проникнуть в тело и они отдают телу энергию. И немаленькую. Стрельба по фанеркам и капотам(сам сегодня шил с осы фанеру 10 и 12 мм,5 метров)это не стрельба в человека. В армейском ватнике и свитерке с 5 метров я согласен поймать пульку малокалиберного резиноплюя, осиную-нивкоем случае. Даже в караульном тулупе. Про голову не говорю, лично мое мнение что если пуля с 2-3 метров из Осы, НОТ патрона попадает в голову не по касательной(отдает всю энергию)то это тяжело-либо 200,либо дурак, либо тяжелая проникающая травма. Тут зависит от точки попадания... Шухеру совет-стреляешь из Осы в корпус-не останавливает стрельни в чайник. Ибо по закону целится нельзя, а "Случайно" попасть можно. Но это уже юр.сторона дела.....
скорость ограничена закономнет такого "закона", который ограничивает скорость для РС.
Шухеру совет-стреляешь из Осы в корпус-не останавливает стрельни в чайник. Ибо по закону целится нельзя, а "Случайно" попасть можно. Но это уже юр.сторона дела.....
Такие советы оставьте себе. Если попали в голову, доказать, что туда не целились будет ой как трудно. Соотв. и статья будет Вам поинтереснее. Поверьте юристу. А еще и тяжкие последствия сильно осложнят Вам жизнь. Так что в "чайник" стрелять можно только когда есть РЕАЛЬНАЯ угроза жизни и где можно также использовать и гладкоствол и нарез в голову. В любом случае такого применения желательно вообще избежать.
Про ОСУ не убедили, у меня есть опыт реального применения