Коллега рассказал.
Пришлось ему оперировать пациента с огнестрельным ранением. Впоследствии выяснилось, что ранение из "Осы" человек нанес себе сам: после осечки развернул посмотреть, что случилось, "стволами" к себе, раздался выстрел. Говорит, что на курок второй раз не нажимал. В результате пуля пробила небо, образовалась дырка в гайморову пазуху, которую коллега и закрывал. До этого в другом стационаре ограничились удалением пули.
Пациент в возрасте, офицер. Вроде должен иметь представление о технике безопасности... Сам я с ним не общался, деталей больше не знаю. Коллеге доверяю полностью.
Кстати, второй случай в моей практике, когда приходится долечивать раненого из "Осы", которому провели первичную обработку раны в другой больнице.
Непонятно, зачем смотреть на дульный срез? Что он там хотел увидеть???
Логичней уж открыть кассету... Прямое нарушение ТБ 😞 Результат - закономерен...
Логичней уж открыть кассетуИ получить в глаз гильзой! После осечки желательно пару минут ничего не трогать и не направлять оружие в сторону от линии мишеней.
5 сек (по охотминимуму)
TevtonНу это мне кажется уже из области фантастики. НО ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! Сколько случаев в последнее время.
И получить в глаз гильзой! После осечки желательно пару минут ничего не трогать и не направлять оружие в сторону от линии мишеней.
P.S. Если уж так охота полюбоваться на дульный срез осы, воспользуйтесь моим рецептом - просто подойдите к зеркалу и светите лцу хоть себе в глаз.
Эпидемия какая то ИМХО 😞
Хорошо в ж*пе глаз нет ))
И получить в глаз гильзой! После осечки желательно пару минут ничего не трогатьTevton, естественно нужно подождать. Не стал про это писать, т.к. полагаю, что Приложение N 53- "Правила
безопасного обращения с огнестрельным оружием самообороны" здесь все знают наизусть.
Хотя, последняя нездоровая тенденция показывает, что люди, СДАВАВШИЕ ЭКЗАМЕН в ЛРО не знают простейших правил... 😞
Затяжной выстрел осиного патрона? Вроде раньше о таком не писАли...... Вроде патроны с ЭКВ от такого должны быть избавлены.
хирург2Может, ему просто стыдно признаться? Именно в силу того, что офицер и не мальчишка, элементарных "ляпов" допускать не должен. А может и сам не заметил, как нажал.
ранение из "Осы" человек нанес себе сам: после осечки развернул посмотреть, что случилось, "стволами" к себе, раздался выстрел. Говорит, что на курок второй раз не нажимал. ... Пациент в возрасте, офицер.
Кстати, а можете спросить у коллеги, что там у пациента в анамнезе из первой больницы?
В каком состоянии поступил?
Терял ли сознание после выстрела?
м_с_вТеоретически возможно. Например, запальный импульс прошел слабый, спираль нагрелась до "пограничной" температуры, инициирующий состав задумался, "бахнуть" или нет, потом таки решил "бахнуть".
Затяжной выстрел осиного патрона? Вроде раньше о таком не писАли...... Вроде патроны с ЭКВ от такого должны быть избавлены.
Он что, с открытым ртом в ОСУ смотрел? Не было ли еще повреждений зубов, мягких тканей?
Когда контролировал состояние патронов при стрельбе, то
всегда смотрел чутку сбоку и с открытой кассетой. А лучше
вообще не смотреть, а сзади по выбитым капсюлям считать. 😛
А получить гильзой в глаз, имхо, гораздо менее обидно, нежели
12гр пулей. Не силён в физике процесса, но что-т мне подсказывает,
что фиганёт неравноценно в две стороны. 😊
Да, думаю, что нажал на СК повторно, случайно, глядя в стволы.
страно как то.
ни разу не слышал про проблему затяжного выстрела у электрокапсульных.
и ранения какие то странные
десант
страно как то.
ни разу не слышал про проблему затяжного выстрела у электрокапсульных.
и ранения какие то странные
ДА нету их, ИМХО. Нажал на спуск -выстрела нету, повернул посмотреть что такое, нажал на спуск -получился выстрел ИМХО.
Он что, с открытым ртом в ОСУ смотрел?Кстати, тоже хороший вопрос! Если пуля пробила нёбо, то до этого должна была как-то задеть губы, зубы... Неужто потерпевший так широко рот открывал, когда в ствол сморел? Может это вообще такая неудачная попытка суицида? Не говорит доктору об этом, чтобы в психушку не отправили.
мне кажется уже из области фантастикиДа две минуты это я так, не подумав ляпнул, конечно 5-10, ну для страховки 15 сек. вполне достаточно...
во блин как бывает. как сложн жить 😊 спасибо учту
banzaj11
во блин как бывает. как сложн жить 😊 спасибо учту
Так ить все правильно.
Вот надысь ездил на пострелушки из ПМ с офицерами одной ВЧ.
Использовались их табельные ПМы на всех участников, ибо отстрелять надо было целый цинк.
Один раз мне достался ПМ, который дал подряд 2 осечки.
Так мне почему-то даже в голову не пришло посмотреть в ствол, типа "почему пуля не вылетела".
Все по правилам: полминуты ожидания стволом в направлении мишеней. Потом извлечение магазина (ствол к мишеням). Потом экстракция невыстрелившего патрона.
Ну и пусть, что причина была в некачественной смазке, которая загустела на ударнике.
Но ТБ чтить не в падлу. Ибо она кровью писана.
Dr. SanА при мне был случай двойного выстрела, когда ударник закис в затворе ПМ. Вторая пуля воткнулась уже в потолок над головой стреляющего.
Один раз мне достался ПМ, который дал подряд 2 осечки. Так мне почему-то даже в голову не пришло посмотреть в ствол, типа "почему пуля не вылетела". Все по правилам: полминуты ожидания стволом в направлении мишеней. Потом извлечение магазина (ствол к мишеням). Потом экстракция невыстрелившего патрон
ДА нету их, ИМХО. Нажал на спуск -выстрела нету, повернул посмотреть что такое, нажал на спуск -получился выстрел ИМХО.Скорее всего так оно и вышло...
Господа! Раскрыта тайна народной забавы смотрения в ствол пистолета!
Вчера я включил хороший такой фильм, который вы все наверное смотрели, называется "бриллиантовая рука". Так вот, я особо не следил, ибо в расслабухе был, но в ствол пистолета посмотрели:
1. Семен Семеныч
2. Его жена.
3. Управдом.
Что они там хотели увидеть, не знаю, но тем не менее -в 1 фильме 3 раза показали один и тот же способ обращения с оружием, неправильный способ.
1. Семен СеменычТак ответственный сотрудник в фильме делает Семён Семёнычу замечание:"Семё-ён Семё-ёнович!" :-))
Tevton
Так ответственный сотрудник в фильме делает Семён Семёнычу замечание:"Семё-ён Семё-ёнович!" :-))
А кули толку? Вот если бы Семен Семеныч потом сделал бы замечание управдому и жене -былоб лучше. И хоть управдом смотрела в игрушечный пистоль, все равно травму в глаз и из него можно получить. ИМХО.
to Прохожий 007
Может, ему просто стыдно признаться? Именно в силу того, что офицер и не мальчишка, элементарных "ляпов" допускать не должен. А может и сам не заметил, как нажал.
Может и так. Мой коллега исходно и педполагал, что это суицид. У нас, кстати, много лет лечится пациет после выстрела в рот из охотничьего ружья - он держал ствол вертикально, запрокинув голову, и вынес себе центральные отделы верхней и средней зон лица, даже зрение на один глаз сохранилось...
Так что коллега не расспрашивал про обстоятельства травмы, да и не к чему это - психиатров мы вызываем только если человек представляет актуальную угрозу для себя или окружающих. Версию со случайным выстрелом пострадавший изложил без наводящих вопросов. Насколько она правдива- неизвестно.
Травм мягких тканей и зубов не было, Насчет сотрясения мозга- наверное, было. Во всяком случае, сотрясение было у всех пострадавших от "Осы", кого мне приходилось видеть (4 человека).
Кстати, перед получением лицензии ни я, ни мои знакомые в СПб никаких экзаменов не сдавали. И когда у моей "Осы" случилась осечка, поймал себя на желании заглянуть в ствол (а есть ли там патрон?).Правда, сдержался.
На Ганзе я встречал както рассказ одного участника, у него один выстрел произошел только после трёх секунд после нажатия.
прикиньте это во время битвы с гопами будет((
Sifon
ни я, ни мои знакомые в СПб никаких экзаменов не сдавали
Давно, видать, лицензию получали. У меня года три назад пытались принять экзамен не разобравшись, что я ее продлеваю. А вот про затяжной выстрел при таких навесках и способе инициирования - это круто. Это, мне мыслится, к "Тете Вале". Был у меня "затяжной" на РБУ-6000 (реактивная бомбометная установка, дальность 6 км), но там и параметры совершенно другие и трех минут ждать не пришлось.
один выстрел произошел только после трёх секунд после нажатия.Это возможно и с боевыми патронами. Редко, но случается. От этого никто не застрахован.
Я вот не понимаю зачем заставлять читать и сдавать ТБ на ста страницах?
Ну почему бы не вдолбить 3 простые вещи.
- взял в руки оружие - проверь заряжено ли оно (т.е. по сути ты всегда должен понимать где находится патрон)
- всегда считай, что оно может выстрелить в любой момент (не направляй, не оставляй и т.д. и т.п.)
- НЕ КЛАДИ ТЫ ПАЛЕЦ НА ЭТОТ ДОЛБАННЫЙ СПУСКОВОЙ КРЮЧОК !!!
такие простые вещи вдалбливаются только своим отрицательным опытом (как вариант - кто то рядом попытался это сделать) - главное чтобы этот отрицательный опыт не стал фатальным.
BBB
- НЕ КЛАДИ ТЫ ПАЛЕЦ НА ЭТОТ ДОЛБАННЫЙ СПУСКОВОЙ КРЮЧОК !!!
Вот это пипец как верно!
Себя приучил к этому и от всех друзей требую на пострелушках/охоте.
Палец класть на спуск только перед выстрелом!
такие простые вещи вдалбливаются только своим отрицательным опытом (как вариант - кто то рядом попытался это сделать) - главное чтобы этот отрицательный опыт не стал фатальным.Безусловно, свой собственный прокол - это очень мощный стимул не повторять ошибок в дальнейшем. 😊
А вообще, я считаю, что правила общения с оружием должны прививаться с раннего детства - отцом, дядей, дедом. На примере пневматического пистолета, самой простой винтовки (из которой сын уже может стрелять сам), отцовской двустволки. Ребёнок видит, что взрослые ответственно относятся к оружию, не боятся его, а уважают, знают, что к чему. И, постепенно, происходит автоматическое запоминание "правильного" поведения, и во взрослой жизни, такой человек не будет испытывать желания заглянуть в ствол, или направлять незаряженное(?)оружие на людей.
Безусловно, свой собственный прокол - это очень мощный стимул не повторять ошибок в дальнейшем.
А вообще, я считаю, что правила общения с оружием должны прививаться с раннего детства - отцом, дядей, дедом. На примере пневматического пистолета, самой простой винтовки (из которой сын уже может стрелять сам), отцовской двустволки. Ребёнок видит, что взрослые ответственно относятся к оружию, не боятся его, а уважают, знают, что к чему. И, постепенно, происходит автоматическое запоминание "правильного" поведения, и во взрослой жизни, такой человек не будет испытывать желания заглянуть в ствол, или направлять незаряженное(?)оружие на людей.
Готов подписаться под каждым словом! Оружейная культура должна прививаться мужчине с младых ногтей. Примеров тому - масса. Взять то же казачество. Не "ряженых", а натуральное.
Не буду говорить, что уверен на 100, но мне кажется, что это была не задержка при стрельбе, а непроизвольное нажатие на спуск. После выстрела это уже можно не вспомнить.
Насчет правил: если человек наводит пистолет на другого человека (или на себя) без причины, то в разведку с ним не ходите и свой ствол не доверяйте (ИМХО).
------------------
Да водили на стрельбище
Аристотель
Взять то же казачество. Не "ряженых", а натуральное.
И где его взять? Это OFF, но большого отличия "реестровых" от иных я пока не наблюдал. Атаманов заботит один вопрос - бабло, недвижимость, ну и политика, если (в частности) касаться Краснодарского края, то там губернатор свой "реестр" завел. Тема эта необъятная, думаю, что здесь ее и обсуждать не стоит.