Проблема не в оружии.

Walkman

Я все больше убеждаюсь, что проблема не в оружии, а именно в людях. Народ в России благодяря менталитету и сложившимся традициям абсолютно пробитый.
В кратце история: Один товарищ совершает налет на овощную базу. Пользуется переделанным под пулю газовиком. Семья владельцев в полном мужском составе (4 человека) бросается на ствол. Негодяй открывает стрельбу. Успевает сделать три выстрела. Один защитник имущества - тяжелейшее ранение в грудь, реанимация. Второй плечо, третий предплечье. Несмертельно. Легкораненые и один уцелевший скручивают грабителя.
В какой стране с хоть каким либо понятием об оружии народ за 3 копейки полезет на ствол? Чак Норрис предлагал лучший прием против 38 калибра - поднять руки. И не он один так предлагает.
Так что мы хотим от обдолбанных пьяных гопов? Что-бы их остановить в 75-80% следует их убить на месте. Для этого нужен пистолет. И как показывает милицейская практика не какой попало.
Проблема в людях. Наши люди попросту НЕ БОЯТСЯ оружия. Причины разные. Кто-то знает о нем только из фильмов. (В кине любой уважающий себя герой на 3-4 дырки обращает внимание не более чем на комариные укусы.) Или нападающие просто уверены, что у жертвы не может быть ничего серьезней газюка или пневмата. Ну и синдром морепоколенности присутствует в нас генетически.
Вот такие мои выводы. Пока всякая шваль не будет бояться быть убитой на месте нифига не изменится. А чтоб это произошло нужно определенное количество трупов в результате обороны. Замкнутый круг. А после разрешения короткоствола и определенного времени, гопы не только ОСУ, а всякий хлопок автоглушителя шугаться будут.

Saigon

По поводу необхожимого кол-ва трупов верно сказано.

Тоже можно использовать как аргумент.

Rewell

Это был почти крик души, ИМХО. Абсолютно солидарен. Родители расказывали, что после войны там, где они жили почти никто не пользовался замками - да кто полезет? А вот в 1953-54 гг и позже было просто страшно в подъезды заходить - амнистированные урки устроили настоящий террор, к которому органы были просто не готовы. Не знаю как где, а у нас ДНД как раз тогда и появились, причем озлобленное "бывшее мирное население" пойманных на месте урок мочило на месте или навсегда записывало в инвалиды. И история эта повторялась еще несколько раз, но с другими историческими декорациями - доведенные до отчаяния инфантильные обыватели наводили порядок и ставили на место отморозков на 200% эффективнее официальных органов. Идея - мы не бараны на заклание бандитам. Просто представить себе не могу, что бы лет эдак 300 назад горожанину кинжал, а дворянину шпагу выдывали бы королевские или там имперские власти из дерева или папье-маше - что б не убили кого там, не дай бог. Надо не изобретать велосипеды на квадратных колесах (Осы да Страшники, да газганы), а прививать культуру обращения с нормальным оружием (вспомнить ту же Швейцарию, где при минимальном уровне преступлений максимальное кол-во стволов на душу населения у этого самого населения). Среди моих знакомых-владельцев охотничьего оружия, людей разного темперамента, изрядное число любителей при случае начистить кому-нибудь фейс, если другие аргументы уже не помогают, но никому и в голову не приходило использовать ствол - все понимают меру ответственности. Оружие - последняя линия обороны. Убежден, то же будет и с короткостволом. И позиция властей по этому вопросу выглядит не убедительно и лицемерно.

Прохожий_007

Walkman
Я все больше убеждаюсь, что проблема не в оружии, а именно в людях... В какой стране с хоть каким либо понятием об оружии народ за 3 копейки полезет на ствол?... Так что мы хотим от обдолбанных пьяных гопов? Что-бы их остановить в 75-80% следует их убить на месте. Для этого нужен пистолет. И как показывает милицейская практика не какой попало...
Проблема в людях. Наши люди попросту НЕ БОЯТСЯ оружия...

Приведу реальный, правда, давнишний, 94 примерно года, случай. (замечу -времена "первой волны" массовых продаж газовиков)
Парень, опер уголовки, отдежурил "резервным опером" до 00 часов и пошел домой. Табельный ПМ, естественно, не сдал. Недалеко от дома у киоска до него докопалась пара пьяных и обдолбанных гопов на стандартную тему "дать закурить на бутылку водки". Опер их послал в достаточно жесткой форме, тогда один из них начал на него прыгать с ножом. Опер достал ПМ, сначала шарахнул поверх головы, потом стрелял гопу НЕСКОЛЬКО РАЗ в корпус, поскольку тот, несмотря на ранения, продолжал на него наступать, и лег только не то с 4, не то с 5 попадания, плюс еще один промах, т.е. практически обойму опустошил. На выстрелы подъехали ОВОшники, так приятель этого не в меру агрессивного и пулеустойчивого гопа встретил их фразой "Во, мужики, хорошо что приехали, у того м...ка отберите газовик и подскажите, чем мне братана от газа откачивать". Самое удивительное, что подстреленный гоп (прострелены легкое 2 раза, желудок, бедро) выжил. Из опера прокуратура выпила ведро крови и вымотала километр нервов, но в конце концов, слава Богу, оправдали. Я тогда еще активно внештатничал в этом райотделе, так что историю знаю "из первых рук".

Кстати, это еще и иллюстрация на тему, что нормальный боевой короткоствол тоже не гарантирует абсолютного 100% останавливающего действия.
На мой взгляд, самый большой вред от более-менее свободного обращения у нас газовиков, бесствола и пневмы как раз в том, что в общественном сознании серьезность восприятия оружия падает все ниже, т. к. вероятность встречи с настоящим, боевым "стволом", соответственно вероятность летальных или тяжелых последствий - невысока. Да и в сознании владельцев. Нелетальность, ниже психологический порог применения - тоже палка о двух концах. Соблазн попугать, подемонстрировать, побравировать...

"Пока всякая шваль не будет бояться быть убитой на месте - нифига не изменится". Согласен полностью.

С уважением,
Прохожий

[edited by Прохожий_007]

Qwaterback

Полностью согласен с мнением о том , что сам факт потенциального наличия оружия которое не "...гарантированно останавливает нападающего..." (из паспорта МР-461), а может его РЕАЛЬНО УБИТЬ, или сделать ИНВАЛИДОМ на все оставшуюся жизнь - будет являться достаточным основанием для успокоения БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ уродов (они же гопы). На профессиональных преступников данное обстоятельство повлияет именно в профессиональном аспекте, а именно : при расчете будущего преступления будет браться за основу наличие именно НАСТОЯЩЕГО ОРУЖИЯ, следовательно затраты на подготовку будут существенно увеличены, а при отсутствии средств велик шанс ОТКАЗА от преступления вообще...

Применительно к недавнему нападению на меня (предварительная разведка места нападения, три нападающих, кастеты, машина) при наличии БОЕВОГО ствола, реально клал первого и не отсупал от второго а угрожая оружием либо валил бы его , либо заставил бы лечь мордой вниз, третий не угроза тк я не повернулся бы к нему спиной. Результат - 1 гад мертв(ранен) 2 в ментовке....

Медведь в зоопарке смотрит на зевающего бегемота и думает : "Таким зевальником ,да медку бы хлебнуть"

Для Прохожего 007.
В ПМ патроне имеется сердечник вследствии чего пуля при попадании даже в кость мало деформируется. Действие пули условно разделяется на проникающее и останавливающее . Так вот останавливающее действие пули, которое во всем мире учитывается при принятии на вооружение полицейских боеприпасов , у патрона 9х18 ПМ минимально. (шутливое название -"швейная машинка")
С уважением Квотер

[edited by Qwaterback]

Прохожий_007

Qwaterback
Для Прохожего 007.
В ПМ патроне имеется сердечник вследствии чего пуля при попадании даже в кость мало деформируется. Действие пули условно разделяется на проникающее и останавливающее . Так вот останавливающее действие пули, которое во всем мире учитывается при принятии на вооружение полицейских боеприпасов , у патрона 9х18 ПМ минимально. (шутливое название -"швейная машинка")
С уважением Квотер[edited by Qwaterback][/B]

Да я в-общем то, в курсе, но все равно спасибо. А "швейной машинкой", по крайней мере у нас, опера называют не ПМ, а ПСМ. 😛)
Как самочувствие и положение дел?

С уважением,
Прохожий

Chameleon

Самое останавливаюшее действие производит дробовик 12кал. если стрелять пулей

Прохожий_007

Chameleon
Самое останавливаюшее действие производит дробовик 12кал. если стрелять пулей

"самоеостанавливающеедействие" дробовик 12кал. НАВЕРНЯКА производит, если стрелять КАРТЕЧЬЮ. А пуля, особенно типа Блондо, Бреннеке, Стрела и т.п. может пробить аккуратную дырдочку в легких или в брюхе и полететь дальше по своим пулиным делам 😛). А вообще с этой темой лучше бы Вам в Самооборону или в Гладкоствол, почтеннейший.

Прохожий

Chameleon

А вы уважаемый сможете бегать, или хотя- бы ходить с аккуратной дырочкой диаметром около 10мм?