Действие ОСЫ
Вчера товарищ рассказал случай, произошедший с его другом.
Кафе, спор, двое гопов против двух наших (этот самый друг товарища со своим знакомым, занимавшимся боксом, и женами). Слово за слово, вышли поговорить. Один гоп достал ОСУ и выстрелил сначала в одного, потом во второго. Дистанция 1,5-2 м. Первая пуля попала означенному другу в бедро на уровне паха. После попадания от боли он упал и дальнейшего участия в потасовке не принимал. Второй выстрел - мимо, и хорошо поставленный удар боксера валит стрелка на землю, далее просто драка с обоими гопами, победителем из которой вышел бывший боксер, отправивший гопоту в нокаут и запинавший их для верности ногами.
Пострадавшего (рост 185, масса около 85 кг) отвезли в больницу - сильное кровотечение из рваной раны на бедре. Джинсы целы, но динамического удара кожа не выдержала и лопнула, глубина раны - примерно 2 см. Штанина вся промокла от крови. Синяк на все бедро. Неделя на больничном (до сих пор, кстати), из них 3 дня в лежачем положении из-за невозможности ходить.
Вот так. А если бы попала в пах, то:
Грустно, блин...
Уже предвкушаю вопль о том, что стрелял гопник только потому, что у него было "несмертельное" оружие, а если бы у него был "настоящий" пистолет, то он просто пугал бы им.
Интересно, куда он хотел на самом деле попасть?
Печально. 😞
При всем уважении к Михаилу, которого я, как и многие сайгисты и самооборонщики, знаем по замечательным оружейным статьям, не могу не обратить внимание на неоднозначность описанной ситуации.
Почему стрелял именно "гопник"? А не наш ли это коллега-самооборонщик? Как я понял, он не хотел ограбить пострадавшего, а только оборонялся (в его понимании) согласно НАШИМ же советам: "стрелять сразу", "мочить гадов", "достал-стреляй" и т.д.
ИМХО, скорее всего, произошла стычка двух горячих хлопцев-самооборонщиков, каждый из которых считал, что он прав...
Пожелание: Господа! Не торопитесь стрелять друг в друга. Вы можете оказаться коллегами по оружию (в смысле наличия этого оружия), и это повлечет далеко идущие последствия как для самообороняющихся, так и для сообщества самооборонщиков вцелом. Не хотелось бы запрещения ОС из-за перестрелок их горячих владельцев.
Вот это-то и плохо - любой урод может купить и применить.
Походу надо вообще девайс из рук не выпускать, дабы гопы видели...ИМХО не выход.
Этак ее вообще запретят
интересно а были последствия для так называемого "гопа"?
друг попал в больницу, в него стреляли из осы,
какие его дальнейшие действия? по идее если он никуда не обратится то наверняка он был неправ, с другой стороны, наверняка его скорая увезла - с огнестрелом, наверняка сами заявят.
всё-таки "гопа" то будут икать и чего ему предъявят?
Да, вобще-то гоп это немного другое. А так в кабаке поспорили... Небось обе стороны выпимши были. Интересно если бы во второго попали с тех же 1.5 м наверное и драки никакой бы не случилось.
Walkman
Да, вобще-то гоп это немного другое. А так в кабаке поспорили... Небось обе стороны выпимши были. Интересно если бы во второго попали с тех же 1.5 м наверное и драки никакой бы не случилось.
И читали бы мы сейчас постинг какого-нибудь новичка о том, как он с помощью ОСЫ оборонился от двух гопников-боксеров.
Михаил HORNET
Действие ОСЫ
Пострадавшего (рост 185, масса около 85 кг) отвезли в больницу - сильное кровотечение из рваной раны на бедре. Джинсы целы, но динамического удара кожа не выдержала и лопнула, глубина раны - примерно 2 см. Штанина вся промокла от крови. Синяк на все бедро. Неделя на больничном (до сих пор, кстати), из них 3 дня в лежачем положении из-за невозможности ходить.
Вот так. А если бы попала в пах, то...
А некоторые предлагают поднять энергию пули "Осы" до 200Дж 😛)
Господа! Давайте не разбрасываться определением "гоп" налево-направо. Гопы - маргинальный элемент, совершающий НЕСПРОВОЦИРОВАННЫЕ нападения из хулиганских и/или корыстных побуждений. А описанная ситуация с гопотой ИМХО ничего общего не имеет.
С уважением, Прохожий
Да, эффетивность впечатляет. 85 на 185 серьезные габариты. Повезло что не повредили бедренную артерию, а то исход был бы летальный.
цитата:
-------------------------
levasseur:
Вчерась попробовал на себе - владелец (хороший мой корефан) долго распинался о супер-пуперности девайса.
Обычный армейский
бушлат на 5 м превращает все усилия осы в мелкое неудобство - дыхание правда ловил минуты две, но на спосбности действовать
не сказалось - пиво не выронил и при глотке не пролил.
Обнаружен серьезный плюс Осы - застрелить даже по пьянке - трудно.
Расстояние примерно 4-5 м, три выстрела - одно попадание, на улице. Попало в середину груди, перпендикулярно. Удар ощутимый -
сравнимо с ударом ноги (не в прыжке) - шаг назад сделал, дыхание ловится скорее по психологическим причинам -
ожидал меньшего. В качестве средства защиты - стандартный армейский бушлат с зимним подкладом - расцветка "березка",
если важно. Если штуки 4 попадут, может быть плохо. В голову, и одна - совсем плохо.
Конечность - локтевой, колено,
бедро, кисть - тоже может хватить.
Другое дело что попасть на 5 м куда-либо крупнее стены гаража уже проблема,
навскидку\полускрытно - труднопредставимо.
В упор, на расстоянии вытянутой руки - пожалуй единственное применение.
----------------------------
Самый первый пост. Только другими словами.
Чтобы сделать вывод, выделенный курсивом, человеку с Осой не хватило пары секунд.
[edited by Al@x]
Ситуацию самообороны, когда выходят из кабака 2х2, представляю обоюдной для обоих пар брачующихся...т.е. дерущихся. После приведения владельца ОСЫ в состояние покоя, как были оформлены действия по оформлению стрельбы? Никак? Тогда все становится ясным :
- ОСУ прихвтизировал победитель (незаконно)
- ОСУ выбросили (разломали) - (незаконно)
- Победитель не был уверен в правомерности своих (незаконных) действий
- победитель просто лох, который не понимает того , что свои правомерные действия при осуществлении необходимой обороны, связанные с нанесением телесных необходимо официально оформлять (да-да в органах Важных Дел , других то нет). Тогда в следующий раз от этого го... человека получит пулю из ОСЫ в лицо.
Мое личное мнение в порядке нервной реакции...
Еще раз предлагаю к каждой ситуации описываемой в топике предлагать алгоритм ее правильного, с тактической и юридической стороны, решения.
С уважением Квотер
[edited by Qwaterback]
Al@xДумаю, он просто не целился.
Интересно, куда он хотел на самом деле попасть?
По поводу определения "гоп" на днях хохма была.Иду себе домой, захожу в подъезд, лифт не работает.Иду на лесницу, так двое "гопов" (кожаные куртки, оба лысые) пишут маркером на стенке фразу "МОЧИ ГОПОТУ"!
Так что не каждый гоп, кто лысый 😊
[edited by BORIS10]
[edited by BORIS10]
Зашел бы попозже - они к тебе : "Зачем про нас написал?..." Ключевое слово МОЧИ.
Шутка
[edited by Qwaterback]
BORIS10 quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Думаю, он просто не целился.
По поводу определения "гоп" на днях хохма была.Иду себе домой, захожу в подъезд, лифт не работает.Иду на лесницу, так двое "гопов" (кожаные куртки, оба лысые) пишут маркером на стенке фразу "МОЧИ ГОПОТУ"!
Так что не каждый гоп, кто лысый
---------------------------------------------------------------------
😀 😀 😀
Боюсь показаться оторванным от народа, но некоторые из употребляемых на форуме терминов вызывают у меня стойкое недоумение. Например, я в упор не понимаю слово "самооборонщик". Или слово "гоп".
Как кажется мне (возможно, я не прав), в большинстве случаев под "самооборонщиком" авторы понимают "гражданского человека, владеющего гражданским оружием, не вполне понимающим, зачем оно ему нужно, и изо всех сил стремящимся применить его, не особо задумывающегося о последствиях этого применения для себя самого и для окружающих, и при этом дико мечтающего сменить "газ" (Осу и т.д.) на чтоньть типа .50 АЕ".
Что же касается термина "гоп", т.е., судя по всему, "агрессивно настроенный люмпен" или просто "агрессивно настроенный оппонент", то, рискну предположить, что во многих случаях многие из здешних авторов, встреть они своих "друзей по электронной переписке" на улице в сложной ситуации, скорее всего, именно так бы друг друга и охарактеризовали бы.
Смысл моей путаной тирады: будем чуть-чуть конкретнее и самокритичнее.
Извиняюсь за оффтопик
[edited by Casatic]
А теперь от оффтопика к топику...
"Зачем вышел?" будет первый вопрос мента к стрелявшему... И он будет прав, если он у него лиценцию и ОСУ отберёт нафиг... Сам полез из-за крутости в ситуацию...
И вообще в данном топике я отказываюсь воспринимать термины "ГОП" и "САМООБОРОНЩИК", потому что они неприменимы в данной ситуации... Тут была просто разборка и выяснение отношений с дракой...
З.Ы. Кстати почему он из ОСЫ выстрелил всего два раза? Небось осечка
Вы че, народ, Ох..ли чтоли? Я хирург, частенько приходится оперировать всяких м...ов и просто хороших людей. Так вот - из четверых, кму из Осы попали в голову - трое умерли!!! Причем 1 на месте. Еще троих, кому попадали в живот и грудь я за...лся зашивать. А вы говорите "как удар ноги"... Да , я тут надумал ее брать, впечатлен, не подскажите, где в Москве ее СЕЙЧАС купить можно???
Ну вот. А вы все ведра ведра. ИМХО проблема эффективности ОСЫ уже не стоит. Осталось только надежность боеприпасов подтянуть.
товарищу с длинным ником (ijustwanttohavebignick)- так кто ж ему дал времени на 3-й выстрел - все же если человек - боксер, то это, знаете ли, накладывает отпечаток...
ну вас понесло - я вообще-то только технический момент хотел осветить, без привязки к праву, тактике или т.п.
узнаю, чем там кончилось.
вроде из больницы он вышел и первое, что хочет - купить осу...
ну а по поводу термина гоп - ну как еще назвать характерного вида личность в спортивном костюме, с наколками, без части зубов и прочими атрибутами интеллигейнтнейшего человека.
да, дистанция стрельбы, по уточненным данным, была больше - около 5 м.