Купил сегодня такие патроны. Производитель -- АКБС. Спереди выглядят как БАМ к удару. Вальцовка как у светозвукового. Цена:85 рублей. В составе ОС(2%) с концентрацией капсаицинов95%. Объем патрона неизвестен.
![]()
Совсем свежие. Интересно. Отпишите, как отстреляете.
Завтра отстреляю. Здесь отпишусь о результате.
Utilizer II
Купил сегодня такие патроны. Производитель -- АКБС. Спереди выглядят как БАМ к удару. Вальцовка как у светозвукового. Цена:85 рублей. В составе ОС(2%) с концентрацией капсаицинов95%. Объем патрона неизвестен.
А где покупали?
А где покупали?Казань
Оса с Ударом породнились 😊
Оса с Ударом породнилисьНу... Учитывая, что на состав БАМов никто не жаловался. Жалобы были лишь на сами БАМы (их осечность) и ненадежный механизм самого устройства. Оса вполне надежна. Интересен сам патрон.
П.С. Кордон с такими патронами -- реально, как УДАР.
\
П.С. Кордон с такими патронами -- реально, как УДАР.
Тока на Кордон лицензия нужна, а на удар нет.. 😛
zukhraтолько кордон может и пулей при желании стрельнут, а удар нет... 😛
Тока на Кордон лицензия нужна, а на удар нет..
Ну как?
Пока нет времени. Как испытаю, сюда фотки кину и впечатления напишу.
Послежу. Давно хотел. В мск кто-нибудь их видел в продаже?
А в Питере? (хочеццо)
Тоже интерестно в Москве кто покупал такие патроны?
Камрады,обладатели фугас патрона, не жмитесь, стрельните уже разок на мобилку ))
Выстрелил 4 патрона. Что я могу сказать? 1 в 1 -- БАМ к удару. Как по звуку, так и по распылению. Отрава малинового цвета, не травит воздух, хотя слегка воняет тухлыми яйцами. При заявленной производителем дальности в 4 метра, уже на 3-х заметно снижение траектории. На 3 метрах площадь брызг А4-А3.
Utilizer II, спасибо за отстрел.
Ожидал большего.(((( Значит, не стоит их и покупать.
ЗЫ: вообще продаю Осу.(((
А смысл? Она практически ничего не стоит.или неохота перерегистрировать?
Ну вот накуа писать на коробке "Патроны газового действия", если там реально БАМы (баллоны аэрозольные малогабаритные)...
Маркетинг для лохов, мля... и сам не куплю, и другим не посоветую.
StaynЭто, скорее, пирожидкостные патроны.
"Патроны газового действия"
Жду с нетерпением на испытания.
NAC
Послежу. Давно хотел. В мск кто-нибудь их видел в продаже?
Оружейный магазин Спарта ул.Ташкентская,15/22 цена 360 рублей пачка.Для пб 4-1 мл и для пб 4-2. Что интересно коробка от рш перевернутная на изнанку. На обратной стороне 18*45 рш 100 дж!Защити себя!
Как увижу в Ростове-на-Дону, куплю на пробу, надо ж яд на вкус попробовать )))
дублирую из испытаний
испытал ГАЗОВЫЙ патрон от АКБС. новый который.
НЕ ПОКУПАЙТЕ ИХ!!!
1) на 5 метрах ничего не долетело
2) вообще не щипет в облаке
3)воняет и все.
видео чуть позже
banzaj11Я так понял в облаке и не должен. Только когда содержимое именно попало в глаза.
дублирую из испытанийиспытал ГАЗОВЫЙ патрон от АКБС. новый который.
НЕ ПОКУПАЙТЕ ИХ!!!
1) на 5 метрах ничего не долетело
2) вообще не щипет в облаке
3)воняет и все.
видео чуть позже
Надо на добровольце метров с трех. Тогда и выводы окончательные будем делать.
Вопрос. У этого патрона дальность применения какая?
Что то 5 метров кажется перебор. Тем более если выброс сделан с достаточно большим давлением, на таком расстоянии все в пыль рассеет. Я бы реально тестировал с реальных растояний - метров до 2-3 хотя бы. Дальше для газа мне кажется перебор все же. Не тот объем состава чтобы его донести да и попасть та еще проблема.
Согласен.
незнаю что там должно но недавно просроченный ОП тестировал. струя там как из огнетушителя по сравнению с пуком от этих патронов. и я случайно зашел в облако и сразу жечь глаза начало и першить.
попробую на 2 метрах потом испытать попадет чтото или нет.
в любом случае ГБ рулит...
В ветке акбс написанно,вязкая жидкость на основе глицерина с перцем.
banzaj11
1) на 5 метрах ничего не долетело
О чем я и писал:
Utilizer II
При заявленной производителем дальности в 4 метра, уже на 3-х заметно снижение траектории.
вот видос
Из Осы вперемежку со светозвуком надо попробовать.
Где-то тут недавно кто-то справедливо заметил, что для любителей снимать вертикальное видео в аду приготовлен спец-котел с говном...
RTDSВертикальный. Чтобы в полный рост 😊
спец-котел с говном
Ага 😊
Вот проверял с год назад патроны акбс 2010 года выпуска, мне действие понравилось.
сделал на 2 метра, в испытаниях
Неужели всё так плачевно? Так долго "рожали" и "родили" мёртворожденный боеприпас?!
P.S. похоже только реальные испытания на добровольце поставят точку.
лично я покупать их для тестов даже не буду. я для себя уже давно понял что ГБ самое верное средство. решил попробывать и убедился теперь точно)
Вчера стрелял ими, потер содержимым нос жгло долго. Производил выстрел с трех метров и сразу стал к мишени подходить, глаза тоже немного защепало.
Ну, в любом случае это совсем не то, что описывалось в данной теме: http://gunszip.org/topic/131/779445.html
Может быть это промежуточный вариант, для изучения спроса, так сказать... Но при таком промежуточном спрос будет совсем небольшим.
Бесит всё это.Не понимаю что мешает производителям сделать нормальный патрон,громкий как светозвуковой и снаряженный СS и этим патроном можно было спокойно заменить травматические.
Какой смысл было делать газовые патроны пирожидкосными как БАМы к УДАРу, которые может купить каждый,если ОСА и патроны к ней продаются по лицензии.
Бесит, когда из травмата газюк стремятся сделать 😊
А если серьезно-"спокойно заменить травматические" при угрозе жизни реальной не получается из-за известной задержки воздействия разрешенным для обороны веществом из газового патрона. С травматическим ситуация иная-при попадании в жизненно-важные органы нападающего никакой задержки по воздействию!
А чисто газовое(ГБ,Удар, Бамер и т.д.) лучше дополнительно иметь-пригодится(а то больше половины держат в сейфе по полгода без отстрелов скорее всего-имеют место быть сюрпризы )).
Так что смысла в газовых для Осы действительно нет, разве что для людей, не способных преодолеть психологический барьер "выстрел в человека почти в упор" при обороне. Оса-не спецсредство при спецоперациях, не нужен ей такой широкий арсенал! Это молоток под рукой(в идеале)-ударил, противник обмяк(не насовсем!)и прекратил нападение, ждет медпомощи. Вот такой должна быть травматика, ИМХО.
Да они вообще смысла большого не имеют, эти газовые патроны. Если жидкость еле-еле летит на 3м, то что с него толку. Проще использовать баллон/удар. А вот если с этой дистанции стрельнуть СЗ, эффект будет гораздо лучше.
А вот если с этой дистанции стрельнуть СЗОпять же-темнота и тишина, два фактора, усиливающие эффект СЗ.
Травматический же патрон неизменен во всех ситуациях, т.е. не требует подстройки стрелка под условия, только его умения попадать. Поэтому замены травматическому патрону при обороне быть не может, может быть лишь дополнение.
Как только Минздрав перестанет главенствовать в определении характеристик травматического патрона, а главным будут рамки УК при обороне-все эти проблемы лишних крупинок в навеске исчезнут и люди будут реально обороняться травматикой, а не играть в опасную лотерею!
Попробовал. Вывод - дерьмо редкое. И по запаху тоже - воняло канализацией какой то. Состава мало, распыляется слабо...
На фото результат распыления метра примерно.![]()
Надо попробовать патроном А+А.
а у них тоже газ есть что ли? я смог только такие нарыть... больше газа в этом калибре не видел в прайсах
У А+A есть пистолет аэрозольный Премьер,бамы от него подходят к осе. Инфо есть в ихней ветке.
Надо попробовать патроном А+А.Опробовал из Премьера, 5 метров четкий плевок
в немецких газовых патронах к 9PA насыпан какойто порошок, даже если его аккуратно высыпать, то всёравно обчихаешся и обслезишся, так вот, пришла в голову идея сделать комбинированный патрон (травма+газ), не остановит резинка, так хоть опчихается 😊 насколько законно?
насколько законно?Зависит от того, как далеко зайдете в переделках 😊
Вот здесь понравилось мне:
http://www.ruscontrol.org/selfdefense/36/
Комментарий Русского общественного контроля:
"...является ли основанием для привлечения к уголовной ответственности переделка газового оружия для стрельбы боевыми боеприпасами, либо переделка газовых и травматических боеприпасов, снаряжение газовых патронов дробью, дополнительная навеска пороха в травматические патроны и т.д.?
Ответ: да, является. В указанных случаях переделанное оружие будет считаться незаконно оборачиваемыми огнестрельным, так как модификация, будучи выполненной незаконно, создаст им новые свойства, выходящие за пределы соответствующей лицензии....
=======================================
Модифицированные боеприпасы будут считаться изготовленными незаконно по тем же основаниям ( за исключением предназначенных для гладкоствольного охотничьего оружия)."
---------------------
В общем с боеприпасом лучше не экспериментировать-если всплывет в какой "разборке" даже без последствий, попадете в спецбазу "умельцев". В перспективе-более тщательные и частые проверки органами, оно надо?
да там переделывать то... пульку наполовину вытащил, насыпал CS между хвостовиком и её "боевой" частью и утопил обратно
да там переделывать тоЯ не о технических трудностях, я об отношении к такой деятельности, особенно в свете отношения изрядной части общества к травматике сегодня.
Ну хорошо, уговорили-можете одну для эксперимента над собой переделать, ходатайство пошлем, что не было злого умысла и на поруки... 😊
нет уш, тогда лучше ненадо