оса пб4-2

slaider82

Уважаемые знатоки, прошу высказаться по данному виду ОООП. Присматриваюсь к нему и не знаю, стоит он своих денег? Эффективнее он ПБ4-1? Как с "болезнями", присущими перврй осе?

Kristall78

...пиво налито, таранка очищена... жду шоу 😊

mikhel

болезней нет, работает как "атомные часы"!

sahaa

возьми пб 4-1 мл, намного удобнее в ношение

Навухудоноср

возьми пб 4-1 мл, намного удобнее в ношение
Разница то в длине в 10 мм, правда мушка с прицельной планкой, но носить то все равно в кобуре.

sk0ndr

намного удобнее в ношении
Удобней всего кордон пятизарядный. По размерам немногим больше мобильника.
Но - пять зарядов.
Энергия везде одинаковая, что в кордоне, что в обоих осах.
91 дж.
На самооборонных дистанциях, до 5 метров, кучность удовлетворительна.
Светозвука на кордоне нет.
Развлекательная стрельба все равно не светит - патроны под 90 рублей за шт.

Навухудоноср

Удобней всего кордон пятизарядный. По размерам немногим больше мобильника.
Но - пять зарядов.
Энергия везде одинаковая, что в кордоне, что в обоих осах.
91 дж.
На самооборонных дистанциях, до 5 метров, кучность удовлетворительна.
Светозвука на кордоне нет.
Развлекательная стрельба все равно не светит - патроны под 90 рублей за шт.
Это, что у Кордона такие дорогие патроны?

Kristall78

Навухудоноср
Это, что у Кордона такие дорогие патроны?

по одному рублю за один Джоуль 😊

ryakin

А правда, что его металло-детекторы не видят?

sk0ndr

Это, что у Кордона такие дорогие патроны?
Думаете, у Осы дешевле??
Особенно у второй....

sk0ndr

А правда, что его металло-детекторы не видят?

Никто не знает. Как настроят.
Металла в нем самом мало, но в пулях есть. Немного, но есть. А если использовать патроны от Осы (от первой осы, от второй не подходят), то и металл гильзы будет играть свою роль.

На вокзалах, где большой поток пассажиров, и у каждого есть металл, в карманах или чемоданах, чувствительность чуть притупляют. Не шмонать же каждого пассажира. А в аэропортах, где реагируют даже на металлические зубы, уже не пройдешь....

slaider82

кардона в наших оружейных лавках нет. Из подобного калибра выбор между стражником, эгидой и осами. Вот и присматриваюсь ко второй осе. В пулях для нее стальной сердечник?

sk0ndr

что б купить к0рдон, рекомендую позвонить изготовителю (погуглите) и поинтересоваться у них, в каком магазине их можно поискать в вашем регионе.
По крайней мере знаю одного форумчанина, он так и сделал.
Получил информацию, что будут в конкретном магазине по такому-то адресу через неделю. Поехал и купил.
Думаю, и вас по телефону не укусят.

Настолько знаю, патроны к второй Осе делает только сам НОТ. Вроде gk еще не объявлял, что выпускает бессердечные патроны к второй Осе.
НОТ со своими патронами к второй Осе тоже не последний по репутации. Так что можно рассчитывать на нормальные патроны с сердечником.

З.Ы. Родные к0рдоновские патроны (белая пластиковая гильза) вообще-то всегда были достойными по энергии.

slaider82

В нашем регионе нет представительства А+А. Ближайшеее примерно в 300 км.

sk0ndr

В нашем регионе нет представительства А+А. Ближайшеее примерно в 300 км.

Позвонить можно прямо на завод.
Расстояние роли не играет.
А отправляют они в разные магазины, в основном оружейные 😊.
Не обязательно в свои представительства.

Да что я вас уговариваю?
Можно подумать, мне деньги за продажи идут.

Главное одно: энергия пуль сейчас у всех ос и кордонов одинаковая - 91 дж.
Хотя я счастливый владелец Осы-2, тем не менее, я б поменялся на кордон.
Брал я Осу-2 тогда, когда заявленная энергия обычной Осы была 88 дж., а второй Осы - 93 дж. Отчетливо понимал, что заявленная энергия к реальной имеет отношений довольно слабое, но эти пять дж и сыграли свою роль.
Теперь, когда введено абсолютное ограничение - в 91 дж. для всего РС, в том числе и для обоих ОС и кордона, стал играть свою роль один "дополнительный" патрон в пятизарядном Кордоне, против четырех патронов в Осах.
Пятизарядный кордон стоил в Питере в конце 2012 года - 7.500. А вторая Оса - больше 11 тысяч. На разницу можно прикупить патронов.
Короче - думайте сами.

slaider82

sk0ndr, спасибо

Навухудоноср

Я бы сейчас взял Осу-2.

Basil2

sk0ndr
Теперь, когда введено абсолютное ограничение - в 91 дж. для всего РС, в том числе и для обоих ОС и кордона, стал играть свою роль один "дополнительный" патрон в пятизарядном Кордоне, против четырех патронов в Осах.
А в чем сейчас смысл Осы?

Раньше она была мощнее, сейчас мощность у всех та же, а в пистолетах по 10-15 патронов. Плюс некоторые утверждают, что патроны "магнум" выдают еще больше. Почему Оса?

007bondss

смысл осы как раз остался.вторая оса потеряла всего 2 дж из 93 дж.1 вообще не потеряла.а вот остальные потеряли много, половину а то и больше.если раньше т12 вундер вафля 250 дж выдавала то теперь оса вундер вафля 😊.ну и 9па нормально еще. остальные калибры неудел.больше 10 в магазине нельзя.

sk0ndr

вторая оса потеряла всего 2 дж из 93 дж.1 вообще не потеряла.
ИМХО немного не так.
Вторая Оса практически ничего не потеряла. 93 - это был максимальный предел, так сказать "теоретически" разрешенный (за эту фразу я от GK удостоился уже отдельного порицания, потому что на самом деле теоретически он еще больше).
А это значит, что реально там и было не больше 91.
Потому и перенастраивать сам процесс на патронах к второй Осе не пришлось, со слов GK.

А вот первая Оса чуть приобрела - там где раньше было 88 дж., стало возможным делать те же 91.
Первая оса стала еще лучше.

При меньшем калибре это - неплохо.


007bondss

sk0ndr
При меньшем калибре это - неплохо.
несущественно.зато пули первой часто приходят боком 😊

sk0ndr

зато пули первой часто приходят боком
несущественно. 😊
Проникающее ранение они и не должны делать. Энергию прилегающим тканям все равно отдаст.
Но это тема докторской диссертации.
А разница в калибрах между первой и второй Ос- полмиллиметра. Если чё.
При диаметре самой пули в 18 мм пожалуй соглашусь, что несущественно.
Зато масса пули побольше. Ненамного, но все же. Опять таки - импульс выше.
Но это тема докторской диссертации.

konvert

в охотничьих патронах одно время была популярна пуля Рубейкина. Смысл в том, что пуля "приходит" в тело немного боком и "прорубает" кромкой ткани. Понятно, что передняя кромка (слева) должна быть без фаски.

пуля второй осы (и кордона)здорово напоминает её. Насколько внешняя схожесть этих пуль повышает эффективность "останавливающего действия" - не знаю.

007bondss

sk0ndr
При диаметре самой пули в 18 мм пожалуй соглашусь
если не изменяет память 18мм и 18.5 мм это наружный диаметр гильзы.пуля около 16мм может с копейками.сейчас точно не помню.могу вечером померить.0.5 мм несущественно 😊а слегка проникающее с отдачей энергии чуть получше чем просто отдача энергии.но это тема кондидатской 😊Стрелял со всего бесствольного кроме кордона.Оса 2 лидер среди всех,как мне показалось 😊

ryakin

Хотел добавить про многофункциональность за счёт выбора типа боеприпаса, но вспомнил, что до сих пор не выпустили осветительного патрона для второй.((((

sk0ndr

до сих пор не выпустили осветительного патрона для второй
зато какой там светозвук!!!
песТня, а не светозвук.

З.Ы. В кордоне никакого нету 😞

007bondss

покупал с осой светозвук и пару ракет.все лежит уже около 2 х лет.хорошо осветительных не было 😊а то и они лежали бы.только травма использовалась.ну и проверочный 😊

ryakin

зато какой там светозвук!!!
песТня, а не светозвук.
Практика показывает, что разный. Я тут выкладывал обзор и внешний вид разных патронов. Но я тоже свето-звук со счетов не сбрасываю. А в живого человека пулей - это жа не интеллигентно))).

007bondss

самое интересное это если вместо СЗ сработает травма и полетит в лицо.здесь где то писали что если комбинировать то почему СЗ первым проскакивает и идет травма.а так знаешь что именно стоил один тип боеприпаса,то другого не выстрелит.Жаль нету кнопки выбора ствола.пожалуй это единственное что мне не хватает.

sk0ndr

Жаль нету кнопки выбора ствола.пожалуй это единственное что мне не хватает.


Во, а я о чем????!!!!
Купил бы кордон пятизарядный и не парился - первым поставил светозвук и уж был бы точно уверен, что пуля в голову оппонента не прилетит. Если светозвук не помогает - тогда второй уже пуля стоит.
Бы.
Потому что нету в кордоне светозвука.
Патроны от первой Осы подходят, но только травматические. Светозвуковые имеют характерную завальцовку дульного среза патронов, и поэтому в кордоне не держатся.

sk0ndr

Я тут выкладывал обзор и внешний вид разных патронов.
Поделитесь пож. ссылочкой....

ryakin

Конечно!
http://www.youtube.com/watch?v=OcCR6VFoMKY
А вот как выглядят патроны этих партий. Слева тот, кот. показался мне эффективнее.
http://i2.guns.ru/forums/icons...197/6197433.jpg

sk0ndr

Слева тот, кот. показался мне эффективнее.
Я видел только те, которые у вас на снимке слева.
Эффектно работают.
Причем стрелял два раза - один раз вытянул руку вперед, как при обычном выстреле. Не впечатлило.
Потом просто направил вверх. Вот тут и понял, насколько был неправ.

ryakin

Сейчас, похоже, делают такие, как справа.

Iolai108

Как я понимаю кордон -5 превосходит Осу первую в надежности ( нет микросхем но в дождь откажут наверное оба девайса?, не знаю), боезапасе и цене. Но уступает в возможности светозвука, и самый главный минус кордона, то что тебя по нему легче вычислить - это и разбросанные гильзы на месте и непопулярность пока этого оружия по сравнению с осой а значит под подозрение можешь попасть именно ТЫ! , В то же время кордон меньше похож на оружие а Осу знают все, что ж плюс это или минус. Цена .- у нас в городе комисионная Оса ПБ-4 1 за три тысячи рублей против кордона с ЛЦУ за 6600. Что же взять? Может оба?)

Навухудоноср

Как по Кордоновской гильзе легче вычислить, следов от ударника на капсюле нет, каждая гильза индивидуальный ствол, как определять будете?

Iolai108

Навухудоноср
как определять будете?
отпечатки пальцев на гильзе - раз, следы-царапины на гильзе при заряжании и вылете из патронника -два. то что гильза на 18 калибра валяется на месте , натолкнет опера на мысль что стреляли не из осы или стражника. Если уж они нынча утверждают, что даже боллистическую экспертизу картечи делают =Хдд...

да еще нюанс - кордон исправно работает без застряваний только на патронах А+А, и сразу встанет вопрос зачем Осовик стрелял не НОТом а именно ими да потом еще выкидывал?..=Х

007bondss

при обороне зарегистрированным травматом смысла скрываться нету.вычислят.сорит ,не сорит гильзами.область обороны так или иначе связана с проживанием местом работы и тд сравнят данные и найдут несколько из них еще точнее отберут и вычислят точно.ну это все конечно если очень надо будет.

Iolai108

007bondss
вычислят.сорит ,не сорит гильзами.область обороны так или иначе связана с проживанием местом работы и тд
Это если по месту проживания применен, конечно легче, если в чужом городе то хрен они чего вычислят. Но опять же это косвенные догадки, без гильзы верных улик точно не будет.
Что же все таки перевешивает - риск быть пойманым за руку но верная надежная стрельба из Кордона, или более конфиденциальная но менее надежная оса??

schmidt

Я бы еще поспорил, что на самом деле надежнее - оса или кордон.

Навухудоноср

печатки пальцев на гильзе - раз, следы-царапины на гильзе при заряжании и вылете из патронника -два. то что гильза на 18 калибра валяется на месте , натолкнет опера на мысль что стреляли не из осы или стражника. Если уж они нынча утверждают, что даже боллистическую экспертизу картечи делают =Хдд...
да еще нюанс - кордон исправно работает без застряваний только на патронах А+А, и сразу встанет вопрос зачем Осовик стрелял не НОТом а именно ими да потом еще выкидывал?..=Х

edit log

Заряжайте в перчатках и протирайте патроны, накаких отпечатков не будет, а следы на гильзе бывают в боевом оружии где стенки гильзы давление пороховых газов прижимает к патроннику, в Кордоне, как я понял, патронника вообще нет, в отличие от Осы. Баллистическую экспертизу картечи сделать можно , но очень трудно, собрать надо всю картечь и сравнить с отпечатками ствола. Но если картечь была в полеэтиленовом стаканчике, то никаких отпечатков царапин в стволе на картечи не останется. Стаканчик надежно предохранит картечь от отпечатков.

Iolai108

Все верно _) Вобщем то я тоже больше склоняюсь к перчаткам и Кордону!

Aviator31

Iolai108
верная надежная стрельба из Кордона, или более конфиденциальная но менее надежная оса??
у вас нет ни одного из упоминаемых девайсов, а выводы (надёжный - не надёжный) уже заготовлены!
я свою Осу на Кордон никогда не поменяю..

Iolai108

Aviator31
у вас нет ни одного из упоминаемых девайсов, а выводы (надёжный - не надёжный) уже заготовлены!
у меня и Автомата Калашникова никогда не было, но почему то все знают что он надежный

Навухудоноср

Все верно _) Вобщем то я тоже больше склоняюсь к перчаткам и Кордону!
А какая кучность у Кордона? В какой круг укладываются пули на расстоянии 5 метров, желательно стрелять с двух рук с упора.

ленивец44


Basil2, Смысл Осы в останавливающем действии вылетающей болванки. Практика применения ПМ-Т, заряженного патронами из чёрно-жёлтой коробочки правильного года, показала два проникающих ранения в опорных конечностях злодея и попадание арматурины по моей многострадальной голове. В итоге я стал обладателем ПБ-4-2. Свето-шумовой боеприпас это Оооооо!!!!

sk0ndr

А какая кучность у Кордона? В какой круг укладываются пули на расстоянии 5 метров, желательно стрелять с двух рук с упора.

С двух метров в тушку злодея попадете.
ИМХО = достаточная, что б самооборониться.
Кучность в бесствольном определяет патрон, а Кордоне можно использовать патроны от первой Осы. Следовательно, кучность не хуже при использовании патронов НОТ. Или ненамного хуже, учитывая что патрон там двигается, а в Осе неподвижен.
Кучность штатного патрона кордона тоже особых нареканий не вызывает, особенно учитывая вращение самой пули при вылете. Стабилизации особой это ИМХО, не приносит, зато сравнивает все возмущающие аэродинамические силы.
Так что можно смело полагать кучность Кордона равной кучности первой осы.

Навухудоноср

С двух метров в тушку злодея попадете.
ИМХО = достаточная, что б самооборониться.
Кучность в бесствольном определяет патрон, а Кордоне можно использовать патроны от первой Осы. Следовательно, кучность не хуже при использовании патронов НОТ. Или ненамного хуже, учитывая что патрон там двигается, а в Осе неподвижен.
Кучность штатного патрона кордона тоже особых нареканий не вызывает, особенно учитывая вращение самой пули при вылете. Стабилизации особой это ИМХО, не приносит, зато сравнивает все возмущающие аэродинамические силы.
Так что можно смело полагать кучность Кордона равной кучности первой осы.
Что то в Москве я Кордон в Кольчуге и Защите не видел. Осы правда и остальные резинострелы лежат.

Навухудоноср

Basil2, Смысл Осы в останавливающем действии вылетающей болванки. Практика применения ПМ-Т, заряженного патронами из чёрно-жёлтой коробочки правильного года, показала два проникающих ранения в опорных конечностях злодея и попадание арматурины по моей многострадальной голове. В итоге я стал обладателем ПБ-4-2. Свето-шумовой боеприпас это Оооооо!!!!
В темноте может и Ооооо! А вот днем как будет действовать?

Vikt2

ленивец44
показала два проникающих ранения в опорных конечностях
А разве там есть полости?