Прицел у меня на руках
Абсолютно новый !
Один из новой партии, от Российского производителя 'НПО 'Орион'.
Самый дешёвый вариант с такими параметрами на рынке!
Характеристики.
Размер матрицы 384x288
Плотность матрицы 17um
Частота кадров 50hz
Чувствительность ;40mk
Материал объектива Германий
Охват длины волн 8μm-14μm
Размер объектива 25мм
Увеличение 2x,4x (цыфровое)
Угол обзора 14.9x11.2
Тип дисплея OLED
Разрешение дисплея 1024x768
Влагозащита IP57
Рабочая температура -40C - +50C
Внешнее питание USB штекер на 5,5 мм x 2,1 мм DC
Время работы До 6ч
Питание Встроенная батарея 5000 mah / возможность питания Powerbank
Прицельные сетки 9шт
Профили пристрелки 10шт
Палитры 4шт
Ударная стойкость 6000ДЖ
Размер (мм) 250 x 85 x 57
Вес 990гр
Страна производства Россия
Гарантия 2 Года
Корпус фрезерованный из авиационного алюминия, покрытие анодированием в черный цвет! Кнопки тоже металлические. Можно гвозди забивать
Отличный вариант для тех, кому нужен надёжный прицел по разумной цене с подходящими характеристиками и картинкой .
Без всяких не нужных и не используемых многими наворотов, без WIFI,блютуз и приложений в смартфонах, селфи тоже нет.
По спартански прост и надёжен.
Настройка фокуса поворотом линзы, если кто то думает, что точность сильно поплывёт то точно так же как регулируется и на прицелах фирмы АТН .
Кому интересно, могу продемонстрировать прибор в Москве.
Доп фото, инструкция, по запросу!
П.С. Заманчивых предложений в инициативном порядке в личку или на почту не делаю, ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ МОШЕННИКОВ!
Интересно, зачем владельцу тепловизионного прицела информация о температуре объекта и давлении ОС?
Над дизайном поработать времени не хватило? Поокруглее... Винтики в потай. Хотя, не удивительно, судя по списку вакансий НПО ОРИОН
- Инженер-электроник
- Инженер-конструктор
- Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования
- Слесарь-ремонтник
- Монтажник санитарно-технического оборудования
- Слесарь КИПиА
- Оператор токарного ЧПУ станка
Хотя, есть куда развиваться.
Поработайте над дизайном, эргономикой, весом. Подержите в руках конкурентов - Fortuna, Legat, китайцев - Iray, Cono, Pard...
B_V_A
Винтики в потай.
в потай плоскогубцами не открутиш 😛
Причины в следующем.
Выбиты 2 пикселя (на фото видно внизу прибора )
Крышечка объектива и небольшим повреждением, нет шнура крепления крышки.
Родная поролоновая подкладка в кейсе утеряна, заменено на не родную.
Одна из прицельных сеток расположена по умолчанию чуть выше ( вроде не критично, но всё равно надо знать)
hunter_norilsk
Ну что там, купил кто этот шедевр инженерной мысли?)
Берут потихоньку, но не афишируют. Позориться не хотят))).
Уж лучше щегольнуть каким нибудь импортным чудом инженерной мысли а 500к денег нежели подобием по параметрам за 130к!
Красота и понты решают)))
https://www.youtube.com/watch?...%9A%D0%BE%D0%BC
https://www.youtube.com/watch?...%9A%D0%BE%D0%BC
https://www.youtube.com/watch?...%9A%D0%BE%D0%BC
Смотрим видео, снято на айфон через окуляр! ТВ реальности глаз лучше видит качество на уровне одноклассников по параметрам.
Aleksandrpekov
Интересная игрушка кнопки щёлкают так что к вышке кабан метров на 300 не подойдёт
Кнопки можно переключать без щелчка, а вот механическая шторка щелкает.
Несколько человек сказали, что это критично , даже щелчок предохранителя спугивал кабана.
AleksandrpekovПо дальности всё просто.
А вот данные о дальности вы не указали
Реально распознать человека можно с 400метров. Видно отдельные части тела, ноги , туловище, голова. Дальность обнаружения человека в первую очередь зависит от среды наблюдения, по ощущениям примерно с 800м.
Всякие кролики и зайцы обнаруживаются и распознаются с 100-250м .
Опять же, это по моим личным ощущениям, много писанины про то, что приборы с 19 линзой и матрицей 256х распознают на 600м не соответствуют мягко реальности. Примерно у всех современных приборов со схожими параметрами характеристик и равного поколения приборов изображения примерно равны.
Кабана узрели на 400м, смогли распознать с 200м. Опять же условия были не очень, высокая трава, ночь ветер туманность.
Пёрл ПапилычЗачем сравнивать матрицы 17um и 12um ??? Берите для сравнения приборы с одинаковой плотностью матрицы. Где-то читал отзывы одного уважаемого участника форума что на 500м ваша указанная 19 линза
По дальности всё просто.
Реально распознать человека можно с 400метров. Видно отдельные части тела, ноги , туловище, голова. Дальность обнаружения человека в первую очередь зависит от среды наблюдения, по ощущениям примерно с 800м.
Всякие кролики и зайцы обнаруживаются и распознаются с 100-250м .
Опять же, это по моим личным ощущениям, много писанины про то, что приборы с 19 линзой и матрицей 256х распознают на 600м не соответствуют мягко реальности. Примерно у всех современных приборов со схожими параметрами характеристик и равного поколения приборов изображения примерно равны.
Кабана узрели на 400м, смогли распознать с 200м. Опять же условия были не очень, высокая трава, ночь ветер туманность.
256х видит как человек машет руками, а не просто точку.
rus 64
Зачем сравнивать матрицы 17um и 12um ??? Берите для сравнения приборы с одинаковой плотностью матрицы. Где-то читал отзывы одного уважаемого участника форума что на 500м ваша указанная 19 линза
256х видит как человек машет руками, а не просто точку.
Плотность матрицы это такая сокральная цифра .
Представьте матрица 2нм !
Что это даст? при тех же характеристиках количества 384х288 пикселей.
Размер матрицы, её материалоёмкость снизится и цена (казалось бы, что мешает сделать на чепе 640х480) параметры внутреннего сопротивления уменьшатся и мб чувствительность улучшится. И как бонус это возможность иметь более короткий объектив , тоже удешевление.
и матрица с пикселем 25нм кол-вом 384х288. она будет больше, чуть больше потреблять энергии. Почему так дорого, давайте дешевле делать,(крик души)
А вот теперь о минусах к сожалению с мелкими пикселями матрицы не такие стойкие к отдаче и долговечные . Как с изображением , да так же . какая разница в размере пикселя, если их количество одинаковое и глаз видит их в дисплее большего разрешения ?
Но всё же я считаю чем меньше, тем лучше!!! это будущее, но надо как то побыстрее развиваться.
К сожалению не так дешего это продаётся и вопрос цены, качества и надёжности стоит в таком порядке! По поводу 19линзы на 256 матрице глаз у каждого свой. но нужно всё всегда обдумывать. сча обман на каждом шагу .
я считаю, что обнаружение завышено, распознание занижено. на мой взгляд.
Kolyan 67Я юзаю потихоньку, пока без добычи. Ружо хатсан МПА 12кал.
Где можно отзыв от охотника почитать? Есть, кто приобрел этот прицел? Отзовитесь!!!
пристреливал на бутыль с водой 5л на 100м .
Пока только дробью брал птицу ночью.
боба не стал, не за чем и путёвки нет...
Никакого сверхвосторга не испытываю, норм аппарат за эти деньги.
Из недостатков , вес 960гр + хатсан . кнопки требуют привыкания, стрёмный вид.
Пёрл Папилыч
стрёмный вид.
ночью этого не видно 😀
Пёрл Папилыч
Я юзаю потихоньку, пока без добычи. Ружо хатсан МПА 12кал.
пристреливал на бутыль с водой 5л на 100м .
Пока только дробью брал птицу ночью.
боба не стал, не за чем и путёвки нет...
Никакого сверхвосторга не испытываю, норм аппарат за эти деньги.
Из недостатков , вес 960гр + хатсан . кнопки требуют привыкания, стрёмный вид.
Всё понятно, наверное, единственный его плюс, ЦЕНА?
Производитель готов накрутить и впихать что угодно, только покупай. Кому , что надо, всё сейчас уже есть на рынке.