Производим ЛЦУ в рукояти для ПМ и ПММ. Мск. 2490руб.

перемещено в купля-продажа - запчасти, комплектующие

Заказать можно в теме или на сайте. Возможна пересылка по РФ.
Так же ищем партнеров по реализации - магазины и т. д. Возможно бесплатное брендирование продукта при заказе партии от 20 штук.
Возможно платное брендирование на одном ЛЦУ- 800 руб. В случае персонального подарка это могут быть инициалы. Спешите, персонализация к Новому Году будет перегружена, лучше заказывать заранее.

Материал рукояти - пластик.
Покрытие - временно не делаем(ищем подходящий материал)
Цвета рукояток - черный и коричневый. Можем сделать и другие цвета по согласованию.

Лазерный модуль - kamoloff, ресурс модуля 10000 часов.
Работает на двух батарейках LR-44. Ресурс работы батарей с данным модулем от 1-4 часа, в зависимости от производителя батарей.

Теперь о плюсах.
1) Снаружи нет проводов.
2) Габариты рукояти практически те же что и у оригинала. Это значит, что пистолет влезает в стандартные кабуры вместе с ЛЦУ.
3) Лазерный модуль достаточно далеко вынесен вперед и не перекрывается пальцем при нажатии на спуск.
4) Рукоять крепится штатным болтом на штатное посадочное место .
5) Улучшенная эргономика рукояти по отношении к рукояти оригинала.

Лазерный модуль настроен и зафиксирован по отстрелу с боевого пм на 10 метрах. Сменить эту регулировку возможности нет. С другой стороны при стрельбе на 25 метров виден прогнозируеиый уход попаданий.

Так же интересуют отзывы и мнения о нашем ЛЦУ, как положительные, что приятно, так и отрицательные, что способствует доработке продукта в лучшую сторону. Но обязательно конструктивные.

По вопросам "для чего вообще нужен ЛЦУ для пистолета?" сразу отвечу и пусть каждый возьмет себе вариант.
1) Для наработки навыков прицеливания при стрельбе от бедра. Навел, нажал спуск, подсветил точку. Подумал, навел и т д. Дешевле, чем стрелять и можно тренироваться прямо в квартире. По себе знаю, что относительно точное наведение на цель без прицеливания глазом возможно только в привычной позе стрельбы. Остальное без тренировки 100% молоко.
2) Ночная стрельба. Многие модификации ПМ не предназначены для ночной стрельбы. С ЛЦУ этот недостаток по большей части устраним.
3) Наша рукоять с ЛЦУ по габаритным размерам почти не отличается от стандартной рукояти(сравните с навесными ЛЦУ), поэтому не возникает вопрос, ставить ли его сейчас для конкретного применения. Он просто становится неотъемлемой частью пистолета.
4) В ситуациях, когда нужно произвести точный выстрел при ограниченной возможности прицелиться.
5) При недостаточных навыках прицеливания.
6) В качестве именного подарка любителям ПМ. Технология позволяет наносить текст или логотипы.
7) Даже просто по приколу, так как пистолет сразу "взрослеет". При текущей цене это вполне подходит.

Обзоры.

Фотографии ЛЦУ для моделей ПМ с узким магазином.

Фотографии ЛЦУ для моделей ПМ с широким магазином

Класс!
Надо подумать и прикупить!
В закладки однозначно!
Удачи в продвижении товара! 😊

Вопросик возник. Если это не игрушка- то есть ли возможность регулировки, и насколько прицельная точка выставлена? С уважением Александр Николаевич.

Для mig2. Спасибо за положительный отзыв. Если можно, хотелось бы подробностей, в чем плюсы и в чем минусы.

Для Самарянин.
Игрушка ли это? На мой взгляд вся пневматика это в той или иной степени игрушка. Соответственно и ЛЦУ к ней в некотором смысле игрушка. С другой стороны это полнофцнкциональное надежное устройство, которое перекрывает необходимые для прицельной дальности пневматического пистолета потребности. Словом, игрушка ли это - решать покупателю.

Для Самарянин.
Отстройка модуля производится так.
1. Пистолет по прицельному приспособлению наводится на центр мишени и фиксируется.
2. Лазерный модуль наводится на ту же мишень с учетом сдвига на место установки модуля. Дистанция 20 метров.
3. Модуль фиксируется клеем.

Это дает отстройку модуля параллельно линии прицельного приспособления.

Последующей настройки уже нет. С одной стороны это плохо, так как нет возможности регулировать на какие-то другие дистанции, с другой стороны упрощает пользование ЛЦУ и снижает цену его производства, что положительно сказывается на цене для конечного потребителя.

Пока мы вышли только с этой моделью, но конечно же желаем развивать и продукт и линейку продуктов. Делать под другие модели пистолетов, ставить тактический фонарь(конечно же спрятанный в рукоятку) и т д.

На ПМ 9*18 были испытания?

VetrovMax
были

Ждём отзывы счастливых обладателей) . Может лучше видео снять пару минут.?

Для Kalashnikov_25.
Видео обзор будет на следующей неделе. Ссылку добавлю. Отзывы будут здесь же.

какова механика включения-выключения(просто кнопка,привязка к курку?....)

отмечусь

Тс рекомендую потратится на рекламу на ганзе , и продажи увеличатся.

Для Kalashnikov_25. Я обращался. Посоветовали создать тему здесь. Думаю, после некоторого времени еще раз обращусь и все получится.

Для флибустьера. Вот тут есть картинка с кнопкой http://pm-laser.ru/products/mp-371
Просто удобная кнопка с левой стороны рукояти. Думали еще сделать какой-то блокиратор вроде движкового переключателя, но управление получается сложным. Проще одна кнопка, к которой привык и которая не нажимается при контакте с кабурой. Всегда под рукой, всегда готова.

Для семерки. Отмечайтесь, всегда рады. Обязательно посмотрите видео обзор, как появится.

Как работает кнопка?
включено пока нажата или нажатие вкл / еще нажатие выкл?

Для VetrovMax. Кнопка нажата - лазер работает. Убрал палец - не работает.
Положения включил и отложил нет.

Уважаемые форумчане. Сегодня отстреливали наш ЛЦУ на пневматике МР-654К-20. Хоть с ЛЦУ хоть без ЛЦУ, но кучность на 5 метрах укладывается в кружок 100 миллиметров. Все ли пневматические ПМ имеют такую кучность или бывают более продвинутые модели?

С полученной кучностью на вопрос уважаемого Самарянина от 25-11-2015 17:00 могу дать однозначный ответ. Для пневматики вроде МР-654К-20 наш ЛЦУ избыточен по точности.

horst1
Уважаемые форумчане. Сегодня отстреливали наш ЛЦУ на пневматике МР-654К-20. Хоть с ЛЦУ хоть без ЛЦУ, но кучность на 5 метрах укладывается в кружок 100 миллиметров. Все ли пневматические ПМ имеют такую кучность или бывают более продвинутые модели?

С полученной кучностью на вопрос уважаемого Самарянина от 25-11-2015 17:00 могу дать однозначный ответ. Для пневматики вроде МР-654К-20 наш ЛЦУ избыточен по точности.

Мр 654 разные бывают). У стокового 654 го кучность никакая...

Вот бы на девайсе с тюном от Петра с удлинителем ствола испробовать этот лазер.

И еще. Не плохо было бы сделать нагрузки на лазер отстрелом травматики или пм-сх патронов 100 хотябы.

По внешнему виду. Не надо было звезды изображать на рукояти. Изделие лучше бы смотрелось без них. Скажем, наподобие американской рукояти Pearce Grip. А так выглядит, как на детском игрушечном пистолете, стреляющем ничем. 😊

Для Kalashnikov_25. По отстрелу из травматики сейчас договариваюсь с ребятами в личке. Если не соберемся до праздников, то после праздников намечена поездка в гости и там есть возможность отстрелить серию.

horst1
Уважаемые форумчане. Сегодня отстреливали наш ЛЦУ на пневматике МР-654К-20. Хоть с ЛЦУ хоть без ЛЦУ, но кучность на 5 метрах укладывается в кружок 100 миллиметров. Все ли пневматические ПМ имеют такую кучность

На кучность пулями надо стрелять, а не шариками.

Для K109F. Спасибо за обратную связью по дизайну.

Мы можем выпустить партию ЛЦУ без звезд. Если будете заказывать, то в примечании укажите это.

Sobaka1970
На кучность пулями надо стрелять, а не шариками.

horst1
Мы можем выпустить партию ЛЦУ без звезд.

K109F
Дело не только в звездах. Над дизайном надо поработать. Топорненько, 2600 за это - деньги не малые. Да и ЛЦУ надо настраивать не по целику, а куда попадает пистолет. 654-й стреляет не туда, куда целится по целику стрелок.

horst1
И что в принципе значит топорно?

Итересное решение. Если свое производство, может еще выбрасыватель продумать? В качестве АП. Готов потестировать.

Для K109F. По дизайну мысль понятна. Можно провести какое-то голосование.
1) Рукоятка со звездами в классическом стиле.
2) Рукоятка в стиле Pearce Grip, фотка выше.

Кому что больше нравится? Оба варианта делать будет сложнее, так как придется поддерживать в два раза больше моделей рукояток. Лучше остановиться на одном.

instruktorS
Итересное решение. Если свое производство, может еще выбрасыватель продумать? В качестве АП. Готов потестировать.

K109F
Ваше изделие представлено в варианте на узкую раму. Будет ли вариант на широкую? Поскольку для стрельбы чаще всего используются 654-е с широкой рамой.

Фотографии добавил вчера как на сайт так и в тему письма. Снаружи рукоятки почти не отличаются. Отличается посадочное место на железное основание плюс на 2мм отличается длинна, если смотреть со стороны магазина. Так же толщина стенки рукоятки в районе кнопки на широком магазине меньше, чем на узком. Поэтому ободок кнопки выдается наружу на 1.5 мм. В варианте узкого магазина кнопка установлена впотай.

Мы так же вынесем кнопку на 1.5 мм на узкой, так как выснился один плюс. Наличие самой приподнятой кнопки позволяет лучше позиционировать на ней палец до начала стрельбы. Это оказалось удобнее.

horst1
1) Рукоятка со звездами в классическом стиле.
2) Рукоятка в стиле Pearce Grip, фотка выше.
Кому что больше нравится?

K109F
Вы пытаетесь применить хай-тек технологии, покрытие, дизайн. Забудьте о классике вообще.

Я бы не поручился, что покупатели не захотят классические звездочки. Мне например, они роднее. Я поэтому и хочу выяснить мнение форумчан по этому вопросу.

Ваша позиция ясна.

Скажите, пожалуйста, дизайн тиснения - это единственное, что мешает покупке ЛЦУ для вас лично? Является ли этот параметр ключевым? Если будет рукоятка с тиснением как на картинке что вы нарисовали, то вы возьмете ЛЦУ?

horst1
Если будет рукоятка с тиснением как на картинке что вы нарисовали, то вы возьмете ЛЦУ?

horst1
Я бы не поручился, что покупатели не захотят классические звездочки. Мне например, они роднее. Я поэтому и хочу выяснить мнение форумчан по этому вопросу.

У Вас нет еще понимания собственного продукта. 😊 На какую аудиторию Вы рассчитываете? Вы когда-нибудь видели пистолет стрелка IPSC? Там такие покемоны!!! И с классикой они не имеют ничего общего, кроме калибра и патрона. В 90-е годы прошлого века дизайн рукояти ПМ существенно изменился. Многие сейчас утверждают, что обновленная рукоять стала гораздо удобнее, многие с этим спорят. Найдите возможность хотя бы подержать ПМ-образный с рукоятью Pearce Grip и Вы поймете, что ничего удобнее для ПМ до сих пор не существует. Не так важно, рукоять эта установлена на узкую или широкую раму. Наиудобнейшая вещь! По удобству с ней сравнится разве что хоговский "чулок" с подпальцевыми выемками из добротной резины. И тогда Вы забудете про всякую классику, звезды и прочую некрофилию.

K109F
имея возможность протестировать предлагаемое изделие на нескольких МР-654К

сброс магазина наверное где-то здесь..http://www.pro-shooter.ru/collection/rukoyatka-pistoleta/product/pistoletnaya-rukoyatka-dlya-pm-fab-defense.
или здесь...https://gunszip.org/topic/120/1671000.html.
хотя наверное это плагиат. 😊
возможно было-бы интересно использование боевой пружины в процессе включения целеуказателя(при взведенном курке подсветка есть,пошла пуля свет потух-ушел затвор назад взвел курок свет появился), а кнопку использовать уже для включения питания на схему.

[QUOTE][B]сброс магазина наверное где-то здесь..http://www.pro-shooter.ru/collection/rukoyatka-pistoleta/product/pistoletnaya-rukoyatka-dlya-pm-fab-defense.
или здесь...https://gunszip.org/topic/120/1671000.html.[/B][/QUOTE]
Да что-нибудь такое. Только сейчас обратил внимание на кнопку включения, мое мнение не на своем месте. При одноручном удержании большой палец правой руки неудобно будет держать, а если левша. Двуручный хват - тоже на факт, что будет удобно включать. Рассмотрите авриан как для ГЛОКов, под любой хват, проверено.

2) Рукоятка в стиле Pearce Grip

Я голосую за эту рукоятку.

или здесь...https://gunszip.org/topic/120/1671000.html.

Тестировал такой выбрасыватель, Лично мне неудобен при удержании двуручным хватом. Рычаг врезается в основание большого пальца левой руки. А в остальном супер, смена в 3 раза быстрее.

тем не менее если уж делать чудо-накладку за 3000 рублей, то втыкать в нее все чудеса технического прогресса 😊.
В целом готов(под залог означенной суммы) протестить на 9х18 и если не поплывет точка-приобрести, но уже с доработками мною указанными.

Для Флибустьер и instruktorS.
Да, вставить выбрасыватель сможем. Есть выход на лазерную резку и гибку для формирования тяги. Но это удорожит устройство.

Флибустьер
В целом готов(под залог означенной суммы) протестить на 9х18 и если не поплывет точка-приобрести, но уже с доработками мною указанными.

K109F
По внешнему виду. Не надо было звезды изображать на рукояти. Изделие лучше бы смотрелось без них. Скажем, наподобие американской рукояти Pearce Grip. А так выглядит, как на детском игрушечном пистолете, стреляющем ничем. 😊

+100

задумка хорошая, но дизайн должен соответствовать.
Если не получается отливать четкую острую, насечку надо пробовать другие типы рифления.
И остается вопрос про совмещения точки прицела и точки попадания хотя бы по горизонтали.

PS звездочка и насечка выполнены ужасно - советская пласт игрушка из 1980х. Лучше вообще без них гладкую - стильно смотреться будет.

Сегодня отстреляли на боевом ПМ. ЛЦУ тряски не боится. Кучность замечательная. Взяли поправку по настройке прицела. Теперь настраиваем так же, как отрабатывает боевой ПМ на 10 метрах.

horst1
Сегодня отстреляли на боевом ПМ. ЛЦУ тряски не боится. Кучность замечательная. Взяли поправку по настройке прицела. Теперь настраиваем так же, как отрабатывает боевой ПМ на 10 метрах.

Почему такое событие на видео не сняли? 😊

Kalashnikov_25
Почему такое событие на видео не сняли?

Два обзора.
Теперь доступна коричневая рукоять. Делаем без покраски. Цена на 100р ниже.

Рукоятку получил. На фото в начале темы рукоятка кажется темнее. На самом деле она темно серебристого цвета.

Для Kalashnikov_25.
У пластидипа этот цвет называется Smoke.

Уважаемые флрумчане.
Вопрос по выложенному видео от 9-12-2015 13:58. Все ли освещено, все ли понятно по ЛЦУ?
Какие вопросы нужно еще осветить в видео обзоре?

Уважаемые форумчане.
Вопрос по выложенному видео от 9-12-2015 13:58. Все ли освещено, все ли понятно по ЛЦУ?
Какие вопросы нужно еще осветить в видео обзоре?

Отстрел на ПМ с 10 метров видео.

Хочу огорчить производителя. Краска облезает с рукоятки. Завтра скину фото. И облезла она только из за того что пытался снять рукоятку, просто отвинтил винт крепления и рукой оттянул рукоятку назад, рукоятка снялась очень трудно из за того что плотно сидит, это хорошо что плотно сидит, но краска огорчила.

Для Kalashnikov_25.
Да, тут Вы правы. Как выяснилось, условия эксплуатации рукояти ЛЦУ отличаются от того, что происходит с колесными дисками автомобиля на улице как по химии так и по физике. Как ни заманчиво покрытие PlastiDip (не скользит, приятно на ощупь) и т д), но мы перестаем им покрывать рукояти. Пока не найдем достойный заменитель.

Хотел бы принести извинения за неудобства.

Для Lahti и K109F.
Извините за задержку.

По результатам опроса решили сделать модель без звездочек и продолжить насечки выше с обеих сторон.

Молодцы.

Пирс грип резиновая всё же. Будет ли она также удобна в пластике? Кроме очевидно напрашивающейся ПММовской не рассматривали вариант болгарского ПМ? В руках не держал, но пишут, что очень удобная. Выступ под палец можно увязать с выключателем. Проще будет включать интуитивно. Я бы даже подумал о движке, чуть-чуть выступающем вверх из этого выступа. Или фигурной кнопочке внутри него.

Для shm.
Не поверите, но сегодня мне передали рукоятку от пмм. Так что проанализируем и сделаем лучше. Уж для пальца стопудово будет профиль.

Так что сообщение в тему. А вообще как ни странно дали положительную оценку ЛЦУ без покраски, так-как поверхность не гладкая, а есть полосочки по 0.15 мм. Направление - вдоль ствола. Как раз то, что надо.

horst1
Для Lahti и K109F.
Извините за задержку.

По результатам опроса решили сделать модель без звездочек и продолжить насечки выше с обеих сторон.

И это правильно!
В данном случае эстетическая составляющая очень сильно увеличивает число потребителей - многие сомневающиеся в качестве лазера могут "взять на пробу" только за привлекательный внешний вид и потенциально лучшую чем у оригинала эргономику.

horst1
Для Kalashnikov_25.
Да, тут Вы правы. Как выяснилось, условия эксплуатации рукояти ЛЦУ отличаются от того, что происходит с колесными дисками автомобиля на улице как по химии так и по физике. Как ни заманчиво покрытие PlastiDip (не скользит, приятно на ощупь) и т д), но мы перестаем им покрывать рукояти. Пока не найдем достойный заменитель.

Хотел бы принести извинения за неудобства.

Я в целом остался доволен рукояткой и эргономикой

Интересно, отмечусь. А вариант не вклеивать модуль лазера, чтобы будущий владелец мог сам по месту подогнать тоже будет?

horst1
PlastiDip

Что толку в звездах, которые "ближе и роднее", если они нанесены говном на пластик? Используйте качественные однородные материалы.

Для BRN.
Можно выслать не вклеенный. Но настройка модуля требует пристрелки и корректировки, а потом по ним настройка модуля и его фиксация. Тоесть некоторой методики. Если с этим сможете справиться самостоятельно - не вопрос.

Но может просто дадите дистанцию? У нас есть отстрел и поправка на 25 метров. Из пм. По двум точкам можно уже построить похожую кривую.

Для K109F.
Понял что в теории чего-то не удовлетворяет, но не понял, чего конкретно.

Я лучше всех знаю процесс создания ЛЦУ и отдельного процесса нанесения звезд нет. Рукоять сразу со звездами и с насечками.

Поясните, подробнее, пожалуйста, что имели в виду.

Так же повторно предлагаю устроить встречу с демонстрацией, чтобы могли оценить в живую.

Уважаемые форумчане.
На встречу с демонстрицией может договориться каждый в Москве и Московской области. Пишите в личку.

horst1
Поясните, подробнее, пожалуйста, что имели в виду.

K109F
Используйте качественные однородные материалы.

Для K109F.
Спасибо за конструктив. Да, мы используем качественный и однородный материал. Убедиться можно на видео в постах от 9 декабря про коричневую рукоятку, а так же на сайте.

PlastiDip использовался только для покрытия, так как это жидкая резина. По отзывам он лучший из жидких резин. Но наши условия эксплуатации отличаются от авто отрасли.

Та форма что есть - прошлый век - удобства 0 .
Эргономичная - а ля ПММ ... Была такая - да удобнее стандартной .
Но пока считаю самой совершенной - https://i.ytimg.com/vi/rMn88OR3p7A/maxresdefault.jpg
правда хвост этому бобру укоротить надо .
Может в эту сторону посмотрите ?

Для Толстяк УУх.
Стреляли с такой рукояткой или просто визуально нравится?

Про нашу говорят, что в руке сидит отлично и эргономика ок. Планируем делать форму под большой палец, как на пмм.

Так же планируем делать выбрасыватель.

Практика была - рукоятка отличная . Даже если повторить материал облицовки не удастся (резинопластик) всё равно будет отлично .
И минусы -
1 сброс магазина ЗЛО . Для быстрострелов тирных это сделано . При извлечении оружия останешься без магазина .
2 хвост (бобровым они его называют ) избыточен . Укоротить его - на две третьих точно .

На самом деле - если приглядеться - угадываются черты как раз эргономичной рукоятки (типа ПММ) 😊

Для Толстяк УУх.
При всем уважении, сброс магазина это не зло, а опция. Кому надо - берет с выбрасывателем. Кому нет не берет.

Про бобровый хвост соглашусь. Мне тоже режет глаза. С такой рукояткой не стрелял.
Мне кажется, что этим хвостом запросто можно зацепиться за одежду.

Для Толстяк УУх.
Обсудили бобровый хвост. Мы такой делать не планируем, так как он меняет габаритные размеры пистолета. А мы по концепции этого избегаем. Считаем, что наше закругление рукоятки с той частью, которая обнимает пистолет под затворной рамкой по удобству хвата ничуть не хуже. Хотя нужно будет подержать бобра и сравнить для окончательного вердикта.

Молодцы -
1. отличная и нужная тема, хорошее исполнение
2. решена проблема использования ПМ с ЛЦУ в штатной кобуре
(если разрешат использовать приобрету однозначно)
3. ну т.д. послежу

Ап однозначно!
Слежу

Отличная задумка !