На одном из западных аукционов как то попалась финка,которая запала тем самым, приклёпаным на ножнах крючком,который позиционируется средством снятия с помощью его ,котелка и т.д..Ради ножен и зарубился.Клин покзался не очень ,но решил побадаться на аукционе и победил..Может ,и на свою голову.Когда лот пришёл,то первая мысль была,да.....Ножик в дело, а ножны на полку,настолько разный сохран.Ножны стандартные,без изысков. А вот клин...и собственно нож в сборе!!!Оковка была разорвана..Чего продавец и не скрывал.Вот тут то и надо потихоньку вставлять фотографии.Финку в каком состоянии пришла --уже и не вспомнить.Да.....Поодумал я...
И тут всё таки легла на душу рваная оковка
Аукционы буржуйские-то еще дело!Но ждем продолжения и развития темы,пока еще нет оконцовки с точками над i.Если хотите оставить старую бересту на рукояти,то можно новую оковку поставить со стороны клинка,подобрать подходящую трудно,но можно!Навершие в каком состоянии?
За сколько взяли, если не секрет?
Просто я бы за такую убитую и торговаться бы не стал 😞
Вполне хватает и в намного более приличном состоянии, надо только периодически мониторить это дело 😊
Продолжение темы конечно будет.Но, не счастливое пока.Состоялся долгожданный переезд и где что,теперь и не вспомнить в ворохе коробок.Вобщем финку успел только разобрать и очистить.И случилось то ,что сравнимо с пожаром и потопом.Бересту решил оставить старую,так как ножику всё равно не работать.Фотки вечером выложу.Бересту разорвало в некоторых местах,т.е. лак это однозначно не панацея от воды.Поджать почти не получилось,и так как решено было оставить всё как есть,то просто по хвостовику пролил немного цианокрилатом.С навершием полный порядок,а оковку вполне можно будет аккуратно и спаять.Совершенно не понятно,чего собственно её разорвало??Потому что оковка залита была тем самым "толом"?? а он вроде и не гигроскопичный.Удивило наличие прокладок из бумаги или вернее из чего то похожего на электрокартон.Опять не понятно зачем?Бересты мало что ли?По цене, не помню точно,но с пересылом из штатов получилось соточка где то.
VolkhovОооочень дорого!
По цене, не помню точно,но с пересылом из штатов получилось соточка где то.
Сургутянин
Оооочень дорого!
Это ещё что! 😊
Мне с Финки перед новым годом за 20 ойро такой Хакман привезли!! 😀 😀 Жалко что друзья,а то б засунул в одно место.Ну это отдельной темой будет.
А по поводу этого девайса,ну пересыл один -25 гринов,да уж больно ножны понравились.. 😛
А так по ценам всё ясно ,тем кто в теме,что если вещь ни ибее торгуется ворлдвайд то соответственно ценник и ставок будет много.Если USA онли,то там или вообще никому не надо,или ценник смешной(окромя одной очень известной финки).
Но зато собственно в Финляндии, цены порой запредельные,ну любят они видно свою историю и ценят её.
Если "USA only", то можно не полениться и уточнить у продавца 😊
Иногда бывает, что и не "only" вовсе 😀
по поводу финкостроения решил высказаться...
давно для себя развенчал бытующий миф на тему "вот раньше то даааа! финки так финки! сборка так сборка! а сейчаааас серийное... г-о г-ом". отнюдь. имхо раньше больше халтурили. а проступок современного, скажем Марттиини, всего лишь в том что отверстия под хвостовики сверлит сильно большего диаметра чем нужно. перебирать иногда приходится чтоб пользоваться потом нормально. в остальном - супер
про данную конкретную лопнувшую оковку - наверняка по линии пайки и разошлась как отсюда видится. уж больно края ровные
штычокСборка и раньше была так себе... Но! Раньше ведь клинки были шикарные! Сейчас такие изящные формы увы не делают уже 😞 Упрощают, сцуки, технологию, удешевляют производство... В итоге получается бездушная уйня 😞
давно для себя развенчал бытующий миф на тему "вот раньше то даааа! финки так финки! сборка так сборка! а сейчаааас серийное... г-о г-ом".
штычокОчень похоже, наверно припой сгнил...
наверняка по линии пайки и разошлась как отсюда видится. уж больно края ровные
А крошку из под оковки можно на водяной бане попробовать растопить. Если плавится, то это скорее всего тротил 😊
Береста, конечно, сильно "уставшая"... ИМХО надо тщательно снять все размеры и заменить на свежую. Оковку можно зачистить и пропаять заново. Снаружи-то она вроде ничего смотрится. А что там с тыльником? Лошадка или деревянный грибок?
Сургутянинс изяществом согласен на 100%. например каухавский клинок ромбиком, со щучкой и долом - это что то. но разве ж сейчасные не прекрасны своей стройностью, стремительностью, которую ни с чем не перепутать 😊
Сборка и раньше была так себе... Но! Раньше ведь клинки были шикарные! Сейчас такие изящные формы увы не делают уже Упрощают, сцуки, технологию, удешевляют производство... В итоге получается бездушная уйня
Сургутянинну если не в пользование отправлять а на стенку - сойдет. зачем нож харизмы лишать. тыльник думается деревянный грибок. ТС поправит 😊
Береста, конечно, сильно "уставшая"... ИМХО надо тщательно снять все размеры и заменить на свежую. Оковку можно зачистить и пропаять заново. Снаружи-то она вроде ничего смотрится. А что там с тыльником? Лошадка или деревянный грибок?
Приветствую всех. Старый финн говорил, что яко бы смешивали пемзу и канифоль и этим заливали. Очень похоже по структуре на тол. Тол горит ярким синим пламенем с легким "гудением". Примерно, как старые школьные треугольники, из которых делали "дымовухи". Канифоль с пемзой горит сине-желтым пламенем, спокойно, но много копоти и пахнет елкой.
Встречал заполнение оковок мелкими опилками со смолой (живицей).
Добавлю немного фотографий.
Вот такая "шняга" внутри оковки.Видна картонная проставка.
Грибок деревянный,а вот ручка такая,слегка подуставшая.
А клин всё равно очень классный!
Шов на оковке виден,уже и не понятно было по пайке или нет,"там" эпоксидкой заливали,я подрасчистил,показалось как ни странно что не паяная.
Вобщем не разбиря нож,с оковкой придётся помудрить,но так как на полку,то главное будет что б смотрелось .По поводу заполнения оковки?Вобщем видел я тол,фиг знает...Поджигать пробовал,но практически не горит.По поводу монтажа.
Однозначно слабое место переход рукоять-оковка.Выручает только довольно толстый хвостовик.
Puukko отменный. А оковка должна быть паяной. Скорее всего припой и соединительную планку удалили. Если заливали эпоксидной смолой, тогда действительно ремонтировали кое как.
Если Вам будут интересны мои мысли по ремонту - расскажу. Все таки много оружия реставрировал.
Любым советам ,всегда рад.Знаний много не бывает.
Оковки и серой заполняли
Такое впечатление, что ее разрезали.
Так, посмотрел все, что мог по этому вопросу.
Рекомендую, стянуть оковку проволокой, мягкой, стальной до смыкания концов разреза в стык. С внутренней стороны припаять полоску латуни, выгнутую по внутреннему диаметру оковки. Сделать ее цельной. Конечно, оптимально, проварить припоями с содержанием серебра и меди, но это трудно. Можно обойтись обычным припоем. Зачистить внешнюю сторону.
На клинке отсутствует рикассо и оковку можно надеть спереди, предварительно заполнив ее составом для отвердевания. Что это за состав Вам выбирать. Я бы использовал старую технологию.
Спасибо огромное за советы.Запаяю конечно чем нибудь тугоплавким,горелка есть.Содержимое оковки осталось ,то же,но всё таки чем нибудь залью другим.
Далее. Бумага, что внутри оковки, это прокладка на отверстие в оковке.
Брали оковка широкой стороной вверх, на прорезь для клинка из нутри клали бумажную прокладку, затем всыпали канифоль+пемза или серу, или что другое и нагрев клинок, надевали оковку до рукояти. Сильно клинок нагревать не надо было, градусов 150-170 достаточно. Затем все это остывало и оковка сидела довольно плотно.
Хм, а ножны то не показывали ?
Да ,беда совсем...Купил квартиру поболее и затеял капремонт(надо смайл-висельника).Ни ножиков новых,ни старых.Все растащено по норкам, что б чего.Так что позже покажу.