Долго не мог определиться, где писать свой небольшой обзор, толи в теме «Леуководам», толи отдельную создать.
Всё-таки решил отдельной темой, потому, как не тянет немного этот нож от Роселли на полноразмерную леуку.
Начну с того, что на этот нож я запал уже давно, но всё как то не срасталось, а тут подвернулся он мне по сходной цене, ну я и не устоял, и даже жаба ничего не смогла сделать.
Не смотря на то, что нож я покупал через интернет, я уже примерно знал, что именно я беру, т.к. ножи Хельмо (UHC Huntinq, Hunting W75) доводилось разглядывать и держать в руках в магазине.
Косяки одни и те же: плохо отшлифованная и не полированная рукоять из карельской берёзы, на моём даже присутствовали небольшие щербинки (ямки), на фото это хорошо видно. Дерево чем то пропитано, точно не знаю, но что - то с воском, как мне показалось. Монтаж рукояти сквозной с расклёпом.
Плохо подогнанная оковочка, которая так же, как и рукоять была никак не отшлифована. Щели возле клинка залиты клеем.
Сам клин, вроде ничего, единственное, что лично мне не нравится - это чёрная окалина, которая на нём оставлена, и которую я в дальнейшем удалил. Заточка на 4, нож, в принципе, острый, но волос не бреет, вообще. Хотя это, пожалуй, и не нужно, главное, чтобы резал хорошо. Материал клинка - Carbon steel W75, толщина обуха у рукояти 5мм, у кончика клинка 4мм, ширина 30,5 мм. Ну да эти параметры, всем, наверное, давно известны.
Ножны фирменные, Роселлевские, довольно интересного покроя, но не крашеные и поэтому, на мой взгляд, не практичные совсем, да и на вид, такой бледный цвет не радует. Кожа, чем то пропитана, наверное, для жёсткости, очень похоже на ПВА, но могу ошибаться, конечно. Вот такой вот расклад.
Все эти недочёты, для рабочего ножа, наверное, не значительны, но я решил это дело хотя бы частично исправить. Теперь фотки, сначала того, что было.
Теперь, о том, что было сделано.
В первую очередь, была отшлифована рукоять, затем пропитана натуральной льняной олифой, что, кстати, значительно лучше проявило структуру карелки. В дальнейшем, планирую покрыть ещё и Тикойлом.
С клинка снял чёрную окалину и чуть- чуть шлифанул обух.
Ножны покрасил, пропитал касторовым маслом и немного полирнул бесцветной полиролью для кожи. Вот, теперь совсем другое дело.
Единственное, что не удалось устранить, это щели у оковки. Да и хрен с ними, как говорится, на мощность двигателя это не влияет, тем более там и так всё клеем залито изначально.
Вот фотки того, того что стало.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Закончив с доводкой ножа, поволок его на пробы. Благо случай представился быстро. Сегодня ездили на дачу, там и потестил.
Конечно тестами, в полном смысле, это назвать нельзя. Так, поюзал немного.
Начал со строгания деревях. Построгал, колышек заточил, всё в норме, без проблем, рез довольно агрессивный. ![]()
![]()
![]()
![]()
Затем перешёл к рубке веток, тонких и не очень, т.к. одна из основных задач леуки это разбивка лагеря. Ветки срубаются на раз, без особых усилий. Рубить удобнее, удерживая рукоять ближе к навершию, о чём уже писали в других темах.
Вообще рукоять довольно удобная, хотя поначалу она показалась мне чуть великоватой для моей руки, но потом это ощущение прошло. Привык?
Ну и наконец, перешёл к более серьёзной рубке, небольших поленец из довольно плотной древесины рябины. Нож и с этим справился без проблем, несмотря на то, что клинок приходилось загонять в дерево при помощи другого полена и «прогонять» его до конца, нанося удары по торчащему кончику. Конечно, для такой работы больше топор подходит, но попробовать, испытать хотелось.
Все мои манипуляции с ножом, в том числе и рубка никак не отразилась на состоянии РК, нож как не брил, так и не бреет. 😊
Главное резать после этого хуже не стал.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
В заключении хочу сказать, что нож мне очень понравился, несмотря ни на что. Есть в нём что то такое... даже не знаю. 😊
В дальнейшем, планирую таскать его в лес довольно часто, а там ему достанется по полной. Надеюсь, что не подведёт.
Приятный обзор 😊 И читал, как 17 мгновений смотрел: от поста до поста.
biven
Вообще рукоять довольно удобная, хотя поначалу она показалась мне чуть великоватой для моей руки, но потом это ощущение прошло. Привык?
Если в процессе работы, то потом не ощущение прошло, а рука устала 😊 И пальцы плотно на маленькую рукоятку не сжимаются, а с большой "дружат". "Рукоять усталой руки". Марат С в теме про спарки тоже упоминал про желание большой рукояти.
Хороший обзор, спасибо! Давно уже на такой нож заглядываюсь... 😊
Обзор хороший и нож хороший, у Roselli почти все ножи хороши. Но я так и не понял зачем окалину сняли.
Psychostick
... Но я так и не понял зачем окалину сняли.
Да просто выглядит приятнее. 😊
------------------
С уважением.
Обзор хороший. Спасибо! Если не секрет, чем красили ножны? А то, на моих раздражает поросячий цвет. Даже после Балистола не особо потемнели.
Красил вот этой краской для кож. Ушла целая бутылочка 50 мл. Кожа сильно "пьёт" 😊 Доводка касторовым маслом, после просушки ножен, дала результат. Цвет стал более насыщеным.
Да, совсем забыл добавить! При вкладывании ножа в ножны, нужно слегка сжимать устье, а то РК зачастую чиркает по коже. Кстати, о подобном уже, когда то писали, только на примере другой лейки, если не ошибаюсь.
розелли экономит на клее (разбирал такой ножик)
короткий леуку и карпентер на мой взгляд самые удачные модели.
Красил вот этой краскойСпасибо.
Спасибо, очень интересно.
Да, ещё вот что интересно:
Сам клинок - ближе к спускам не тоньше? Прямо вот так, низкие спуски на 5-мм железке? Так это... плотницкий топор, бывает, и потоньше сведён 😛
Тоньше, тоньше 😊 Клин не только по обуху, но и от обуха.
На своём сейчас специально замерял, толщина клинка у начала спусков 3,5мм.
------------------
С уважением.
Лежит у меня один-буду переделывать, и ещё один давно переделывал-хвостовик меня расстроил((((Уж больно хлипкий-прям совсем гвоздик. И клея там пара капелек была(хотя на расклёпе это малопринципиально).Я хвост переваривал. Вообщем нож на твёрдую 4ку.Кстати ножны грамотные-при растяжении устья можно под шов запихнуть проставку и все будет опять туго)))
Ress75
Лежит у меня один-буду переделывать, и ещё один давно переделывал-хвостовик меня расстроил((((Уж больно хлипкий-прям совсем гвоздик. И клея там пара капелек была(хотя на расклёпе это малопринципиально).Я хвост переваривал. Вообщем нож на твёрдую 4ку.Кстати ножны грамотные-при растяжении устья можно под шов запихнуть проставку и все будет опять туго)))
Про хвосты на Роселлевских леуках я читал, и признаюсь, поначалу, тоже было желание сточить расклёп, снять рукоять и сделать всё как надо. Но побоялся, что там ещё и клей хорошо держит, тем более через щель в оковке его (клей) видно, причём довольно прилично там налито.
По поводу устья ножен, хорошая мысль, спасибо!
------------------
С уважением.
Я так понимаю это "короткий" леуку (прим 140 мм)?
У меня тот что побольше (прим 190 мм). Ножны на своем балистолом чуть пропитал - стали коричневые. Что интересно - заточка на моем - слабая линза, причем угол вроде прогрессивный - постепенно меняется от рукояти к подъему. Оно конечно здорово , но сохранить такую хитрую заточку врядли удастся. Немного подправляю файном - правится хорошо, и после становится очень резучей.
Что не нравится - не могу отделаться от ощущения травмоопасности рукояти при рубке (наличие полугарды как на некоторых моделях думаю избавило бы от этого ощущения, но это как-то по "мерикански")
А так - таскаю с собой на короткие выходы вместо топорика, так сказать как дань традиции северных народов 😊. Правда работы ей не много находится - колышки для палатки, слегу-посох срубить, рагульку-шест для костра, вроде и все ... Но продолжаю таскать с "финским" упортством - вдруг приживется 😊.
Ходок 6
Оно конечно здорово , но сохранить такую хитрую заточку врядли удастся.
Так плашмя на камень и вперед. Плоскость от камня если не отрывать то геометрия изменяться не будет.
Ходок 6
Я так понимаю это "короткий" леуку (прим 140 мм)...
Да, "короткий", всё верно.
Есть у меня мыслишки, использовать его, как обычный нож в походах, охотах, рыбалках, т.е. для всего. Не знаю, может, великоват будет, всё равно что- то наподобие классической финочки ещё надо. Буду пробовать вобщем.
------------------
С уважением.
Так плашмя на камень и вперед. Плоскость от камня если не отрывать то геометрия изменяться не будет.
Дело в том что там линза (хоть и слабая).
Есть у меня мыслишки, использовать его, как обычный нож в походах, охотах, рыбалках, т.е. для всего.
Думаю он справится. В любом случае - не попробуешь - не поймешь 😊.
У меня еще розелевский дедушка есть из UHC в подарочном варианте(никому не нужен случайно, за не дорого? 😊), но что то "не пошел", карпентер думаю вместо него взять.
Так руки расслабить и эта линза будет поддерживаться. Я вот от линзы, наоборот, избавиться не смог.
bivenСпасибо.. Давно меня интересовал этот вопрос, а посмотреть вживую негде..
Да, совсем забыл добавить! При вкладывании ножа в ножны, нужно слегка сжимать устье, а то РК зачастую чиркает по коже. Кстати, о подобном уже, когда то писали, только на примере другой лейки, если не ошибаюсь.
Вернувшись из отпуска, который провёл в деревне, решил вернуться к своей теме, т.к. брал нож с собой и пользовал его уже по настоящему, а не просто тестил, как после покупки.
Ничего нового я, конечно, не изобрёл, а пользовал его, в обычных условиях. На кухне, резал мясо, куру, очень удобно. Жена резала даже огурцы с помидорами на салат, вполне приемлемо, правда пришлось исправить, заточку ножа, доведя корундом до бритвенной остроты. Правится нож, кстати, довольно легко.
Чистить рыбу, тоже ничего, но только крупную, а вот с мелочью довольно проблематично, и филе таким, конечно не нарежешь. Брал его на рыбалку и в лес, ну и так, в разных домашних делах использовал, лучинки построгать, венички для бани заготовить.
Ещё раз убедился в том, что не зря я его приобрёл, уж очень он к рукам пришёлся, довольно удобный и практичный режик.
Вроде и всё. Да,сделал немного фоток, ща выложу.
На рыбалке довольно легко прорубил себе проход через кустарник, ну, это и неудивительно
------------------
С уважением.
Можно и довольно толстые кусты посносить, несмотря на то, что леука не полноразмерная