давно хочется преобрести финку с клинком из ламенированной стали но что выбрать вот вопрс
из мор нравится нож Classic Original 2 с клинком из ламинированной стали
а из хелле еще не определился
в хелле мне не нравится что клинки толстоваты хотя много положительных отзывов о ножах этой компании
а вот про ламинат от моры ни чего не нашел
подскажите кто пользовал что лучше ламинат от моры или все же хелле
puzatЕсть много Хелле с клинками 2,6 - 2,7 мм
в хелле мне не нравится что клинки толстоваты
Odel или Fossekallen, например.
puzatИМХО, Мора доступный по цене нож с приличными рабочими характеристиками; Хелле на порядок дороже, но качество вряд ли на порядок лучше - по-моему даже здесь было про гнущиеся клинки Хелле.
подскажите кто пользовал что лучше ламинат от моры или все же хелле
Хочу Эгген, но за 6 тыр пока жабу свою не пересилил.
Эгген за 6 т.р.?
Я брал в охотмаге за 3,5 примерно.
http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=656
http://basselard.ru/manufactur...lle-eggen-h-75/
Хорошо, не 6 тыр. http://www.sld.ru/catalog/nozh...---eggen--.html И знаю, что "Солдат удачи" не самый дешевый магазин.
Про Ламнию что-то я не подумал.
Но сути-то не меняет, пусть не на порядок, а в пять-шесть раз дороже.
zubrilovТогда ТС пусть берет Мору. По любому нож хороший.
а в пять-шесть раз дороже
А из Хелле можно посмотреть на Толлекнив. Стоит примерно 2 т.р.
http://www.helle.no/products/knives/tollekniv/
imjohnsmithух ты он тоже ламениравонный спасибо за наводку
А из Хелле можно посмотреть на Толлекнив.
puzatНет, там не ламинат, там Sandvik 12C27, зато толщина 2 мм.
ух ты он тоже ламениравонный спасибо за наводку
жаль что не ламинат
Странно, а на сайте написано, что ламинат.
Сейчас достал Толлекнив с полки. Явно видны три слоя стали на клинке. Но толщина клинка - 2 мм. На сайте ошибка. 😊
и всетаки ламинат там или бывает просто из Sandvik 12C27
На моем три слоя. Есть ли варианты - не знаю.
вот немного обсуждения:
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=167&t=17809
Здесь тоже пишут, что ламинат:
http://www.bladeforums.com/for...rly-Impressions
imjohnsmithhttp://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=655
Странно, а на сайте написано, что ламинат.Сейчас достал Толлекнив с полки. Явно видны три слоя стали на клинке. Но толщина клинка - 2 мм. На сайте ошибка.
Или ошибка, или есть разные варианты исполнения. Не знаю, не интересовался.
есть разные варианты исполнения
это верно. периодически меняют 12C27 на ламинат и обратно.
принципиальное различие - у шведов ламинат углеродистый и менее износостойкий, зато проще точится. плюс удовлетворительная стойкость обкладок к задирам и царапинам.
у хелле обкладки из кастрюльной 18/8 царапаются чуть ли не ногтем, плюс спуски довольно дубовые - овощи, к примеру, с заводскими углами такой клинок не режет, а колет, попутно норовя засесть полотном у спусков в твердом разрезаемом материале.
если нужен рабочий клинок а не полочник то хелле я бы переспустил на меньший угол для более эффективного реза, шведской мУрой можно работать "из коробки".
Толлекнив сейчас выпускают, наверное, только с Сандвиком: что-то с ламинатом не видел последнее время ни ножей ни клинков.
Обкладки у Хелле, действительно, из очень мягкой нержи - она даже не закаляется в процессе. Клинок царапается легко, но и потом легко мелкой шкуркой приводится в порядок.
Я тут менял немного форму клинка, подтачивал посадочное место: так стачивается на удивление с трудом. Это нержа: углеродистый ламинат идет существенно легче.
Спуски на разных клинках различаются, некоторые существенно. Углеродистый клинок Толлекнив я переспускал пару раз, а вот нержавеечный Бракар не стал бы и никому бы не советовал.
Мора смотрится тонковато на мой взгляд. Да и клинки ламинатные по форме все-таки немного не фонтан. С точки зрения практической: очень даже. Но надо иметь в виду, что всякие поперечные нагрузки кромка особо держать не будет: ламинат требует к себе уважительного подхода, без дураков!
Так что гнущиеся ламинатные клинки - тема, мягко говоря, диковатая. Не потому, что они гнутся, а потому, что это эти клинки в принципе для подобных нагрузок не подходят: ни Мора, ввиду их толщины, ни Хелле ввиду мягкости обкладок.
TrainЗа счет этого они и сертифицируются как не ХО.
Обкладки у Хелле, действительно, из очень мягкой нержи
Буду агитировать за Мору. Мои теперь не в первоизданном виде но хуже думаю не стали. Маленькая -перодетая Classic Original 1 (клинок 10см)
http://www.moraofsweden.se/con...al-1-50.0.168.3
Другая- имел клинок как на Classic Original 2
http://www.moraofsweden.se/con...al-2-50.0.169.3
Если тема только про рабочие качества, то ничего менять не стал бы.
красота очень понравилось
Мои теперь не в первоизданном виде но хуже думаю не стали.ОДНОЗНАЧНО лучше! Хорошая работа,ножи красивые..
http://www.moraofsweden.se/con...al-2-50.0.169.3Вопрос на засыпку. Что за углеродка у данной Моры в ламинате? О1 или 1095 ?
Uddeholm 2140/Arne (эквивалент американской AISI O1)
эквивалент американской AISI O1)т.е. сталь О1 как на некоторых Еnzo клинках?
на некоторых Еnzo клинках
понятие не имею, что используется на Еnzo, а спецификацию на Arne можно глянуть на русском тут:
http://www.begroup.com/upload/...-russian_05.pdf
Remus
Буду агитировать за Мору. Мои теперь не в первоизданном виде но хуже думаю не стали. Маленькая -перодетая Classic Original 1 (клинок 10см)
http://www.moraofsweden.se/con...al-1-50.0.168.3Другая- имел клинок как на Classic Original 2
http://www.moraofsweden.se/con...al-2-50.0.169.3
Если тема только про рабочие качества, то ничего менять не стал бы.
Уважаемый Remus, сами делали для клинка рукояти или заказали кому-то, очень понравились, хотел бы себе такие.
Моры переодевает мастер Линас. Его работы можно посмотреть сдесь
http://www.knives.lt/Linuks?page=23
http://www.knives.lt/Linuks?page=14
Если для серьезной работы ,то Хелле.