Заводская заточка -- как у колуна, точно не измерял, но "на глазок" градусов 50.
Сведён клинок где-то до толщины 1.2-1.3мм у начала подводов РК.
Возник вопрос: кто-нибудь знает, как и на какой угол точились исторические бебуты, постоянный ли был угол, и не отличалась ли заточка вогнутого лезвия?
А можно фотографию? Интересуют серийные реплики.
Примерно такой:
С сертификатом? Можно в личку подробности?Он холодняк. С номером и отметкой в охотбилете. Такой вот охотничий ножик.
Правда похоже - волгоградский.
Клинок - кован ( и - даже похоже закален) только заточки - нет.
Брал ч.з интернет - Бебут и Шашку - у одного изготовителя.
"ФБУ ИК ГУФСИН Волгоградской области".
Причем - клинки сделаны - неплохо. Одно - "грубая" шлифовка сделана недостаточно хорошо, т.к. клинок - блестит, а - поковка волнами (пальцами) - чувствуется.
Но - шашка гнется в дугу, - потом выпрямляется.
(Я - ссылкой поделился-бы, но на WW2 - попасть не могу. В чем причина - не пойму).
А вот у шашки - мне кажется хвостовик - тонковат (если судить по фото - исторических) Хотя не знаю... Может так - и надо. (к стати - вы куда ссылку давали - там - хвостовик - такой-же.
Хотя - заказывал - "усиленную". Пропил в деревянной ручке - по размерам - больше (болтается)- хочу новую ручку - сделать.
Хочу Златоустовскую - взять "сувенирную". Но,(смешно)- живу - рядом, и - поэтому ! - доставки - до нас автотрейдингом - нет. Почтой - не хотят.
А съездить в Златоуст - все не соберусь (закрутился с нашей жизнью).
И еще? на счет выхода на WW2- не было подобных проблем? А то- ничего не пойму.
Нашел только вот такие обсуждения на форуме о бебуте (может поможет)
Что касается заточки, на нормальном бебуте клин, вернее очень легкая вогнутая линза, очень редко выпуклая линза. Спуски идут от середины без подводов.
диверсант
ой блин, бебут у вас конечно через зад сделан, жалкое подобие реплики. нынешние массовые производители даже незамарачиваются с формами неговоря уже о знаниях в технологии изготовлении исторических образцов. ( хотел бы я видеть мастеров 19 века с болгаркой и фрейзером )
По-моему, похожи:
Бебут обр. 1907 года: http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?f=1&t=2054
Кизлярская реплика: http://www.kizlyar.ru/news/20090428.html
Что касается заточки, на нормальном бебуте клин, вернее очень легкая вогнутая линза, очень редко выпуклая линза. Спуски идут от середины без подводов.
Вогнутое лезвие тоже затачивалось вогнутой линзой от середины?
Der_Igelэто пока в руках не подержите.
По-моему, похожи:
Der_Igelда, но это очень легкая линза, большой абразивный круг, если понимаете.
Вогнутое лезвие тоже затачивалось вогнутой линзой от середины?
диверсантРеплика бралась не вешать на стену, а чтобы помахать в своё удовольствие, и посмотреть, как бебут работает по всяким мишеням.
это пока в руках не подержите.
Поэтому с тем, что технология изготовления и материалы отличаются от использовавшихся в начале прошлого века, я могу примириться.
Из ранее написанного я понял, что строй клинка реплики отличается от виденных вами исторических бебутов.
Поэтому возник ещё один вопрос: можете сказать, на каком расстоянии от оковки рукояти у бебута должен располагаться центр масс, и на каком расстоянии от острия -- "центр удара" ?
Der_Igelкак вы будете смотреть если там не баланса не заточки. баланс примерно сантиметров 7-10 от основания, точно не мерил.
Реплика бралась не вешать на стену, а чтобы помахать в своё удовольствие, и посмотреть, как бебут работает по всяким мишеням.
karatekaтеоретически верно.
Могу ошибаться, но вроде "центр удара" - там, где заканчиваются долы
а вобще подгонять надо индивидуально.
диверсантВот именно поэтому я спросил про баланс и заточку. Переточу, выправлю баланс и тогда посмотрю, как современная сталь тупится о мишень.
как вы будете смотреть если там не баланса не заточки.
Der_Igel
Он холодняк. С номером и отметкой в охотбилете. Такой вот охотничий ножик.
Я шашку когда брал, мне отказались в охот билет прописывать.
Требуется "разрешение на ношение оружия самообороны". Для бебута тоже.
В ЛРО потом могут быть заморочки.
Мало того, на шашку и бебут, сейчас регистрация только в области, как и на нарезное.
NM
Мало того, на шашку и бебут, сейчас регистрация только в области, как и на нарезное.
Я, наверное, отстал от жизни. С каких пор требуется регистрация холодняка?
Вроде по ЗоО для того, чтобы транспортировать и носить охотничий холодняк, достаточно иметь с собой разрешение на ношение охотничьего огнестрела и какой-нибудь документ (например, охотбилет с отметкой торгующей организации), подтверждающий факт владения холодняком.
Требуется "разрешение на ношение оружия самообороны". Ну и могут стребовать удостоверение казака, но это уже не при регистрации.
То что бебут прописали в охот билет, Вам повезло, в ЛРО законы тоже не все знают. Мне так же повезло, когда я попал на девочку, она избавила меня от заморочек. Не отсутствовал бы ее начальник, процедура на порядок усложнилась бы.
Комсомолец
Причем тут ЛРО? Охотничье ХО в ЛРО не регистрируется, насколько я знаю. При покупке делается отметка в охотбилете.
Шашка не охотничье ХО. Писалось уже, см выше.
Я после покупки свою носил на регистрацию. 2 недели срок, потом штраф.
диверсант
ой блин, бебут у вас конечно через зад сделан, жалкое подобие реплики. нынешние массовые производители даже незамарачиваются с формами неговоря уже о знаниях в технологии изготовлении исторических образцов. ( хотел бы я видеть мастеров 19 века с болгаркой и фрейзером )
Что касается заточки, на нормальном бебуте клин, вернее очень легкая вогнутая линза, очень редко выпуклая линза. Спуски идут от середины без подводов.
Диверсант, а где можно современную реплику посмотреть? Но так что бы официально потом зарегистрировать как ХО.
Кизляр вы критикуете, мне казалось наиболее приближена к историческому. Златоустовская мне не понравилась,... Волгоградская у меня есть, там еще хуже.
Я не спец, но мне казалось что на бебуты каких то стандартов не было (окромя уставных). Видел разной формы, разных размеров.
где вы можете посмотреть реплику да еще и зарегистрировать как хо я не знаю, думаю это не возможно с нашими законами, у кого есть возможность выпускать хо либо не делают нормальные либо ценник не вменяем да еще в золото норовять все укатать, мастеровые же для производства хо лицензию купить просто не смогут, дорогое удовольствие.
диверсантИз известных мне образцов, промышленного изготовления, думаю кизлярская реплика все же лучшая. Это с учетом законодательства. (Кроме коллекционных). Прикуплю я себе ее. В удостоверение прописал и без претензий.
в принципе стандартов кроме уставных не было, вы правы, бебут это же не казачье оружие, просто стояло на вооружении, а так форм и размеров масса.
где вы можете посмотреть реплику да еще и зарегистрировать как хо я не знаю, думаю это не возможно с нашими законами, у кого есть возможность выпускать хо либо не делают нормальные либо ценник не вменяем да еще в золото норовять все укатать, мастеровые же для производства хо лицензию купить просто не смогут, дорогое удовольствие.
Остальное, от лукавого. Можно взять мастерски изготовленный и сидеть над ним дышать, без выноса из дома. Не рабочий вариант будет
NMэто вы напрасно,
Можно взять мастерски изготовленный и сидеть над ним дышать, без выноса из дома. Не рабочий вариант будет
как вариант в вашем случае, купить самый дешевый номерной, вписать номер, и заказать с таким же номером хороший бебут.
диверсант
это вы напрасно,
как вариант в вашем случае, купить самый дешевый номерной, вписать номер, и заказать с таким же номером хороший бебут.
Это я как раз и собирался сделать : )
На данный момент, самый дешевый номерной и к тому же рабочий - это кизляр.
Тот же фокус и с шашкой буду делать, под свою буду заказывать.
Осталось за малым, найти мастера.
В первом приближении понравилась.
Покупал с женой, пристала ко мне, "зачем тебе 2 бебута?"
По моей просьбе, поставили печать в лицензию, долго разглядывали, говорят такое не видели, мы охотничий билет, говорят, обычно заполняем.
С коробки волос брил, и внутренней стороной. Заточка нормальная.
Диверсант, не знаешь какая заточка у бебута должна быть? По всей длине клинка?
Ножны без кольца.
Портупея какая была на бебут? В основном на поясе носили, но раз увидел через плечо.
Ножны без кольца.?!
Зачем же брали?Как носить?
ПаладийКольцо не определяющее при покупке бебута.
?!
Зачем же брали?Как носить?
Там больше претензий можно было бы к исполнению предъявить.
За малые деньги, получил номер в лицензию, и железку которую мучить не жалко.
Вопрос, как уставной бебут на ремень цеплялся?
Златоустовский 13000 тыс. Ножны кожаные, не исторические. А там кто его знает, где они их срисовали
Подвесы и темляки отдельно продавалипо чем?
Нашел где купить, нижний подвес 500р.
Хотел сначала сам сделать, но когда увидел, дешевле купить. Лишь бы по размеру подошел. У меня еще бебут, так там ножны чуток шире.
Это у лейбштандарта на заклепках? Попрошу что б показали.
По ношению. Я здесь чего то не понимаю. На мой взгляд самое удобное ношение бебута (если цеплять слева на пояс), это перевернуть ножны другим боком в подвесе, подобие шашечного, лезвием серпа вперед . Тогда и вынимание удобное. Если как носили, серпом назад (на фото сверху 4,5), то удобнее вынать даже левой рукой, не правой. Для ношения таким образом, правильней было бы переделать подвес, на гибкий, вставлять кольцо, и через него продевать шлевку на ремень. Тогда хорошо вынимается - рукояткой вниз, дальше по дуге вниз- на право.
