перемещено из Японское холодное историческое оружие
Помогите определиться с катаной. Есть несколько фотографий, попробую запросить у продавца еще.
Основные вопросы, это что написано на клинке, какое приблизительно место и время появления на свет этого меча и стоит-ли его вообще хотеть 😊
Хочется чего-то настоящего, душевного, хорошего 😊
Обещают, что клинок Японский, сосояние на мой дилетантский взгляд вполне хорошее.
Пока те что есть:
Хочется чего-то настоящего, душевного,
Константин В, это не то что вы ищите... 😛
Если хочется настоящего и японского, то вряд ли стоит хотеть именно этот предмет.
Настоящий китаец
стоит-ли его вообще хотеть+1 нет.
Обещают, что клинок Японский😀 😀 😀
Если хочется настоящего и японского, то вряд ли стоит хотеть именно этот предмет.Ясно, спасибо.
Настоящий китаецА по какому признаку можно определить настоящего Японца? Киссаки вроде у этого не классическая. На сколько допустимы отклонения в конструкции/исполнении?
А по какому признаку можно определить настоящего Японца?только по совокупности признаков. 😊
Честно сказать не думаю, что можно составить такой ряд "меток", которые бы позволили новичку в иппоно-ХО надежно ориентироваться. Ищите что душе ляжет, спрашивайте в разделе...
Могу еще посоветовать поползать по ссылкам, которые в шапке раздела - посмотреть на хорошие мечи - "набить глаз" если так можно выразиться. Со временем научитесь более или менее разбираться.
Или, если лениво вникать, а иппона хочется - можете обратиться за помощью к специалистам - выйдет дороже, но быстрее.
При таком количестве подделок, действительно очень трудно найти настоящее. Здесь может помочь только опыт. Но цена тоже опять таки.. дешево настоящий японский меч не купить, так спрос огромный, а производство ручное, не на заводе же их штампуют.
для меня например, первым подозрительным фактором на этих фото является явный рисунок многослойной стали, что более свойственно японским хоз. ножам, чем мечам. ИМО
А по какому признаку можно определить настоящего Японца? Киссаки вроде у этого не классическая. На сколько допустимы отклонения в конструкции/исполнении?Вот на этом сайте собраны настоящие японские мечи.
http://www.e-sword.jp/nihontou.htm
Кликаешь по изображению и смотришь.
Спасибо! Буду смотреть, изучать, выбирать..
Позвольте бочку меда в ложку дегтя.
Китаец сей сделан весьма недурно. Для них не очень характерно. 😊
Очень четкая линия на спусках, ровная поверхность, гравировка четкая и глубокая.
Киссаки вообще не сформирована, но должно же быть что-то не так, правда?
фото конечно не очень, но если присмотреться то похоже в середине моно сталь, обкладки из дамаска, на 4 фото видны следы от образива, надпись сделана не зубилом а бором, это только при беглом осмотре.
кто делал полное хз! это и унас могли слобать.
кто делал полное хз! это и унас могли слобать.И все таки скорее всего китайцы, иероглифы уверенно написаны.
я с недельку потенируюсь также смогу
Да какая разница, где сделано, главное что не в Японии.
Дрянь. Японией не пахнет. Ни один мастер в таком виде меч из своей мастерской не выпустит. Кисаки не сформировано - юкота отсутствует в принципе, что не возможно на японцах. Полировка, чем особенно сильны японцы, ниже всякой критики - у японцев зеркало(очень долго, очень сложно, потому - дорого). Цуба - просто анекдот. Литье безобразного качества. На японце может стоять вообще простая гладкая цуба, но аккуратность будет на высоте. Так что низкопробный голимый Китай ИМХО.
Сэппа(шайба между хабаки и цубой) не акуратная штамповка, а у японцев делается вручную. Если хоть раз держал в рука японский меч(в том числе и современной работы нормального лицензированного мастера) никогда не купишься на китайчатину. Есть японцы и есть все остальные. Держал в руках луневские катаны, видно что качественно, мастер старался, ценник круче чем у японцев , блин но все равно видно - сделано не японскими руками. Самый простой способ определить чей меч: взял в руки и придраться не к чему, ни к балансу, ни к внешнему виду - все Япония, если ощущение, что, что-то не так, то скорее всего так и есть - не так. Вид японского клинка, находящегося в идеальном состоянии(а нормальный японский меч и должен выглядеть идеально не зависимо от возраста, т.е. всегда был в нормальных руках) завораживает. Если этого ощущения нет, то сразу сомневайтесь и будете правы.
Кисаки не сформировано - юкота отсутствует в принципе, что не возможно на японцах. Полировка, чем особенно сильны японцы, ниже всякой критики - у японцев зеркало(очень долго, очень сложно, потому - дорого).Юкота - это видимо нечто среднее между юката (японским летним кимоно) и ёкотэ (линией разделяющей острие и клинок)? 😊
А причем здесь качество полировки и подлинность предмета вообще непонятно.
Самый простой способ определить чей меч: взял в руки и придраться не к чему, ни к балансу, ни к внешнему виду - все Япония, если ощущение, что, что-то не так, то скорее всего так и есть - не такЕсли бы все было так просто, то наверно эксперты из NBTNK остались бы без работы.
Sinrin
Если бы все было так просто, то наверно эксперты из NBTNK остались бы без работы.
видимо Ajk хочет сказать о чутье. Есть ощущение целостности или нет, соответствие времени и месту. Хотя в сабжевом предмете понятно все по фото без тени сомнения.
Эксперты определяют не место производство меча(Япония или нет),японцу это видно и так , а тот ли мастер, чья подпись стоит на хвостовике, сделал меч или нет, когда был сделан меч, не состарен ли искуственно хвостовик и т.д, и т.п.. Поделки под известных(а значит дорогих) мастеров требуют также очень квалифицированного труда и ощутимых затрат. Я же говорил о том, что если нет ощущения( как верно отметил уважаемый Mower)целостности, то скорее всего фуфел, если есть такое ощущение, надо заниматься предметом дальше. Вот тогда к экспертам прямой путь. В японии с этим нет проблем. У нас к сожалению есть. По поводу "юкота" замечание верно, но надеюсь все поняли, что я имел ввиду.
перемещено из Японское холодное историческое оружие