Меч оригинал или подделка?

Наткнулся сегодня на интерсную вещь - средневековый рыцарский меч, который, как по мне, довольно странно сохранился. Подскажить пожалуйста оригинал ли это? Вроде хим. травлением сложно сделать столь глубокую коррозию. Ниже прикреплю фотографии.

Вот картинки

Не знаток. Но по мне так пропорции меча странноваты. 1. Он короткий. Даже одноручные мечи делались намного длиннее. А для кинжала, наоборот, длинный. 2. Он узкий у рукояти. такого типа мечи делались для пробивания доспеха уколом. А это большая нагрузка. Поэтому у рукояти они широкие и имеют форму выраженного треугольника. А тут невнятный прямоугольник какой-то.
Ну и сохранность кожаной обтяжки на рукояти вызывает сомнения. При общей обшарпанности навершия со следами обработки напильником. Мастера как бы обычно такие детали полировали.
Могу посоветовать взять работу Окшотта и попытаться соотнести предмет с одним из типов мечей. Если не соотносится - повод серьёзно задуматься.

Спасибо!

Да!

Оригинал. Они мечи разные бывали. Рукоятка возможно перемотана. Похоже на линзу. Копию бы сделали ромбом.

В самом лучшем случае это изделия конца 18, начала 19 веков, когда в Европе вернулась мода на рыцарскую атрибутику как предмет интерьера и доказательства древности рода. Рынок мгновенно отреагировал, и мечи с доспехами и отсутствующим функционалом появились в товарном количестве. В худшем этому изделию несколько лет.

Итерьерный меч, под старину. Издаля на стенке смотрится, как старинное оружие. Близко подходить не надо.

мечи с доспехами и отсутствующим функционалом появились в товарном количестве

И в первую очередь ими насытились музеи. И рыцарский зал Эрмитажа не в последнюю очередь. Я был в Гибралтаре и на Мальте в ла Валлетте, всё одинаковое, особенно много алебард.