Старинный Пчак

перемещено из Историческое холодное оружие

---

Добрый день уважаемые Эксперты. Интересует любая информация по этому Пчак. Место изготовления,век,мастер?.Заранее благодарю

С чего он старинный?

Это не старый предмет. К традиционным среднеазиатским ножам имеет очень отдалённое отношение

Я бы сказал вообще никак не относится . Типичный охотничий нож центральной европы . Германия , Швейцария , Чехия и рядом .
Следует посмотреть сверху и снизу . Если хвостовик со всех сторон одинаковой толщины то производство после пятидесятых годов . Если хвост сужен (или наоборот утолщен ) то раньше , чем сильнее тем раньше .
Заклепки ( рукоять полировали вместе со щечками , в сборе ) позволяют говорить об кустарном производстве . Клеймо тоже кустаря и обычно это не столько имя мастера сколько идентификация местности или группы . Такие ножи были популярны у членов охотничьих обществ или стрелковых союзов . Ну знаете когда вся теплая компания ( женщины считают их пьяницами 😊 ) покупает одинаковое снаряжение . Но без ножен определить не удастся ибо значок крепился именно к ножнам .

Спасибо всем за информацию. Согласен, что тамга не среднеазиатская.стоит скорее всего цеховое клеймо. наверное из Европы , так как есть остатки хрома. Ножны не аутентичные.

Гюльдбанд, больстер сделан по среднеазиатским правилам

Originally posted by Tonydin:
Гюльдбанд, больстер сделан по среднеазиатским правилам

Вот и я соглашусь. Нифига это не европейский ножик.

И много среднеазиатских гюльбандов видели с таким креплением на шпильках ? Причем , на верхней остался слой хрома - это не ремонт , он родился таким .

Имитация под восточный нож . Мог быть сделан где угодно .

Длина общая 25,5 см клинка 14,5 рукоятки 11 толщина 2,5 мм.Смущают хромированные детали.Они присущи для Средней Азии ?

.

В это трудно поверить но балканы это тоже европа , узкий дол поверху могли добавить на вкус заказчика .

Мне по формам видится, скорее, среднеазиатский кард (верхние 2 фото), хотя и от немецкого никера что-то есть(соответственно, нижние 2 фото).
Нож заметно уточен, изначально клин мог выглядеть сильно иначе.
Нож, на мой взгляд, самодельный, ваял его какой-то умелец на заводе, судя по довольно неплохой подгонке и монтажу больстера и рукояти. Подозреваю, что годов где-то 1970-1980-х примерно.
Отсюда и монтаж больстера и рукояти на заклёпки, и хромирование. Клеймо тоже не проблема в каком-нибудь цеху набить.
Конструкция больстера/ гюльбанда явно слизана с азиатских ножей, пчака или карда.
На никерах обычно стоит интегральный больстер и роговая рукоять.

---

перемещено из Историческое холодное оружие

Это не самопал или зекпром кухонник с понтами под охотничий?

Олово самое то. Всегда и сейчас применялось. Нож как нож и не надо из него делать древность.