Что же касается 12 пункта - обычно принято массу увеличивать шириной, а не толщиной, этот принцип используется у разных тесаков/топоров и прочего рубящего инструмента.
Интересно что не обращается внимание на важность баланса клинка по оси y. Читал как-то комментарии одного владельца турецкого килиджа о том, что его клинок, несмотря на свою значительную кривизну, был отлично сбалансирован по этой оси, имея сложную s-образную форму с двумя изгибами.
Открывая для себя эти факты еще раз убеждаюсь в том, что дизайн этой сабли был придуман умным человеком.
Назаров
Здравствуйте Сергей, давно Вас не слышал. Спасибо за ссылку!
Доброго дня! Редко захожу. 😊 Не за что. Скоро сделаю такой же текст о колющем.
mtn2
8 и 12 пункт спорны. Думаю, техника удара(или хват) сильноизогнутых сабель все-таки будет отличаться.
Что же касается 12 пункта - обычно принято массу увеличивать шириной, а не толщиной, этот принцип используется у разных тесаков/топоров и прочего рубящего инструмента.Интересно что не обращается внимание на важность баланса клинка по оси y. Читал как-то комментарии одного владельца турецкого килиджа о том, что его клинок, несмотря на свою значительную кривизну, был отлично сбалансирован по этой оси, имея сложную s-образную форму с двумя изгибами.
Открывая для себя эти факты еще раз убеждаюсь в том, что дизайн этой сабли был придуман умным человеком.
Говорится именно о расширении клинка - елмани. Баланс по оси клинка достигался конструкцией эфес (п. 5).
svs-68
Не за что. Скоро сделаю такой же текст о колющем.
Огромная работа Вами проделана. Большое за неё спасибо!!!
svs-68Скорее всего это неправильный перевод Максвелла с французского. В английском варианте те же ошибки, емнип.Говорится именно о расширении клинка - елмани. Баланс по оси клинка достигался конструкцией эфес (п. 5).
Вот еще, например: "Рукоять должна быть легкой, и, следовательно, ее лучше делать из железа или стали, головку следует делать слегка утолщенной."
Легкой, из железа, ага.
Интересно было бы оригинал почитать.
Детали из более прочных материалов всегда более легкие, чем аналогичные
Все написано правильно
Текст переводной и технический, поэтому нужно его читать в техн. контексте, а не как худ.литературу.
mtn2
Прочнее - может быть, но не легче.
Согласен, разница в весе при таком объёме металла будет не значительно.
Чтобы сделать прочно из латуни, нужно взять кирпич латуни
чтобы сделать прочно из стали нужно взять пруток 10 мм
Объем латуни и стали не может быть одинаковым.
притом даже латунный кирпич будет глубоко рубиться, потому что слишком мягкий.
WLDRЕсли абстрагироваться от проблем монтажа такой рукояти на клинок - так оно и есть. Но в реальности я себе не представляю как такую рукоять можно будет поставить на клинок без наполнителя, плотность которого в 2 раза превышает плотность твердых пород дерева, только сваркой какой-нибудь, со всеми вытекающими последствиями.
Прочность=легкость
mtn2
Если абстрагироваться от проблем монтажа такой рукояти на клинок - так оно и есть. Но в реальности я себе не представляю как такую рукоять можно будет поставить на клинок без наполнителя, плотность которого в 2 раза превышает плотность твердых пород дерева, только сваркой какой-нибудь, со всеми вытекающими последствиями.
Металлические рукояти стояли на тальварах и шашках. Заливались и сажались на заклепки.
Саму деревяшку делать железной совешенно незачем.