В целом , подобные охотничьи ножи не являлись финской прерогативой, форма распространенная для всей северной Европы прижилась в России с подачи Маннергейма )))
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Действительно что то новенькое для Реплик. Совсем даже не плохо, молодец Олег.
Травление оленя очень понравилось. Хотелось бы услышать немного подробностей по материалам.
По травлению тыльника : До Диминого уровня мне очень далеко , как до Пекина , у Вас на предприятии травление многослойное ,более трудоёмкое и тщательное .
По материалам :
Композит на рукояти , как Вы понимаете тот же что и на Ятагане .
Зарекомендовал себя материал очень хорошо, при ударных нагрузках не колется , фактура похожа на рог , отлично полируется вручную (если на станке то возможен перегрев ) .
Видна работа с формой.
Материал пора уже как нибудь назвать и запатентовать.
Никаких патентов ))Секрет композита в могилу унесу)))))
otlicnik
Секрет композита в могилу унесу
Вооот, чего я и боялся 😊 😊
Можно для накладного монтажа в небольшом объеме отливать(в большом объеме эпоксидка закипает).
Форму можно делать пластичную , на основе желатина (дешево и сердито)завтра фото формы выложу , при дневном свете .
Желатин с глицерином прекрасно держит эпоксу.
Для серийного производства конечно "колхоз" , но при кустарном подходе вполне себе выход ))))
Как Генри Форд говорил - "Машина может быть любого цвета ....если она черная"
Люблю черный цвет в оружии , и рог из Индии заказывать не для моего кошелька )))
Голь на выдумки ловка )))))
otlicnik
Ну в общем и целом такая форма ,Алексей Германович
Я раньше на ятаган подумал, что вообще рог, потом конечно пригляделся, кстати мне он тогда очень понравился.
Считаю, что в Мастерской критики было не много. На брёвна не раскатали.
Велик грибок - но это на любителя.
Состав стали - тут вообще без комментариев.
У них(в Павлово На Оке) клинки хорошие и дешёвые ,так как в свое время ,когда предприятия рухнули из за Чубайса , люди оборудование по гаражам растащили .))
Ну на производство это ни как не повлияло, клинки хорошего качества ,традиционные ,в Павлово целые династии ножеделов сложились исторически ,многослойная сталь конечно не для красоты ...сразу видно что клинок кованый , в отличии от брендовой японской чепухи )))
Проблема эпоксидной смолы не в пузырях ,пузырьки легко убираются простым нагреванием .В литьевую форму заливается разжиженная нагреванием , до консистенции воды , смола .
Проблема здесь в пропорции отвердителя .
При избыточном кол -ве отвердителя эпоксидка закипает в объёме, и мгновенно твердеет .
Смолу производят несколько предприятий ,у каждого производителя пропорции компонентов разнятся .
В формате этого раздела туториал выкладывать не вполне корректно ,это не Мастерская , иными словами люди здесь тонкостями технологий не интересуются.
Я и форму то показал для одного человека,Алексея Германовича Назарова ,зная что поймёт.
Ну если у Вас есть желание могу выложить тутор персонально для Вас)))
Про Маннергейма совсем не в кассу: он в Россию приехал делать военную карьеру и зарабатывать деньги, а не тратить их на каких-то финских кустарей.
Вы бы хоть с биографией его "чтоли " ознакомились?!
."....считалось, что Маннергеймы переехали в Швецию из Голландии. Однако финско-голландская группа исследователей в начале 2007 года опубликовала сообщение о том, что в архиве Гамбурга ими была найдена церковная книга, согласно которой старейший из известных предков Густава Маннергейма, Хинрих Маргейн (Hinrich Marhein), был крещён в церкви Святого Якоба в Гамбурге 28 декабря 1618 года. Из записи о его рождении следует, что его отцом был некий Хённинг Маргейн (Henning Marhein), которому было предоставлено гражданство города Гамбурга в 1607 году[6].
Существует документ, из которого следует, что Хинрих Маргейн, который после переезда в Швецию стал зваться Генрихом, основал здесь ЖЕЛЕЗОДЕЛАТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД . Его сын в 1693 году был возведён в шведское дворянство (швед.)русск., при этом он сменил свою фамилию на Маннергейм
С Юсуповым ,Маннергейма свел Пуришкевич.
Здесь никакой романтики,как Вы правильно сказали чисто коммерческий интерес.
Надеюсь удовлетворил ваш интерес - "человек с труднопроизносимым ником" ?))
И очень небогатой фантазией .
19-2-2020 14:39 Bonart профайл Bonart пожаловаться модератору
quote:
Originally posted by Серж_М:
Шикарно! Просто шикарно!самое забавное, что этот otlicnik никакого отношения к упоминаемым им известным людям не имеет. не встречался он с ними никогда на выставках, не участвовал с ними в конференциях и диспутах, не обсуждал вопросы упорядочения атрибуции предметов, искусствоведческие и юридические аспекты деятельности экспертов. он просто выдернул несколько вроде бы как немного знакомых ему имён и только. впрочем, это типично для людей такого сорта - напыщенных болванов, которые и книги-то читают "по диагонали", полагая, что "любой гасконец с детства академик" его быстро разоблачили в ИХО, а когда попробовал повякать - вытурили с позором, вот он и психует. здесь мнит из себя некоего "борца", а на деле - пустышка...
Высказались "бонарт"?))
Теперь послушайте меня.
Так как вы не создали в рамках форума ничего путного кроме барыжной темы про продажу ботинок (которой уже след простыл),отвечу в своей теме.
Почему я сравнил вас с шакалом ? Да потому что вы никогда не учавствуете в обсуждении в одиночку (хотя заявляете что “колхоз вам не " пришьешь).
Я никогда не говорил о том что знаком с Ривкиным,Шереметьевым,Аствацутурян,Ямщиковым ,просто привёл пример ,чтоб вы ничтожность свою смогли понять ,хотя "корм" этот не в коня))
Раздел ИХО мне не нужен,у меня другое хобби , и Мартыкс об этом знает, но несмотря ни на что ,упорно сливает в
наш раздел всякую хрень - хотите провакаций ? Ну будут вам провокации.
На мой взгляд ,вы обычный паразит занимающийся "проституцией смыслов", а " фарца" в молодости просто выпирает из ваших постов .
Я многого не знаю конечно ,чем вы обаяли Илью ,Дмитрия и целую дюжину столичных модераторов - но барыжные ваши взгляды на "бытие" мне противны до брезгливости .))))
Я не жалуюсь ни на судьбу ,ни на людей, ни на
людоедов)))
и рог из Индии заказывать не для моего кошелька
А сейчас дело не только в цене. Но поживём увидим.
Откровенное фуфло этот "бонарт" людям втюхивает втридорога ,полемики не признает совершенно, открытых обсуждений боится (модерам жалуется )
Уж не знаю кто является вкладчиком в его сберкассе ,но этим людям не позавидуешь))))
Там углеродка дешёвая на клинках и "тысячи понтов" для пущей стоимости.
Печально все это.