Специально пишу здесь, а не в юридическом.
Ответы практиков считаю более ценными.
😛
Итак.
Предположим, некий гаишник или обычный мент без всякой очевидной причины
останавливает машину и, тщательно скрывая (а иногда и не особо скрывая)
свои истинные намерения, начинает доё... требовать документы, проверять
подворотничок и прочее.
На вопрос "в чем причина остановки?" бодро отвечает, глядя вдаль - "ваша машина попадает под ориентировку".
Причем пиzdит как Троцкий, видно невооруженным глазом.
Как противостоять этой лжи?
Скажешь "покажите ориентировку", ответит "это служебная тайна".
😀
И что делать?
в розыске по угону и другим основания в любом мегаполисе стоит столько автомобилей, что можно подобрать ориентировку под любой автомобиль.
Аналогично и с людьми.
Так что - выполняйте законные требования (предъявить документы например), но требуйте соблюдения законодательства РФ.
И что делать?Как обычно,штаны ширинкой назад одевать!
Можно, конечно, и на ответный понт взять - поехали в ваш отдел, посмотрим ориентировку,
вы меня сильно обеспокоили, я теперь волнуюсь, а у меня как раз и время свободное есть.
😛
Нет?
ТорусНу если скучно и времени лишнего куча то почему бы и не съездить.
Нет?
Подходящая ориентировка наверняка найдётся. Как пример ".... мужчина, высокий. Одет: синие джинсы, чёрная куртка, шапка спортивная..." А что ещё могла запомнить барышня с которой шапку сдёрнули? А вдруг это вы.
ТорусТак Вас не обязаны ознакамливать с информацией служебного характера.
Можно, конечно, и на ответный понт взять - поехали в ваш отдел, посмотрим ориентировку,
вы меня сильно обеспокоили, я теперь волнуюсь, а у меня как раз и время свободное есть.Нет?
ТорусТак Вас не обязаны ознакамливать с информацией служебного характера.
Можно, конечно, и на ответный понт взять - поехали в ваш отдел, посмотрим ориентировку,
вы меня сильно обеспокоили, я теперь волнуюсь, а у меня как раз и время свободное есть.Нет?
- одно дело , когда это происходит в границах "поста" - там вроде ясно...
Так Вас не обязаны ознакамливать с информацией служебного характера.
а в остальном слючае - хренушки. Вот будте добры, перво-наперво, доказать, что ваш "шворц" круче моего - а потом уже и "померяемся" 😛
был слючай, как настукали двум капитанам с стольной 😛 а потом Камрад сказал "запиписинскую" фразу:
-Вот полежите и подумайте, дебилы, как сердить прапоров спецухи !
😊
Торус - сори что чутку увлёкся 😞
ВАЙНАпэпсы записывают ориентировки и предписания в служебную книжку, а ее гражданам не положено показывать, это нарушение.
"предписание" и "оринтировку" покаж
Сенсибилизатор- А пэпсы - автоматически - низшее звено. Перед тем как что-та начать говорить , пусть обратяться за разрешением 😊к старшему.
пэпсы записывают ... это нарушение.
А "тогда" были опера, аж "цельные" старлеи 😛
Против МВДшников ни чего, "личного" не имею - но нех "баловать"...
ВАЙНАречь то не пр Вас, а про гражданских лиц.
- А пэпсы - автоматически - низшее звено. Перед тем как что-та начать говорить , пусть обратяться за разрешением к старшему.
А "тогда" были опера, аж "цельные" старлеи
Против МВДшников ни чего, "личного" не имею - но нех "баловать"...
речь то не пр Вас, а про гражданских лиц.- таки я и есть "гражданское" литцо 😊
"Особая защита закона" - только при БС, на посту .(почти).
Вот потому и страдают гражданские - из-за "не знания" и "не выполнения" порядка в "оррганах"... Ибо "старых, умудрёных опытом" разогнали - а дЭбилы малолетние НЕ ХОТЯТЬ уметь , да и не УМЕЮТ ни чё делать правильно.
Как говаривал КомБат: - Всякое "нежелание" порождает кровушку людскую!
Торус- Кстати - Да , не путайте ! У них задачи различны.
Итак.
Предположим, некий гаишник или обычный мент без всякой очевидной причины
Про "предоставление" права на управление Гайцу сказано в ПРАВИЛАХ.
А пэпсу пачпорт в руки давать НЕ ОБЯЗАНО - и пох, что там "яка то внутряня инструкция" !!!
Потому на постах обьектов проще - челувек пришёл "в граници ПОСТА", на котором действует ЗАКОН, и право часового(контролёра-оператора).
А на земле "общего пользования" хуюшки - будте любезны !!
ВАЙНАФЗ для Вас "внутренняя инструкция"?
А пэпсу пачпорт в руки давать НЕ ОБЯЗАНО - и пох, что там "яка то внутряня инструкция" !!!
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Кстати, паспорт не является собственностью гражданина РФ.
Предположим, некий гаишник или обычный мент без всякой очевидной причины
Для Вас. Вы же не можете знать все причину. Операция или тот же банальный "перехват".
[B]останавливает машину и, тщательно скрывая (а иногда и не особо скрывая)
свои истинные намерения, начинает доё... требовать документы, проверять
Предъявите документы, и езжайте себе дальше спокойно. Что за неуемная страсть э-э повыделываться?
Или какие "истинные намерения" Вы имеете ввиду? Вымогательство? Это уже совершение уголовного преступления. Как вести себя если в отношении Вас совершается уголовное преступление, что тут думать?
А по поводу ориентировок камрад Сенсибилизатор совершено верно выше сказал. Целые тома этих ориентировок, и в основном в них такие приметы что как минимум 70 % граждан под них подходят. На пример: "Двое граждан славянской внешности, среднего роста, одеты в темную одежду, примите меры к выявлению задержанию". Или "скрылись на автомобиле иностранного (отечественного) производства темного (светлого) цвета". Только я не помню что бы кто-то гиммороился с такой хренью. Даже если они (сотрудники) и не представились, и удостоверения не показали, то номер автомобиля, а так же и зачастую и бортовой номер не куда не спрятать.
А пэпсы - автоматически - низшее звено. Перед тем как что-та начать говорить , пусть обратяться за разрешением к старшему.Ну-ну. Низшее значит? Которое на себе собственно основную полицейскую, уличную службу и тащит. Пехота МВД.
Condor412-Нет уж , батенька, пехота МВД лямку на Кавказе "тащит"
Ну-ну. Низшее значит? Которое на себе собственно основную полицейскую, уличную службу и тащит. Пехота МВД.
А пэпсы - просто сотрудники, низшего уровня.
Сенсибилизатор- А ГДЕ там сказано что в руки ОБЯЗАТЕЛЬНО передать ?Originally posted by ВАЙНА:
А пэпсу пачпорт в руки давать НЕ ОБЯЗАНО - и пох, что там "яка то внутряня инструкция" !!!
------------------
ФЗ для Вас "внутренняя инструкция"?
... следующие права:
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан
А что бы показать пэпсу "регистрацию" - я и сам могу страничку перелистнуть.
И мне не важно что "собственностью не является".
Как там сказано: - Изьятие по решению суда, или как-то так...
Предъявите документы, и езжайте себе дальше спокойно.- А вот тут согласен.
а какие проблемы, на машинах у гайцов у всех телефоны руководства и усб написаны, в случае криминала можете записать и пожаловаться, а так в принципе я думаю показать документы и багажник окрыть не трудно, другое дело если вам до смердов с полосатыми палками дела нет никакого, ну тогда звоните знакомому министру и опятьже ситуация разрулится быстро.
на машинах у гайцов у всех телефоны руководства и усб написаны,- было как-то...
0:45 оринтировочно, тёмная трасса, еду, пассажиром. Впереди остановка _ там любють Гайцы "прятаться". В свете дальнего видно, что кто та на обочине, "мах" "светящегося" жезла. Остановились. Водила, не глуша машину пошёл в "экипаж", чё та там с квозь стекло видно(но вроде ни чего страшного) Мне, тупо, стало скучно. Глушу машину, вытаскиваю ключи , выхожу, жму сигналку и иду туда. Подхожу, открываю пасажирскую дверь, отдаю ключи хозяину и приветствую Гайца: -"ЗравЖелаю тащ.капитан". Закрываю дверь и подхожу к тому что палкой махал. И чё та мне лицо показалось знакомым, спрашаю:
- "Сильно встряли?"
- Ага, превышение скорости. - На багажнике лежит радар
Взгляд на заднее стекло - там телефоны и "приписка"
- Шутиш ? В такую темень? И чё чюжая машинка "пасётся" в районе?
- Так ведь рейд.
- Правда ? А чё местных нету ни кого?
в это время открывается пасажирская и выходит Камрад. Машина заводится, мл.сержант, забрав радар садится. и уезжают.
Мы переглянулись и пошли в машину. Далее доехали до вокзала, встретили камрада и вернулись в деревню...
Сори что много букф...
- Правда ? А чё местных нету ни кого?И чего? В Москве это вполне обычное дело. Проводится операция в одном округе - в него стягивают силы с других округов и подразделений. Даются им участки, маршруты патрулирования, каналы взаимодействия с местными и - вперед, работать....
а так в принципе я думаю показать документы и багажник окрыть не трудноЯ вот то же думаю - если все в порядке с документами, не чего криминального в багажнике - показал, да поехал дальше, без ломанья комедий. Хотя, справедливости ради стоит заметить что в отличии он интернет-сферы, в реальной жизни подавляющее большинство (ну-у процентов так 90) именно так и поступают.
И чего? В Москве это вполне обычное дело- в Москве можете делать чё вам угодно.
А в провинциях такое не прокатывает - можно и нарваться 😛- ибо нех "пастись" на чужой территории 😞
Condor412
Предъявите документы, и езжайте себе дальше спокойно. Что за неуемная страсть э-э повыделываться?
Да мне совершенно не в падлу, чесслово!
Так и делаю.
😊
Но иногда такое жывотное в форме попадается, что - ейбогу! - себе в штаны насрать готов, только бы ему навредить.
😀
- в Москве можете делать чё вам угодно.Спасибо за разрешение.
А в провинциях такое не прокатывает - можно и нарваться - ибо нех "пастись" на чужой территорииА есть такое юридическое понятие "чужая территория"? Странно, не в одном НПА его не встречал.
Но иногда такое жывотное в форме попадается, что - ейбогу! - себе в штаны насрать готов, только бы ему навредить.И где же Вы их постоянно находите? Животных в форме. Мне вот почему-то на протяжении всей моей жизни пока не встречались.
Condor412
И где же Вы их постоянно находите?
Животных в форме.
Мне вот почему-то на протяжении всей моей жизни пока не встречались.
1. Это ваши слова, не мои.
2. Скажете, их не существует? 😊
3. Наверное, у нас критерии разные.
2. Скажете, их не существует?Скажу, мне пока не попадались.
Торус
себе в штаны насрать готов,
Может они на запах Ваших штанов сбегаются?
GanKo
Может они на запах Ваших штанов сбегаются?
Вообще-то мои штаны пахнут ароматным моющим средством.
Желающие могут убедиться.
😀
СенсибилизаторНереально.
в розыске по угону и другим основания в любом мегаполисе стоит столько автомобилей, что можно подобрать ориентировку под любой автомобиль.
Аналогично и с людьми.
Так что - выполняйте законные требования (предъявить документы например), но требуйте соблюдения законодательства РФ.
Достаточно было затребовать на месте составить протокол с указанием причин остановки, ориентировки, и вызовом сначала экипажа по 02, а потом прямым звонком в УСБ, с объяснением ситуации, и мне были готовы приплатить, чтобы я с места уехал. Поскольку я ехал на вокзал за беременной женой, то счел достаточным, и уехал. Там можно было еще натягивать и натягивать, но - беременная жена.
Только надо различать, когда уроды пытаются себе на хорошую жизнь порубать, а когда реально экипаж работает. Вот втором случае, даже если вы попали под ориентировку, общение идет минуту-полторы, причем проверяют конкретные вещи: шмотки в розыске, одежду, оружие.
Когда работают по ориентировкам, нередко просят показать одежду или инструмент в машине. Можно, конечно, и побыковать, потребовав понятых и законный порядок осмотра, но советую запомнить, что именно при таких требованиях менты не фигней страдают, а отрабатывают район, где было преступление совершено. Может быть,если вы не будете мешать, козла патруль сейчас на соседней улице примет, а он потом вашу мать не грабанет.
Так что учиемся различать пустые доебки (их всех в УСБ - самое место), и ситуации, когда правоохранительные органы реально работают. Помогите, с вас не убудет! А потом ваша же мама расскажет, как задерживали козла, вырезавшего у нее кошелек. Все ж это из одной оперы.
BEV
Нереально.
Достаточно было затребовать на месте составить протокол с указанием причин остановки
удивляюсь, как в такой стране можно работать в полиции)
Да просто заниматься прямыми обязанностями, и не дергать граждан всякой хней - и проблем нет. 😊
BEV
Да просто заниматься прямыми обязанностями...
понял! -
останавливать и задерживать только граждан с ярко светящейся надписью на лбу "преступник" а всех остальных с надписью "добропорядочный гражданин" как бы не замечать.
Причём каждый второй из правонарушителей искрене считают что они "добропорядочные". Даже те которые нарушив ПДД и сунув денежку инспектору считают что это не взаимовыгодное сотрудничество ( 😀 ) а что менты оборзели, а сами они белые и пушистые.
BEVЖеня, ты об чем - протокол "остановки транспортного средства" и "проверки документов" не предусмотрен действующим законодательством.
Достаточно было затребовать на месте составить протокол с указанием причин остановки, ориентировки,
Он составляется при досмотре, задержании, доставлении и т.д.
А мне и начали мотать душу, докапываясь. Просто документы-то показать не впадлу.
По поводу надписи на лбу - никогда в патрулировании не были? Всякий неблагонадежный или околокриминальный элемент обычно просто виден. А приличных граждан дергать - зачем? Если есть ориентировка, то работают по конкретным приметам - это видно. А если просто так бессистемно докапываются - надо слать в пень, т.е. к законным процедурам.
ВАЙНА
А пэпсы - просто сотрудники, низшего уровня.
Они может и низшее звено, но основная нагрузка все таки на них. Именно они первыми приходят гражданам на помощь. Обычно значимость патрульной службы очень сильно недооценивается
BEVВсякий неблагонадежный или околокриминальный элемент обычно просто виден. А приличных граждан дергать - зачем?
если круг неблагонадежных и околокриминальных замыкать на бидалагах с просроченной регистрацией, не умеющих связать пару слов по русски, то да, они видны...
Если есть ориентировка, то работают по конкретным приметам - это видно...
конкретные примеры это обычно- рост 165-170 см, среднего телосложения, темный. Одет- черная куртка, синие джинсы, кроссовки.
Получается что- если сотрудник проверяет вас, то он докапывается, а всю сотню остальных граждан так же подходящих под "конкретное" описание, то он работает по приметам.
Это касается подавляющего большинства нас.
Когда остановят меня- решил докопаться.
Остановят тысячи других- хорошо работают, не ленятся...
пишет же человек
BEVкакие к нему вопросы?
Просто документы-то показать не впадлу.
Дело в том, что на документах не всегда указано что он (проверяемый) сейчас совершил убийство /разбой, кражу, угон и т.д./
Сотрудник может позволить себе задавать некоторые вопросы направленные на установление или конкретизацию неких обстоятельств о которых проверяемый может и не подозревать, а рассматривать это как попытка докопаться.
Полицейский может взять паспорт гражданина для проверки и спросить ФИО, год рождения, прописку.. Это же не обязательно что он решил докопаться..
Есть некий алгоритм действий в тех или иных ситуациях с помощью которых можно сделать для себя вывод стоит ли верить данному гражданину или нет. Есть ли необходимость доставлять в ОВД или нет..
Бродящий 95Насколько туп должен быть жулик, чтобы не знать данные левого паспорта с его фоткой?
Сотрудник может позволить себе задавать некоторые вопросы направленные на установление или конкретизацию неких обстоятельств о которых проверяемый может и не подозревать, а рассматривать это как попытка докопаться.Полицейский может взять паспорт гражданина для проверки и спросить ФИО, год рождения, прописку.. Это же не обязательно что он решил докопаться..
А что касается обстоятельств - отвечать на вопросы "что Вы тут делаете", "куда направляетесь" и пр. - даже я сам бы не стал, честно говоря (ну нефиг пэпсам знать, куда я направляюсь, они не опера и не следаки), и это не повод для задержания.
И даже по совести - то, что оправдано в зоне КТО или в СКР - не оправдано в глубинке.
какие к нему вопросы?Неспешно перескажу ситуацию.Трезвый,усталый-выхожу на дорогу голосую."Бомбила"останавливается. Я говорю -точку,и сколько.Он начинает поднимать цену,я молчу отхожу.Ок-говорит-поехали.Едем.Может 11 часов,может 12,может 1 ночи,лето.На перекрёстке http://mosday.ru/webcam/live.php?nahimovskiy-2 нас останавливают автоматчики,для проверки документов.Я хочу побыстрее в ванную,поесть и лечь спать,молча даю паспорт,и-далее мне,см делает замечание-"Вмятина у Вас на крыле".Он видел что я вышел с пассажирского сиденья.Я ответил-"не по адресу",мне вернули аусвайс,и извозчик повёз меня дальше.Ну вот нах?
PalitchА может проверяли?
Ну вот нах?
За безлицензионный извоз сейчас очень строгое наказание (5 тыр, ЕМНИП), так что если
Palitchто бомбилу можно оформлять 😊
"не по адресу"
то бомбилу можно к
А может проверяли?Вы невнимательны.
За безлицензионный извоз сейчас очень строгое наказание (5 тыр, ЕМНИП), так что если
далее мне,см ; может 1 ночи,лето.
spec
(ну нефиг пэпсам знать, куда я направляюсь, они не опера и не следаки), и это не повод для задержания.
И даже по совести - то, что оправдано в зоне КТО или в СКР - не оправдано в глубинке.
Они сотрудники полиции выполняющие оперативно-поисковые мероприятия направленные на установление и задержание лица совершившего убийство /разбой, кражу, угон и т.д./
На счет не оправдано- в зоне КТО или в СКР к сотрудникам силовых ведомств относятся более уважительно чем в глубинке (насколько я делаю выводы)
Palitchда, не заметил про лето.
Вы невнимательны.
Бродящий 95И чего? Прокурор будет долго смеяться 😊
Они сотрудники полиции выполняющие оперативно-поисковые мероприятия направленные на установление и задержание лица совершившего убийство /разбой, кражу, угон и т.д./
Опрашивать/допрашивать граждан можно либо в рамках ФЗ "Об ОРД", либо в рамках УПК.
Ни по тому, ни по другому закону пэпсы таких прав не имеют.
Могут в рамках КоАП - но это при административном правонарушении.
Так что они имеют право спросить, я имею право не отвечать, это не является основанием для задержания/доставления, если документы в порядке.
Бродящий 95Да дело не в уважении.
На счет не оправдано- в зоне КТО или в СКР к сотрудникам силовых ведомств относятся более уважительно чем в глубинке (насколько я делаю выводы)
Человек идет по своим личным делам, мало ли по каким, может негласным или там по делам своей фирмы, с чего бы сотруднику ППС, даже уважаемому, это докладывать, если законом это не предусмотрено?
specА вдруг скажет что хочет Ваську козла убить? Ну не сказали вы куда идёте и что? Да как правило ничего. Сказал куда идёт, ну и хорошо. Не сказал, да какая разница? Это обычный разговор а не допрос с адвокатом.
Человек идет по своим личным делам, мало ли по каким, может негласным или там по делам своей фирмы, с чего бы сотруднику ППС, даже уважаемому, это докладывать, если законом это не предусмотрено?
Не понимаю вообще из-за чего шум подняли? Ну обиделся чел на сотрудников и начал каждую фразу обмусоливать. Делов-то.
ЯНУС
Не понимаю вообще из-за чего шум подняли?.
Да я и не думаю шуметь. Просто путем общения с человеком (не опрашивая, не допрашивая, без всяких протоколов) устанавливаю некоторые интересующие меня моменты поведения граждан вне режима КТО.
Да дело даже не в том,что обиделся, дело в том,что СП стараются и рыбку съесть и... Как пример: вчетвером пьем пиво в 20 метрах от школьного забора, время ок. 22.00. На территории школы бухают и орут как павианы компания толерантной национальности, чел 8-10. Подходят СП к нам проверяют документы - у всех в порядке и начинают рассказывать о админке за распитие. Я соглашаюсь и спрашиваю: а че к тем,что за забором не подходите? Молчит. Поехали,оформились, заплатили по 100 р, продолжили. И как мне после этого относится к сим "представителям власти"?
А по теме: на ютюбе ворох видео, как подкованные люди борзых ДПСников отшивали...
Бродящий 95Вы никак не поймете, что спросить вежливо вы право то имеете, но гражданин так же вежливо имеет право не отвечать, и это не будет являться основанием для задержания и доставления, а потому человек после этого должен получить возможность идти дальше.
Да я и не думаю шуметь. Просто путем общения с человеком (не опрашивая, не допрашивая, без всяких протоколов) устанавливаю некоторые интересующие меня моменты поведения граждан вне режима КТО.
Если же такое поведение покажется "подозрительным", и человек будет задержан - то впоследствии придется объяснять, на основании чего это задержание было осуществлено. И то, что он отказался отвечать на вопросы патрульного - таким основанием являться не может.
В зоне КТО это конечно будет все равно признано законным (тысяча оснований найдется), а вот в центральной России будут проблемы с прокуратурой и др. инстанциями.
Бур-Омскскорее, борзые люди неподкованных ДПСников отшивали.
А по теме: на ютюбе ворох видео, как подкованные люди борзых ДПСников отшивали...
Я бы на месте этих ДПСников, честно говоря, с легкостью подобрал бы подходящие нормы законодательства, вплоть до задержания и применения силы, и видеозапись стала бы доказательством в мою пользу, а не наоборот.
Но для этого надо законы знать 😊
Бродящий 95Вы считаете, что я не отличу, когда работают по ориентировке, а когда тупо докапываются?
Получается что- если сотрудник проверяет вас, то он докапывается, а всю сотню остальных граждан так же подходящих под "конкретное" описание, то он работает по приметам.Это касается подавляющего большинства нас.
Когда остановят меня- решил докопаться.
Остановят тысячи других- хорошо работают, не ленятся...
Пример: еще когда приказ 329 действовал, еду на Наваре по своему району, вдруг в месте, где в жизни патрулей не было, через дорогу ломится гаец, чтобы меня тормознуть. Останавливаюсь, подходит, осматривает переднюю часть машины, явно для проформы берет документы, едва в них заглядывает, и желает счастливого пути. Все, по-моему, ясно, перехват, ориентировка на черный джип, судя по всему, ДТП, а раз взялись отрабатывать, то с последствиями. Ну и чего, я буду жалобы катать, что вне стационарного поста и т.д. и т.п.? Зачем, если ясно - делом заняты? От минутной остановки меня не убудет, тем более, что не я ДТП совершил. 😊
Другой вариант: тормозят на спуске с третьего на Проспект Мира, посмотрел документы, изучил права, сверил ВИН на табличке под лобовым стеклом, походил перед машиной, сказал открыть капот. Тут я заявил, что еду на встречу, и руки пачкать, снимая блокировку, я не намерен. Вот ключи, вот машина, можете делать любое процессуальное действие в рамках закона. Гаишник тут же сник и вернул ключи и документы. Вот чего ему под капотом надо было? Вин перед лобовым стеклом есть. Или он думал, что вин перебит, и он сможет это по вину на стойке определить? Ага, эксперт хуев... Просто скучно ему было, вот и решил потрясти "буржуя".
Вот и вся разница.
Бродящий 95Угу. Послали нас на выпускной парк патрулировать. Имеем две лавочки в разных частях парка: на одной парочка целуется, на другой сидит молодежь явно поддатая, хотя алкоголя на виду не видим, громкая музыка из мобильного, пьяный смех, кто-то в полушутку-полусерьез возню устраивает. Кого проверим и установочные запишем?
если круг неблагонадежных и околокриминальных замыкать на бидалагах с просроченной регистрацией, не умеющих связать пару слов по русски, то да, они видны
specТогда такие не должны работать в органах, ибо нах он нужен,если он законов не знает, которые обязан соблюдать?! 😊 А Вы все-таки посмотрите-и поймете, кто борзый,а кто не очень...
скорее, борзые люди неподкованных ДПСников отшивали.
Погодите, лет через пять, если все будт идти текущим ходом, ни граждане, ни сотрудники, уже прав не будут своих и чужих знать. К сожалению у нового поколения снижение уровня как знаний, так и желания что -либо делать - это норма. По ориентировке - в общем-то она составляется как правило по определенному шаблону, который установливается как правило НПА субъекта РФ, так как нет такого НПА уровня МВД. И после составления, сразу автоматически должна попадать под гриф ДСП - список документов, попадающих под данный гриф, определен отдельным приказом МВД, его обязаны в целом знать все сотрудники, для использования в служебной деятельности, в том числе и при составлении документов. И если сотрудник показывает составленную ориентировку, или даже служебную книжку с записями постороннему лицу, не проходящему службу в МВД - он просто профессионально неграмотен, за это его необходимо наказывать. Сказать, что действуешь по ориентировке, или даже назвать причину, по которой она составлена - это одно, а показать данный документ для служебного пользования постороннему лицу - другое. У тех же преступников могут быть сообщники, друзья-знакомые, используя которых для примера преступник совершивший тяжкое преступление, может собирать сведения для изменения своей внешности, чтобы не быть пойманным.